@开疆拓土觅封侯
都2026年了，还有人在说：“嘴上一律平等，实际上两少一宽”，“我不明白，为什么会有两少一宽这种政策？”“等各种加分补贴和两少一款给汉人的时候再来讨论大汉族主义的问题吧”。
“两少一宽”政策目前还在使用吗？他们到底了解过现实生活、社会的发展变化和国家的政策吗？早在2015年，“两少一宽”政策就已经“近年来已不再使用”了。
2015年出版的《中央民族工作会议精神学习辅导读本（3）》指出：“在近30年的司法实践中，“两少一宽”在民族政策的执行和司法实务中的运用是谨慎的，是在特定时期、特定条件下，针对特定对象出台的一项特殊政策，近年来已不再使用”。
一、什么是“两少一宽”政策？
1984年《中央政法委员会关于巩固发展严厉打击刑事犯罪活动第一战役的成果和准备第二战役的一些设想》的通知提出，“对于少数民族、民主党派、宗（防和谐）教界、归国侨胞、入境的港澳台胞中犯罪分子，要坚持少捕少杀”，要求对这几个方面的犯罪分子，“凡属县以上代表人物要捕办的，应当报省有关政法部门审批；省以上代表人物要捕办的，应当报中央有关政法部门审批”。
二、早在2015年，“两少一宽”政策就已经“近年来已不再使用”了
根据2015年出版的《中央民族工作会议精神学习辅导读本（3）》（转载自“广东省民族宗（防和谐）教事务委员会”网站），
二、坚持中国特色解决民族问题的正确道路
“19对社会上议论较多的一些具体政策，要区别情况、准确把握、积极完善、稳妥实施
　　我国民族工作的基本政策、理论和制度是正确的，具体的政策举措和实现形式则要与时俱进。中央民族工作会议指出，对社会上议论较多的一些具体政策，要区别情况、准确把握、积极完善、稳妥实施。
　　目前，社会上反映比较多的有“两少一宽”、高考加分、计划生育等三项政策。很多人对这“三项政策”的具体情况了解不多，笼统地认为过于照顾、“迁就”少数民族。有个别学者片面地把针对多类对象的“三项政策”说成是只给少数民族的特殊政策，并夸大“三项政策”的负面效果，在一定程度上引起了人们对党的民族方针政策的误读和质疑。
　　关于“两少一宽”。1984年《中央政（防和谐）法委员会关于巩固发展严厉打击刑事犯罪活动第一战役的成果和准备第二战役的一些设想》的通知(中发[1984]5号)提出，“对于少数民族、民主党派、宗（防和谐）教界、归国侨胞、入境的港澳台胞中犯罪分子，要坚持少捕少杀”，要求对这几个方面的犯罪分子，“凡属县以上代表人物要捕办的，应当报省有关政法部门审批；省以上代表人物要捕办的，应当报中央有关政法部门审批”，在处理上一般从宽，被简称为“两少一宽”或“两少，从宽”。在近30年的司法实践中，“两少一宽”在民族政策的执行和司法实务中的运用是谨慎的，是在特定时期、特定条件下，针对特定对象出台的一项特殊政策，近年来已不再使用。”
三、新的政策是怎么样的？
2010年发布的《中央宣（防和谐）传部 中央统（防和谐）战部 国家民委关于进一步开展民族团结进步创建活动的意见》规定：“坚持法律面前人人平等。凡属违法犯罪的，不论涉及哪个民族，都要坚决依法处理”。
2014年通过的《中GONG（防和谐输拼音）ZHONG央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》规定：“坚持法律面前人人平等。平等是社会主义法律的基本属性。任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都必须在宪法法律范围内活动，都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务，都不得有超越宪法法律的特权”。
2026年7月1日起施行的《民族团结进步促进法》第九条规定：“国家坚持依法治理民族事务，依法保障各族群众合法权益，加强宪法法律宣传教育，增强各族群众的国家意识、公民意识、法治意识，维护社会主义法治的统一、尊严和权威，在法治轨道上推进民族事务治理体系和治理能力现代化”。
“让各族群众在感受公平正义中铸牢中华民族共同体意识”（转载自“最高人民法院”网站，来源：人民法院报）指出：“民族团结进步促进法规定，维护社会主义法治的统一、尊严和权威。只有坚持全国“一盘棋”，严格执行国家宪法法律，才能消除因地域、民族差异可能带来的实践偏差，确保各族群众在法律框架内享有同等权利、履行同等义务”。“我国宪法和民族团结进步促进法确立了各民族一律平等的原则，要求法院公正司法，在涉及各族群众的诉讼中平等适用法律，把依法准确实施宪法法律作为增进民族团结、促进各族群众心灵契合的重要根基”。

什么叫“近年来已经不再使用了”？意思说这项权利没有被废止，只是暂时不用而已，人家想什么时候再用，随时可以再用起来。