真实历史中的曹操，就是屡战屡败，屡败屡战，屡战又屡败的典型代表
【 1. 面对无名小卒徐荣阵亡大量军队 】
到荧阳汴水，遇卓将徐荣，与战不利，士卒死伤甚多，太祖为流矢所中，所乘马被创，从弟洪以马与太祖，得夜遁去 —— 《三国志 伪书 本纪一》
【 2. 面对袁绍军至少阵亡5万军队 】
克日曹相起十万军，前行数日，与冀王军相对 ...... 颜良又搦战，夏侯敦再出马，又败，曹仁出马与颜良战，曹仁败，颜良就势掩杀，曹军痛折大半 —— 《全相平话 三国志》
【 3. 面对孙刘联军阵亡100万军队 】
率百万之师 ...... 而周瑜驱我偏师，黜之赤壁，丧旗乱辙，仅而获免 —— 《陆士衡文集 卷十》
【 4. 面对黄忠诸葛亮至少阵亡9万5000军队 】
荆州北连江北岸，有曹操屯军十万 ...... 前到黄崖口，一万军拦住，为首者黄忠相杀，曹操得命，过连江夏口，军没一万,汉军赶上，前面武侯邀住，曹公军不上五千人回去 —— 《全相平话 三国志》
【 5. 面对黄忠马超一昼夜阵亡10万军队 】
黄忠劫着寨，曹军乱闹皆走，伏军皆起，杀到剑关，正撞着马超相杀，天晓，曹公得脱，一昼夜折了十万军 —— 《全相平话 三国志》
【 6. 后续的关中之战共计至少阵亡59万5000军队 】
有人探得曹公三十万军，又交三十万军把了定军山 ...... 曹操自关中得命，大军无五千，杀得曹操推冠披发，偃鞍吐血 —— 《全相平话 三国志》

授权转载

平话是正儿八经的史料讲解，从来不是营销号史盲YY的小说

挨打将军

损兵折将100多万，夸张了二三十万是肯定的

得，给某人赶走了，然后每个帖子继续找人转载，群情激奋的时候切割，然后继续转载，和没被赶走有什么区别

不如三国演义

曹臭虫败光了一整个烂鼠的人口，不知是福是祸

1、《全相平话三国志》，通常称《三国志平话》，是元代的一部讲史话本。“全相”意思是每页上部都有插图，“平话”指宋元时期说书艺人讲故事的底本或记录稿，它是文学作品、民间说书，不是正史，不能当信史使用。
2、全名常作《新刊全相平话三国志》，是元代建安虞氏刊印的《全相平话五种》之一。
· 内容从桃园结义、刘备发迹，讲到诸葛亮去世等，是早期“三国故事”的重要版本。
· 它是后来罗贯中《三国演义》的重要素材来源之一，但比《三国演义》更粗糙、更荒诞、民间色彩更浓。
3、它可信吗，基本不可信，史料价值很低。
原因有几方面：
1. 性质是话本，不是说史
它面向市井听众，追求热闹、因果报应、神怪离奇，不是严谨历史著作。
2. 大量虚构和民间想象
例如开头有“司马仲相阴司断狱”的故事，说曹操是韩信转世、刘备是彭越转世、孙权是英布转世，刘邦、吕后转世为汉献帝、伏皇后等，充满因果报应色彩。
3. 人名、史实错误很多
很多人物事迹张冠李戴，时间、地点、官职也常与史实不符。
4. 不能与陈寿《三国志》混淆
陈寿《三国志》是正史，属于“二十四史”之一；《全相平话三国志》只是借用“三国志”名字的民间讲史话本。
5、《全相平话三国志》是元代民间三国故事话本，不能作为真实历史来相信。它属于通俗文学，不是史料；想了解真实三国历史，应看陈寿《三国志》和裴松之注，以及《资治通鉴》等史书。

有时候不知道你们是真傻还是在钓鱼

死了这么多为什么曹操中原吃鸡打赢了啊

这有什么，刘备一场夷陵之战70万都仅以身免，曹操打过那么多184万算少了

蜀孝子也是够了，真是

汉末人口肯定没二战法国多，一个曹操tm死一百多万人，其他诸侯再死百万兵，社会生产结构直接碎一地，还中什么国，没有中国了，回归母系氏族吧

有病就去看