主将：韩信vs龙且
副将：曹参 傅宽 陈武 陈涓 丁礼 赵将夜 杨喜 王翳 季必 王周 冷耳 刘到 卢罢师 卢卿 vs 田广 项它 周兰 留公旋
兵力对比：齐楚联军军汉军兵力接近，齐楚联军号
二十万
兵员素质对比：汉军曹参灌婴麾下精兵＋井陉之战及潍水之战前老兵＋赵地散兵＋招募的新兵 vs 齐楚联军龙且西楚野战精锐＋田广临淄溃退齐残部
时间：公元前204年 汉四年十一月 持续时间数日到十几天区间，无精确天数 会战约为一日 对峙约数日或十数日
场地：汉军客场 楚军主场
韩信坝（上游）：潍河峡谷，韩信夜间用沙囊拦水的位置，今诸城相州镇。
潍河西岸：韩信汉军阵地（诸城一带）。
潍河东岸：龙且、田广大本营，高密（城阴城）。
城阳：向东追击，俘获齐王田广。
战果：楚齐联军全军覆没 龙且阵亡 田广被俘虏 汉军大胜齐楚联军
战略目标：汉军速战速决歼灭齐楚联军主力 vs楚军
正面决战汉军
战术运用：半渡而击 水攻 佯败诱敌（韩信）
韩信经典战例之一，潍水之战计破齐楚联军。
兵力史料：韩信已定临菑，遂东追广至高密西。楚亦使龙且将，号称二十万，救齐。《史记·淮阴侯列传》
“今田广据千里之齐，田间将二十万之众，军于历城，诸田宗强，负海阻河济，南近楚，人多变诈，足下虽遣数十万师，未可以岁月破也。”《史记·郦生陆贾列传》
兵力解析：齐楚联军号二十万实际最多最多十万人，号长期出现为实际兵力的2到6倍，而韩信井陉之战人数是3万＋，虽然郦生对话中数十万人过于夸张难以相信，但通过分析再加上汉军援军与赵地军队以及招募军队在一年的时间内有凑到10万的可能，而龙且军至多也就十万人，汉军将领倾巢而出，所以潍水之战兵力实际上汉军不会是劣势。且会战中韩信能在一夜之间在晚上搬运万余装满沙的沙袋，人力资源不会有什么问题。
战斗过程：韩信乃夜令人为万馀囊，满盛沙，壅水上流，引军半渡，击龙且，详不胜，还走。龙且果喜曰：「固知信怯也。」遂追信渡水。信使人决壅囊，水大至。龙且军大半不得渡，即急击，杀龙且。龙且水东军散走，齐王广亡去。信遂追北至城阳，皆虏楚卒。《史记·淮阴侯列传》
韩信连夜派人缝制一万多条布袋，装满沙土，在上游堵住潍水。随后只率领一半军队渡河进攻龙且，交战片刻就假装战败，向后撤退。
龙且大喜：“我本来就知道韩信胆小。”当即率军渡河追击韩信。这时韩信下令掘开堵水的沙囊，大水突然奔涌而下。龙且的大军大半被河水阻隔在东岸，无法过河。韩信立刻回身猛攻，斩杀龙且。留在潍水东岸的楚军四散溃逃，齐王田广仓皇逃走。韩信一路追击败兵直到城阳，把楚军全部俘获。
战术考据：潍水大战的战场地自古以来就是鱼米之乡，灌溉业非常发达。《齐乘》卷四说稻城在“高密西南，潍水堰侧”“自汉有塘堰，蓄潍水以溉稻，因名其城”“旁有稻田万顷，断水造鱼梁，岁收亿万，号‘万疋梁’”4。此稻城所在地就是潍水战场。既然此处能够“蓄潍水以溉稻”，那潍水中就有堰坝，而梁则是水桥，至今此地犹有凉台、前凉台、后凉台等村名，这些村名中的“凉”字，在古代当为“梁”字。当地的堰坝和桥梁应该为数不少，所以才导致了今天的韩信坝有三，凉台村有三。虽然韩信不可能把附近所有的堰坝桥梁都用以囊沙壅水，但他完全可以利用其中的几个。
作为战场的潍水河床，其质地不是泥沙，而是石头。战场上游不远就是巴山，此处的河床正是巴山山脉的延伸。清康熙十八年考中博学鸿词科的李澄中，在康熙十二年游览了韩信坝后，写了一篇《游淮阴囊沙三坝记》，文中就写到了这一事实。他说潍河本来是沙河，但“至此石崚嶒起，色黝赩作奇鬼形，狞狞争向。水夹河约二里，石忽起水中，流水迅急不能下，啮石，洄洑声砰激震两崖间”；不仅上坝如此，中坝也是“石参差雁行立”，下坝“石又起数蕤如上坝”。5这种石质的河床，不仅适合于筑坝，也适合于壅水和战斗。潍水是一条流量不很大的河流，一旦上游壅水，下游的河床上就只有很浅的水流了，甚至可能完全断流，那就很适合战马、战车和士兵们在石质的河床上奔驰、战斗了。
韩信的胜利，还在于他充分利用了天时。
————侯桂运、杜晓梅《韩信坝与楚汉潍水之战》
大体来说这个战术记载是可行的合理的符合科学依据的，且运行极为巧妙，充分利用了可运用的地理资源，配合运用心里战术诱敌深入半渡放水击破敌军。
影响：项羽丧失最后一支战略机动精锐 完成对西楚的大战略包围
总结：此战体现韩信“示形诱敌、因地利为兵”的用兵特点，不依赖硬冲硬打，把水文环境直接转化为杀伤手段，成为后世水攻作战的著名范例。
但对手的溃败也来自自身短板：龙且骄狂，拒绝稳扎稳打消耗汉军的正确建议，且韩信此战并非以少胜多，更多是对人力资源和地理优势组合下奇谋的充分运用。

项它怎么可能是副将？
《陈胜项籍传》：羽使从兄子项它为大将，龙且为裨将，救齐。

项它要么没参加潍水之战，只要参加必须是主将

潍水之战没有号称20w，这支联军主将是项它，所以龙且最多是带了一部分前锋参战

1.井陉之战后韩信在离荥阳几十公里的地方坐看刘项互扯8个月，几乎等同背叛。修武夺军后，这批军队绝不可能再划归韩信麾下，实际跟随韩信伐齐的也是刘邦的嫡系部队。
2.楚汉战争的实际转折点汜水之战中，刘邦消灭楚将曹咎部后，项羽本部已无力攻破刘邦的成皋防线。一直在被削弱的楚军兵力已经捉襟见肘，能用来支援齐国的力量极为有限，少量的楚军加齐国的残部，真实战力存疑。
3.潍水即今潍河。座为一条非季节性河流，每年水期是固定的，本土作战的齐军不可能对战场中河流水情的突然变化视而不见

冰仙是你的主业是吗？

还要把当时11月天气寒冷，淡水季甚至有些河面已经结冰这些情况说上，本质韩信就是利用天时地利才做到让潍水断流的。

好文

我觉得的韩信的兵力应该是“数万”虽然史记和汉书都说韩信带了数十万 但数十万一眼是夸张描述 就像汉书说韩信歼灭了楚军数十万 （以令于赵，胁燕定齐，南摧楚人之兵数十万众，遂斩龙且《汉书 郦生列传》）反观资治通鉴里记载的“数万”可信度更高（人多变诈；足下虽遣数万师，未可以岁月破也。《资治通鉴》）虽然史记汉书的可信度>资治通鉴 但是论可信度最高的是记载的“资治通鉴”因为赵地就那些兵陈馀在有三县之兵+田荣援兵+收了张耳的7万+有代地的情况下也就拿出10万兵力（号20万=10万）所以韩信就算是把陈馀的兵力全收了人数也不可能超十几万 而且刘邦在正面战场兵力基本是在成皋损失没了（独与滕公共车出成皋玉门，〔张晏曰：玉门，成皋北门。〕北渡河，宿小修武传舍。《资治通鉴》）只有他和夏侯婴跑出来了 所以刘邦正面需要大量的兵力 韩信之前就已经给过刘邦兵力了（因行定赵城邑，发兵诣汉。《汉书 淮阴侯列传》）刘邦第两次来拿兵基本是把韩信的百分之八十的兵力都拿去了 韩信这时可以也就数万了 至于后刘邦给的援兵（以御史大夫受诏将郎中骑兵东属相国韩信《史记 灌婴列传》）刘邦给韩信的援兵全都郎中骑兵 郎中骑兵的人数本来就会多 应该是1万以上因为后垓下之战灌婴追击项羽也才5000人 并且韩信收到郦生说齐和拿下历下 中间不超一个月因为有步兵的话从平原到成皋来回一个月内根本就到不了 只有骑兵的速度才可以 所以我觉得韩信潍水之战应该是韩信（数万赵兵+1万以下的郎中骑兵）齐楚联军那边应该是（龙且10万+田广?）