最后是关于本人总结的网络诈骗话术。再次给大家提示一下,小心骗子。
关于讨论方式,本人现总结了一些网络话术,网上经常有人使用这些话术来试图欺骗和诱导新人,试图扰乱讨论氛围,包括但是不局限以下十五条,如果遇上这些使用话术的人,请大家警惕。同时如果有一直使用下面的话术来欺骗诱导吧友,本吧保留对这些人帖子进行删除和封禁的权力,因为历史是求真求实才能获得收获的学科,而不是靠巧言令色,颠倒黑白,文过饰非,偷换概念来获得认同。
1暴论党 只有结论,没有当时时点资料和论证。
2无史料或者不列当时史料,原典一句没有纯猜测
3讨论以攻击对面讨论者为主,而不是以辩论分析讨论内容为主。
4胡搅蛮缠,转移话题,把楼歪掉,目的试图让大家不注意自己被揭露的不利资料。
5,扭曲对方的观点,替换成自己的观点,如果讨论方不注意就会被他带歪。
6编史料,典型例子各种ai捏 m假资料。
7藏史料,截图截一半,对自己一方不利坏事一概不提。
8不靠资料,不靠逻辑,不靠论证,只靠权威压人,教员说,乾隆说,博士说,up主说,营销号说,就是没自己的论据证和逻辑。尽显史痞对权势的阿谀属性。犹如拿了玉玺的袁术,不知道亚当夏娃是违背上帝的权威去拿来智慧果的
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
,更不知道真理是靠事实资料分析来证实的权奴。
9以偏废全,只说自己需要的部分,不利自己的资料尽可能不贴或者不贴全,第七种变体。
10偷换概念,偷换史料释义,偷换各种理论概念。比如把大败说成小却,把对峙说成胜负已定,把资本主义萌芽直接说成资本主义,刻意诱导不了解细节的人对情况的判断产生误差。
11丟卒保车,避重就轻,把扯话题到不那么重要的部分,用次要问题来掩盖主要问题。最后让人忽略主要问题。
12捏假结论,毫无论证过程。
13选择偏袒性资料,典型例子如,李汉超资料宋史记载不提,只用欧阳修归田录记载资料。
14攻击对面资料真实性,完全不做考证。问题是就算对面资料假了,你的论点就是真的?
15无史料以各种言辞攻击历史人物,试图激怒对面讨论者失去讨论理性。