话说我看网上有这么一种说法，其实灭蜀之功是司马昭想自己拿了给自己脸上贴金。反正蜀汉失败已经是定局了，但是邓艾偷渡阴平所有人都没想到就导致司马昭面子很挂不住。所以司马昭找理由把邓艾杀了。这个说法靠谱吗

当然错了，胜利是不被指责的，偷渡阴平是邓艾钟会共同配合的行动，也是因此二人同时进位三公。
邓艾上书被篡改是写在史书里的，但是司马昭仍然是下令押回去而非处死。邓艾是在钟会死后大军无主时被卫瓘趁乱谋杀的

“文王以蜀大将姜维屡扰边陲，料蜀国小民疲，资力单竭，欲大举图蜀。惟会亦以为蜀可取，豫共筹度地形，考论事势。” “初，文王欲遣会伐蜀，西曹属邵悌求见曰：“今遣钟会率十余万众伐蜀，愚谓会单身无重任，不若使余人行。”文王笑曰：“我宁当复不知此耶？蜀为天下作患，使民不得安息，我今伐之如指掌耳，而众人皆言蜀不可伐。夫人心豫怯则智勇并竭，智勇并竭而强使之，适为敌禽耳。惟钟会与人意同，今遣会伐蜀，必可灭蜀。”
司马昭本来就想以此战灭蜀，邓艾不就是司马家的人吗

锺会攻维未能克。艾上言："今贼摧折，宜遂乘之，从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪，出剑阁西百里，去成都三百馀里，奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪，则会方轨而进；剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。军志有之曰：'攻其无备，出其不意。'今掩其空虚，破之必矣。" 如果司马昭是想自己拿 会同意邓艾发动奇袭？

邓艾偷渡阴平是请示过司马昭得到同意后再进行的，其实邓艾拿下江油或者涪县绵竹后可以去包抄姜维，或者把姜维引开剑阁，最好是干掉姜维一部分兵，让钟会占据险要之地，等司马昭过来灭成都的兵，最后灭蜀好篡位。但是邓艾直接打进成都，刘禅投降，更难绷操作来了，邓艾进成都直接大肆封赏，还封刘禅为骠骑将军，直接越矩代疱，司马昭派人提醒邓艾，邓艾都不听，还想直接在蜀地造船灭吴，这下把司马昭惹火了，下令钟会关押邓艾父子，邓艾父子路上被卫瓘田续所杀，这两人都没有受到惩罚，邓艾在洛阳的儿子都被杀了，孙子妻子流放。司马炎也没有为邓艾平反，只是说邓艾受罪不逃刑，可怜邓艾的孙子，就封了嫡孙一个小官，没有恢复邓艾的名誉。说到底，邓艾不过就是司马家的狗罢了，偷渡阴平死了也无所谓，用完就杀也不可惜。

打下成都有可能是邓艾一个人的主意，偷渡阴平不是。

羽柴秀吉快要打败毛利了，派人请织田信长到前线来督战，然后，打败毛利的功绩就能归主君织田信长了。
至于后来明智光秀放火，烧了织田信长，那是没有想到。
对比羽柴秀吉，就知道邓艾太不会来事了。

贴金谈不上，只是贾充弑杀曹髦导致司马昭声望下滑，无法按照原计划通过禅让完成晋代魏，所以必须通过伐蜀建立功业重新提升自家声望，从而支持后面晋代魏

邓艾自己问题，打下成都后飘了

邓艾当时67
还有几年好活
要不是诸葛亮死了
事后司马昭，那需要看邓艾

也对，也不对，不全面
我分析呢：
邓艾没拦住姜维，认为以钟会的性格，肯定整个锅砸他身上，这个预判是对的，诸葛绪就拉进囚车寄给洛阳了
所以邓艾冒险翻阴平
然后我分析最可能的情况：
一路没一个能打的，带路的倒不少，绵竹失守太快
骑虎难下，只能进攻成都，否则难免被钟会参一本，还是死局
但刘禅投太快了，邓艾都没来得及通知洛阳，等司马昭本人或家属接受刘禅投降
邓艾知道这种功勋难以活命，所以不回洛阳，而是不断与司马昭讨价还价

有历史精通人吗，帮忙找一下这个三国小说缺陷

拿平吴的事情直接带入看就行了，邓艾、钟会必死论纯属扯淡，王濬虽然被王浑欺负了一辈子，但也没有死啊？只是活的很小心罢了，王浑更是，一辈子混的都很好，自己心里有小九九想乱搞，还怪东怪西的，说实话非常离谱，这大功一件，群臣都看着呢，护犊子还来不及，谁天天想着加害啊，邓艾但凡低调点，钟会但凡不把事情做那么绝，都没这么多事

杀了有什么意义呢，莫名其妙杀一个立了大功的人？最多心里不爽而已，而且邓艾灭蜀，功劳也会算在司马在头顶很多，只是邓艾太飘了而已

司马昭没有篡位，需要的是掌权，别人不能不听他的，最忌讳这个