时间是描述物质的运动,而非是时间推动物质运动—梁灿彬时空图存疑
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 11
洞庭湖说 楼主
时间只是描述物质的运动,而非是时间推动物质运动
——微分几何入门与广义相对论分析1、
6.1.24维表述基础
牛顿力学中的质点是一个模型化概念,是指空间中带有质量的点.由于要讨论相对论,我们把质点概念推广为粒子(particle)概念.这里的粒子是模型语言的粒子,与粒子物理学的具体粒子如质子、中子等虽有联系但不相同,是完全没有大小的点.我们把粒子分为两类[见 Synge(1956)]: 第一类是有(静)质量的粒子,与质点同义;第二类是无(静)质量的粒子,为方便也常称为光子(photon).一个粒子的全部历史由一系列事件组成,因此对应于时空中的一条曲线,称为该粒子的世界线(worldline).设某人(看作质点)静止于地面,苍蝇绕他做匀速圆周运动[见图6-1(a), 则两者的世界线示于图6-1(b)[称为时空图(spacetimediagram)].在时空图中,竖直向上代表时间的流逝,水平方向代表空间.每个水平面代表某一时刻的全空间.从时空图底部开始向上看,就能看到运动(演化)的全过程。
分析:图6-1人静止于地面,蝇绕人做匀速圆周运动(a)空间图;(b)时空图。对照上面图(a)和图(b)可知,图(b)的坐标系是x,y,t,时空坐标系。x,y,代表空间,t代表时间。在(a)空间图是蝇绕人做匀速圆周运动。在(b)时空图中蝇绕人做与时间轴方向的螺旋运动。这里存在一个力的问题。是什么力推动蝇绕人做与时间轴方向的螺旋运动?在(b)时空图中能作出蝇绕人做与时间轴方向的螺旋运动的受力图吗?时间只是描述物质的运动,而非是时间推动物质运动。从时空图底部开始向上看,人应该还是静止于地面,因为尽管时间在流失,但时间不能推动人向上运动。梁灿彬的这个时空图存疑。
2026年04月05日 01点04分 1
level 8
人家也没向上,算了,你开心就好[滑稽]
2026年04月05日 05点04分 2
你看一下时空图的箭头,标明了人的世界线。
2026年04月05日 05点04分
@洞庭湖说 So,世界线而已啊。
2026年04月05日 05点04分
@yshj76cnool 一个粒子的全部历史由一系列事件组成,因此对应于时空中的一条曲线,称为该粒子的世界线(worldline).人这个粒子静止的全部历史由一系列事件组成也是一个点,而不是一条线。
2026年04月05日 05点04分
@洞庭湖说 你以为你是克塞号吗,时间都可以静止[滑稽]
2026年04月05日 05点04分
level 8
很怀疑你是否注意到框内的坐标系示意图
2026年04月05日 08点04分 3
就是这个坐标图里的t是事件(物体运动)推动,物理逻辑错误。
2026年04月05日 08点04分
@洞庭湖说 你是不是不知道什么叫事件,还自己加了个物体运动的备注。
2026年04月05日 09点04分
@yshj76cnool 因为这里梁灿彬的事件为着清晰要加以说明。
2026年04月05日 09点04分
@洞庭湖说 你可以把书中事件的相关内容贴岀来看看啊[滑稽]
2026年04月05日 09点04分
level 15
不清楚你的标题两句话是不是梁说的?
如果这两句话确实是他说的?那么这两句话很臭。
物质运动不运动都是相当的,无论相对运动还是相对静止,那所谓时间都是存在的,用不用描述运动它都存在。
不可能有人说时间推动物质运动,除非是瓜宝。
---------------------
再次强调:实际上只存在时点。过去时点和未来时点都不存在,不存在必不可被量度!
因此,实际上使用工具量度的是物质运动均匀节奏等来代替说是时间。
或者说,推理性节奏代替过去记录时间,或推理性节奏代替将来所谓时间。
2026年04月05日 11点04分 5
标题的两句是依据梁灿林的时空图和说明忌结的。
2026年04月05日 11点04分
1