level 12
□□□□爱因斯坦的光速不变假设(后称原理)是说:在任何惯性参照系中,真空中沿各个方向的光速都相等,都等于c,与光源和观察者的运动状态无关。
□□□□爱因斯坦用他的光速不变假设推导了洛伦兹变换,证明了他提出的光速不变假设是
正确的
。即证明在两个相互作匀速直线运动的惯性参照系(静系与动系)中的光速均等于c ,因此将光速不变假设提升为光速不变原理。
□□□□事实是,爱因斯坦推导洛伦兹变换的过程在是错误的。但对这个问题就不在这里展开讨论了。
□□□□事实是无论爱因斯坦推导洛伦兹变换的过程是正确的或错误的,而这个所谓的推导是属于循环论证!!!因此是无效的。爱因斯坦由此而建立起来的相对论,后来称为狭义相对论,是无稽之谈。
2025年09月24日 13点09分
1
level 12
□□□□爱因斯坦没有想到的事也是有的。
□□□□他自己不惜在数学上弄虚作假,化了九牛二虎之力推导出来变换,竟然与洛伦兹併凑出来的变换完全相同。他原本想变换是他推导出来的,应该称之为爱因斯坦变换的。然而由于庞加莱与洛伦兹的关系密切,因此庞加莱不管洛伦兹的变换只是併凑出来的,并没有经过数学的严格推导;又压根看不起年青的民科出身的爱因斯坦;庞加莱没有慧眼,也看不出爰因斯坦将是一位是“后起之秀”;因此庞加莱就以洛伦兹的变换在先为由,不由爰因斯坦分说,而将变换定命为洛伦兹变换。而洛伦兹也同样看不起而爱因斯坦,对爱因斯坦说:“你的东西就叫相对论吧,不要与我的东西混为一谈。”。而爱因斯坦自知自己尚年青,还不能挤身于庞洛前辈之列,所以只得忍气吞声,委曲求全,听庞加莱与洛伦兹的。从这里看出,庞加莱与洛伦兹的品格也不咋样。
□□□□爱因斯坦认为自已创立的理论自己没有取名权而被洛伦兹定名为相对论。而理论的核心——自己推导出来的变换——又被庞加莱定名为洛伦兹变换。爱因斯坦的心中会很舒坦吗?这是不可能的!这种事恐怕碰到谁,谁也不会舒坦。毫无疑问爱因斯坦内心深处是直气得将牙齿咬得痒痒的。
□□□□爱因斯坦的相对论没有获得诺贝尔奖,完全可能是其相对论的核心——变换,被称为洛伦兹变换的原因。
2025年09月25日 14点09分
7
所以,统一场论还在研究中。
2025年09月27日 03点09分
level 1
你先解释一下那个莫雷实验,爱因斯坦解释不了才默认滴
2025年09月27日 03点09分
13
地表大气同步拖拽以太
2025年09月27日 03点09分
迈克尔逊-莫雷实验,我可以让你一手棋,就当证明了光速不变,那又如何,它只是一个参考系内的光速不变。要证明相对论的光速不变,要有相对运动的2个系内的光速一样,这根本就无法证明,因为测量都是相对一个观察者。明明有相对运动主流又不承认,无赖你能怎样。
2025年09月27日 04点09分
我们生活在低速环境,光的相对运动不明显主流可以耍无赖。假如想象高速环境,火车速度0.9c,车头的照明灯对地面观察者是c,车内的照明灯对车内也是c.地面观察者看车内外的光会明显不同,车外的光比车快0.1c,车内的光快c,虽然光速没变,但光有相对运动。
2025年09月27日 04点09分
level 1
迈莫实验早就被中国人批倒了。干涉仪双臂旋转90度,即交換位置,仍是原来两个方向的光(一平行V光,一丄V光,)发生干涉,条纹不移动是对的。该实验根本不能否定以太的存在,也不支持光速不变原理。纯属美国人一个低级笑话。
2025年09月29日 02点09分
19
level 12
爱因斯坦在这个推导上所犯的循环论证的错误谁能否定得了?再大的科学家也否定不了的。而那些维相蠢货气急得只能骂骂人而己。
2025年09月30日 14点09分
23
level 1
厉害,爱因斯坦很多学说用哲学中的逻辑学去仔细甄别,很多都是偷换概念,比如他说重力不存在,事实上人类的概念形成是客观现实被人类感知在头脑中产生的电化学反应,重力就是这类概念,他为了使光子没有静止质量(这玩意也是鬼扯,你能找到这个世界绝对不运动的东西吗,那不是一句废话?接下来光子有运动质量,是多少?他没说,然后直接说光子没有质量,然后引力透镜没法解释了,就另创一个说法解释引力-是空间的变形,这又犯了盲人摸象,或者说不是把客观世界当成一个系统,而是可以随意切割的局部,连空间是什么都没弄明白),既然先有重力或者万有引力这个很好的概念解释我们的感知了,你有必要再创造一个概念来显示自己的不同吗。就像我们现在很清楚女人这个概念代表的意涵,你非要说女人不存在,我创造了一个叉人的概念来替代,这是创新吗,这就是诡辩【偷换概念】
2025年10月08日 00点10分
24
level 1
如果电磁辐射没有质量,那么一个很容易得到的结果就是整个宇宙质量会越来越少,注意这与光子有质量但是在宇宙中逸散表现出来的没啥不一样,引力变小的结果就是物质相互靠近的速度减慢,但这不同于观测到的所谓宇宙膨胀,我们已知质量可以转化成能量,而纯能量是否会转化为质量?物理学家无视了这样一条康庄大道,一直在钻牛角尖,所谓物理学这些年毫无进展。但是如果质量逸散得足够多呢并且如果光子有质量,那么向外逸散的海量质量分布就会导致宇宙在膨胀观测结果。
2025年10月08日 00点10分
25
level 1
接下来为了理论自洽,又对时间下刀子,把时间当成一个绝对物理量来处理,时间流逝可以快慢?连时间的本质都搞乱了,最后又得出时间不存在的解释,不过时间不存在确实给她【为啥用女她,你们自己品】蒙对了。但是这纯属循环论证加悖论硬拗。事实上悖论就是计算机程序中的死循环,你可以设定一个符号代替死循环,让计算机程序继续向下运算,这也能自洽,虚数不就是这样玩出来的吗?
2025年10月08日 01点10分
26
level 15
各种形式的洛仑兹坐标变换推导本身都是瞎搞性低级错误。
只有有人用洛仑兹坐标变换推导结果的时空屁话数学再反过来推导出所谓洛仑兹坐标变换,这时候才是在荒诞的基础上再进行的循环论证。
即,所有洛仑兹坐标变换推导的非循环论证本身都是直接性丢人现眼式错误。
2025年10月08日 01点10分
27
当一个人自己要堕落,自己要丢人现眼,别人是管不了的。
2025年10月08日 03点10分
level 1
非要把万有引力解释为时空变形,
那两个叠罗汉的人,一个明显感受到腿部的支撑力,一个明显感受到上面人的重量,你用时空变形怎么分析,在接触面有同样的由地球造成的时空变形,怎么会出现一对方向相反的力?
难不成你要解释为力学也不存在?
2025年10月08日 04点10分
28