level 8
诸葛亮兵力也不少啊
2025年09月21日 01点09分
level 11
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
level 1
以多打少赢了不一定很厉害，但以多打少还输了那肯定不厉害
2025年09月21日 02点09分
3
司马懿吹表示![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2025年09月21日 02点09分
以多打少，虽然输了，但几乎没损兵折将，只是城丢了，大军安全撤回了，这算厉害 还是不厉害呢？
2025年09月21日 06点09分
？
2025年09月21日 07点09分
打赢官渡，和打输赤壁，综合给多少分
2025年09月23日 12点09分
level 13
见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天下曰善，非善之善者也。故举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳。古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒，不忒者，其所措必胜，胜已败者也。故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。善用兵者，修道而保法，故能为胜败之
2025年09月21日 02点09分
5
【诸葛亮善治国】
2025年09月21日 02点09分
教员曾经说过，曾文正公才是两千年第一完人
2025年09月21日 02点09分
曾文正公才是两千年第一完人
2025年09月21日 02点09分
level 9
1.胜率高的不一定是高手，但高手一定胜率高
2. 诸葛亮兵力不低于司马懿，并且他也没赢，打输了就只能怪水平
2025年09月21日 02点09分
6
2. 诸葛亮兵力不低于司马懿，并且他也没赢，打输了就只能怪水平
进攻方绝大多数局势，都是局部兵力优势，要不一般不会贸然进攻，诸葛亮北伐从各种史料都是兵力优势，认为诸葛是以少打多的，多多少少带点···。楼主好像不懂这个常识。
2025年09月21日 05点09分
主要是司马懿兵力都高于诸葛亮，而且还有曹叡后方部队的支援兵力。
2025年09月21日 03点09分
level 1
以少打多赢了也就那么回事，最难的是全歼对手. 这才是白起为什么排名中国冷兵器史第一将的原因.
2025年09月21日 02点09分
7
放你的苟p，白起也就是全史前8的水平。至于你真正的爹杜预，全史前80万开外去慢慢找吧。
2025年09月21日 02点09分
level 1
一伐按照粉亮野史记载，是祁山、箕谷两线蜀军人数都多于魏军；二伐不用说了；三伐魏延独当一面，对亮吹的吹牛赖账需求而言没多大研究价值；四伐一般被认为是双方人数差不多，但也有认为蜀军人数多很多的资料（占星抄录的史料）；五伐则是可以从司马懿信中获得蜀军有“十万”的数字，而司马懿从魏明帝那里要来的精锐才两万，大概率是蜀军总人数占优。
2025年09月21日 02点09分
9
![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
![[你懂的]](/static/emoticons/u4f60u61c2u7684.png)
level 9
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
看到id和一个蜀汉北伐就知道是什么傻鸟了
level 2
level 1
level 9