Shimano MT001锁片横向对比
山地车吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
KevinKongSSC
楼主
已经有MT001锁片和SH51,MT001和SH56的对比,那把三个放一起可以看一下区别
2025年09月17日 18点09分
1
吧务
level 15
KevinKongSSC
楼主
正面和反面
2025年09月17日 18点09分
2
KevinKongSSC
从左到右分别为SH51,SH56和MT001
2025年09月17日 18点09分
吧务
level 15
KevinKongSSC
楼主
从上到下是MT001,SH56和SH51。可以看到MT001与鞋面接触的前后弧度更大,中间锁片更薄。前后卡笋增加了斜切面,卡笋上部设计和SH51基本相同。SH56则在上部增加了解锁的斜切面,下部和SH51基本相同。
2025年09月17日 18点09分
3
吧务
level 15
KevinKongSSC
楼主
至于螺丝长度,测量下来和全新SH56的螺丝基本没有区别。SH51螺丝因为使用过表面粗糙生锈略长一点。 锁片螺丝公差比较大,截面不是完全水平,略有0.1到0.2mm的长度区别姑且认定为没有区别。
2025年09月17日 19点09分
4
◎芥子納須彌
好的好的
2025年09月19日 20点09分
吧务
level 15
KevinKongSSC
楼主
装上锁片在两台车上测试,锁踏分别是低端的PD-ME700和老款XTR M9000
2025年09月17日 19点09分
5
◎芥子納須彌
mt001官方是更建议搭配9200和8100锁踏,我自己用的8100,我也试了一下十几年前的VP锁踏,反正也是一样用。
2025年09月19日 20点09分
KevinKongSSC
@◎芥子納須彌
北美官网上好像没看到建议,只是说backwards compatible。不过我准备买个短轴的9200,把9000给换掉。这种薄的锁片应该对9220那种更大下凹角带边框的锁踏更友好
2025年09月19日 20点09分
◎芥子納須彌
@KevinKongSSC
这应该是因为和新款瓜车锁鞋一起的搭配出的锁片,但瓜车一般没有人用带边框的锁踏,所以官方给的这个建议吧。
2025年09月20日 04点09分
KevinKongSSC
@◎芥子納須彌
但官方那个MT001的宣传视频里搭配的是带边框的
从几何上看没什么太特殊要考虑和锁踏本身匹配的地方 感觉就是优化了SH51的入锁和走路不蹭地面卡泥
2025年09月20日 05点09分
level 1
spu
上周已经换装MT001,确实比SH51好用多了
2025年09月18日 10点09分
6
吧务
level 15
KevinKongSSC
楼主
好用 入锁非常丝滑 (可能是因为新锁片还没粘泥) 入锁之后和SH51没什么区别。 顺便在办公室把Sid换成34SC了,明天出去试试看粘泥之后的表现
2025年09月21日 01点09分
7
KevinKongSSC
虽然现在入34SC有点49年入国军了
2025年09月21日 03点09分
溺海🔯
@KevinKongSSC
北美34sl也很贵吗
2025年09月21日 13点09分
KevinKongSSC
@溺海🔯
也不贵,打完折九百多美金
2025年09月21日 20点09分
溺海🔯
那还行,为啥没选sl呀
2025年09月22日 00点09分
吧务
level 15
KevinKongSSC
楼主
入锁SH51用习惯了好像没什么太大区别,如果没踩准还是进不去,踩准了入锁好像丝滑一点了,入完锁就和51一点区别没有了。走路薄一点的锁片好像和地面摩擦确实更小
2025年09月21日 23点09分
8
吧务
level 15
KevinKongSSC
楼主
为了检测MT001与新款锁踏的匹配,添了一只M9200锁踏。目前没感觉出有比搭配M9000太大的差别
2025年10月23日 03点10分
9
吧务
level 15
KevinKongSSC
楼主
踩踏面积略有差别,堆高差不多,9200是短轴版本
2025年10月23日 03点10分
10
1