心经360的个人资料

说要【翻译】文字，结果是更深刻揭露了秦桧的贪腐秘史！ @可靠的vasn 2023-02-18 17:11可靠的vasn 再看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18 “御前军器所” 下半段： “……军器所造甲每副……约重五十斤……【绍兴四年正月乙丑军器所定直】凡军中造提刀一费钱……皆有奇”，讲的是宋高宗绍兴四年前后期间所统一的军器标准定值。这后半段在《宋史》·志第一百五十兵十一，中也有所印证：。。。。。。该《宋史》截图说宋高宗统一了盔甲标准“勿超过五十斤”。该《宋史》截图第三行中“皮线结头等重五斤十二两五钱有奇”，出现关键的“有奇”，该段解释为“皮线结头等重五斤十二两五钱有余（有零数）” 在《宋史》中“有奇”翻译为“（重量）有零数”，在《建炎》中“皆有奇”翻译为 “（军器重量等标准）都有零数”。这么简单的“奇”的中文翻译你看不懂吗？还是你故意装傻充愣？你找出“都有问题”的翻译依据？ -------------------------------------------------------------- 　　【可靠的vasn】吧友，你讲了十个楼层废话，有中心思想吗？乱七八糟！　　一、【可靠的vasn】说的【翻译】文字多别扭！　　1、看你对这个【奇】字的解读实在太别扭—— 　　别扭一，【皆有奇】等于宋高宗统一的标准定值？　　别扭二，【奇】等于军器标准有零数？　　别扭三，【皆有奇】表示军费标准都有零数？　　那请看看《建炎》记载的【手箭一，费钱七十四；弩箭一，费钱六十五……皆有奇】，这分别七十四文钱和六十五文钱的【零数】在哪？你的【翻译】够别扭吧。　　2、让我帮你解释这个【奇】字吧，　　解释这个【奇】字，不是【翻译】而是汉字本来的含义。根据《字典》对【奇】的简要解释：　　解释一，奇（qí）——奇怪，奇迹、奇异。。。。。。　　解释二，奇（jī 寄音）——1、数目不成双的，与“偶”相对：奇数（不能被二整除的数，如一、三、五、七、九等，正的奇数亦称“单数”）。2、指余数的，如：一丈八尺奇，指有余数，丈八有二寸。盐十箩奇，十箩盐有半箩。也有讲重量等等。　　奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱，因为金钱比较严谨，计得特别细微，如：五十四文钱。但不会说：五十文钱奇。所以，奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱就是这个概念。　　二、再看【可靠的vasn】吧友引用的《建炎以来朝野杂记》甲卷18 @可靠的vasn 2022-10-26 14:0 【《建炎以来朝野杂记》甲卷18，有很多军费的内容：岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石……】 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 　　以上是【可靠的vasn】吧友截图显示的数据。　　这位【可靠的vasn】吧友在网上截图，打算通过此图显示的【巨额军费开支】用于洗秦桧、洗赵构！因为秦桧和赵构与金朝和议时每年岁贡的财物只是【割让领土、白银25万两、绢25万匹、每年金主生日黄金厚礼祝贺】，这四项岁贡加起来也就是在150万两白银左右。然而，图片的军费数据是虚假！　　三、用虚假的巨额数据试图证明和议非常合算，却全是假数据！　　岁贡这150万两白银对比军费的巨大开支，简直不是数字。通过这样来【暗示秦桧的和议非常之合算】！　　然而，图片显示的数据全部都是假的！为什么是假的？我们先看看图片的内容——　　看了吧，图片显示的数据是讲金钱的，讲每件军品的价格，所以，没有讲【余数】红色下划线显示【皆有奇】——都有问题！如：【手箭一，费钱七十四，弩箭一，费钱六十五……】都没有讲【余数】的，所以，这里讲的奇，不是讲余数的，那就是【奇（qí）】，都有问题！　　而且岳飞军每月费用的57万贯钱、米7万石，更是无从考证！胡编乱造！查遍了《建炎》《三朝》《宋史》等史载都打不到岳飞军每月费用57万贯钱、米7万石的来历！明显是假的。　　据查阅资料来看，当时的南宋、金朝，二国每月总开支都用不了57万贯钱！岳飞又么会每月军费用了57万贯钱？太离谱了吧。　　四、宋孝宗上任前行政考核通过溯年份查证了秦桧在二十多年来大肆虚报军费贪财的秘史。　　我们看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18的原文记载—— 　　【孝宗受禅之十四日（推举考核之日），绍兴三十二年七月己丑，有旨增置提点官一员后五日以内，省都知李绰为之改称提举。又七日诏御前军器所专隶提举、隶工部等指挥勿行张真父，时为御史力论其不然，且言军器所不治。令工部按劾措置可也，工部不职罪之可也。。。。。。绍兴四年正月乙丑，军器所定直，凡军中造提刀一费钱三千三百，手弓一费钱二千七百，手箭一费钱七十四，弩箭一费钱六十五，应鼓一费六千五百，披膊一副费钱三十八千二百，兵幕一座费钱六十九千八百，朱马甲一副费钱四十千一百，朱马甲当胸一副费钱十七千三百。皆有奇（都有问题！）。。。。。。】　　这是宋孝宗在绍兴三十二年（1162年）上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据，存在大问题！这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来，正是秦桧辅政、擅政时期——秦桧大肆虚报军费进行贪腐。　　其实稍微想一下都知道这些数据明显存在【大问题】，做一把手刀，需要3300文钱？而当时的军队的月俸（月薪）才500文钱。也就是需要半年多才买得起一把手刀，有可能吗？假的！而且是大假特假！！！　　这位【可靠的vasn】吧友却是将这些数据当作真的，真是笑话，但这个笑话一点也不好笑。正因为他推荐的军费数据，反而揭露了秦桧大肆贪腐的秘史！

说要【翻译】文字，结果是更深刻揭露了秦桧的贪腐秘史！ @可靠的vasn 2023-02-18 17:11可靠的vasn 再看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18 “御前军器所” 下半段： “……军器所造甲每副……约重五十斤……【绍兴四年正月乙丑军器所定直】凡军中造提刀一费钱……皆有奇”，讲的是宋高宗绍兴四年前后期间所统一的军器标准定值。这后半段在《宋史》·志第一百五十兵十一，中也有所印证：。。。。。。该《宋史》截图说宋高宗统一了盔甲标准“勿超过五十斤”。该《宋史》截图第三行中“皮线结头等重五斤十二两五钱有奇”，出现关键的“有奇”，该段解释为“皮线结头等重五斤十二两五钱有余（有零数）” 在《宋史》中“有奇”翻译为“（重量）有零数”，在《建炎》中“皆有奇”翻译为 “（军器重量等标准）都有零数”。这么简单的“奇”的中文翻译你看不懂吗？还是你故意装傻充愣？你找出“都有问题”的翻译依据？ -------------------------------------------------------------- 　　【可靠的vasn】吧友，你讲了十个楼层废话，有中心思想吗？乱七八糟！　　一、【可靠的vasn】说的【翻译】文字多别扭！　　1、看你对这个【奇】字的解读实在太别扭—— 　　别扭一，【皆有奇】等于宋高宗统一的标准定值？　　别扭二，【奇】等于军器标准有零数？　　别扭三，【皆有奇】表示军费标准都有零数？　　那请看看《建炎》记载的【手箭一，费钱七十四；弩箭一，费钱六十五……皆有奇】，这分别七十四文钱和六十五文钱的【零数】在哪？你的【翻译】够别扭吧。　　2、让我帮你解释这个【奇】字吧，　　解释这个【奇】字，不是【翻译】而是汉字本来的含义。根据《字典》对【奇】的简要解释：　　解释一，奇（qí）——奇怪，奇迹、奇异。。。。。。　　解释二，奇（jī 寄音）——1、数目不成双的，与“偶”相对：奇数（不能被二整除的数，如一、三、五、七、九等，正的奇数亦称“单数”）。2、指余数的，如：一丈八尺奇，指有余数，丈八有二寸。盐十箩奇，十箩盐有半箩。也有讲重量等等。　　奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱，因为金钱比较严谨，计得特别细微，如：五十四文钱。但不会说：五十文钱奇。所以，奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱就是这个概念。　　二、再看【可靠的vasn】吧友引用的《建炎以来朝野杂记》甲卷18 @可靠的vasn 2022-10-26 14:0 【《建炎以来朝野杂记》甲卷18，有很多军费的内容：岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石……】 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 　　以上是【可靠的vasn】吧友截图显示的数据。　　这位【可靠的vasn】吧友在网上截图，打算通过此图显示的【巨额军费开支】用于洗秦桧、洗赵构！因为秦桧和赵构与金朝和议时每年岁贡的财物只是【割让领土、白银25万两、绢25万匹、每年金主生日黄金厚礼祝贺】，这四项岁贡加起来也就是在150万两白银左右。然而，图片的军费数据是虚假！　　三、用虚假的巨额数据试图证明和议非常合算，却全是假数据！　　岁贡这150万两白银对比军费的巨大开支，简直不是数字。通过这样来【暗示秦桧的和议非常之合算】！　　然而，图片显示的数据全部都是假的！为什么是假的？我们先看看图片的内容——　　看了吧，图片显示的数据是讲金钱的，讲每件军品的价格，所以，没有讲【余数】红色下划线显示【皆有奇】——都有问题！如：【手箭一，费钱七十四，弩箭一，费钱六十五……】都没有讲【余数】的，所以，这里讲的奇，不是讲余数的，那就是【奇（qí）】，都有问题！而且岳飞军每月费用的57万贯钱、米7万石，更是无从考证！胡编乱造！查遍了《建炎》《三朝》《宋史》等史载都打不到岳飞军每月费用57万贯钱、米7万石的来历！明显是假的。据查阅资料来看，当时的南宋、金朝，二国每月总开支都用不了57万贯钱！岳飞又么会每月军费用了57万贯钱？太离谱了吧。　　四、宋孝宗上任前行政考核通过溯年份查证了秦桧在二十多年来大肆虚报军费贪财的秘史。　　我们看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18的原文记载—— 　　【孝宗受禅之十四日（推举考核之日），绍兴三十二年七月己丑，有旨增置提点官一员后五日以内，省都知李绰为之改称提举。又七日诏御前军器所专隶提举、隶工部等指挥勿行张真父，时为御史力论其不然，且言军器所不治。令工部按劾措置可也，工部不职罪之可也。。。。。。绍兴四年正月乙丑，军器所定直，凡军中造提刀一费钱三千三百，手弓一费钱二千七百，手箭一费钱七十四，弩箭一费钱六十五，应鼓一费六千五百，披膊一副费钱三十八千二百，兵幕一座费钱六十九千八百，朱马甲一副费钱四十千一百，朱马甲当胸一副费钱十七千三百。皆有奇（都有问题！）。。。。。。】　　这是宋孝宗在绍兴三十二年（1162年）上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据，存在大问题！这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来，正是秦桧辅政、擅政时期——秦桧大肆虚报军费进行贪腐。　　其实稍微想一下都知道这些数据明显存在【大问题】，做一把手刀，需要3300文钱？而当时的军队的月俸（月薪）才500文钱。也就是需要半年多才买得起一把手刀，有可能吗？假的！而且是大假特假！！！　　这位【可靠的vasn】吧友却是将这些数据当作真的，真是笑话，但这个笑话一点也不好笑。正因为他推荐的军费数据，反而揭露了秦桧大肆贪腐的秘史！

说要【翻译】文字，结果是更深刻揭露了秦桧的贪腐秘史！ @可靠的vasn 2023-02-18 17:11可靠的vasn 再看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18 “御前军器所” 下半段： “……军器所造甲每副……约重五十斤……【绍兴四年正月乙丑军器所定直】凡军中造提刀一费钱……皆有奇”，讲的是宋高宗绍兴四年前后期间所统一的军器标准定值。这后半段在《宋史》·志第一百五十兵十一，中也有所印证：。。。。。。该《宋史》截图说宋高宗统一了盔甲标准“勿超过五十斤”。该《宋史》截图第三行中“皮线结头等重五斤十二两五钱有奇”，出现关键的“有奇”，该段解释为“皮线结头等重五斤十二两五钱有余（有零数）” 在《宋史》中“有奇”翻译为“（重量）有零数”，在《建炎》中“皆有奇”翻译为 “（军器重量等标准）都有零数”。这么简单的“奇”的中文翻译你看不懂吗？还是你故意装傻充愣？你找出“都有问题”的翻译依据？ -------------------------------------------------------------- 　　【可靠的vasn】吧友，你讲了十个楼层废话，有中心思想吗？乱七八糟！　　一、【可靠的vasn】说的【翻译】文字多别扭！　　1、看你对这个【奇】字的解读实在太别扭—— 　　别扭一，【皆有奇】等于宋高宗统一的标准定值？　　别扭二，【奇】等于军器标准有零数？　　别扭三，【皆有奇】表示军费标准都有零数？　　那请看看《建炎》记载的【手箭一，费钱七十四；弩箭一，费钱六十五……皆有奇】，这分别七十四文钱和六十五文钱的【零数】在哪？你的【翻译】够别扭吧。　　2、让我帮你解释这个【奇】字吧，　　解释这个【奇】字，不是【翻译】而是汉字本来的含义。根据《字典》对【奇】的简要解释：　　解释一，奇（qí）——奇怪，奇迹、奇异。。。。。。　　解释二，奇（jī 寄音）——1、数目不成双的，与“偶”相对：奇数（不能被二整除的数，如一、三、五、七、九等，正的奇数亦称“单数”）。2、指余数的，如：一丈八尺奇，指有余数，丈八有二寸。盐十箩奇，十箩盐有半箩。也有讲重量等等。　　奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱，因为金钱比较严谨，计得特别细微，如：五十四文钱。但不会说：五十文钱奇。所以，奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱就是这个概念。　　二、再看【可靠的vasn】吧友引用的《建炎以来朝野杂记》甲卷18 @可靠的vasn 2022-10-26 14:0 【《建炎以来朝野杂记》甲卷18，有很多军费的内容：岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石……】 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 　　以上是【可靠的vasn】吧友截图显示的数据。　　这位【可靠的vasn】吧友在网上截图，打算通过此图显示的【巨额军费开支】用于洗秦桧、洗赵构！因为秦桧和赵构与金朝和议时每年岁贡的财物只是【割让领土、白银25万两、绢25万匹、每年金主生日黄金厚礼祝贺】，这四项岁贡加起来也就是在150万两白银左右。然而，图片的军费数据是虚假！　　三、用虚假的巨额数据试图证明和议非常合算，却全是假数据！　　岁贡这150万两白银对比军费的巨大开支，简直不是数字。通过这样来【暗示秦桧的和议非常之合算】！　　然而，图片显示的数据全部都是假的！为什么是假的？我们先看看图片的内容——　　看了吧，图片显示的数据是讲金钱的，讲每件军品的价格，所以，没有讲【余数】红色下划线显示【皆有奇】——都有问题！如：【手箭一，费钱七十四，弩箭一，费钱六十五……】都没有讲【余数】的，所以，这里讲的奇，不是讲余数的，那就是【奇（qí）】，都有问题！　　而且岳飞军每月费用的57万贯钱、米7万石，更是无从考证！胡编乱造！查遍了《建炎》《三朝》《宋史》等史载都打不到岳飞军每月费用57万贯钱、米7万石的来历！明显是假的。据查阅资料来看，当时的南宋、金朝，二国每月总开支都用不了57万贯钱！岳飞又么会每月军费用了57万贯钱？太离谱了吧。　　四、宋孝宗上任前行政考核通过溯年份查证了秦桧在二十多年来大肆虚报军费贪财的秘史。　　我们看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18的原文记载—— 　　【孝宗受禅之十四日（推举考核之日），绍兴三十二年七月己丑，有旨增置提点官一员后五日以内，省都知李绰为之改称提举。又七日诏御前军器所专隶提举、隶工部等指挥勿行张真父，时为御史力论其不然，且言军器所不治。令工部按劾措置可也，工部不职罪之可也。。。。。。绍兴四年正月乙丑，军器所定直，凡军中造提刀一费钱三千三百，手弓一费钱二千七百，手箭一费钱七十四，弩箭一费钱六十五，应鼓一费六千五百，披膊一副费钱三十八千二百，兵幕一座费钱六十九千八百，朱马甲一副费钱四十千一百，朱马甲当胸一副费钱十七千三百。皆有奇（都有问题！）。。。。。。】　　这是宋孝宗在绍兴三十二年（1162年）上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据，存在大问题！这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来，正是秦桧辅政、擅政时期——秦桧大肆虚报军费进行贪腐。　　其实稍微想一下都知道这些数据明显存在【大问题】，做一把手刀，需要3300文钱？而当时的军队的月俸（月薪）才500文钱。也就是需要半年多才买得起一把手刀，有可能吗？假的！而且是大假特假！！！　　这位【可靠的vasn】吧友却是将这些数据当作真的，真是笑话，但这个笑话一点也不好笑。正因为他推荐的军费数据，反而揭露了秦桧大肆贪腐的秘史！

说要【翻译】文字，结果是更深刻揭露了秦桧的贪腐秘史！ @可靠的vasn 《秦桧吧》2023-02-1817:11可靠的vasn 再看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18 “御前军器所” 下半段： “……军器所造甲每副……约重五十斤……【绍兴四年正月乙丑军器所定直】凡军中造提刀一费钱……皆有奇”，讲的是宋高宗绍兴四年前后期间所统一的军器标准定值。这后半段在《宋史》·志第一百五十兵十一，中也有所印证：。。。。。。该《宋史》截图说宋高宗统一了盔甲标准“勿超过五十斤”。该《宋史》截图第三行中“皮线结头等重五斤十二两五钱有奇”，出现关键的“有奇”，该段解释为“皮线结头等重五斤十二两五钱有余（有零数）” 在《宋史》中“有奇”翻译为“（重量）有零数”，在《建炎》中“皆有奇”翻译为 “（军器重量等标准）都有零数”。这么简单的“奇”的中文翻译你看不懂吗？还是你故意装傻充愣？你找出“都有问题”的翻译依据？ -------------------------------------------------------------- 　　【可靠的vasn】吧友，你讲了十个楼层废话，有中心思想吗？乱七八糟！　　一、【可靠的vasn】说的【翻译】文字多别扭！　　1、看你对这个【奇】字的解读实在太别扭—— 　　别扭一，【皆有奇】等于宋高宗统一的标准定值？　　别扭二，【奇】等于军器标准有零数？　　别扭三，【皆有奇】表示军费标准都有零数？　　那请看看《建炎》记载的【手箭一，费钱七十四；弩箭一，费钱六十五……皆有奇】，这分别七十四文钱和六十五文钱的【零数】在哪？你的【翻译】够别扭吧。　　2、让我帮你解释这个【奇】字吧，　　解释这个【奇】字，不是【翻译】而是汉字本来的含义。根据《字典》对【奇】的简要解释：　　解释一，奇（qí）——奇怪，奇迹、奇异。。。。。。　　解释二，奇（jī 寄音）——1、数目不成双的，与“偶”相对：奇数（不能被二整除的数，如一、三、五、七、九等，正的奇数亦称“单数”）。2、指余数的，如：一丈八尺奇，指有余数，丈八有二寸。盐十箩奇，十箩盐有半箩。也有讲重量等等。　　奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱，因为金钱比较严谨，计得特别细微，如：五十四文钱。但不会说：五十文钱奇。所以，奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱就是这个概念。　　二、再看【可靠的vasn】吧友引用的《建炎以来朝野杂记》甲卷18 @可靠的vasn 2022-10-26 14:0 【《建炎以来朝野杂记》甲卷18，有很多军费的内容：岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石……】 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 　　以上是【可靠的vasn】吧友截图显示的数据。　　这位【可靠的vasn】吧友在网上截图，打算通过此图显示的【巨额军费开支】用于洗秦桧、洗赵构！因为秦桧和赵构与金朝和议时每年岁贡的财物只是【割让领土、白银25万两、绢25万匹、每年金主生日黄金厚礼祝贺】，这四项岁贡加起来也就是在150万两白银左右。然而，图片的军费数据是虚假！　　三、用虚假的巨额数据试图证明和议非常合算，却全是假数据！　　岁贡这150万两白银对比军费的巨大开支，简直不是数字。通过这样来【暗示秦桧的和议非常之合算】！　　然而，图片显示的数据全部都是假的！为什么是假的？我们先看看图片的内容——　　看了吧，图片显示的数据是讲金钱的，讲每件军品的价格，所以，没有讲【余数】红色下划线显示【皆有奇】——都有问题！如：【手箭一，费钱七十四，弩箭一，费钱六十五……】都没有讲【余数】的，所以，这里讲的奇，不是讲余数的，那就是【奇（qí）】，都有问题！　　而且岳飞军每月费用的57万贯钱、米7万石，更是无从考证！胡编乱造！查遍了《建炎》《三朝》《宋史》等史载都打不到岳飞军每月费用57万贯钱、米7万石的来历！明显是假的。据查阅资料来看，当时的南宋、金朝，二国每月总开支都用不了57万贯钱！岳飞又么会每月军费用了57万贯钱？太离谱了吧。　　四、宋孝宗上任前行政考核通过溯年份查证了秦桧在二十多年来大肆虚报军费贪财的秘史。　　我们看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18的原文记载—— 　　【孝宗受禅之十四日（推举考核之日），绍兴三十二年七月己丑，有旨增置提点官一员后五日以内，省都知李绰为之改称提举。又七日诏御前军器所专隶提举、隶工部等指挥勿行张真父，时为御史力论其不然，且言军器所不治。令工部按劾措置可也，工部不职罪之可也。。。。。。绍兴四年正月乙丑，军器所定直，凡军中造提刀一费钱三千三百，手弓一费钱二千七百，手箭一费钱七十四，弩箭一费钱六十五，应鼓一费六千五百，披膊一副费钱三十八千二百，兵幕一座费钱六十九千八百，朱马甲一副费钱四十千一百，朱马甲当胸一副费钱十七千三百。皆有奇（都有问题！）。。。。。。】　　这是宋孝宗在绍兴三十二年（1162年）上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据，存在大问题！这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来，正是秦桧辅政、擅政时期——秦桧大肆虚报军费进行贪腐。　　其实稍微想一下都知道这些数据明显存在【大问题】，做一把手刀，需要3300文钱？而当时的军队的月俸（月薪）才500文钱。也就是需要半年多才买得起一把手刀，有可能吗？假的！而且是大假特假！！！　　这位【可靠的vasn】吧友却是将这些数据当作真的，真是笑话，但这个笑话一点也不好笑。正因为他推荐的军费数据，反而揭露了秦桧大肆贪腐的秘史！

说要【翻译】文字，结果是更深刻揭露了秦桧的贪腐秘史！ @可靠的vasn 2023-02-1817:11可靠的vasn 再看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18 “御前军器所” 下半段： “……军器所造甲每副……约重五十斤……【绍兴四年正月乙丑军器所定直】凡军中造提刀一费钱……皆有奇”，讲的是宋高宗绍兴四年前后期间所统一的军器标准定值。这后半段在《宋史》·志第一百五十兵十一，中也有所印证：。。。。。。该《宋史》截图说宋高宗统一了盔甲标准“勿超过五十斤”。该《宋史》截图第三行中“皮线结头等重五斤十二两五钱有奇”，出现关键的“有奇”，该段解释为“皮线结头等重五斤十二两五钱有余（有零数）” 在《宋史》中“有奇”翻译为“（重量）有零数”，在《建炎》中“皆有奇”翻译为 “（军器重量等标准）都有零数”。这么简单的“奇”的中文翻译你看不懂吗？还是你故意装傻充愣？你找出“都有问题”的翻译依据？ -------------------------------------------------------------- 　　【可靠的vasn】吧友，你讲了十个楼层废话，有中心思想吗？乱七八糟！　　一、【可靠的vasn】说的【翻译】文字多别扭！　　1、看你对这个【奇】字的解读实在太别扭—— 　　别扭一，【皆有奇】等于宋高宗统一的标准定值？　　别扭二，【奇】等于军器标准有零数？　　别扭三，【皆有奇】表示军费标准都有零数？　　那请看看《建炎》记载的【手箭一，费钱七十四；弩箭一，费钱六十五……皆有奇】，这分别七十四文钱和六十五文钱的【零数】在哪？你的【翻译】够别扭吧。　　2、让我帮你解释这个【奇】字吧，　　解释这个【奇】字，不是【翻译】而是汉字本来的含义。根据《字典》对【奇】的简要解释：　　解释一，奇（qí）——奇怪，奇迹、奇异。。。。。。　　解释二，奇（jī 寄音）——1、数目不成双的，与“偶”相对：奇数（不能被二整除的数，如一、三、五、七、九等，正的奇数亦称“单数”）。2、指余数的，如：一丈八尺奇，指有余数，丈八有二寸。盐十箩奇，十箩盐有半箩。也有讲重量等等。　　奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱，因为金钱比较严谨，计得特别细微，如：五十四文钱。但不会说：五十文钱奇。所以，奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱就是这个概念。　　二、再看【可靠的vasn】吧友引用的《建炎以来朝野杂记》甲卷18 　　@可靠的vasn 2022-10-26 14:0 　　【《建炎以来朝野杂记》甲卷18，有很多军费的内容：　　岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石……】 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 　　以上是【可靠的vasn】吧友截图显示的数据。　　这位【可靠的vasn】吧友在网上截图，打算通过此图显示的【巨额军费开支】用于洗秦桧、洗赵构！因为秦桧和赵构与金朝和议时每年岁贡的财物只是【割让领土、白银25万两、绢25万匹、每年金主生日黄金厚礼祝贺】，这四项岁贡加起来也就是在150万两白银左右。然而，图片的军费数据是虚假！　　三、用虚假的巨额数据试图证明和议非常合算，却全是假数据！　　岁贡这150万两白银对比军费的巨大开支，简直不是数字。通过这样来【暗示秦桧的和议非常之合算】！　　然而，图片显示的数据全部都是假的！为什么是假的？我们先看看图片的内容——　　看了吧，图片显示的数据是讲金钱的，讲每件军品的价格，所以，没有讲【余数】红色下划线显示【皆有奇】——都有问题！如：【手箭一，费钱七十四，弩箭一，费钱六十五……】都没有讲【余数】的，所以，这里讲的奇，不是讲余数的，那就是【奇（qí）】，都有问题！而且岳飞军每月费用的57万贯钱、米7万石，更是无从考证！胡编乱造！查遍了《建炎》《三朝》《宋史》等史载都打不到岳飞军每月费用57万贯钱、米7万石的来历！明显是假的。据查阅资料来看，当时的南宋、金朝，二国每月总开支都用不了57万贯钱！岳飞又么会每月军费用了57万贯钱？太离谱了吧。　　四、宋孝宗上任前行政考核通过溯年份查证了秦桧在二十多年来大肆虚报军费贪财的秘史。　　我们看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18的原文记载—— 　　【孝宗受禅之十四日（推举考核之日），绍兴三十二年七月己丑，有旨增置提点官一员后五日以内，省都知李绰为之改称提举。又七日诏御前军器所专隶提举、隶工部等指挥勿行张真父，时为御史力论其不然，且言军器所不治。令工部按劾措置可也，工部不职罪之可也。。。。。。绍兴四年正月乙丑，军器所定直，凡军中造提刀一费钱三千三百，手弓一费钱二千七百，手箭一费钱七十四，弩箭一费钱六十五，应鼓一费六千五百，披膊一副费钱三十八千二百，兵幕一座费钱六十九千八百，朱马甲一副费钱四十千一百，朱马甲当胸一副费钱十七千三百。皆有奇（都有问题！）。。。。。。】　　这是宋孝宗在绍兴三十二年（1162年）上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据，存在大问题！这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来，正是秦桧辅政、擅政时期——秦桧大肆虚报军费进行贪腐。　　其实稍微想一下都知道这些数据明显存在【大问题】，做一把手刀，需要3300文钱？而当时的军队的月俸（月薪）才500文钱。也就是需要半年多才买得起一把手刀，有可能吗？假的！而且是大假特假！！！　　这位【可靠的vasn】吧友却是将这些数据当作真的，真是笑话，但这个笑话一点也不好笑。正因为他推荐的军费数据，反而揭露了秦桧大肆贪腐的秘史！

拿秦桧对比诸葛亮来胡弄？正道与邪恶的本质清晰分明！！ @幽步生香《秦桧吧》2013-07-26 23:18 秦桧是中国历史上最优秀的丞相之一幽步生香秦桧对比诸葛亮，请以后再也不要骂他了如果骂他就连诸葛亮一起诋毁吧诸葛亮6出祁山打不下来陕西。　秦桧动动嘴巴，不费一兵一卒收回陕西。　诸葛亮死后才斩魏延，秦桧生前即斩岳飞。　诸葛亮著有出师表，秦桧也著有南归词。　诸葛亮独霸朝野15载，秦桧朝野独秀17载。　诸葛亮连吴抗魏，秦桧连金抗蒙。　诸葛亮南定孟获七擒七纵，秦桧穿梭金辽两进两出。　诸葛亮罢黜副丞相李严，秦桧剪除正丞相赵鼎。　诸葛亮死后蜀国存20余年，秦桧死后宋存100多年。　相比之下秦桧似乎比诸葛亮还要优秀，希望大家给予秦桧应有的评 ----------------------------------------------------------------- 　　想不到居然有这样【堪比梦呓】的帖子！也不知谁将这条2013年的垃圾帖顶上来。　　这位【幽步生香】吧友，你居然拿【秦桧与诸葛亮做对比】？这一比，正道与邪恶的本质立即清晰分明！　　有得比吗？【幽步生香】吧友，你该不会在暗中讨伐秦桧的历史罪行吧！　　一、秦桧是奸细，怎样与诸葛亮比？　　1、诸葛亮写的《出师表》是为了北伐曹魏，实现【兴复汉室】的大计。　　2、秦桧写的《南自南，北自北》是为了执行金朝的【以和议佐攻战，以僭逆诱叛党】的策略，从内部瓦解南宋的奸细活动。怎样比？　　二、秦桧完全不懂兵法却暗助金军，诸葛亮深通兵法完全是为北伐曹魏。怎样比？　　1、诸葛亮用兵如神，巧妙机智取胜的战例不计其数。　　2、秦桧完全不懂兵法，却在宋军连战皆捷时，擅自以朝廷的名义命令宋军撤兵，暗中挽救金军。　　三、秦桧诬杀大量将臣，而诸葛亮却为阵亡的将士伤心挥泪呕血。怎样比？　　1、诸葛亮得知张飞的儿子张苞的死迅，竟然因过于伤心而致大病，之后又闻赵云病逝，伤心到挥泪吐血！　　2、秦桧却整天在想着排除异己，诬杀将臣，谋杀岳飞兼三人，接着凡是南宋有才能的爱国志士，尽皆被秦桧所诬杀。怎样比！　　四、专门讲一下秦桧的【绍兴和议】，真的是收回一些领土吗？割让大片领土！还要每年向金朝岁贡大量财物！宋皇赵构接受金朝的册封，向金朝称臣，由皇帝变成【臣构】。　　1、绍兴十一年（1141年）十一月，宋与金于书面达成《绍兴和议》，两国以淮水-大散关为界。宋割让之前被岳飞收复的唐州、邓州以及商州、秦州的大片领土。　　2、每年向金进贡银25万两，绢25万匹。金主每年华诞之日，宋要黄金厚礼祝贺。　　3、南宋每年向金朝交付什么价值的财物——（1）割让大片领土、（2）银25万两、（3）绢25万匹、（4）每年金主生日要黄金厚礼祝贺。这四项加起来，大约150万两银，相当于一百多万军队打仗的开支！而南宋每年税收总额在300万两银左右。（见《金史》《宋史》均有相关记载）　　也就是说，南宋每年拿出财政总额的50%的财富送给金朝。这样南宋的百姓还会有好日子过吗？结果是，由于和议的岁贡过重，承受双重压榨，以致连年来出现【岁大饥，人相食（人吃人）】的惨剧！（见《宋史》列传第一百八十三）　　要说明一下的就是，【绍兴和议】实际就是投降、卖国！这一宗历史事件秦桧和宋皇赵构都负有同样的历史罪责！先是秦桧发动赵构和议，赵构认同了。具体事情由秦桧来做。所以，秦桧和赵构都是历史上的罪人、卖国贼！　　拿秦桧对比诸葛亮来胡弄？正道与邪恶的本质清晰分明！

拿秦桧对比诸葛亮来胡弄？正道与邪恶的本质清晰分明！！ @幽步生香《秦桧吧》2013-07-26 23:18 秦桧是中国历史上最优秀的丞相之一秦桧对比诸葛亮，请以后再也不要骂他了如果骂他就连诸葛亮一起诋毁吧诸葛亮6出祁山打不下来陕西。　秦桧动动嘴巴，不费一兵一卒收回陕西。　诸葛亮死后才斩魏延，秦桧生前即斩岳飞。　诸葛亮著有出师表，秦桧也著有南归词。　诸葛亮独霸朝野15载，秦桧朝野独秀17载。　诸葛亮连吴抗魏，秦桧连金抗蒙。　诸葛亮南定孟获七擒七纵，秦桧穿梭金辽两进两出。　诸葛亮罢黜副丞相李严，秦桧剪除正丞相赵鼎。　诸葛亮死后蜀国存20余年，秦桧死后宋存100多年。　相比之下秦桧似乎比诸葛亮还要优秀，希望大家给予秦桧应有的评 ----------------------------------------------------------------- 　　想不到居然有这样【堪比梦呓】的帖子！也不知谁将这条2013年的垃圾帖顶上来。　　这位【幽步生香】吧友，你居然拿【秦桧与诸葛亮做对比】？这一比，正道与邪恶的本质立即清晰分明！　　有得比吗？【幽步生香】吧友，你该不会在暗中讨伐秦桧的历史罪行吧！　　一、秦桧是奸细，怎样与诸葛亮比？　　1、诸葛亮写的《出师表》是为了北伐曹魏，实现【兴复汉室】的大计。　　2、秦桧写的《南自南，北自北》是为了执行金朝的【以和议佐攻战，以僭逆诱叛党】的策略，从内部瓦解南宋的奸细活动。怎样比？　　二、秦桧完全不懂兵法却暗助金军，诸葛亮深通兵法完全是为北伐曹魏。怎样比？　　1、诸葛亮用兵如神，巧妙机智取胜的战例不计其数。　　2、秦桧完全不懂兵法，却在宋军连战皆捷时，擅自以朝廷的名义命令宋军撤兵，暗中挽救金军。　　三、秦桧诬杀大量将臣，而诸葛亮却为阵亡的将士伤心挥泪呕血。怎样比？　　1、诸葛亮得知张飞的儿子张苞的死迅，竟然因过于伤心而致大病，之后又闻赵云病逝，伤心到挥泪吐血！　　2、秦桧却整天在想着排除异己，诬杀将臣，谋杀岳飞兼三人，接着凡是南宋有才能的爱国志士，尽皆被秦桧所诬杀。怎样比！　　四、专门讲一下秦桧的【绍兴和议】，真的是收回一些领土吗？割让大片领土！还要每年向金朝岁贡大量财物！宋皇赵构接受金朝的册封，向金朝称臣，由皇帝变成【臣构】。　　1、绍兴十一年（1141年）十一月，宋与金于书面达成《绍兴和议》，两国以淮水-大散关为界。宋割让之前被岳飞收复的唐州、邓州以及商州、秦州的大片领土。　　2、每年向金进贡银25万两，绢25万匹。金主每年华诞之日，宋要黄金厚礼祝贺。　　3、南宋每年向金朝交付什么价值的财物——（1）割让大片领土、（2）银25万两、（3）绢25万匹、（4）每年金主生日要黄金厚礼祝贺。这四项加起来，大约150万两银，相当于一百多万军队打仗的开支！而南宋每年税收总额在300万两银左右。（见《金史》《宋史》均有相关记载）　　也就是说，南宋每年拿出财政总额的50%的财富送给金朝。这样南宋的百姓还会有好日子过吗？结果是，由于和议的岁贡过重，承受双重压榨，以致连年来出现【岁大饥，人相食（人吃人）】的惨剧！（见《宋史》列传第一百八十三）　　要说明一下的就是，【绍兴和议】实际就是投降、卖国！这一宗历史事件秦桧和宋皇赵构都负有同样的历史罪责！先是秦桧发动赵构和议，赵构认同了。具体事情由秦桧来做。所以，秦桧和赵构都是历史上的罪人、卖国贼！　　拿秦桧对比诸葛亮来胡弄？正道与邪恶的本质清晰分明！

拿秦桧对比诸葛亮来胡弄？正道与邪恶的本质清晰分明！！ @幽步生香《秦桧吧》2013-07-26 23:18 秦桧是中国历史上最优秀的丞相之一幽步生香秦桧对比诸葛亮，请以后再也不要骂他了如果骂他就连诸葛亮一起诋毁吧诸葛亮6出祁山打不下来陕西。　秦桧动动嘴巴，不费一兵一卒收回陕西。　诸葛亮死后才斩魏延，秦桧生前即斩岳飞。　诸葛亮著有出师表，秦桧也著有南归词。　诸葛亮独霸朝野15载，秦桧朝野独秀17载。　诸葛亮连吴抗魏，秦桧连金抗蒙。　诸葛亮南定孟获七擒七纵，秦桧穿梭金辽两进两出。　诸葛亮罢黜副丞相李严，秦桧剪除正丞相赵鼎。　诸葛亮死后蜀国存20余年，秦桧死后宋存100多年。　相比之下秦桧似乎比诸葛亮还要优秀，希望大家给予秦桧应有的评 ----------------------------------------------------------------- 　　想不到居然有这样【堪比梦呓】的帖子！也不知谁将这条2013年的垃圾帖顶上来。　　这位【幽步生香】吧友，你居然拿【秦桧与诸葛亮做对比】？这一比，正道与邪恶的本质立即清晰分明！　　有得比吗？【幽步生香】吧友，你该不会在暗中讨伐秦桧的历史罪行吧！　　一、秦桧是奸细，怎样与诸葛亮比？　　1、诸葛亮写的《出师表》是为了北伐曹魏，实现【兴复汉室】的大计。　　2、秦桧写的《南自南，北自北》是为了执行金朝的【以和议佐攻战，以僭逆诱叛党】的策略，从内部瓦解南宋的奸细活动。怎样比？　　二、秦桧完全不懂兵法却暗助金军，诸葛亮深通兵法完全是为北伐曹魏。怎样比？　　1、诸葛亮用兵如神，巧妙机智取胜的战例不计其数。　　2、秦桧完全不懂兵法，却在宋军连战皆捷时，擅自以朝廷的名义命令宋军撤兵，暗中挽救金军。　　三、秦桧诬杀大量将臣，而诸葛亮却为阵亡的将士伤心挥泪呕血。怎样比？　　1、诸葛亮得知张飞的儿子张苞的死迅，竟然因过于伤心而致大病，之后又闻赵云病逝，伤心到挥泪吐血！　　2、秦桧却整天在想着排除异己，诬杀将臣，谋杀岳飞兼三人，接着凡是南宋有才能的爱国志士，尽皆被秦桧所诬杀。怎样比！　　四、专门讲一下秦桧的【绍兴和议】，真的是收回一些领土吗？割让大片领土！还要每年向金朝岁贡大量财物！宋皇赵构接受金朝的册封，向金朝称臣，由皇帝变成【臣构】。　　1、绍兴十一年（1141年）十一月，宋与金于书面达成《绍兴和议》，两国以淮水-大散关为界。宋割让之前被岳飞收复的唐州、邓州以及商州、秦州的大片领土。　　2、每年向金进贡银25万两，绢25万匹。金主每年华诞之日，宋要黄金厚礼祝贺。　　3、南宋每年向金朝交付什么价值的财物——（1）割让大片领土、（2）银25万两、（3）绢25万匹、（4）每年金主生日要黄金厚礼祝贺。这四项加起来，大约150万两银，相当于一百多万军队打仗的开支！而南宋每年税收总额在300万两银左右。（见《金史》《宋史》均有相关记载）　　也就是说，南宋每年拿出财政总额的50%的财富送给金朝。这样南宋的百姓还会有好日子过吗？结果是，由于和议的岁贡过重，承受双重压榨，以致连年来出现【岁大饥，人相食（人吃人）】的惨剧！（见《宋史》列传第一百八十三）　　要说明一下的就是，【绍兴和议】实际就是投降、卖国！这一宗历史事件秦桧和宋皇赵构都负有同样的历史罪责！先是秦桧发动赵构和议，赵构认同了。具体事情由秦桧来做。所以，秦桧和赵构都是历史上的罪人、卖国贼！　　拿秦桧对比诸葛亮来胡弄？正道与邪恶的本质清晰分明！

以【神学迷信】诋毁【精忠报国】的爱国精神——荒谬！ @qiudechao 2017-03-09 16:09 一切个人崇拜都是纸老虎（标题） qiudechao 知名人士11 岳飞是个人迷信的产物我们中国善于并热衷于搞个人迷信，这就是我们常说的个人崇拜。我们中国的老百姓生活于社会的底层，随便什么有点官衔的人都能欺压他们，于是他们很自卑，经常地去仰视别人，所以中国的淫祠特别多，可以跪拜的地方特别多，那么他们迷信岳飞也就不奇怪了。。。。。。我们的国防大学却崇拜了岳飞，无形中就拉低了国防大学的档次。其实，在岳飞雕塑的那个地方，还不如立个林彪的塑像，林彪是为人民打仗的英雄，是解放了广大地区的英雄，他的军事思想一百个岳飞也是不如的。。。。。。 -------------------------------------------------------------------- 　　这条2017年的旧帖是真正的垃圾帖，既然有人将它顶上来，我就随便讲几句，算是做指教吧。　　【qiudechao】吧友，你仅仅是讲个人崇拜就唠唠叨叨的写了二千多字，讲得乱七八糟！　　一、通过乱七八糟的幻想来胡弄读者。　　【qiudechao】吧友的帖子特点：以乱七八糟的幻试图迷惑读者！所以文章杂乱无章，连段落、层次紊乱不堪，词语屡屡重复，病句、错误用词，贯穿全篇！你究竟有没有学过语文课？而对于【崇拜都是纸老虎】、【岳飞是个人迷信的产物】等等，更是犯了重大的认知错误，严重的误导读者！因此，请【qiudechao】吧友向读者道歉！　　二、以【神学迷信】诋毁【精忠报国】的爱国精神。　　【qiudechao】吧友通过【神学迷信】的虚假幻象，来比喻岳飞精忠报国的爱国精神。　　1、【神学迷信】是通过虚幻的想象编造出玄幻的事例，也就不存在的玄之又玄的虚幻想象。特点：不存在的。　　2、爱国精神是通过真实的人物反映了真实的历史事件，这种爱国精神是让人真实感受并广泛认同的。特点：真实事件的反映。　　岳飞的精忠报国的爱国精神，是反映真实的历史事件，是有史载为依据的。神学迷信，就是虚幻的想象。这就是【真实】与【虚幻】的对比。有得比吗？　　岳飞的精忠报国的爱国神没有【迷信】之说。　　三、广泛倡导岳飞的精忠报国的爱国精神不等于个人崇拜。　　在我国的历史上，涌现了大量的爱国英雄人物，岳飞就是显著的一个，但并不等于仅仅一人。　　岳飞的爱国精神和英雄形象没有族域之分，英雄的出现是历史发展过程中演绎的精彩亮点——英雄与时代交织，点染了人类历史的精彩，正是各个历史阶段涌现了这种精彩的英雄形象与正义行为，才能不断的升华着人类的发展与文明进步。　　所有这些，并不等于仅仅【个人崇拜】。　　四、就因为国防大学倡导爱国精神，而让【qiudechao】吧友如此难受吗？　　国防倡导的爱国精神是分内的事，将岳飞定位为爱国的历史人物，并称为民族英雄。这是有大量史籍记载所证实的。这也是真实历史事件的反映，有什么不对？　　【qiudechao】吧友却偏偏要推翻真实的历史，反而认为【林彪的叛国投敌】才是英雄，才是爱国。——简直是颠倒是非，推翻我国历史！请问【qiudechao】吧友，你为什么要对我国实施【必先去其史】的行为？有何居心？　　对【qiudechao】吧友的荒谬言论，我只作简要的解释，现在应该明白【qiudechao】吧友讲的【一切个人崇拜都是纸老虎】是多么荒谬！多么虚假！多么居心叵测！！！　　再次提醒【qiudechao】吧友，请你向读者道歉！

岳飞军每月耗钱57万贯？歪曲历史！抹黑岳飞！！！ @可靠的vasn 《岳飞吧》2022-10-24 15:18可靠的vasn 岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石。岳飞 “屯田回易” 每年自己可提供月1/4 军费，剩余的大部分来自朝廷。假如如你说所一年朝廷才提供一万两，那就细思极恐了，岳家军军费自给都是一个独立小王国了，赵构更加害怕才是了。 ------------------------------------------------------- 　　这位【可靠的vasn】吧友热衷于通过假数据来歪曲历史，达到抹黑岳飞的目的！　　一、岳飞军真的每年耗钱57万贯吗？假的！　　那么，57万贯是什么数据？——南宋、金朝二国的总开支加起来都不需要57万贯钱！　　据资料显示，当时的南宋年税收入在300万两白银左右。　　1、古代一贯钱大约等于一两白银。　　2、如果岳飞军每月军费，就是57万两白银。57万×12=684万，也就是岳飞军每年用军费684万两银！有可能吗？假的！大假特假！！！　　因为当时的南宋年税收只有300万两银，仅仅是岳飞军每年用去684万两银，还有韩世忠、张俊、刘锜、杨沂中等军队呢？——这些数据是不是大假特假？假得太离谱了！　　二、请问【可靠的vasn】吧友，【岳飞军每月用军费57万贯钱】的依据呢？　　这个数据究竟出自那一本史载？据查阅史料，本人查遍了《建炎以来系年要录》《三朝北盟会编》《宋史》等史载，都无法找到【岳飞军每月军费57万贯钱】的记载。　　请问吧友，【岳飞军每月军费57万贯钱】究竟记载在何处？那一部史籍记载了这个数据？　　请【可靠的vasn】吧友不要再拿什么《鸡胁编》《天书编》《玉帝编》《万宇编》等非正规史载资料来胡弄。为什么说【再】？因为他曾经多次用这些非正规史载来做定义南宋的军费，再一再二再三……那实在没有意义！　　三、岳飞军进行【开荒屯田】用于【种禾植谷】的事，就【细思极恐】吗？让赵构知道，就会被认为建立小王国，而被宋皇赵构杀了岳飞吗？请看看《宋史》记载吧，岳飞的【开荒屯田】是经过朝廷官方认可，并倡导广泛推广的。　　若是怀着不良的心态，胡乱歪曲历史，最终是要被打脸的。

岳飞军每月耗钱57万贯？歪曲历史！抹黑岳飞！！！ @可靠的vasn 《岳飞吧》2022-10-24 15:18可靠的vasn 岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石。岳飞 “屯田回易” 每年自己可提供月1/4 军费，剩余的大部分来自朝廷。假如如你说所一年朝廷才提供一万两，那就细思极恐了，岳家军军费自给都是一个独立小王国了，赵构更加害怕才是了。 ------------------------------------------------------- 　　这位【可靠的vasn】吧友热衷于通过假数据来歪曲历史，达到抹黑岳飞的目的！　　一、岳飞军真的每年耗钱57万贯吗？假的！　　那么，57万贯是什么数据？——南宋、金朝二国的总开支加起来都不需要57万贯钱！　　据资料显示，当时的南宋年税收入在300万两白银左右。　　1、古代一贯钱大约等于一两白银。　　2、如果岳飞军每月军费，就是57万两白银。57万×12=684万，也就是岳飞军每年用军费684万两银！有可能吗？假的！大假特假！！！　　因为当时的南宋年税收只有300万两银，仅仅是岳飞军每年用去684万两银，还有韩世忠、张俊、刘锜、杨沂中等军队呢？——这些数据是不是大假特假？假得太离谱了！　　二、请问【可靠的vasn】吧友，【岳飞军每月用军费57万贯钱】的依据呢？　　这个数据究竟出自那一本史载？据查阅史料，本人查遍了《建炎以来系年要录》《三朝北盟会编》《宋史》等史载，都无法找到【岳飞军每月军费57万贯钱】的记载。　　请问吧友，【岳飞军每月军费57万贯钱】究竟记载在何处？那一部史籍记载了这个数据？　　请【可靠的vasn】吧友不要再拿什么《鸡胁编》《天书编》《玉帝编》《万宇编》等非正规史载资料来胡弄。为什么说【再】？因为他曾经多次用这些非正规史载来做定义南宋的军费，再一再二再三……那实在没有意义！　　三、岳飞军进行【开荒屯田】用于【种和植谷】的事，就【细思极恐】吗？让赵构知道，就会被认为建立小王国，而被宋皇赵构杀了岳飞吗？请看看《宋史》记载吧，岳飞的【开荒屯田】是经过朝廷官方许可，并倡导广泛推广的。　　若是怀着不良的心态，胡乱歪曲历史，最终是要被打脸的。

岳飞军每月耗钱57万贯？歪曲历史！抹黑岳飞！！！ @可靠的vasn 《岳飞吧》2022-10-24 15:18可靠的vasn 岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石。岳飞 “屯田回易” 每年自己可提供月1/4 军费，剩余的大部分来自朝廷。假如如你说所一年朝廷才提供一万两，那就细思极恐了，岳家军军费自给都是一个独立小王国了，赵构更加害怕才是了。 ------------------------------------------------------- 　　这位【可靠的vasn】吧友热衷于通过假数据来歪曲历史，达到抹黑岳飞的目的！　　一、岳飞军真的每年耗钱57万贯吗？假的！　　那么，57万贯是什么数据？——南宋、金朝二国的总开支加起来都不需要57万贯钱！　　据资料显示，当时的南宋年税收入在300万两白银左右。　　1、古代一贯钱大约等于一两白银。　　2、如果岳飞军每月军费，就是57万两白银。57万×12=684万，也就是岳飞军每年用军费684万两银！有可能吗？假的！大假特假！！！　　因为当时的南宋年税收只有300万两银，仅仅是岳飞军每年用去684万两银，还有韩世忠、张俊、刘锜、杨沂中等军队呢？——这些数据是不是大假特假？假得太离谱了！　　二、请问【可靠的vasn】吧友，【岳飞军每月用军费57万贯钱】的依据呢？　　这个数据究竟出自那一本史载？据查阅史料，本人查遍了《建炎以来系年要录》《三朝北盟会编》《宋史》等史载，都无法找到【岳飞军每月军费57万贯钱】的记载。　　请问吧友，【岳飞军每月军费57万贯钱】究竟记载在何处？那一部史籍记载了这个数据？　　请【可靠的vasn】吧友不要再拿什么《鸡胁编》《天书编》《玉帝编》《万宇编》等非正规史载资料来胡弄。为什么说【再】？因为他曾经多次用这些非正规史载来做定义南宋的军费，再一再二再三……那实在没有意义！　　三、岳飞军进行【开荒屯田】用于【种和植谷】的事，就【细思极恐】，让赵构知道，就会被认为建立小王国，而被宋皇赵构杀了岳飞？请看看《宋史》记载吧，岳飞的【开荒屯田】是经过朝廷官方许可，并倡导广泛推广的。　　若是怀着不良的心态，胡乱歪曲历史，最终是要被打脸的。

岳飞军每月耗钱57万贯？歪曲历史！抹黑岳飞！！！ @可靠的vasn 2022-10-24 15:18可靠的vasn 岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石。岳飞 “屯田回易” 每年自己可提供月1/4 军费，剩余的大部分来自朝廷。假如如你说所一年朝廷才提供一万两，那就细思极恐了，岳家军军费自给都是一个独立小王国了，赵构更加害怕才是了。 ------------------------------------------------------- 　　这位【可靠的vasn】吧友热衷于通过假数据来歪曲历史，达到抹黑岳飞的目的！　　一、岳飞军真的每年耗钱57万贯吗？假的！　　那么，57万贯是什么数据？——南宋、金朝二国的总开支加起来都不需要57万贯钱！　　据资料显示，当时的南宋年税收入在300万两白银左右。　　1、古代一贯钱大约等于一两白银。　　2、如果岳飞军每月军费，就是57万两白银。57万×12=684万，也就是岳飞军每年用军费684万两银！有可能吗？假的！大假特假！！！　　因为当时的南宋年税收只有300万两银，仅仅是岳飞军每年用去684万两银，还有韩世忠、张俊、刘锜、杨沂中等军队呢？——这些数据是不是大假特假？假得太离谱了！　　二、请问【可靠的vasn】吧友，【岳飞军每月用军费57万贯钱】的依据呢？　　这个数据究竟出自那一本史载？据查阅史料，本人查遍了《建炎以来系年要录》《三朝北盟会编》《宋史》等史载，都无法找到【岳飞军每月军费57万贯钱】的记载。　　请问吧友，【岳飞军每月军费57万贯钱】究竟记载在何处？那一部史籍记载了这个数据？　　请【可靠的vasn】吧友不要再拿什么《鸡胁编》《天书编》《玉帝编》《万宇编》等非正规史载资料来胡弄。为什么说【再】？因为他曾经多次用这些非正规史载来做定义南宋的军费，再一再二再三……那实在没有意义！　　三、岳飞军进行【开荒屯田】用于【种和植谷】的事，就【细思极恐】，让赵构知道，就会被认为建立小王国，而被宋皇赵构杀了岳飞？请看看《宋史》记载吧，岳飞的【开荒屯田】是经过朝廷官方许可，并倡导广泛推广的。　　若是怀着不良的心态，胡乱歪曲历史，最终是要被打脸的。

夸大军费来洗秦、洗赵，却揭露了秦桧大肆贪污的秘史 @可靠的vasn 《岳飞吧》2022-10-26 14:05可靠的vasn 进义副尉2 《建炎以来朝野杂记》甲卷18，有很多军费的内容：岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石…… --------------------------------------------------------------------- 　　这位【可靠的vasn】吧友在网上截图，打算通过此图显示的【巨额军费开支】用于洗秦桧、洗赵构！因为秦桧和赵构与金朝和议时每年岁贡的财物只是【割让领土、白银25万两、绢25万匹、每年金主生日黄金厚礼祝贺】，这四项岁贡加起来也就是在150万两白银左右。然而，图片的军费数据是虚假！　　一、用虚假的巨额数据试图证明和议非常合算，却全是假数据！　　岁贡这150万两白银对比军费的巨大开支，简直不是数字。通过这样来【暗示秦桧的和议非常之合算】！　　然而，图片显示的数据全部都是假的！为什么是假的？我们先看看图片的内容——　　看了吧，图片显示的数据，红色下划线显示【皆有奇】——都有问题！　　而且岳飞军每月费用的57万贯钱、米7万石，更是无从考证！胡编乱造！查遍了《建炎》《三朝》《宋史》等史载都打不到岳飞军每月费用57万贯钱、米7万石的来历！明显是假的。据查阅资料来看，当时的南宋、金朝，二国每月总开支都用不了57万贯钱！岳飞又么会每月军费用了57万贯钱？太离谱了吧。　　二、宋孝宗上任前行政考核通过溯年份查证了秦桧在二十多年来大肆虚报军费贪财的秘史。　　我们看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18的原文记载—— 　　【孝宗受禅之十四日（推举考核之日），绍兴三十二年七月己丑，有旨增置提点官一员后五日以内，省都知李绰为之改称提举。又七日诏御前军器所专隶提举、隶工部等指挥勿行张真父，时为御史力论其不然，且言军器所不治。令工部按劾措置可也，工部不职罪之可也。。。。。。绍兴四年正月乙丑，军器所定直，凡军中造提刀一费钱三千三百，手弓一费钱二千七百，手箭一费钱七十四，弩箭一费钱六十五，应鼓一费六千五百，披膊一副费钱三十八千二百，兵幕一座费钱六十九千八百，朱马甲一副费钱四十千一百，朱马甲当胸一副费钱十七千三百。皆有奇（都有问题！）。。。。。。】　　这是宋孝宗在绍兴三十二年（1162年）上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据，存在大问题！这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来，正是秦桧辅政、擅政时期——秦桧大肆虚报军费进行贪腐。　　其实稍微想一下都知道这些数据明显存在【大问题】，做一把手刀，需要3300文钱？而当时的军队的月俸（月薪）才500文钱。也就是需要半年多才买得起一把手刀，有可能吗？假的！而且是大假特假！！！　　这位【可靠的vasn】吧友却是将这些数据当作真的，真是笑话，但这个笑话一点也不好笑。正因为他推荐的军费数据，反而揭露了秦桧大肆贪腐的秘史！

岳飞对金军就怂包？大错特错！！！ @叽叽喳喳看大山《秦桧吧》 2015-10-05 21:04 叽叽喳喳看大山人气楷模12 岳飞就是内战而已，对金人就怂包了。 -------------------------------------------------------- 　　看在【叽叽喳喳看大山】是老牌吧友的面子上，给你专门开一条帖做解释吧。　　【岳飞就是内战而已，对金人就怂包了】？错！大错特错！！！　　我用史载来教导你吧，算是给你补习历史课。看—— 　　《中兴大事记》记载：【岳飞忠孝出于天性，自结发从戎，凡历数百战，内平剧盗，外抗强胡。其用兵也，尤其善以寡胜众……其战兀术也，于颖昌则以背嵬八百，于朱仙镇则以背嵬五百，皆破其众十余万。虏人所畏服，不敢以名称，至以父呼之】。　　《建炎以来系年要录》卷143载：【……以至张宪临颍之战，凡五十战每战必捷，“敌人相告谓撼岳飞兵难”！吁当时有如飞者，数十辈布置边庭，是直所谓万里长城者】。　　看到了吧，岳飞【凡历数百战，内平剧盗，外抗强胡】，而在抗金战争中，还取得了著名的【郾城大捷、颍昌大捷、朱仙镇大捷】，创下了【以八百破十万金兵】以及【以五百破十万金兵】的“以寡胜众”的战绩！以致威震金军，让【敌人相告谓撼岳飞兵难】。　　你说的岳飞【对金人就怂包了】之说，是不是大错特错？　　【叽叽喳喳看大山】吧友，我对你的谆谆教导，你可佩服否？

岳飞对金军就怂包？大错特错！！！ @叽叽喳喳看大山 2015-10-05 21:04 叽叽喳喳看大山人气楷模12 岳飞就是内战而已，对金人就怂包了。 -------------------------------------------------------- 　　看在【叽叽喳喳看大山】是老牌吧友的面子上，给你专门开一条帖做解释吧。　　【岳飞就是内战而已，对金人就怂包了】？错！大错特错！！！　　我用史载来教导你吧，算是给你补习历史课。看—— 　　《中兴大事记》记载：【岳飞忠孝出于天性，自结发从戎，凡历数百战，内平剧盗，外抗强胡。其用兵也，尤其善以寡胜众……其战兀术也，于颖昌则以背嵬八百，于朱仙镇则以背嵬五百，皆破其众十余万。虏人所畏服，不敢以名称，至以父呼之】。　　《建炎以来系年要录》卷143载：【……以至张宪临颍之战，凡五十战每战必捷，“敌人相告谓撼岳飞兵难”！吁当时有如飞者，数十辈布置边庭，是直所谓万里长城者】。　　看到了吧，岳飞【凡历数百战，内平剧盗，外抗强胡】，而在抗金战争中，还取得了著名的【郾城大捷、颍昌大捷、朱仙镇大捷】，创下了【以八百破十万金兵】以及【以五百破十万金兵】的“以寡胜众”的战绩！以致威震金军，让【敌人相告谓撼岳飞兵难】。　　你说的岳飞【对金人就怂包了】之说，是不是大错特错？　　【叽叽喳喳看大山】吧友，我对你的谆谆教导，你可佩服否？

想抹黑岳飞，竟然盲目莽撞地揭发了秦桧的历史罪行！ @峰峰的转《秦桧吧》2023-02-03 08:19 岳飞自己作死，上风波亭怨谁呢（标题）峰峰的转（1楼）岳飞曾经自比赵匡胤，都是三十多当上节度使，问题是赵匡胤当上节度使后干了啥？（2楼）还自称岳家军，应该叫宋皇军才对。（3楼）岳飞手书“还我河山”，那河山什么时候成姓岳的了？ --------------------------------------------------- 　　【峰峰的转】吧友，你辱骂秦桧的确很积极，真正是狠狠地揭发秦桧的历史罪行！　　你想抹黑岳飞，竟然盲目莽撞地揭发了秦桧的历史罪行！你，已经成为吊打秦桧的高手！　　但【峰峰的转】实在太缺乏历史常识了，而且对中文也一窍不通，成为【盲目、莽撞的瞎扯蛋】！　　现在由我来暂时充当你的历史科和中文科的老师，好好的教导你—— 　　一、【岳飞自己作死，上风波亭怨谁】？指的是秦桧矫诏谋杀岳飞的历史事件！　　秦桧以手书小纸条命令万俟禼杀害岳飞的历史事件，已经有大量史载所证实，如《建炎以来系年要录》《三朝北盟会编》《中兴姓氏录》《宋史》《南渡录》等史籍，都全部都证实【秦桧手书付狱致飞於死】的历史记载。秦桧矫诏谋杀岳飞的历史事件铁证如山！　　二、【岳飞曾经自比赵匡胤，都是三十多当上节度使，问题是赵匡胤当上节度使后干了啥？】秦桧诬陷的结果！　　这是秦桧为了诬陷岳飞的无中生有之罪，在《刑部大理寺状》里捏造的岳飞的【滔天大罪】意欲致岳飞于死罪！　　噢，你一心想抹黑岳飞，却无意间成了揭发秦桧历史罪行的高手！　　三、【还自称岳家军，应该叫宋皇军才对。】你简直是盲目、莽撞的瞎扯蛋！　　1、请问，岳飞有【自称岳家军】吗？从来没有！　　2、朝廷有封赐过岳飞的军队为【岳家军】吗？从来没有！　　【岳家军】之说，是民间对岳飞带领的宋军做的简称，而不等于是岳飞的私人军队！岳飞所带领的军队完全是正规的宋廷军队。　　试问，如果是岳飞的私人军队的话，朝廷又怎能【收岳飞的兵权】？道理很简单！　　四、【岳飞手书“还我河山”，那河山什么时候成姓岳的了？】你不懂历史！　　所谓的岳飞手书【还我河山】，不是岳飞亲笔写的，但属于岳飞的真实字体。　　1、【还我河山】是在抗战时期由一位爱国学者从岳飞的字迹里选出来的四个字。用于激励民众的抗战意志和爱国热情。　　2、【还我河山】也代表着岳飞一生真实的爱国情怀，反映了【岳飞忠孝出于天性，自结发从戎，凡历数百战，内平剧盗，外抗强胡】的真实写照。　　3、岳飞的爱国情怀【还我河山】在抗战时期响彻中华大地，激励着千千万万的爱国志士奋起抗敌，最终取得了抗战的胜利！　　综上所述，所谓的岳飞【滔天大罪】就是秦桧对岳飞实施了无所不用其极的手段，意欲致岳飞于死罪的历史事件。现在这位【峰峰的转】吧友想抹黑岳飞，却是成为揭发秦桧历史罪行的高手！　　【峰峰的转】吧友，我对你的悉心教导，你可明白乎？接受乎？

试图抹黑岳飞，结果却是间接性揭发秦桧的历史罪行！ @可靠的vasn 2023-01-31 09:36 对于某位吧友引用《三朝北盟会编》回复（标题）可靠的vasn @心经360 呵呵，看看你所引用的《三朝北盟会编》卷207怎么记载的，第一句话：“初飞在大理寺狱未肯招状先是飞自郾陵回军也。在一村寺中与王贵张宪董先王俊夜坐移时不语忽作声曰：天下事竟如何众皆不敢应唯宪徐言曰：在相公处置耳”。 -------------------------------------- 　　【可靠的vasn】你一直在造谣，你难道不造谣不行吗？还重复开了六个楼层来造谣！请问你是什么动机？有着什么目的？你究竟想做什么？！！！　　【可靠的vasn】，请问我在什么时候，什么平台，引用过这样一段话——【初飞在大理寺狱未肯招状先是飞自郾陵回军也。在一村寺中与王贵张宪董先王俊夜坐移时不语忽作声曰：天下事竟如何众皆不敢应唯宪徐言曰：在相公处置耳。】我有引用过这段内容吗？你分明在造谣！！！　　你知道这些内容是讲什么的？是《刑部大理寺状》秦桧诬告岳飞的内容！这是秦桧收买岳飞军中的王俊所捏造的内容。懂吗？而不是我【引用】的内容。　　你看看其中就有【王俊】。而王俊就是被秦桧收买后，成为秦桧一伙诬告岳飞的重要成员！　　请你看看秦桧是怎样指派王俊到处找人捏造岳飞的无中生有之罪—— 　　《挥麈后录》卷十一宋　王明清【荣茂世薿为湖北漕，置司鄂州。有都统司统制官王俊，以其旧主帅岳飞父子不轨状，诣茂世陈首。茂云：我职掌漕计，它无所预。却之。俊遂从总领汪叔詹，陈其事。汪即日上闻秦会之得之，藉以兴罗织之狱，杀岳父子。知茂世不受理，深怨之。而高宗于茂世有霸府之旧，秦屡加害而不从。　　秦死，荣竟登从班。汪讦岳之后，狱方竟而殂，岂非命欤。】　　译解：　　（背景：反映的时间，是在岳飞父子和张宪在狱中关押时）　　荣茂世一直是湖北水路运粮官，司部设在鄂州。　　一日，都统司统制官王俊，以他的旧主帅岳飞父子，有违法事件为由，编成控告状，特请荣茂世到刑部揭发陈述。　　荣茂世说，我的职责是做好水上运粮的工作，其他的事情我一概不理。说完，送客！　　王俊于是找到总领汪叔詹，讲述了这件事。汪叔詹在当日将这件向秦桧汇报。　　秦桧本来打算借以利用这件事大肆罗织岳飞的罪名，以达到杀害岳飞父子的目的。现在得知荣茂世不配合受理这件事，秦桧对荣茂世大为怨恨。　　而宋高宗赵构与荣茂世曾经是共同争霸一方的旧相好。秦桧屡次要加害于他，却奈何不得他。　　若干年后，秦桧死了，荣茂世入朝当了大官。而汪叔詹在冤枉告发岳飞之后，竟然死了。这莫非是命中报应呢？　　这是指秦桧一伙为罗织岳飞的罪名，指派王俊找到荣茂世试图以无中生有的方式捏造岳飞的罪证。但荣茂世不与秦桧一伙同流合污，断然拒绝王俊以无中生有的方式胡编岳飞的罪名。秦桧因此而迁怒于荣茂世，但荣茂世是赵构的旧相好，秦桧拿他没办法。　　这件事说明秦桧指派王俊到处找人捏造岳飞的无中生有之罪，其中的荣茂世就不与秦桧一伙同流合污，完全不配合秦桧的要求。

试图抹黑岳飞，结果却是间接性揭发秦桧的历史罪行！ @可靠的vasn 《秦桧吧》2023-01-31 09:50 对于某位吧友引用《三朝北盟会编》回复（标题）可靠的vasn @心经360 呵呵，看看你所引用的《三朝北盟会编》卷207怎么记载的，第一句话：“初飞在大理寺狱未肯招状先是飞自郾陵回军也。在一村寺中与王贵张宪董先王俊夜坐移时不语忽作声曰：天下事竟如何众皆不敢应唯宪徐言曰：在相公处置耳”。 -------------------------------------------------- 　　【可靠的vasn】你一直在造谣，你难道不造谣不行吗？还重复开了六个楼层来造谣！请问你是什么动机？有着什么目的？你究竟想做什么？！！！　　【可靠的vasn】，请问我在什么时候，什么平台，引用过这样一段话——【初飞在大理寺狱未肯招状先是飞自郾陵回军也。在一村寺中与王贵张宪董先王俊夜坐移时不语忽作声曰：天下事竟如何众皆不敢应唯宪徐言曰：在相公处置耳。】我有引用过这段内容吗？你分明在造谣！！！　　你知道这些内容是讲什么的？是《刑部大理寺状》秦桧诬告岳飞的内容！这是秦桧收买岳飞军中的王俊所捏造的内容。懂吗？而不是我【引用】的内容。　　你看看其中就有【王俊】。而王俊就是被秦桧收买后，成为秦桧一伙诬告岳飞的重要成员！　　请你看看秦桧是怎样指派王俊到处找人捏造岳飞的无中生有之罪—— 　　《挥麈后录》卷十一宋　王明清【荣茂世薿为湖北漕，置司鄂州。有都统司统制官王俊，以其旧主帅岳飞父子不轨状，诣茂世陈首。茂云：我职掌漕计，它无所预。却之。俊遂从总领汪叔詹，陈其事。汪即日上闻秦会之得之，藉以兴罗织之狱，杀岳父子。知茂世不受理，深怨之。而高宗于茂世有霸府之旧，秦屡加害而不从。　　秦死，荣竟登从班。汪讦岳之后，狱方竟而殂，岂非命欤。】　　译解：　　（背景：反映的时间，是在岳飞父子和张宪在狱中关押时）　　荣茂世一直是湖北水路运粮官，司部设在鄂州。　　一日，都统司统制官王俊，以他的旧主帅岳飞父子，有违法事件为由，编成控告状，特请荣茂世到刑部揭发陈述。　　荣茂世说，我的职责是做好水上运粮的工作，其他的事情我一概不理。说完，送客！　　王俊于是找到总领汪叔詹，讲述了这件事。汪叔詹在当日将这件向秦桧汇报。　　秦桧本来打算借以利用这件事大肆罗织岳飞的罪名，以达到杀害岳飞父子的目的。现在得知荣茂世不配合受理这件事，秦桧对荣茂世大为怨恨。　　而宋高宗赵构与荣茂世曾经是共同争霸一方的旧相好。秦桧屡次要加害于他，却奈何不得他。　　若干年后，秦桧死了，荣茂世入朝当了大官。而汪叔詹在冤枉告发岳飞之后，竟然死了。这莫非是命中报应呢？　　这是指秦桧一伙为罗织岳飞的罪名，指派王俊找到荣茂世试图以无中生有的方式捏造岳飞的罪证。但荣茂世不与秦桧一伙同流合污，断然拒绝王俊以无中生有的方式胡编岳飞的罪名。秦桧因此而迁怒于荣茂世，但荣茂世是赵构的旧相好，秦桧拿他没办法。　　这件事说明秦桧指派王俊到处找人捏造岳飞的无中生有之罪，其中的荣茂世就不与秦桧一伙同流合污，完全不配合秦桧的要求。

试图抹黑岳飞，结果却是间接性揭发秦桧的历史罪行！ @可靠的vasn 《秦桧吧》2023-01-31 09:50 对于某位吧友引用《三朝北盟会编》回复（标题）可靠的vasn @心经360 呵呵，看看你所引用的《三朝北盟会编》卷207怎么记载的，第一句话：“初飞在大理寺狱未肯招状先是飞自郾陵回军也。在一村寺中与王贵张宪董先王俊夜坐移时不语忽作声曰：天下事竟如何众皆不敢应唯宪徐言曰：在相公处置耳”。 -------------------------------------- 　　【可靠的vasn】你一直在造谣，你难道不造谣不行吗？还重复开了六个楼层来造谣！请问你是什么动机？有着什么目的？你究竟想做什么？！！！　　【可靠的vasn】，请问我在什么时候，什么平台，引用过这样一段话——【初飞在大理寺狱未肯招状先是飞自郾陵回军也。在一村寺中与王贵张宪董先王俊夜坐移时不语忽作声曰：天下事竟如何众皆不敢应唯宪徐言曰：在相公处置耳。】我有引用过这段内容吗？你分明在造谣！！！　　你知道这些内容是讲什么的？是《刑部大理寺状》秦桧诬告岳飞的内容！这是秦桧收买岳飞军中的王俊所捏造的内容。懂吗？而不是我【引用】的内容。　　你看看其中就有【王俊】。而王俊就是被秦桧收买后，成为秦桧一伙诬告岳飞的重要成员！　　请你看看秦桧是怎样指派王俊到处找人捏造岳飞的无中生有之罪—— 　　《挥麈后录》卷十一宋　王明清【荣茂世薿为湖北漕，置司鄂州。有都统司统制官王俊，以其旧主帅岳飞父子不轨状，诣茂世陈首。茂云：我职掌漕计，它无所预。却之。俊遂从总领汪叔詹，陈其事。汪即日上闻秦会之得之，藉以兴罗织之狱，杀岳父子。知茂世不受理，深怨之。而高宗于茂世有霸府之旧，秦屡加害而不从。　　秦死，荣竟登从班。汪讦岳之后，狱方竟而殂，岂非命欤。】　　译解：　　（背景：反映的时间，是在岳飞父子和张宪在狱中关押时）　　荣茂世一直是湖北水路运粮官，司部设在鄂州。　　一日，都统司统制官王俊，以他的旧主帅岳飞父子，有违法事件为由，编成控告状，特请荣茂世到刑部揭发陈述。　　荣茂世说，我的职责是做好水上运粮的工作，其他的事情我一概不理。说完，送客！　　王俊于是找到总领汪叔詹，讲述了这件事。汪叔詹在当日将这件向秦桧汇报。　　秦桧本来打算借以利用这件事大肆罗织岳飞的罪名，以达到杀害岳飞父子的目的。现在得知荣茂世不配合受理这件事，秦桧对荣茂世大为怨恨。　　而宋高宗赵构与荣茂世曾经是共同争霸一方的旧相好。秦桧屡次要加害于他，却奈何不得他。　　若干年后，秦桧死了，荣茂世入朝当了大官。而汪叔詹在冤枉告发岳飞之后，竟然死了。这莫非是命中报应呢？　　这是指秦桧一伙为罗织岳飞的罪名，指派王俊找到荣茂世试图以无中生有的方式捏造岳飞的罪证。但荣茂世不与秦桧一伙同流合污，断然拒绝王俊以无中生有的方式胡编岳飞的罪名。秦桧因此而迁怒于荣茂世，但荣茂世是赵构的旧相好，秦桧拿他没办法。　　这件事说明秦桧指派王俊到处找人捏造岳飞的无中生有之罪，其中的荣茂世就不与秦桧一伙同流合污，完全不配合秦桧的要求。

对于岳飞被害，秦桧和赵构谁是最大的祸首？ @蚊子与蜻蜓《宋朝吧》2022-10-22 13:38 岳飞的死，和秦桧的关系到底有多大？大家怎么想蚊子与蜻蜓 -------------------------------------------------------------------- 　　【蚊子与蜻蜓】吧友，你真幽默啊——历史事件靠臆想的吗？要以史载为据！　　一、岳飞被害，秦桧是最大的祸首！为什么？请看史载—— 　　《建炎以来系年要录》记载：“初……桧以书付狱，(万俟)卨卒致飞于死”。　　《三朝北盟会编》卷207记载：“桧以书付禼卒致飞于死”。　　《三朝北盟会编》卷220《中兴姓氏录》记载：『(秦桧)忌岳飞忠勇，亦与张俊不协，罢其政。又诬其反，杀之于大理寺，天下怨之，三军解体。』　　《宋史》记载：“飞坐系两月，无可证者……岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九……” 　　《南渡录》记载：“桧所阴使卨陷飞死”。　　这是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞，而秦桧的【手书小纸】并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。是秦桧谋杀岳飞，也可以理解为秦桧矫诏谋杀岳飞。　　二、岳飞被害，赵构也负有重大的责任！为什么？请看史载—— 　　岳飞被关押二个月，赵构为什么不保释岳飞？因为秦桧在《刑部大理寺状》诬告岳飞的【滔天大罪】！并通过威迫利诱，捏造了大量人证，意欲致岳飞于死罪！——详见《建炎以来系年要录》中的《刑部大理寺状》　　而其中的诬告岳飞的【谋反罪】和【指斥乘舆罪】是让赵构最忌惮的，虽然岳飞最终罪名不成立。但已经显著的动摇了赵构的心智，从而否认了岳飞的耿耿忠心。　　三、因为秦桧对岳飞的诬告，让赵构燃起杀岳飞之意！　　就别说秦桧诬告岳飞的【滔天大罪】，仅仅这二条罪就能让赵构颤抖不安！　　1、谋反罪——直接推翻赵构皇朝！赵构能不怕吗？　　2、指斥乘舆罪——背后辱骂赵构！赵构还会认为岳飞忠诚吗？　　基于秦桧诬告岳飞的诸多大罪，赵构绝对不能留下岳飞！正所谓宁可杀错也不能放过！　　如果没有秦桧诬告岳飞的【滔天大罪】，赵构绝对不会杀岳飞。这是肯定的。　　至于说赵构与岳飞素来有【重大矛盾】，也就是意指【桧墓遗嘱、迎回二帝、提议立储、功高震主等等】，这些都是无病呻吟的无聊之说。如果赵构真的与岳飞有那么多重大矛盾，要杀也是当时将岳飞杀了。那有当时不杀，等到若干年后再杀？这本身就根本说不通。更何况这些所谓的【矛盾】根本就不存在。　　试问，满朝百官，任何一位朝臣在数十年来，不可能每次办事都能让赵构100%满意，这是常识。若是稍有一点儿不满意就成了君臣的【重大矛盾】？就要让赵构杀人？这是多么荒谬的论调！　　基于上述常识作对照，赵构与岳飞素来的所谓重大矛盾，根本就是无病呻吟，完全不存在。　　就是因为秦桧诬告岳飞的诸多大罪，才让赵构对岳飞产生了杀意。也是岳飞被关押二个月，赵构不保释岳飞的原因所在。　　总括：　　1、如果赵构肯保释岳飞，那么秦桧就没有机会实施矫诏谋杀岳飞。　　2、没有秦桧对岳飞的诬告，岳飞就肯定不会死，也根本就不会入狱。　　因此，岳飞被害的最大祸首就是秦桧！　　

大量史籍记载了秦桧矫诏谋杀岳飞的历史事件 @可靠的vasn 《秦桧吧》2023-01-29 23:43可靠的vasn 1.“秦桧杀岳飞”直接史料最主要有岳飞之孙岳珂编纂的《金佗稡编》和《宋史·岳飞传》。 2“赵构杀岳飞”直接史料最主要有《建炎以来朝野杂记》和《宋史·高宗本纪》。《宋史》是自相矛盾的。 -------------------------------------------------------------- 　　你真够逗啊，居然胡说秦桧矫诏谋杀岳飞的历史事件，是除了《金佗》之外，其他史载就更自相矛盾的史载？你讲的偏偏就没有。与《金佗》和《岳飞传》一点关系都没有。你屡次在造谣究竟想做什么？！　　看看大量史籍记载了秦桧矫诏谋杀岳飞的历史事件—— 　　《建炎以来系年要录》记载：“初……桧以书付狱，(万俟)卨卒致飞于死”。　　《三朝北盟会编》卷207记载：“桧以书付禼卒致飞于死”。　　《三朝北盟会编》卷220《中兴姓氏录》记载：『(秦桧)忌岳飞忠勇，亦与张俊不协，罢其政。又诬其反，杀之于大理寺，天下怨之，三军解体。』　　《宋史》记载：“飞坐系两月，无可证者……岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九……” 　　《南渡录》记载：“桧所阴使卨陷飞死”。　　显然，是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞，而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞，也可以理解为秦桧矫诏谋杀岳飞。　　这些记载了秦桧矫诏谋杀岳飞的史籍，偏偏与《金佗》一点关系都没有。这里已经有五部史籍记载了秦桧谋杀岳飞的历史事件。还不止这些，只是这几部史籍属于正史，其余的史载就不再举例了。