@可靠的vasn 2023-02-1817:11
可靠的vasn
再看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18 “御前军器所” 下半段： “……军器所造甲每副……约重五十斤……【绍兴四年正月乙丑军器所定直】凡军中造提刀一费钱……皆有奇”，讲的是宋高宗绍兴四年前后期间所统一的军器标准定值。这后半段在《宋史》·志第一百五十兵十一，中也有所印证：
。。。。。。
该《宋史》截图说宋高宗统一了盔甲标准“勿超过五十斤”。
该《宋史》截图第三行中“皮线结头等重五斤十二两五钱有奇”，出现关键的“有奇”，该段解释为“皮线结头等重五斤十二两五钱有余（有零数）”
在《宋史》中“有奇”翻译为“（重量）有零数”，在《建炎》中“皆有奇”翻译为 “（军器重量等标准）都有零数”。这么简单的“奇”的中文翻译你看不懂吗？还是你故意装傻充愣？你找出“都有问题”的翻译依据？
--------------------------------------------------------------
　　【可靠的vasn】吧友，你讲了十个楼层废话，有中心思想吗？乱七八糟！
　　一、【可靠的vasn】说的【翻译】文字多别扭！
　　1、看你对这个【奇】字的解读实在太别扭——
　　别扭一，【皆有奇】等于宋高宗统一的标准定值？
　　别扭二，【奇】等于军器标准有零数？
　　别扭三，【皆有奇】表示军费标准都有零数？
　　那请看看《建炎》记载的【手箭一，费钱七十四；弩箭一，费钱六十五……皆有奇】，这分别七十四文钱和六十五文钱的【零数】在哪？你的【翻译】够别扭吧。
　　2、让我帮你解释这个【奇】字吧，
　　解释这个【奇】字，不是【翻译】而是汉字本来的含义。根据《字典》对【奇】的简要解释：
　　解释一，奇（qí）——奇怪，奇迹、奇异。。。。。。
　　解释二，奇（jī 寄音）——1、数目不成双的，与“偶”相对：奇数（不能被二整除的数，如一、三、五、七、九等，正的奇数亦称“单数”）。2、指余数的，如：一丈八尺奇，指有余数，丈八有二寸。盐十箩奇，十箩盐有半箩。也有讲重量等等。
　　奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱，因为金钱比较严谨，计得特别细微，如：五十四文钱。但不会说：五十文钱奇。所以，奇（jī 寄音）一般指物品，不讲金钱就是这个概念。
　　二、再看【可靠的vasn】吧友引用的《建炎以来朝野杂记》甲卷18
　　@可靠的vasn 2022-10-26 14:0
　　【《建炎以来朝野杂记》甲卷18，有很多军费的内容：
　　岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石……】
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　以上是【可靠的vasn】吧友截图显示的数据。
　　这位【可靠的vasn】吧友在网上截图，打算通过此图显示的【巨额军费开支】用于洗秦桧、洗赵构！因为秦桧和赵构与金朝和议时每年岁贡的财物只是【割让领土、白银25万两、绢25万匹、每年金主生日黄金厚礼祝贺】，这四项岁贡加起来也就是在150万两白银左右。然而，图片的军费数据是虚假！
　　三、用虚假的巨额数据试图证明和议非常合算，却全是假数据！
　　岁贡这150万两白银对比军费的巨大开支，简直不是数字。通过这样来【暗示秦桧的和议非常之合算】！
　　然而，图片显示的数据全部都是假的！为什么是假的？我们先看看图片的内容——
　　看了吧，图片显示的数据是讲金钱的，讲每件军品的价格，所以，没有讲【余数】红色下划线显示【皆有奇】——都有问题！如：【手箭一，费钱七十四，弩箭一，费钱六十五……】都没有讲【余数】的，所以，这里讲的奇，不是讲余数的，那就是【奇（qí）】，都有问题！
而且岳飞军每月费用的57万贯钱、米7万石，更是无从考证！胡编乱造！查遍了《建炎》《三朝》《宋史》等史载都打不到岳飞军每月费用57万贯钱、米7万石的来历！明显是假的。
据查阅资料来看，当时的南宋、金朝，二国每月总开支都用不了57万贯钱！岳飞又么会每月军费用了57万贯钱？太离谱了吧。
　　四、宋孝宗上任前行政考核通过溯年份查证了秦桧在二十多年来大肆虚报军费贪财的秘史。
　　我们看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18的原文记载——
　　【孝宗受禅之十四日（推举考核之日），绍兴三十二年七月己丑，有旨增置提点官一员后五日以内，省都知李绰为之改称提举。又七日诏御前军器所专隶提举、隶工部等指挥勿行张真父，时为御史力论其不然，且言军器所不治。令工部按劾措置可也，工部不职罪之可也。。。。。。绍兴四年正月乙丑，军器所定直，凡军中造提刀一费钱三千三百，手弓一费钱二千七百，手箭一费钱七十四，弩箭一费钱六十五，应鼓一费六千五百，披膊一副费钱三十八千二百，兵幕一座费钱六十九千八百，朱马甲一副费钱四十千一百，朱马甲当胸一副费钱十七千三百。皆有奇（都有问题！）。。。。。。】
　　这是宋孝宗在绍兴三十二年（1162年）上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据，存在大问题！这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来，正是秦桧辅政、擅政时期——秦桧大肆虚报军费进行贪腐。
　　其实稍微想一下都知道这些数据明显存在【大问题】，做一把手刀，需要3300文钱？而当时的军队的月俸（月薪）才500文钱。也就是需要半年多才买得起一把手刀，有可能吗？假的！而且是大假特假！！！
　　这位【可靠的vasn】吧友却是将这些数据当作真的，真是笑话，但这个笑话一点也不好笑。正因为他推荐的军费数据，反而揭露了秦桧大肆贪腐的秘史！

@可靠的vasn
有不明白的，这里有专门帖子招呼你，很给你面子了吧。

@可靠的vasn
@心经360原文前半段话讲的是 “御前兵器所指挥权归属数次转换”，你是如何翻译成 “宋孝宗查案” ？你看没看懂古文啊？
-----------------------------------------------------
　　说你什么都看不懂，要前文一起才知道是什么事——
　　【孝宗受禅之十四日（推举考核之日），绍兴三十二年七月己丑，有旨增置提点官一员后五日以内……】
　　你没看到吗？那是宋孝宗在推举考核之日，于绍兴三十二年七月己丑，然后【有旨提点官一员后五日……】【提点官】是什么？协助宋孝宗核查的官员。即赵构根据宋孝宗核查的需要，增置的核查官员。懂不懂？

　　古代的【受禅】就是（禅让制）指接受继位前的考核。如《建炎以来朝野杂记》甲卷18——
　　【孝宗受禅之十四日（推举考核之日），绍兴三十二年七月己丑，有旨增置提点官一员后五日以内，省都知李绰为之改称提举。又七日诏御前军器所专隶提举、隶工部等指挥勿行张真父，时为御史力论其不然，且言军器所不治。令工部按劾措置可也，工部不职罪之可也。。。。。。】
　　【受禅】解释见《百科》——
　　《百科》：受禅（禅让制）是中国上古时期推举部落首领的一种方式，即部落各个人表决，以多数决定。相传尧为部落联盟领袖时，四岳推举舜为继承人，尧对舜进行三年考核后，使帮助办事。尧死后，舜继位，用同样推举方式，经过治水考验，以禹为继承人。

@可靠的vasn 2022-10-26 14:
《建炎以来朝野杂记》甲卷18，有很多军费的内容：
岳飞军每月耗钱57万贯，米7万石……
------------------------------------------------------------
　　请问【可靠的vasn】，这明明是你自己引用的【《建炎以来朝野杂记》甲卷18】的截图。你自己不会理解图片的文字，闹了个【大头佛】！——无意间在揭发秦桧的历史罪行！
　　现在你却心虚了，自知搞错了，现在反过来赖我引用这张图片。你发帖，简直是在胡弄。
　　你自己明明想夸大军费开支，一心想着为秦桧和议洗白，结果却是无意间狠狠的揭发秦桧的贪腐秘史！笨秦粉想洗秦桧，却是糊里糊涂的大肆批伐秦桧！你的行为真够讽刺啊。

@可靠的vasn 2023-02-21 21:17
可靠的vasn
@心经360《建炎》该原文通篇没有提到 【宋孝宗上任前查案】，请问你是如何翻译出“这是宋孝宗在绍兴三十二年上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据，存在大问题！这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来……秦桧大肆虚报军费进行贪腐。”？这些材料是你自己编的吗？如有出处请你明确指出文献出处，不要遮遮掩掩。
另外：对比《建炎》和《宋史》内容，军器标准可相互印证无矛盾。你是如何解释为：这些数据都有问题？
--------------------------------------------------------
　　宋孝宗上任前接受考核，溯年份核查了三十多年以来的行政数据存在问题。的确是这样的，只是你不会看，我已经多次给你讲解，但你又偏偏不相信。那你去查《汉语词典》试试看能不能让你明白。
　　为了让你明白，我现在举个例子——就讲吃饭吧。吃饭是不是要动嘴？额，你于是说，只写着吃饭，没有写动嘴，那我真的无法让你明白。
　　还有一个常识性认知——你以为宋孝宗吃饱了撑着去弄绍兴初年前的数据吗？看看都明白是什么回事。
　　目前你展示所谓【翻译】是错误的。我不管谁帮你弄的，但搞错了。如果我没猜错，你应该是在网上看到什么【文言文翻译】那你死定的了。大部分都是错误的。比如说【岳珂是贪官】就明显译解错误。这是在《宋史·徐鹿卿》讲到的岳珂事，全部译解错误。我都准备发帖纠正了。
　　再说清楚一些，如果你对《建炎以来朝野杂记》甲卷18的内容不明白可以问我，但请你不要拿整套《三国演义》过来逐段给我做回复。那我就必须删除。因为那是与主题内容无关。除此之外我从来没有删过你的帖子。
　　不过，很难让你明白，你甚至连【别人】这个简单的词语都不会理解。怎样能让你明白？所以，就你目前的水平和认知能力，不没有达到理解史料的程度。

@可靠的vasn
你整天在到处造谣，少讲一些谎话不行吗？
请问，我在哪讲过【宋孝宗上任前查案】？是上任前接受考核，懂不懂！