斯诺克之神🚀💯的个人资料

我觉得定制赛道有点无耻如果订制赛道的话，那么很多人都可以说自己最牛逼。塞粉能为塞尔比定制七年赛道，那老张可以定制2007到2011的赛道，老马可以定制包揽三大赛的那个赛道，小特可以定制2019赛季那个赛道，布雷切尔可以定制2003世锦赛这个赛道，那么这些人都可以自称自己最牛逼了。

大过年的，和和气气地回答人家问题 1、第一个问题，火老师进攻好不好，昨天网友已经发过职业生涯的50+率了，火老师就是独一档，数据在这摆着呢，不服也可以比60+率、70+率、破百率、147率，随便你。 2、塞尔比进攻咋样？昨天的数据中也有，80五虎中排名垫底，信不信由你。 3、塞尔比防守咋样？据说是数一数二的，但我不信，我想看到统计数据。 4、有没有数据表明火箭的长台比小特马叔还好，低杆发力比特萝李怀好，翻袋比老张好，有些围球点比小晖细腻到位，运用轻发力比塞大师好，我不知到这些观点是谁提出来的，反正不是我提出来的，我对这些结论也表示怀疑，谁提出来的你去向谁要证明即可。不知对回答是否满意？

大过年的，各路粉丝之间的攻击可以停止了粉丝之间的互相攻击毫无意义，因为既然已经站队了，粉丝之间注定无法互相说服的。比如无论我怎样列数据也说服不了塞粉（当然塞粉也同样说服不了我）。那么我们为什么还要表达自己的观点？对我来说，我发表的所有有关塞尔比的帖子，都是说给不明真相的群众看的，压根就没打算说服塞粉，也不可能说服塞粉，当然也欢迎塞粉反驳我，至于哪方有道理让观众自己去分辨就好了，只要不进行人身攻击就行。以上观点同样适用于其他粉丝之间，都可以阐述观点，但不要进行人身攻击。

这叫什么思路？大家都是一样10年代的十个赛季的赛道，塞粉居然要把塞尔比表现不好的赛季剔除掉再和别人比，不带这么玩的吧？

借用别人的统计数据，分析下进攻能力与历史成就的关系。首先要说明一点，比进攻能力一定要同时代进行比较，因为历史在进步，跟前辈比较意义不大。这里就以80五虎为例进行分析。从图中看到，80五虎进攻能力由强到弱排序，依次为小特、罗卜、丁俊晖、墨菲、塞尔比，他们当前的历史地位由高到低依次是塞尔比，小特，萝卜、墨菲和丁俊晖。我们可以看出，塞尔比是个例外，如果把塞尔比去除，其他四虎的历史地位和进攻能力是完全匹配的（其中丁俊晖和墨菲进攻能力和成就均非常接近，少许差异可以忽略）。至于塞尔比为啥进攻数据在五虎中垫底，但成就最高，有人说是他防守好，不过到目前为止没有防守数据作为支撑，暂且存疑，以后再分析。

竞争强不等于水平高在赛制一样的情况下，小学生数学竞赛的竞争性是和高中数学竞赛一样的，但是小学数学竞赛水平远远不如高中数学竞赛，就讲这么多，剩下的你们自己去悟吧。

这句话说的有没有毛病？

假如你是80后球员你是希望小特当领头大哥还是塞尔比当领头大哥？

看小特和囧哥的双雄会有感什么情况下会打破火箭的三大赛23冠记录？我觉得只有这种情况就可以，那就是再出现一个火箭，并且这个火箭的同时代没有另一个巫师的存在。

不知道你们说的极端火粉都是谁，反正我不是。至少我是非常期待小特尽快拿到第二套大满冠、第三套大满冠，撑起80后领头大哥的门面，现在80后球员确实不够看。

还是抖音过瘾太过瘾了，欢迎大家到抖音和我交流。

恭喜小钢炮闯进大师赛4强。瘦身后的小钢炮果然不一样，体能充沛，另人刮目相看，不负众望。

这是火箭第几次放弃三大赛卫冕了？我记得是第二次。

涟水的风头被宿迁抢了姜萍再不出来露面，涟水的风头被大强子全部抢走了。

大师赛首轮出局有奖金吗？如果有的话，很好奇火箭为啥到手的钱却不要。

火箭真让人琢磨不透一个冠军联赛，有啥可生气的。我觉得对他来说，除了世锦赛，哪怕是大师赛和英锦赛也只能算练习赛，没必要激动。

贷款之王就是我，不服再来。

快春节了，姜萍还不出来买年货吗？

我不喜欢长篇大论，就是论事讨论两个问题 1、有人长篇大论发了一堆内容，说从来没有任何一个塞粉会为塞尔比6分13秒洗白，可是我稍微刷了一眼就发现一堆洗白的言论，而且还洗的绘声绘色，你不会说这些人不是塞粉吧？详见图片。 2、我只想问塞粉一个问题。只要规则允许即是合理的，这句话你们认可还是不认可？如果认可，那么你们必须要承承认塞尔比喷火箭“不尊重”的言论就是自己输不起的表现，因为只要规则允许就是合理的，没啥可喷的。如果你们不认可这句话，那么当别人说塞尔比磨的时候，你们也千万不要拿这句哈出来做挡箭牌用。

评选进攻与防守的天花板级表现 1、进攻端：北爱尔兰公开赛，抢五的比赛中火箭五杆破百并包含一杆147。 2、防守端：个人认为2020年世锦赛半决赛最后三局，火箭的防守才能称得上是防守的天花板级。这三局比赛，火箭防守成功率100%，让塞尔比彻底失去信心，只能靠捡漏上手一次，并在接下来的防守大战中再次败下阵来，所以我认为这才是防守的天花板。欢迎各路粉丝补充不同的案例。

我也说下比赛的含金量我举个例子，大家认为2002世界杯韩国赢西班牙、韩国赢意大利的两场比赛含金量咋样？分别是世界杯的八分之一决赛和四分之一决赛，有人认为这两场比赛的含金量高吗？

有谁看得清楚了？ 2016年世锦赛决赛，有一局局间休息，丁俊晖到底是竖了中指还是竖了食指？我一个朋友非说是竖了中指，竖中指难道不应该受处罚吗？

会不会玩物丧志？澳门邀请赛，火箭出场一次出场费2.5万英镑，赢一场再加5万，火箭一共要出场五次，有这好事，怪不得他频繁退出排名赛。

80后第一人之争特鲁姆普排名赛已经超过塞尔比了，三大赛（算上沙特赛的话）是6个，还比塞尔比少3个，超越也是很有希望的。我认为将来特鲁姆普会全面超越塞尔比，唯一超不过塞尔比的应该是出杆耗时了吧？

找部电视剧我是刑警中的第一个案子，我记得2000左右陈国军导演过一部电视剧叫做《犯罪升级》，个人觉得拍的也很成功，不次于写白宝山的《末路》。但是据说是因为拍得过于真实，容易让犯罪分子学到反侦察技巧，现在好像看不到了。如果哪位有片源，请分享下。

鹤岗那个案子我记得2000左右陈国军导演过一部电视剧叫做《犯罪升级》，个人觉得拍的也很成功，不次于《末路》。但是据说是因为拍得过于真实，容易让犯罪分子学到反侦察技巧，现在好像看不到了。如果哪位有片源，请分享下。

也说火箭的那两杆146 其实所有的技术分析都是多余的，只要从逻辑上分析就可以了。因为当时已经超分很多了，这一局比赛也胜定了，如果球员想打147，哪怕只有亿分之一的可能走到黑球，他一定也会尽力去走黑球，绝对不会走粉球。走粉球有啥意义？难道仅仅为了争取一杆破百？所以结论一定是他不想打147。

80后球员，谁的成绩可能对火箭有威胁？有人说谁的成绩可能威胁到火箭，火粉就攻击谁，果真是这样吗？以80后为例，将来谁的成绩可能威胁到火箭？显然是小特，小特在排名赛冠军数和破百数据上是有很大概率超越火箭的，虽然与三大赛比起来，这个成就相对影响力低一点，但是超越就是超越，同样是了不起的成就。其他80后，包括塞尔比在内无论是三大赛、排名赛、甚至连一些不太重要的指标例如破百、147等等，他们这辈子连火箭的尾灯都看不到。那么火粉攻击小特了吗？至少我是没有吧。我抨击球员，只是因为这个球员真的有问题，之前已经说的很清楚了，而且也不是我一个人在抨击、世界冠军们在抨击，人民日报也在抨击。

还在纠结排名赛高邀请赛一头吗？已经明了，压根就是扯淡，一切以金钱至上。作为排名赛的苏格兰公开赛冷冷清清，而邀请赛利雅得大师赛高手趋之若鹜已经说明了一切。

公开回复下银河战舰 1、先说一下拉黑的事情，我一般不会主动拉黑别人，因为我认为拉黑是无能的表现。我一般只拉黑两种人，一种是出口成脏的人，这种人我会更恶毒地骂回去，然后拉黑；另一种是先拉黑我的人。 2、至于你抨击我，我为啥不回复你，那是因为我对你没有兴趣或者我认为不值得在你身上花太多精力。因为人的精力是有限的，我要将有限的精力用到该用的地方和该用的人身上。 3、说一下小特，因为我对小特不反感，也认为他没啥黑点，所以一般说来我跟特粉没啥冲突。但看到极端情况偶尔也会怼一下。举两个极端特粉的例子，一个特粉认为2000年的世锦赛不如2019年直布罗陀冠军；另一个极端特粉认为凡是小特输掉的比赛都是因为小特没有正常发挥，也就是说只要小特正常发挥他就不会输。 4、你认为我有病，这个我不好评价，因为有时候有病和没病是相对的。举个例子说，在正常人眼里，神经病患者是病人，但是在神经病患者眼里，他自己才是正常人，正常人反而是病人，正所谓不识庐山真面目，只缘生在此山中，这谁又能说得清呢？

东林那个案子 DNA一会儿跟顾氏有关，一会跟穆氏有关，最后真凶姓王，有人知道啥原因吗？

都是喷，但喷的点不一样。丁主任喷器材，火箭喷场馆有尿味。

请教滴血雄鹰中的一个疑问王致远和春香他们有很多种方式可以暗杀武则天，春香随便下个毒药就可以了。剧中有交代，他们之所以没这么做是因为武则天一旦被暗杀，就很快会查到他们头上。那么他们为啥一定要用雷击的方法来刺杀武则天？难道用这种方法杀了武则天就不会查到他们头上了？我觉得用这种方法杀了武则天，他们反而立刻就暴露了。

斯诺克一定会修改规则的针对于马克艾伦这种恶意磨球行为，已经严重影响了斯诺克发展，所以斯诺克规则一定会改的，但是过程是曲折的，大家要有耐心。我们大家都知道旧社会是万恶的，但是推翻旧社会花了几千年时间，不是吗？

这次我把图截全了，到底那句话刺激到他了？七五三杰、霍金斯、卡特、乔佩里、墨菲、罗伯逊这些人都完整经历过塞尔比所处的地狱时代吧？这些人是不是也要人均加上一套大满贯？

请教一下，这是什么算法？

亨德利什么时候能够赶超火箭？火箭47岁获得七套大满贯，目前55岁的亨德利共有5套大满贯，大家认为亨德利职业生涯还有机会追上火箭吗？

吐槽一下世界排名制度以特鲁姆普和塞尔比为例，无论是排名赛冠军数量还是奖金总数，特鲁姆普都是远超塞尔比（而且特鲁姆普的职业生涯比塞尔比还短了6年，说明特鲁姆普的夺冠效率和获得奖金的效率都要高了很多），但是特鲁姆普的年中第一次数却远远少于塞尔比，所以到底是哪里出了问题？这样的世界排名还有啥用？

墨菲绝对是个高智商我们知道，故意减慢出杆时间这种低级磨球战术大家很容易识别。但是艾伦这种故意将简单球形打复杂，从而制造膀胱局来磨人心态的做法却不是人人都能够识别的，墨菲一针见血的指了出来。

搞不懂有人激动个啥这小心脏。球员之间的成绩比较有啥心虚的。那么就公平点，特塞两个人的优势成绩我都提一下，这下总没意见了吧。为什么塞尔比世锦赛能比小特多了三个？为什么小特的排名赛冠军能比塞尔比多了7个？

姜萍躲这么久其实也容易外出时戴个棒球帽，再戴个大口罩，应该没人能认出来吧？

假设特鲁姆普再拿两次世锦赛冠军。假设特鲁姆普在现有成绩的基础上，即30个排名塞冠军、三大赛122个的基础上，再获得两次世锦赛冠军，地位能否超越塞尔比？

随着巫师和塞尔比被淘汰本届英锦赛不会有人三大赛上双了，而且我估计这两人永远不会上双了，下一个上双的最有可能的是特鲁姆普。

23个三大赛的记录有多么难破？可以对标下网球，如果斯诺克每年也有四个大满贯赛事的话，23个三大赛这算一下相当于网球30个大满贯冠军，这个记录怎么破？

我想请教姜萍支持者一个问题袋鼠和小猫咪也曾经通过预赛而闯进决赛了，那么你们也是那么坚定地相信这两个小动物是依靠自己的力量通过预赛的吗？

其实双标真的不好其实丁俊晖对徐思那场明显就是故意磨了，有啥不敢承认的？作为火箭粉丝，火箭有一阵出来练球，我就带头发帖声讨了。磨就是磨，故意洗没有意义。

姜粉还嘴硬，还在质疑别人有没有作弊。别人有没有作弊关你屁事？谁在视频面前夸夸其谈吹牛逼、谁绑架浙大特招，谁就需要证明自己没作弊，别人作弊没作弊****？别人吹牛逼了？别人绑架浙大特招了？

事情已经过去了，姜萍为啥还不露面？事情已经过去了，姜萍为啥还不露面？她到底在怕啥？

大家尽情地骂姜萍吧我们越骂，姜萍就越安全，越是把她打压成垃圾，她就越开心。因为国家要保护天才，我们越骂她就越是配合国家。

就算所有人都作弊了，那又怎样？别人作弊没作弊我们不关心，因为人家没有绑架名校特招。我们质疑的目的就是让作弊的人不被特招就可以了。

神舟17号是我发射的。只不过我是在别人帮助下完成发射的，我坐在电视机前使劲，别人在发射现场给我帮助。

现在看火箭的比赛真是无欲无求了但愿火箭打比赛也能是这种心态。

不用抠字眼了

姜萍为啥不提出质疑？既然怀疑阿里公布的调查结论，姜萍和王润秋为啥不提出质疑，难道他们就准备哑巴吃黄连了吗？

我用姜萍粉丝的执念来坚持一个观点，看你们谁能驳倒我。我认为地球不是球状的，而是呈正方体，所谓地球是球状的结论只不过是全世界学阀联合起来欺骗普通民众的鬼话而已，你们平时看到的有关地球的图片或者视频全是伪造的。即使你们用飞船把我送上太空，让我亲眼目睹球状的地球，我也不认可，我认为我看到的球状地球依然是你们播放的视频而已。

说起来很惭愧，其实我一开始是支持者直到了解这个预赛的赛制竟然是个无监考的线上考试，才开始质疑。

很奇怪的一件事情阿里巴巴公布结果中说姜萍和王润秋违反了比赛规则，明显带有侮辱性，为啥姜萍和王润秋不提起质疑和申辩？为啥不让达摩院拿出证据来证明他们确实违反了规则？他们默不作声不就是默认了人家公布的结果了吗？

细思极恐的一件事如果某国际知名大学现在特招了姜萍，然后在她头上包装一些他人的数学成果，这样是不是就坐实了她的天才身份？从而也坐实了我国容不下草根天才的说法，进而攻击我国的人才选拔体制？

一直想不通一个问题就算国内有学阀打压她，不让她出头。可是为啥国外的大学不特招她呢？难道国外的大学也被国内的学阀收买了？

姜丝们变化真快啊首先，当姜萍初赛成绩出来遭到作弊质疑的时候，此时姜丝们叫唤着等8月份出成绩打我们的脸，他们可压根不提什么国家会因为保护天才而不出成绩或者延迟出成绩。其次，当8月份和9月份没有按时出决赛成绩的时候，姜丝们开始变了，他们说不出成绩是因为国家为了保护天才。最后，当11月份出了决赛成绩，所谓国家为了保护天才不出成绩的口径站不住脚了。这时候他们又变了，又变成了延迟出成绩是为了迷惑敌人，更好地保护天才。大胆推测一下，如果后期姜萍站出来承认自己作弊了，姜丝们一定会说姜萍是配合国家更好地迷惑敌人而故意出来放烟雾弹的。