斯诺克之神🚀💯的个人资料

大家认可吗？詹姆斯如果是四连冠，可以直接超越乔丹。

赵心童怎么做都不对是吧世锦赛上，赵心童连续干了两名50岁的老头夺冠，被你们贬得一文不值，号称最水世锦赛冠军；而英国公开赛，赵心童输给50岁的老头，更是被你们贬低一文不值。难道这不是正说明50岁老头战斗力很强吗？侧面印证了赵心童世锦赛夺冠的含金量？总之，无论输赢，都是一文不值是吧？

假球论者，动动脑子吧先回答我几个问题： 1、台联为什么要操纵假球？目的是啥？是为了中国市场？ 2、如果假球的目的是为了中国市场，为啥2014-2017那几年不操作，当时丁俊晖实力在线，只要稍微操作一下就能实现。 3、即使一定要等到2025年才操作假球，那么为啥一定要在赵心童身上操作？从这两个赛季的表现来看，丁俊晖不比赵心童差吧？（世锦赛除外，因为是假球） 4、台联操纵假球的对象都不选择丁俊晖，只能有两个原因，一是台联看不上丁俊晖，二是丁俊晖清高，看不上靠假球得来的世界冠军，你们认为是哪一个原因？

刚才那个观点重新发一下，省得有人钻牛角尖斯诺克领域，在任何时代，如果一个球员在50岁以后还能夺几个排名赛冠军甚至三大赛冠军，那么一定值得大吹特吹。一是说明这个50岁的人如果年轻20岁一定会更厉害，二是说明这个时代竞争力下降了，连50岁的人都能占到便宜。但是30岁的人战胜50岁的人永远没啥可吹的，因为这是正常现象，自然规律就是如此。

下面两种说法哪个更有道理？ 1、塞粉说三杰吃了时代红利，因为塞尔比体系未成型。 2、火粉说塞尔比吃了时代红利，塞尔比四夺世锦赛的时候，三杰已经全部在39岁以后了，并且颜丙涛的体系还未成型。

黄妹子在哪里？这问题这么难吗？

比赛真是瞬息万变第十六局最后阶段本来已经有很大的主动权了。

按照WST的权威打分，小特94分，为80后第一虎，大家觉得合理吗？特鲁姆普94分，八零后第一虎，塞尔比萝卜92分，并列第二虎。大家觉得合理吗？

从历届世锦赛冠军、英锦赛冠军的年龄分析球员的巅峰期从世锦赛冠军看，冠军球员的夺冠年龄大体集中在23-36岁。从英锦赛冠军看，冠军球员的年龄大体集中在22-35岁。所以综合这两项最大型的排名赛，我们是否可以得出斯诺克球员的巅峰年龄基本在23-35岁这个结论？

大家发现没？单田芳老师表演评书跟别人有一个显著区别。展现对话时，单老很少用“某某说”这样的词汇，而是直接通过变换腔调直接把发言的人展现给听众，而别的评书演员就经常用“某某说”这样的词汇。例如水浒传，田连元版本就经常用“宋江说”、“李逵说”、“吴用说”这样的字眼，而且重复很多次。但单田芳不一样，他很少这么说，而是通过变换腔调，模仿说话人的声音，让听众一听就知道是谁在说话，根本不用交代是谁在说话。

大家发现个问题没有？单田芳表演评书跟别人有一个显著区别。展现对话时，单田芳很少用“某某说”这样的词汇，而是直接通过变换腔调直接把发言的人展现给听众，而别的评书演员就经常用“某某说”这样的词汇。例如水浒传，田连元版本就经常用“宋江说”、“李逵说”、“吴用说”这样的字眼，而且重复很多次。但单田芳不一样，他很少这么说，而是通过变换腔调，模仿说话人的声音，让听众一听就知道是谁在说话，根本不用交代是谁在说话。

塞粉这么喜欢向过去贷款？

谁知道火箭下一站报名了哪个比赛？

目前是竞争最激烈的时代，80双虎可以证明 80后GOAT特鲁姆普，2020-2025年六年没有获得一次世锦赛冠军。历史总GOAT塞尔比，2020-2025年仅获得一次世锦赛冠军，24-25年连续两年一轮游。

80三虎的排名赛冠军数能够追上三杰吗？特鲁姆普，罗伯逊和塞尔比的排名赛冠军总数是80个，三杰刚好是100个，那么三虎退役前能够追上三杰吗？我觉得很难，因为毕竟80第一虎特鲁姆普的年龄也已经36岁了。

回看视频，卢卡似乎被磨退赛了真性情。

WST这个打分合理性如何？大家讨论下。如果按照这个打分，特鲁姆普坐实了80后第一虎的地位，罗伯逊和塞尔比并列80后双骄。

有人说我定制赛道我发帖讨论下为啥世锦赛上塞尔比对霍金斯一胜难求，有个一级小号指责我是定制赛道，说塞尔比4个世锦赛，霍金斯0个世锦赛，讨论这个没用。那么问题来了，火箭7个世锦赛，塞尔比4个，还有啥可讨论的？为啥塞粉每天乐此不疲地定制赛道来碰瓷呢？许你们定制，不许我定制？

为啥我觉得现在竞争强度降低了？理由如下： 2011-2020年代，至少三杰五虎共八个人在争世锦赛冠军（还没算老猪，老猪还偷走一个冠军）。现在呢？只有90三杰加小特和火箭（火箭只能算小半个），其余四虎二杰在世锦赛已经没有可能竞争冠军了，总计4个半人在竞争，所以竞争强度不如以前。

有的时候是正反都有理，就看你想怎么说。 1、夺冠密集度高。正方：统治力强；反方：吃了时代红利。 2、夺冠时间跨度长但密集度不高。正方：持久力强；反方：没有统治力。 3、丁俊晖定律。正方：丁实力强，对手被耗光了精力，所以下一场必输。反方：对方根本就不在状态，也就能赢个菜鸟而已，下一场必输。 4、赵心童昨天决胜局打假球了。正方：他刚解禁，怎么可能再犯错误？反方：有前科的人更容易复发。

18这个数字有啥特殊意义吗？谁能回答我一下？为啥要跟你比谁先拿到18个？为什么不能跟你比谁先拿到19个呢？为什么不能跟你比谁先拿到20个呢？

为啥有人总败坏我名声？我早就不黑塞尔比了，我承认之前的看法有些偏激，现在承认他是一流球员，当得起80五虎的称号，也认为他2014年世锦赛决赛赢得没啥大问题。但是我在承认他的实力的时候，从个人的角度认为他的硬实力不如同为80五虎的小特，萝卜和墨菲，从未来的角度预测他再获得三大赛的概率不如希金斯，难道这就叫黑？难道同为大满贯球员，我一定要认为塞尔比的硬实力强于小特、萝卜和墨菲？我一定要预测塞尔比未来取得三大赛的概率高于希金斯？否则就是黑塞尔比？这是哪门子规定？

小特拿第二个世锦赛冠军和排名赛41冠哪个概率较高？大家理性讨论下，小特拿第二个世锦赛冠军和排名赛41冠哪个概率较高？个人认为世锦赛第二冠的难度远远小于排名赛41冠。

单局限时赛147有多少奖金？奖金足够高的话，我觉得火箭大概率是可以打出147的。

火箭终于找到了他的武器感觉是亨德利的绝世神杆重返人间。另外我对你这个赛季的表现也很满意。

以下几个难度排序怎么排？ 1、亨德利在抢10的比赛中打出7杆破百。 2、墨菲在单局限时赛打出一杆147。 3、火箭在世锦赛正赛打出5分08秒的147。 4、火箭在9局5胜制的比赛中打出5杆破百，另含1杆147。 5、火箭在11局6胜制的比赛中打出4杆破百，另含2杆147。 6、佩奇在世锦赛资格赛单场抢10比赛中打出2杆147。

电子可乐，为你点赞你的横空出世犹如一道彩虹，划破长空。唯一要做的就是别学放羊娃，昙花一现。正所谓，宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。君不见沙场征战苦，至今犹忆放羊娃。

火箭如果一直是15杆147 大家说说被老张追上的可能性有多大？万一被追上了，那不得被黑得一塌糊涂？

我预测火箭会退出武汉公开赛第一，本赛季的红包赛资格基本稳了。第二，这种长轮次、效率低而且来回折腾的比赛本来就不是他的菜。第三，这是我的希望，我希望他退赛，把精力留到三大赛和强强对抗的红包赛。

随着萝卜拿下这个重磅冠军，特赛罗怎么排？我觉得这个冠军可以当一个三大赛，这样萝卜就是就是七个三大赛了，能不能算八零后三骄？

虽然输了，但是火箭回来了带着新球杆，打成这样足够了，感觉未来两年好戏在后头。

决赛估计火箭萝卜五五开吧火箭的劣势是年龄大了，状态神一场鬼一场而且休息时间短，优势是对萝卜有心理优势，总体五五开吧，谁赢都能接受。

建议下赛季147奖金继续改革一个赛季中，在指定赛事中打出三杆147，直接奖励147万镑，不是更刺激？

从七年到七局从第15杆到第16杆用了7年，从第16杆到第17杆只用了7局，只要英镑到位，立马加速。别人是只能打这么多147，火箭是只想打这么多147，这就是境界。

14.7万封顶吗？要是接下来再打出两杆呢？要是老火再打出两杆147，还会有奖金吗？那样就可以期待一个赛季四杆甚至六杆147了。

这场比赛能把火黑给打成火吹信不信？

原来火吹说的居然是真的只要有钱，147信手拈来，这下你们信了吧。

谁能解释下为啥巅峰塞尔比打不赢巅峰霍金斯既然那么厉害，为啥29-30岁的巅峰塞尔比在世锦赛被霍金斯双杀？

恭喜火老登四年的男仆翻身。不过决胜局那杆咖啡球还是要批评下，太拼了，很悬。

还是要吹一下70后八强里面四位70后，70后真不是吹出来的。70后17个世锦赛冠军，50个三大赛冠军绝对是实至名归。

我觉得火老登表现得还好从本赛季前两站表现来看，火老登表现中规中矩，态度也端正。考虑到新换球杆和50岁的年龄，我觉得已经足够好了，看看能否爆发一下再进一步。

萝卜也太能绕台了吧左三圈，右三圈，把自己都绕晕了，把观众绕晕了，把大师给磨死了，萝卜是目前的第一大磨王。

关于球员巅峰期我认为所有斯诺克球员的25-35岁都是个人打斯诺克的巅峰期，任何人也不例外。以火箭为例，虽然火箭47岁在世锦赛上打出个人生涯的巅峰之作，但不能说47岁的火箭才是巅峰火箭，这是反科学的，我认为30岁的火箭肯定强于47岁的火箭，只是没有能将实力发挥出来而已。

服了服了，真服了没人黑希金斯是因为流量不够，没人黑布雷切尔却是因为流量饱和。看来塞尔比遭黑的原因是因为流量刚刚好，流量多一点少一点都不行，咱也不知道黑人的流量标准是啥，跟塞尔比同时代的人多了去了，为啥就偏偏是他遭人黑？总之就不在塞尔比身上找原因，塞尔比遭黑跟他打法一点关系都没有。

必须澄清一下，要不然就连累所有火粉跟我一起背锅了 1、我的确说过塞尔比是一百多名的硬实力，但是已经收回了，并且专门发了一篇有关2014年世锦赛决赛的帖子为塞尔比正名。另外我说这话，跟部分塞粉用来黑火箭的话比起来简直小巫见大巫，聊举几例：“火箭赢球全靠梁文博纠结黑社会恐吓别人”，“火箭7次世锦赛冠军全靠运气”，“火箭的实力在全部球员中排名倒数第二”，“火箭赢球全靠主仆签”。补充一句：虽然我认为塞尔比实力不至于是一百多名，但是依然认为他的硬实力说服力不太够，应该不如小特、萝卜甚至墨菲，当然只是个人看法，大家可以心平气和地讨论。 2、我没有说过塞尔比是秦桧，只是拿秦桧来举例子讲道理。事情的原委是这样的，我说塞尔比这种打法不利于斯诺克发展，甚至会毁了斯诺克。塞粉反驳我说塞尔比打了这么多年球也没见斯诺克毁灭呀，我用秦桧举例对他进行反驳，我说秦桧作为南宋第一卖国贼，也没有能够立即使南宋灭亡，那是因为有很多爱国人士在起作用而已。 3、关于我说塞尔比是“小三之子”，我的确说过而且早就删了，但只是偶尔用来反驳口吐芬芳的塞粉的。不信大家翻翻，吧里仍然充斥着不少所谓“劳改犯之子”、“杀人犯之子”这些黑火箭的话，对这些人能惯着吗？ 4、关于“塞尔比世锦赛决赛赢了火箭，所以火粉要黑塞尔比这话”，我认为很搞笑，至少对我来说是这样。巫师赢了很多次巅峰火箭、卢卡在世锦赛七连鞭火箭、赵心童九连鞭火箭，粉碎了他的八冠梦想，我黑过这些人吗？我非但没黑过他们，反倒成了某些人嘴里的“希吹”、“和尚吹”和“赵吹”，甚至有些人因为我捧赵心童把我打上“丁黑”的标签。 5、最后说一句，在非实名制的网络环境中，绝大多数人都是一条道跑到黑，哪怕说错了，也绝对会肉烂嘴不烂，一犟到底。跟他们比起来我自认为是一个相对客观的人了，对于说错的话，有纠正的勇气和做法，至少在斯吧，除了我之外，我没有见到过第二个人纠正过自己的错误。不喜欢长篇大论，但是因为要澄清事实，实在没办法，稍微长了一点。

我认为沙特大师赛冠军相当于一个三大赛没有问题。沙特大师赛至少相当于一个大师赛或者英锦赛（甚至略微高一点），哪怕今后这赛事停办了，也不影响已经拿到手的冠军的含金量。比较历史低位的时候，沙特大师赛可以当三大赛冠军计算。有些极端观点，认为沙特大师赛不如红包赛甚至不如上海大师赛肯定是不对的，毕竟奖金在这摆着。

我被一个问题困扰了，请专家帮忙解惑。总所周知，火箭男仆最多，横扫最多。这样就带了两个矛盾的问题。 1、因为横扫别人的比赛没有含金量，而火箭横扫别人最多，火箭赢的比赛最没有含金量，所以火箭没那么牛逼，这没毛病吧？ 2、为什么火箭横扫别人最多？因为火箭男仆最多，为什么男仆最多呢？那是因为火箭牛逼，把别人给打怕了，这也没毛病吧？第一点和第二点得出两个截然相反的结论？问题出在哪里？

再说一下含金量的问题我说横扫对手的比赛含金量高，有杠精反驳我说横扫对手是因为对手状态不佳，因此含金量不高。那我倒想问问，难道双方打到决胜局的比赛就一定是双方状态都好？会不会也是双方状态都是一坨屎才拖到决胜局的？再说了，一方都已经被横扫了，说明已经被对方给完全压制住了，还怎么可能表现出好的状态？进球成功率怎么可能还会高？这不是搞笑吗？塞尔比要是打出92%的进球成功率，还会被希金斯6：0横扫并且只拿七分吗？这些人脑子是怎么想的？

斯诺克球员参加比赛是自愿的吗？比如球员嫌累，不想在中英之间飞来飞去，所以放弃一些比赛是否是台联允许的？如果是允许的，建议一些劳模球员从现在开始学习火箭进行选择性参赛，试试能否多拿几个冠军。火箭42岁-50岁之间拿了2套三大赛，个人建议塞尔比这些劳模也可以学习火箭尝试下选择性参赛，我觉得50岁之前再拿两套三大赛问题不大。

真是千古奇谈，碾压对手居然没有含金量？我认为恰恰相反，越是碾压越有含金量。 17：4和17：6亨德利叫没有含金量，反而17：15赢傅家俊和丁俊晖叫有含金量是吧？再举个例子2016年世锦赛决赛，如果塞尔比能18：1赢丁俊晖肯定比18：14赢丁俊晖更有含金量。至对手丁状态好不好更是扯淡，都被打成18：1了，状态能好吗？进球成功率能高吗？ 2021年球员锦标赛，巫师6：0血洗塞尔比(塞被打成塞七分那场)，肯定比决胜局赢塞尔比更有含金量。

建个水楼，记录我见过的新奇观点这里只讨论可以从逻辑上被驳倒的新奇观点，其余言论暂不讨论。 1、网友A: 塞尔比冠军太少，原因是比赛太多,比赛越多，球员越难拿到冠军。 2、网友B: 火箭出杆太快对别人不公平，应该规定火箭多少秒内不许出杆。 3、网友A: 一边倒的屠杀，赢了也没有含金量；只有打得有来有回才有含金量。 4、网友A: 三杰吃了时代的红利（三杰在80后的巅峰10中，抢走了6个世锦赛冠军，这叫时代红利）。未完待续。

关于统治力的问题我想补充一个观点。我的最新管观点是讨论统治力的前提是总成绩有足够说服力，举个简单的例子，有人定制赛道说塞尔比世锦赛4年3冠算统治力，因为世锦赛夺冠率达到75%。那么问题来了，2年2冠和1年1冠也应该算统治力，因为世锦赛夺冠率达到了100%，这样只要拿过1次世锦赛冠军的人都有统治力。所以我认为谈统治力的前提是总成绩有足够说服力，在我看来三大赛15冠以上（其中世锦赛5冠以上）的球员才有资格上桌讨论统治力的问题，其他人根本没资格上桌，因为总成绩都不够看，哪好意思谈什么统治力？

小和尚太浪费天赋了，要不然现在是四小天王时代。现在应该是四小天王时代，小特，和尚，囧哥和赵心童。

统治力论者能否帮我解惑一下 1、多久可以算一个时代？ 2、什么成绩可以算统治了一个时代？

感觉卡特的心里素质还不错啊为啥碰到火箭就脆弱了呢？

感觉大虾有可能被老马给拿下了平均每天1-2个虎牙一号，这谁顶得住。

今天决赛卡特要是赢了可不得了除了70后大哥我是真打不过，80后大哥和90后大哥都是我弟弟。

真搞不懂有些人的逻辑赵心童拿亚洲首个世锦赛冠军你们看不到，输一场普通比赛就被你们贬得一文不值。每个赛季20站比赛，所有球员都是赢得少、输的多，输一场比赛有啥奇怪的？谁能保持全胜？塞尔比赢一位七五三杰夺冠，被你们吹成最高的山，赵心童连赢两位七五三杰登顶被你们贬成最水的世界冠军。如果输掉一场上海大师赛就成了最水世界冠军，那么塞尔比输卡特，是不是也说明他之前是最水世界冠军？

有谁看划线百嘉解说吗这种人前面完全不留后手，后面到底是怎样圆回来的呢？比如说前半截夸球员无解、无敌、封神，反正什么词都敢往上捅，后面这球员低级失误频频被大逆转了，打脸啪啪响，他到底是怎么下台阶的？

卡特：还有人说我是男仆吗？除了在那个男人面前，我也是个作威作福的人。