把简单的局面复杂化，把红球彩球打死制造僵局，这算不算积极的行为？如果算积极的行为，那么为啥会有僵局可以重摆这条规则？这条规则是不是太消极了？

为何要用消极的规则去限制积极的比赛？

事在人为

简单的局面复杂化都是有一方领先不少分数，又没有继续得分的机会保住领先优势的手段，或许对于当事人和观众不喜欢，但我觉得并没有什么毛病，谈不上积极或消极的行为。至于重摆的情况那是双方球员协商一致的结果，一方不同意都不能重摆的，不然为了安全都是球堆里面推来推去，大家都没机会上手，这才是消极行为，而重摆才正是积极行为。

只有领先的时候才会把球打死，平时谁愿意这么打？没有进攻机会，防守回合多了，球去向库边是必然的事情

确实塞尔比巅峰期的时候很多时候都依赖这一招，把台面复杂化，消磨对手的手感和球感和耐心，让对手失去斗志，让对手觉得比赛就是一种折磨，然而可怕的是塞尔比巅峰期的时候精力尤其旺盛，心态也是非常的镇定，在消磨对手的同时，自己还能保持一个比较稳定的心态和良好的手感，加上永远也用不完的精力，很少有球员能赢他，七五三杰虽然技术更好，但是必定岁数比他大，也不适应他这种球路，巅峰期由于塞尔比战术和场内外各种招数的应用。给人一种难以战胜都错觉，所以塞尔比比赛是非常耗费精力的，这也是上楼一点岁数，丢失以前打法，成绩变差的原因。对手只要陷入他节奏，基本都是输，只能垃圾比分，比如，16，17年的丁俊晖，14年的火箭，早些年，火箭被大比分逆转的决赛，也都是不适应塞尔比这一大招的具体表现。