我就喜欢辩论逻辑问题
斯诺克吧
全部回复
仅看楼主
level 16
斯诺克之神🚀💯 楼主
这位网友认为有的球员巅峰期太长了，所以比较球员的交手记录应该只看两个球员都在巅峰期时段的交手记录，不然不公平，并且给出了一个巅峰期的定义标准。但是有个问题，按照这位网友的定义，丁俊晖的巅峰期只有2014年一年吗（准确地说是只有大约半个月时间）？既然要公平，我觉得就应该大致给出一个巅峰期起止年龄，所有球员都按照这个标准来。
2025年05月26日 22点05分 1
level 16
斯诺克之神🚀💯 楼主
另外巅峰期长难道不是本事吗？巅峰期短说到底还不是自己没本事？
2025年05月26日 22点05分 2
plastikman
没错，塞大师续航能力比三杰差，塞粉还觉得说错了[笑眼]
2025年05月27日 00点05分
level 7
月夜路马上
巅峰真的很难评，甚至不能用成绩来完全定义！有的时候你状态非常好，但是偏偏你的对手打疯了，并且外加运气帮忙你反而没有夺得世锦赛，有的时候状态不那么好偏偏竞争对手不强反倒是夺冠了！当然成绩或许已经是相对客观的评价方式了！还是要具体看比赛通过攻防呈现的观感，包括内心强大表现出的韧性！一个球员把属于他自身的特点发挥到巅峰，并且取得了良好的成绩就是他的巅峰！
2025年05月26日 23点05分 3
斯诺克之神🚀💯
既然给不出巅峰期的准确时间，那就看职业生涯的交手记录，比你年龄大的球员会在你不成熟的阶段欺负你，反过来你将来也能在他年老的时候欺负他，公平合理。
2025年05月26日 23点05分
斯诺克之神🚀💯
按照你这个说法，塞尔比粉丝的定义大体符合你的标准，塞尔比赢的时候就是巅峰，输的时候就是抑郁症。
2025年05月26日 23点05分
level 6
贴吧用户_Qt3WCXa
对呀，当时临时排名第一，半个月以后易主了[嗷呜]
2025年05月26日 23点05分 4
level 12
小小的配角out
火箭巅峰期最长吧 塞大师巅峰期算是14年到17年
2025年05月27日 00点05分 5
夏亚吊打阿斯兰♬
@plastikman 我就拿皮鞋哥来举例，塞尔比给皮鞋哥上不了课，23年第一轮就是被皮鞋哥完虐出局。但希金斯就能给皮鞋哥完美上课。论教学能力，塞尔比比不上三杰一个脚趾头[捂嘴笑]。
2025年05月27日 01点05分
银河战舰💯💯💯
@斯诺克之神🚀💯 斯神说的对 我有感而发 我一个年轻青壮年三十岁老在斯吧欺负一个六十岁的老登也是欺负老年人 哎 谁让他为老不尊老排气熏大家呢[哈哈][哈哈][哈哈]
2025年05月27日 04点05分
阿兹雷虎
塞世锦赛上的发挥，14年还没21和23年好
2025年05月27日 00点05分
斯诺克之神🚀💯
那就是31-34岁，既然31-34岁算巅峰期，当时火箭是39-42岁，这不是欺负老年人吗？
2025年05月27日 00点05分
level 11
晓帽
我认为的巅峰时期指该球员各项技术数据都达到自己的顶峰水平。巅峰不巅峰只有自己和自己比。
2025年05月27日 00点05分 6
plastikman
是滴
2025年05月27日 01点05分
level 8
咕咕咕
可以打补丁，例如巅峰期时长应有最低限度，又或者最高排名的累计时长应有最低限度以避免偶然。不满足时退至第二排名乃至更低排名
2025年05月27日 00点05分 7
斯诺克之神🚀💯
你就举三个简单例子就行，亨德利、丁俊晖和希金斯的巅峰期分别是哪几年？怎么算出来的？
2025年05月27日 01点05分
咕咕咕
@斯诺克之神🚀💯 亨得利90-07，丁俊晖11-17，希金斯98-11，但90年左右世界排名规则不完善，可能的偏差暂且按下不表。亨皇和巫师不用特例，丁用巅峰期时长做筛选，保证巅峰期时长至少在3年以上
2025年05月27日 03点05分
level 8
贴吧用户_JUJeUJb
巅峰期好判断，就是在你排名最高的那段时间内
2025年05月27日 01点05分 8
斯诺克之神🚀💯
那就更简单了。塞尔比排名第一的那七年，火箭全部不在巅峰，因为火箭排名不是自己最高的时候，所以巅峰塞尔比对非巅峰火箭的交手记录全部不算。相反这七年，火箭每赢一场都要算两场。[哈哈]
2025年05月27日 01点05分
level 7
福刷野鹏徐
如果红色代表着球员的世界排名，那么我觉得应该是绿圈代表巅峰，黑圈不行
2025年05月27日 04点05分 9
level 9
OwayneOne
我認為應該要從穩定待在賽季前16開始算，不然，或是前8也行，前4的重合偏少，不好比較
2025年05月27日 04点05分 10
斯诺克之神🚀💯
有点道理。
2025年05月27日 05点05分
1