醉yIng刻 醉yIng刻
关注数: 60 粉丝数: 370 发帖数: 12,756 关注贴吧数: 30
以前不知道鹿鸣为啥老爱吹南大的量化,直到看到这张图 估计是在领英上爬出来的数据进行的汇总,大体肯定是没毛病的,鹿鸣这方面还是不会乱来的。 不过一般而言,南大排在第七的数据鹿鸣绝对是不会吹的,毕竟南大最恨7这个数字了。 但为什么这次非要发这个图,而且文内依旧不忘传统的踩别人一脚呢? 这说明鹿鸣认为南大超过了某个潜在的对手,是谁啊好难猜,总不能是上财吧? 所以鹿鸣老师好像到现在都搞不清楚量化是干嘛的,国内外量化以及顶尖量化又有什么区别? 金融圈有句让人特别不舒服、很让金融背景人才破防的话叫做“金融知识在顶级量化研究岗,永远是最低权重”,这句话可以在任何实例里进行验证,而且绝对正确。 清北复交之所以金融实力领先全国,人大永远低半档,不是因为金融能力人大弱,而是因为金融的底色永远都是数学! 清北复交强在数学,其次是物理力学天文等思维和数学高度相通的能力,这才是他们在顶尖金融圈里大杀四方的原因。 与上面两类专业相比,甚至计算机、电子信息自动化这类超热门专业,都没有以上专业好进量化,当然了,这几年计算机在量化里的比重增加的很快。 人大擅长的软统计和金融学能力就更不用说了,实际在高端金融就业里很难混的开,能在顶尖量化里占据一席之地其实已经很离谱了。 从国外顶级量化高频做市和量化对冲两方面分析,以前数学比重要求是最高的,现在编程要求最高,而金融无论啥时候比重都是最低的,而且非常低! 多策略量化对冲的情况要好点,但金融能力比重依旧是垫底王。 回到主题,鹿鸣老师无非就是觉得量化这块南大又赢了呗? 这份表明面上比金融,实际比的是数学物理+计算机 恭喜,南大又垫底了。
细说人大和南大就业对比 我真的极少见到有人质疑人大就业水平的,这个东西甚至比说它是一个文科学校还可笑,咱们按照理科生的思维,条理清晰的一一掰开来讲好吧。 我们说就业,一般不去提冷门行业和领域,个人按照市场情况将社会上的热门/高待遇行业工作分成了五大类。 1,党政公务员赛道,也别说什么一提人大就说公务员,问题是现在确实是全民考公热啊,这谁能否定呢? 赛道定义:行政编制、权力、社会认可度、长期保障拉满。 2,国资垄断/政策性央企赛道,其中包括烟草,电网,航空航天,军工,核工业,政策性银行。 赛道定义:福利完善,稳定性极强,且市场化薪酬水平。 3,高端金融赛道(体制监管+市场化双轨) 监管包括央行,金融监管总局,证监会 市场包括头部券商投行、研究所、头部公私募、量化机构研究员。 赛道定义:门槛极高,薪资上限为全社会第一梯队,但是薪酬分化极其悬殊,只有核心岗位符合该赛道要求。 4,硬核前沿技术赛道,包括ai大模型,算法岗,半导体芯片设计,创新药企研发岗,头部企业核心研发,也包括计算机。 赛道定义:依托国产替代和ai浪潮的硬科技研发,薪酬领跑全行业。 5,依靠资质与人脉的高端专业服务赛道,包括红圈律所、头部会计师事务所、头部管理咨询公司。 赛道定义:专业壁垒强,依托执业资质提供高端中介服务。 这五个赛道没有问题吧?是不是已经涵盖当今社会热门/主流/高薪就业的绝大部分了? 讨论两校谁的就业好,挨个对这五个纬度进行对比就好了,大类比不了就比里面细分的小类。 人大和南大这五个赛道,1和3不用比,我们着重看245就行。 其实5也没有比的必要,法学不用说,咨询公司不景气,裁员裁的厉害,也不说了。如今事务所四大八大两校都不在target school名单里,区别是南大去不了,人大则是oq对象,但真想去的话,哪怕没实习经验外加本科都能去。 我们来看看赛道2,其中政策性银行不用说,人大完胜;烟草电网军工等国资垄断企业,两校都不是相关的行业高校,但零零星星都能进去一些,比如南方电网,每年人大南大都能进去几十个。 但是区别是,就以国家能源集团举例来说,人大进去是干总部管培生的,最不济也是劳人学院进去当hr的,我是不清楚南大同学能进几个,进去以后干啥,但大概率没人大的岗位好,发展潜力高吧? 最后就是赛道4了,首先在这说一个很逗的东西,鹿鸣观山海天天吹南大去量化来踩其他的高校,不是兄弟你知不知道你跟谁在比就业啊?人大在量化方面确实没有复交有优势,但不代表没有啊,北京大大小小的量化多极了,央财北航都能去,谁去不了啊? 要吹那些极个别的顶级量化,那跟普通学生有关系吗?但人大的很多顶级去向确实是大家都有机会的。 4这个赛道我也不知道说什么,就说计算机就业吧,以前高瓴和信院不公布就业去向,或者有人公布了假的,可把lamda实验室牛坏了,可现在越来越多的小组就业被扒出来,各种人才计划大把大把,就算是信院烂组也有去中关村实验室的。 咱也不说人大的信院高瓴和华五一个级别吧,咱们谨慎一点,在华五之下一个级别,所以南大信息类的就业就能吊打人大了吗?而且贵校信息类规模那么大,确定每个院系和方向都有好的出路? 毕竟之前吧里也讨论过了,光见南大吹就业,正儿八经把互联网各大厂的去向总数扒出来,你一个都没上榜,所以差不多得了,别吹了,学生每年暑假还得拖着行李箱去北京和上海租房子实习,学校真为学生着想,就专门租点楼群给学生用吧。 综上所述,或许单论薪酬水平,人大比不上一众理工强校,但是从去向多样性和多个角度的优秀标准来说,人大就业真不是你南大能比的,差的太多了。 如果你觉得不对,可以逐条反对,我们一起来分析分析 另外,关于说人大不公布就业去向的谣言可以适可而止了,至少土管,财金都是在官方公众号公布过的,土管可不是什么厉害的院系吧?那我就用土管去向来镇楼
天天超短裙超短裙,超短裙在哪啊? 我真是服了,以25年为例吧,这是我去年做的表,统计了人大去年全国一批次理科招生细节。 可以肯定的是高瓴72人,与校方数据吻合,统计学院占了招生至少90%以上,信院我统计的是100人左右,大概比信院去学人数少了一半,这部分我不清楚什么情况,应该有转专业的因素在里面,理学院的话招生至少也超过60%了。 论专业,全校七个理科专业高、信、统、数、物、化学生物、环境全在招生,今年亦然。 论人数,全校理科生至少已拿出70%在本一批招生。 受限于规模,如图所示非本地招生高信统+理学院,总人数一共400人,多出来的一百多人全是经管法。 真有意思,这叫超短裙啊?意思是剩下所有没本一批招的理科生都得亮个相呗?或者再招五百经管法,把文科的名额都抢过来把分数打下来,让你狠狠地超越呗? 这个非热门工科都让人畏之如虎的时候,按理说欲戴王冠必承其重,复交人金融版本确实都吃尽了红利,如今三校也都在理科里继续投放经管,有些人自己做着蝇营狗苟的事情,却喜欢蹲到道德至低点对别人指指点点。 某文理学校,招生1300人全网一顿夸,实际情况如何呢?该校一届人名学院和数理化生五大院人数就有接近700人,如果加上天文、地理、环境、大气、地球科学,直接奔着一千人去了。 至于带电学院更是密密麻麻,数不胜数,光200+的大院就有好几个,理工科学生不要说是我们的三倍,四倍五倍都快有了吧,你招一千三很多吗?咱也不黑你,你招的也确实不少,但不是拿来取笑别人超短裙的借口吧? 12个a+,招生的时候十个专业,八个计算机,拳打经管脚踢土木,这跟哈工大又有什么本质上的区别呢? 话已至此,其他朋友希望能够看得懂解释,某些朋友也希望别再继续装糖,引人发笑
鹿鸣观山海这人真的给南大招黑 以及,我真想问你们南大的不感觉脸红吗? 上午不是有人发了一个转载自鹿鸣的人大信院所谓的“数据库最强组”的去向吗?实际上这是计软理论的mxf组历年去向,mxf是谁?历届信院红黑榜里的绝对黑榜,一个毫无科研能力还侵吞研究生各种补助的天坑,就连本校文科生甚至外校都知道他的大名,他数据库最强组?拿它代表人大信院去向是吧,是不是坏的流脓啊。 人家鹿鸣还说什么该组“去向不弱于高瓴”,你搁这阴阳谁呢,信院zj、fj组的去向你怎么不发?我真是奇了怪了,人大本部跟前就是中关村和西二旗,占着北京最好的地段,就算是个双非计算机,靠实习也能实习出点名堂,用脑子想想,信院和高瓴缺你那几个大厂offer吗? 鹿鸣观山海,涉及到北邮,西电,哈工深,人大,华科,西交的,永远阴恻恻发些不上不下的去向,吸引一帮江苏ip在下面高兴的大叫,之前印象深刻的信院jq组,也老有啥狗在下面,看到没去大厂的就阴阳怪气,不知道这个组全员有大厂offer,只是人家乐意去其他地方吧? 鹿鸣喜欢黑我们,那我们今天闲的没事也来扒扒你们。 天天南大这个组全员大厂,那个组又是大厂又是量化,南大计算机一切以大厂为荣吗?那好,我来找几张图,看看你南大到底在大厂有多少人 也别扯规模,说什么南大小而精的废话了,南大计算机类规模有多大没点数吗? 字节跳动第二梯队,搞了半天跟人大在一个梯队呢?那你天天装什么啊? 华为这么详细的去向数据了,你在哪呢? 下面的六大厂商数据我不知道对不对,毕竟人大哪配去大厂,还排在京东去向第一名,京东我就当是假的,那我也没见你南大上其他五个厂的前五去向啊? 我们不说计算机新工科之类的了,来聊聊其他就业吧,经管法,文史哲,选调编制,银行资管,人大没那么多理工去向,你拉其他专业一起来比吧。 事实证明,南京大学不仅计算机就业吹的虚高,其他就业也一般,还有个反方向的钟拼命尬吹,你低调点吧,别招人笑了。 华东五校,c9的南京大学。
打假哈工大水军假图 这张图最近在贴吧也算是刷屏哈,大家应该都看过吧,包括水军发文必带的上面一行字“华为+航天全国高校第一”。 第一次看这张图的时候由于内容过于抽象,导致我没看懂,但后面天天见这破图,很烦,我就研究了一下,结果大为震惊。 我现在想向哈工大水军提几个问题。 1,根据华为去向统计,头两名高校是西电+浙大,345名是哈工华工和华科,由于数据来源众多不知道谁第三,但你绝对不是第一。 网上北航毕业去向的数据一抓一大把,其中至少可以确定23届25届的人数去向,但哈工我找了半天只有一张21届的,航天科技+航天科工(就比这两个)到底谁的去向多我不知道,我只知道有人连个最近的公开数据都没有,而且本图里对25年北航航天就业数据还造假。 意思就是你华为去向也不是第一,航天去向也不是第一,加起来全国第一呗? 这种大乘赢法你们怎么好意思搬上来的?! 2,对比“it民企”第三栏的企业项目,哈工大13个校招/校园宣讲,同为c9的西交只有7个,我挨个查询这一栏里所有除滴滴外的企业宣讲/校招/目标院校等,西交除了百度没有全部都有,反而vivo宣讲没哈工,要靠哈工深来凑,凭什么你13,西交7?其他就业指的又是什么玩意? 3,按表所述,哈工和东南是唯一有土建名额的,而且据说土建类单位是你第一大去向,为什么高考一批次不招生? 南大招理学,人大招环境,科大北航大类招生,而你,全校最大的去向直接隐藏,脸呢。 4,这个“金”大类什么意思呀,普华安永,华泰中信,交行建行,金融圈呗?这玩意你能跟复交一样拿5分,南大4分,人大3分?别逗你吧友笑了。 24年以前,哈工大就是三中一华b类院校,事务所这几年更是拉完了,表中没有一个是它们的目标,出现在这里的目的是?您哪来的5分? 还有各种行业的就业人数,年份不同各种超时空对战,请问制表人制表时心理状态还好吗? 一堆意淫数据,反正我不信。 其实我还见过一张类似的图,里面清华的就业都被你哈工干趴下了,你们怎么不用那张呢。 要点脸吧
你们不觉得mo强行用剧情限制通用t3很莫名其妙么 想新增更多的可能性,于是子阵营一大堆,每个子阵营里又是各种特色单位,基本只有t1步兵是子阵营通用的。 结果一论平衡性直接一坨,为了调整平衡,又开始增强这个削弱那个,斗兽棋都没你三轮会搞克制关系。 结果陆地斗兽棋搞的部队出门必须得三种单位互相配合起步,只有m1+天火等少数优质搭配才敢勉强两种出门,但你没战鹰洗地或修车后勤,还是脆的一笔。 然而空军却没那么多屁事,直接冲过去干死你,强换都比陆军省事,操作难度还爆降10分之9。 那些没t3主战的子阵营就更搞笑了,中后期拿不出个能出门硬钢的,t1从头出到尾 天天拿剧情限制这个限制那个,原版和尤复里的通用科技你多点一点能死吗?结果t1坦克都得一家一个,一人一个技能,生怕单位不够多。 t1就不说了,毕竟主要是前期操作,如果盟军都有m1,苏军都有灾厄或者磁暴,厄普西隆都有巨像,ff。。。ff有正经的t3前排吗? 反正大家起码都有了像样的主战坦克,某些子阵营从根子上来讲终于得救了,因此有些多余的搞笑单位是不是也可以退场了,减少一点认知和应对累赘,通用性单位带来的难度下降是不是也更容易留住人了。 就算是调整平衡,也只需要对几种通用单位进行调整,最起码可以保下限。 是不是这游戏就不会变成空军终结了?陆军也不会为了强行做平衡而一大堆的克制关系了? (没有提步兵是因为,大多数玩家应该还是更喜欢载具吧) 来自一个科技共享模式萌新的吐槽,开了科技共享,这样那样的屁事都没了,玩的很爽
南京大学计算机类工科规模好大 昨天向一位南大朋友请教了一下他们学校的工科分布,骤然发现本科阶段,呢喃光是和计算机较为相关的院系就有至少6个,人工智能学院,智能科学与技术学院,智能软件与工程学院,计算机学院,软件学院,集成电路学院,前三个都是ai相关,六个学院本科生规模超过900人,占整届的四分之一。 另外还有机器人与自动化学院我不知道算不算,这还没算南大理学专业里的交叉培养,比如他们应用数学的ai方向等等。 规模大,产出高,氛围强,群体效应足,未来潜力很大。 ———— 对比一下尼禄,信院+高瓴+统院数据科学+数院智科/数据智能,纯计算机和ai相关约300人+数理交叉培养算在一起才约400人,这规模差距也太大了。 虽然财政金融学院也有金科大数据专业,经济学院必修stata/r语言/python/概率论/数理统计和大数据,但是缺少计算机核心课和硬核编程能力,直观体现就是跨保计算机有机会、但难度非常大,算不上真正的计算机交叉培养。 如今随着新校区成立,加上“一校两区”的政策疏导,这下海淀的位置算是腾出来一些了,不知道校方是不是打算成规模扩招。 个人感觉人大想在这场逆风战役里做出成绩,必须得有一个足够分量的带电学科规模群才行,彻底拧转在老百姓心中文科大学的印象,但是这经费问题实在是令人头秃,985里基本也是倒数的,难呐。
华五这概念如今是真不令人服气了 我先说清北复交这个说法吧,这玩意源于90年代末金融潮掀起时,中金等金融机构对清北复交进行了单独划线,因此以“清北复交之下无金融”而闻名于世。 以前的事就不说了,我就想知道,怎么一个金融领域排名如今就变成全领域的说法了呢,谁堂而皇之在拿这个排名自称top4呢?那人大不应该是全国第五了? 当然我说的只是复交之中的一个,毕竟另一个如今确实强。 所以欲戴其冠必承其重哈,你自称第几,就不要被别的学校打下来,金融红利的时代过去了,如今是大工科的时代,想占着这个位置,那还是得迎接大众以一个新的评判标准进行的审视呢,比如:院士? 说完复交,大工科时代是什么特征啊? 那就是如今大家不仅看不起文科,理科甚至老工科一样站到一边去,这就是中科大现在的遭遇,从理学圣地一下就被喷的一头包,偏科太离谱以至于网络上现在对中科大质疑的声音可不小,特别是在研究生生源这个方面,有一种说法是华五倒一,中九水平。 南大大家都知道,从很久以前网友就一直没服过,当然如今南大破釜沉舟大力发展热门学科,感觉都快要变成“南京计算机大学”了,我个人是看好南大未来的上升趋势的。 浙大很倒霉,它不仅是清北复交捆绑的最大受害者,还是“加农不加农”的玄学受害者,同时还是50%本地生源的生源说受害者。这么说吧,只要农学存在一天,就有人不服,只要浙江不出现一个新的强校给他分担本地生源,“八百标兵”的说法就一日不可破。 所以华五如今该怎么报团呢? 你说分数,以前是人大死咬着不放,后来国科大插入了,如今哈工大也来了,根本就没有清北之下单独一个集团的样子。 你说就业,各大院校冷门院系都大有所在,热门学科占据优势的其他强校如今就是好赚钱,谁会因为华五冷门专业给你随便开出十几k的工资呢。 你说稳端饭碗的泛体质就业,就全国范围来说,那武大未必虚华五,甚至东南也非常厉害。 你说专业优势?就拿最热门的计算机来说吧,不说前八名了,复旦和中科大在a类院校里也未必是最强的吧? 频繁受到挑战,华五会说自己在所属领域,以及综合方面是最强的,但不管怎么讲,现在唬不住人啊。 所以大家会发现一个现象,清北和华五的高报主播在直播的时候,一定会把华五单独划成一个档,清北交(或清北交浙)的主播是因为要制造一个隔离带,拿其他几个学校把所有工科强校拦在下面,增加自身的权威性,其他几个则是不可能让自己下这条船。 而不是来自华五以上院校的高报主播就有意思了,五花八门啥样的排行方式都有,有的甚至拿着九几年的大学排行,对他们来说无所谓,他们也不可能不知道华五,就是因为华五跟他们没有什么利益关系。 这七所学校很需要华五这个概念,这个隔离带是真的好用! 但其他学校苦华五久矣,如今的高考填报,同样的分,就因为学校title得从前往后顺延,不把华五顺延完,什么时候轮得到北航、哈工、北理、东南? 你去招生跟华五抢高分仔,明明你们专业也不差,可在人家面前说话就是不硬气,你怎么想。 怎么清北能做到几乎所有榜单都稳居前二,华五却被到处乱入,对不对。 很多过去的说法已经没人记得了,按我看来,华北也是华,中华也是华,能华五,就能华六,怎么就不能华东七校,中华十强呢?守不住的金山你别硬守!
1 下一页