白白白啊白冰 白絮辰
关注数: 16 粉丝数: 42 发帖数: 1,156 关注贴吧数: 35
关于五中高三楼顶楼舞蹈教室的奇妙发现 我是21级学生，这个事算是我这么多年来心里的一个疑问，起因是我的同学，因为某个特殊的原因，在偶然间得到了高三楼顶楼舞蹈教室的钥匙，而她在这间舞蹈教室的铁皮柜子中，无意间发现了一个绿色的手提包，从此，一个在五中高三楼顶楼沉睡已久的充气娃娃，伴随着陈旧的斐济悲，过期的碧云涛重见天日……至今我都不知道这个东西是谁放的，我也不知道这个东西现在还存在吗？自从那个钥匙被还回去之后，舞蹈教室的大门再也没有向我们敞开过，这个事也随着我的毕业被我抛在了脑后，但至今我也在想，到底是谁放的这个东西，到底是谁把这个东西带到舞蹈教室里面的？
但我们仍然在这里， 伟大的理论仍然在伫立。 但我们仍然在这里， 因为行动仍未到底!
白絮辰告别词 #文学##女权#
如果没有什么太大的事情，一段时间内应该都不会有新文章了 两头受气，没有必要。
关于“去责任制男⭕️”的回应 没有无义务的权利，也没有无权利的义务。 但对于你们的总体言论，我只能说第一次见到如此……不可名状的言论。第一次见到如此不可名状的人。
我在隔壁吧遇见的事情
阿Q精神的大胜利 在我那篇《“理论的欠缺”与“欠缺的理论”》一文下，我意外的收到了一份“祝福”：对此，我只能对他表示“感谢”：而他则以胜利者的姿态，站在道德的制高点向我还了：看来鲁迅先生说的没错，国人的阿Q精神是一直存在的。 对此我，我只能说： 本身自己就没有学识，评论他人的功底也是没有，自己只好运用那伟大的阿Q精神，以便为自己获得胜利。 我只能祝愿他，像他自己的个性签名一样：#女权经济##阿Q精神#
关于女权经济吧的假女权主义及其在女权运动历史上的教训 “在反对“男./.性./.特./.权”的斗争中表现得像母狮一样的zc接机女性，一旦有了选举权，就会像温顺的羊羔一样追随保/.守\派和宗/教反\动阵营。是的，她们肯定会比她们接机中的男性反动得多。zc接机女性除了少数有职业的人以外，基本不参加社会生产。她们只不过是她们的丈夫从无./产\.接机那里榨取的剩余价值的共同消费者。她们是社会机体寄生虫中的寄生虫。这样的消费者在捍卫自己的“权利”时，通常比接机.统.\治.和.剥/.削的直接承担者更加疯狂和残酷。”这是罗莎·卢森堡早就在1912年提出的，而在今天，这便变成了事实。 女./权.经./济.吧里的各种所谓“女.权主义者”上窜下跳，挑.拨.两性/关系，发表若质的，无理取闹的甚至.反冻的言论，给真正的女.权./主义抹黑蒙羞，极大的破坏了真正女/权/主义的发展。“如果说当前/华//语\世界的女/性主.义正面临着一个重大的危机，那么其敌人不会是父-/.权和厌-/.女意/识形/态，而是自身思潮与运动力量的萎靡。”《为了99%民众的女/权\主.义》的中译本导言如是写道。 正是由于像女权经济吧中的“假女\权.主.义者”的存在，那些反对./女权主./义的言论才会甚嚣尘上，我国的女性权益保障事业才会受到如此大的阻碍与挫折。 正是由于这些“假/女.权主.义者”发表各种不负责任的言论，如今的宗/.法制度才会重新受到这么多人的遵从。 正是由于这些“假.女/权主.义”发表各种偏激的，极端的甚至于\反/冻.的言论，真正的.女\权/主义才会被愤怒的，不知情的人们反对，无辜地背上各种骂名。 马.主/.义者对于妇女解放事业的前途，从来抱着葛./明乐观主义的态度，我们坚决相信，“劳/动妇女的解放应该是劳/动妇/女自己的事情。”在历史的滚滚车轮前面，一切“假女权主义”者，一切封/./建势/.力残余，一切与人//民为敌的反-/冻分子，都将被碾碎，真正的女-/权/主义定将胜利，真正的平权定将到来。 （仅供学习参考，无任何不良内容） #女权经济##经济学##女权#
只能说这个所谓女权经济吧里面的几个人都没啥经济学基础 连反对我都只敢找我没有经济学理论的地方发评论。
我不发经济学类著作 不代表我不能发ZZ经济学的著作， 任何邪恶，终将绳之以法👊✊！ 噶乌！
暂时不再发关于经济学的帖子了 一是因为发了就被系统删。 二是要说的基本都说完了。 三是累了。
可怕的统计学陷阱，无知的“经济学新秀”——评关于储蓄问题 起因是这样的，我看到了这样一个帖子，这个帖子出自于本吧的一名知名人士在我发出了评论后，他是这样回答的：当时，我认为他在经济学方面的理论有错误，所以我写了一篇文章，准备发出去：但我越写越感觉不对劲，越想越感觉不对劲，总感觉缺了点什么——对了，论据。 我突然发现，这个所谓“最新理论”是没有任何实质性的。他既没有统计学数据的支撑，也没有理论模型分析的框架，与之前的那几位相比，真谓是： 超出政，经，哲三界之外，跳出“封建经济学，zb主义古典经济学，自由主义经济学，安主义经济学，马主义经济学”五行之外。 这种言论没有分析的必要性，经验主义是绝对不可取的。哪怕这位“最新微观经济学家”能够引用哪怕如上图一样的，一份可信的数据，都会给我的论证带来极大的麻烦，可惜并没有。 哪怕这位“最新微观经济学家”能够证明自己的新理论的基础是什么，并且能够简述在这个理论体系中，zb的流通是什么样子的，那么他都能够给整个现存的经济学以沉重的一击，可惜并没有。 哪怕这位“最新微观经济学家”能够告诉我，他口中的房价，车价，从20岁工作到30岁的职业，工作地点，月薪等最基本的数据，那么不止是我，大家都会心悦诚服，顶礼膜拜，可惜并没有。 这种以空想为生的，统计学上的懒汉，阴阳怪气的好汉，在面对经济学时有什么作用呢？ “禽兽之变诈几何哉？只增笑尔”。 （如果有问题，欢迎在评论区提出。真理越辩越明，理论越论越精。） #女权经济##女权##经济学#
“理论的欠缺”与“欠缺的理论”——论妇女劳动与社会劳动的关系 我们先来看这张图片。这个帖子同样来自一名我们大名鼎鼎的小吧主。 在这里，我们看到了一个经典的经济学问题：妇女的家庭劳动，难道是没有报酬的吗？男性真的仅仅是受益者吗？ 首先让我们来阐明几个经济学的问题。 在经济学的语境中，价值是商品（这个商品是经济学意义上的）生产者的劳动所创造的。商品生产者通过出售自己的劳动力来换取相对应的报酬，正如流水线上的工人通过做工来生产产品，将半成品原料加工为成品一样。这种报酬如果以货币的形式兑现，那么就是工资。 但是，我们从小吧主发的图片中，仿佛可以看出，女性承担了大部分的家庭工作——可是却仿佛没有报酬！那么，女性的家庭劳动真的没有得到报酬吗？ 这又回到了我们工资的问题上来。 通过上文的简明分析，我们大概可以看出，工资是雇主购买工人劳动力的出价，那么，是什么决定了劳动力的价格呢？ 在生活中，我们不难发现，那些繁复精细的劳动，如精密机械加工工人的工资，是要高于那些力工，如搬运工人的；而搬运工人中，叉车工的工资也是要高于普通搬运工的。 由此，我们不难看出：在整个社会中，把一个普通人训练为熟练工人并保持他的技术水平，这个过程所需要的平均花费越高，那么这个工人的工资便也越高（当然，这种情况是在整个社会大环境中才能发生的），这便是决定工资高低的标准。 但是我们同时也要注意到另外一个情况：一切工程老板在计算自己的生产费用并制定产品价格时，总会或多或少的考虑到机器的损耗折旧费用。工资的制定也一样，工资的最低标准，应该是维持工人生存的费用……吗？ 显然，仅仅维持工人生存是不够的，正如计算机器折旧费用一样，工人接机也是要延续自己的后代的，也是必须要培养出下一代工人接机的。所以说，最低工资是工人维持生存和延续后代的最低费用。 在这里，最低工资不是就个人来说的，而是就整个环境来说的。单个工人所得可能不足以维持生存和延续后代，但整个工人接机的工资在波动中是与这个最低数额相近的。 而在这个过程中，妇女便起到了一定作用。在一段婚姻中，家庭妇女不仅可以照料整个家的生活，并创造合适的环境使工人的精神与肉体得到极大的放松，有利于工人恢复自己的劳动能力，这种恢复便是所谓的“劳动力再生产”，这一“再生产”过程在整个zb流通过程中是不可忽视的，也就是说，妇女的家务劳动并不是绝无生产性的。 “但是”有人会这样说，“那些单身工人的劳动力再生产，也没有相应的家庭妇女去支持啊，这怎么能证明妇女在整个zb流通的过程中是不可或缺的呢？” 不要着急，我们上面不是提到过整个工人接机的延续后代吗？ 除了创造合适的环境进行“劳动力再生产”，妇女本身的生育能力也提供了“劳动力的再生产”，只有这样，才能保证整个工人接机的延续，这也是生育率至关重要的原因之一。这种能力是不可或缺的，这便是女性在整个zb主义经济体系中的最重要的地位。 那么讲了这么多，女性的报酬在哪里？ 在她的丈夫的工资中。 乍一听有点离谱，其实这非常容易理解。上文提到过，最低工资的恒定标准，仅仅是用来维持工人的工作能力及其延续后代所需的最低必须值。也就是说，工资之中，本身就包含着工人自己的生存费用，和可供其找到妻子，并能养活他的妻子及其抚育后代的费用。 这便是妇女劳动报酬的，最基本的经济学分析。 这时，我们并不难看出，导致目前性别对立的最终极原因，便是zb主义经济制度，便是雇佣劳动，以低价购买劳动者生产力的制度。 而这位小吧主，却简简单单地认为，结婚只是男性单方面收益，是一种男性对女性的压迫，却丝毫不考虑在整个制度下，两性关系的冷冰冰利益化。 这究竟是整个经济学拥有“欠缺的理论”呢，还是我们亲爱的小吧主们“理论的欠缺”呢？ 答案应该很明显吧。 #女权经济##女权##经济学#
“取消家庭”的终极幻想——再评某位小吧主言论 “马列也否认家庭，我也一样有问题吗？” 当然有问题。 “现代的、资产阶级的家庭是建立在什么基础上的呢？是建立在资本上面，建立在私人发财上面的。这种家庭只是在资产阶级那里才以充分发展的形式存在着，而无产者的被迫独居和公开的卖yin则是它的补充。 资产者的家庭自然会随着它的这种补充的消失而消失，两者都要随着资本的消失而消失。” 这可是老马的原话哦。 #女权经济#
借“解放女性”的名义以剥削女性——评本吧某位小吧主言论 我的评价如图一。 这就是你们吧所谓的“女权”吗？ 人面兽心，真是可笑。 #女权##女权经济#
牡丹1型与海鸥4B这两款相机，细节上的区别都有哪些？ 比如零件材质，结构设计等方面的区别。
向各位大佬求助 如图是凤凰205相机镜头，请问这台相机镜头内积灰算是很严重吗？
1 下一页