level 5
已经记不得是第几次修改了……
2024年09月01日 07点09分
level 8
哥们，
魔怔
人不会看的，你想探讨可以到政吧或什么其他的吧去探讨，你想摆擂台，可**们不会和你一言一行讲道理。秋后蚂蚱蹦跶不久，这个时代了，除了回来观赏电子宠物，大家都在卷学历卷竞赛卷项目卷生活，争取别成社会的淘汰者了，对于一些反动分子、极端派、工贼，除了简单地远离和坚决的打击，别无出路的。你要是感兴趣，可以找找党在开国初期关于这方面的决议，还有一些论述著作什么的，就会发现这些东西和男女平权半点不沾边，只是如同大批判棍子一般的投机派罢了。当然，谁要上钩了，我们可以一起看乐子![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
2024年09月01日 09点09分
52
魔怔
人不会看的，你想探讨可以到政吧或什么其他的吧去探讨，你想摆擂台，可**们不会和你一言一行讲道理。秋后蚂蚱蹦跶不久，这个时代了，除了回来观赏电子宠物，大家都在卷学历卷竞赛卷项目卷生活，争取别成社会的淘汰者了，对于一些反动分子、极端派、工贼，除了简单地远离和坚决的打击，别无出路的。你要是感兴趣，可以找找党在开国初期关于这方面的决议，还有一些论述著作什么的，就会发现这些东西和男女平权半点不沾边，只是如同大批判棍子一般的投机派罢了。当然，谁要上钩了，我们可以一起看乐子
level 5
level 1
这群东西就是🐔而已，不用和它们争论。在我看来它们是低等生物。![[你懂的]](/static/emoticons/u4f60u61c2u7684.png)
2024年09月01日 13点09分
80
但别的路人也可以来看看理论嘛……这里面提到的很多都是有参考资料的。
2024年09月01日 14点09分
level 9
1909年的柯伦泰早就批判过她们了
女性问题之社会基础（1909
“正如男性的世界，女性的世界也是分为两个阵营的；其中一组女性的利益与目标使她们向资产阶级靠拢，而另一组与无产者有着紧密的联系，其对解放的要求包含了彻底解决女性问题的方案。因而即使两者都跟随着“女性解放”这普通的口号，她们的目标与利益是不同的。每一群人也无意识地以其所属的阶级利益作为其她们的出发点，这使她们自我设定的目标和任务无不染上特殊的阶级色彩。无论女性主义者的诉求怎样貌似激进，都不能忽视因其阶级立场，女性主义者不能为当代社会的经济与社会结构之根本转化而战——而这正是彻底的女性解放所必须的。即便在某些环境下各阶级的女性的短期要务一致，两个阵营的终极目标最终亦会因为长期上受其决定的运动方向及策略而南辕北辙。当女性主义者视于当代资本主义世界框架下达至与男人同等权益为已足够具体的自足目标时，对无产阶级女性而言，现时的平等权益不过是推进工人阶级与经济奴隶制斗争的一种手段。女性主义者视男性为主要敌人，因为男性为着自己不公地夺去了一切权利与特权，除了锁链和责任，再没为女性留下什么。对她们而言，只要把此前仅为男性享有的特权让与女性，这已算取得胜利了。无产阶级女性有着另一种态度。她们并不视男性为敌人与压迫者；相反，她们视男性为与她们共负每天苦差，与她们一起为一个更好的未来而奋斗的同志。女性和她的男性同志被同样的社会条件奴役；他们所痛恨的资本主义锁链压迫着他们的意志，剥夺他们生命中欢乐和美好之处。诚然，当代体制在某些特殊方面使女性担负了双重的压力，而雇佣劳动的条件亦有时把女工变为男性的竞争者和对手。但在这些不利的境况之下，工人阶级深知错在谁身上。”
“女性主义者号称站在支持社会改革的一方，有一些甚至自称欢迎社会主义——当然是在遥远的未来了——但她们并不打算为了实现这些目标而加入到无产阶级战列的斗争中。她们当中的佼佼者很天真地相信，只要她们能取得议席，她们便能使社会的痛楚痊癒，因为在她们看来，问题在于自私自利的男人一直是掌控局势的人。不论这些个别的女性主义团体对无产者抱有多么良好的意愿，每当提出阶级斗争的问题时，她们便吓得从战场落荒而逃。她们发现自己其实并不希望在别的事业参一脚，只想与使她们感到舒适又熟悉的资产阶级自由主义待至终老。不，无论资产阶级女性主义者如何尝试压抑她们真正的政治目的，无论她们如何向其妹妹保证参与政治生活能为工人阶级女性带来难以估量的好处，贯穿于整个女性主义运动中的资产阶级精神都会在与男性政治平权的诉求上染上阶级色彩，即使这看起来像个普遍的女性诉求。不同的目标与对如何使用政治权利的不同理解，都会在资产阶级女性与无产阶级女性间划下鸿沟。这并不与两个女性群体的当务之急颇有重合的事实相悖，因为所有拥有政治权力的阶级代表都力求重新修订或多或少歧视女性的民法。女性推动着能创造出对她们更有利的劳动条件的法律改革；她们一起反对卖淫合法化的法规，等等。然而，当务之急的重合全然是在形式上的。因为阶级利益决定两个群体看待改革的态度是极为矛盾的。阶级本性——无论女性主义者怎样说——经常证明自己比那些“跨阶级”政治的高尚情操更为有力。只要资产阶级女性与她们的“妹妹”仍然平等地共负不平等，前者便仍可以完全真诚地为普遍的女性福祉付出努力。但一旦障碍倒下，而资产阶级女性可以参与政治活动，那么最近那些“一切女性权益”的卫士便会转而热衷于捍卫自身的阶级特权，即便妹妹们无权可言也没有所谓。因此，当女性主义者向女性工人宣说，为了实现一些“普遍的女性”原则而需要共同抗争时，工人阶级女性自然不会信任她们了。”
2024年09月01日 14点09分
83
女性问题之社会基础（1909
“正如男性的世界，女性的世界也是分为两个阵营的；其中一组女性的利益与目标使她们向资产阶级靠拢，而另一组与无产者有着紧密的联系，其对解放的要求包含了彻底解决女性问题的方案。因而即使两者都跟随着“女性解放”这普通的口号，她们的目标与利益是不同的。每一群人也无意识地以其所属的阶级利益作为其她们的出发点，这使她们自我设定的目标和任务无不染上特殊的阶级色彩。无论女性主义者的诉求怎样貌似激进，都不能忽视因其阶级立场，女性主义者不能为当代社会的经济与社会结构之根本转化而战——而这正是彻底的女性解放所必须的。即便在某些环境下各阶级的女性的短期要务一致，两个阵营的终极目标最终亦会因为长期上受其决定的运动方向及策略而南辕北辙。当女性主义者视于当代资本主义世界框架下达至与男人同等权益为已足够具体的自足目标时，对无产阶级女性而言，现时的平等权益不过是推进工人阶级与经济奴隶制斗争的一种手段。女性主义者视男性为主要敌人，因为男性为着自己不公地夺去了一切权利与特权，除了锁链和责任，再没为女性留下什么。对她们而言，只要把此前仅为男性享有的特权让与女性，这已算取得胜利了。无产阶级女性有着另一种态度。她们并不视男性为敌人与压迫者；相反，她们视男性为与她们共负每天苦差，与她们一起为一个更好的未来而奋斗的同志。女性和她的男性同志被同样的社会条件奴役；他们所痛恨的资本主义锁链压迫着他们的意志，剥夺他们生命中欢乐和美好之处。诚然，当代体制在某些特殊方面使女性担负了双重的压力，而雇佣劳动的条件亦有时把女工变为男性的竞争者和对手。但在这些不利的境况之下，工人阶级深知错在谁身上。”
“女性主义者号称站在支持社会改革的一方，有一些甚至自称欢迎社会主义——当然是在遥远的未来了——但她们并不打算为了实现这些目标而加入到无产阶级战列的斗争中。她们当中的佼佼者很天真地相信，只要她们能取得议席，她们便能使社会的痛楚痊癒，因为在她们看来，问题在于自私自利的男人一直是掌控局势的人。不论这些个别的女性主义团体对无产者抱有多么良好的意愿，每当提出阶级斗争的问题时，她们便吓得从战场落荒而逃。她们发现自己其实并不希望在别的事业参一脚，只想与使她们感到舒适又熟悉的资产阶级自由主义待至终老。不，无论资产阶级女性主义者如何尝试压抑她们真正的政治目的，无论她们如何向其妹妹保证参与政治生活能为工人阶级女性带来难以估量的好处，贯穿于整个女性主义运动中的资产阶级精神都会在与男性政治平权的诉求上染上阶级色彩，即使这看起来像个普遍的女性诉求。不同的目标与对如何使用政治权利的不同理解，都会在资产阶级女性与无产阶级女性间划下鸿沟。这并不与两个女性群体的当务之急颇有重合的事实相悖，因为所有拥有政治权力的阶级代表都力求重新修订或多或少歧视女性的民法。女性推动着能创造出对她们更有利的劳动条件的法律改革；她们一起反对卖淫合法化的法规，等等。然而，当务之急的重合全然是在形式上的。因为阶级利益决定两个群体看待改革的态度是极为矛盾的。阶级本性——无论女性主义者怎样说——经常证明自己比那些“跨阶级”政治的高尚情操更为有力。只要资产阶级女性与她们的“妹妹”仍然平等地共负不平等，前者便仍可以完全真诚地为普遍的女性福祉付出努力。但一旦障碍倒下，而资产阶级女性可以参与政治活动，那么最近那些“一切女性权益”的卫士便会转而热衷于捍卫自身的阶级特权，即便妹妹们无权可言也没有所谓。因此，当女性主义者向女性工人宣说，为了实现一些“普遍的女性”原则而需要共同抗争时，工人阶级女性自然不会信任她们了。”
![[疑问]](/static/emoticons/u7591u95ee.png)