尘归尘归尘的个人资料

哪位大神了解德勤经典verbal42题给介绍一下吧~ 在机核网听到这个，百度了一下也有好多人在求，但是没找到具体的题目（找到一版但是感觉说得驴唇不对马嘴）逻辑吧的大神们，来给我普及下吧~跪求~

上班第一天，无聊的来看看豆子落到某点的概率算法问题吧好像很有名的一个概率试验问一个豆子掉落到地面上某一点的概率是多少标准答案是0 因为点没有面积，地面上有无穷多点，所以掉落到这一点的概率是1/∞ 但是我觉得这个题目有问题，且听我细细道来。首先豆子落地肯定不是掉到某一点上，因为豆子有体积，所以与地面的接触面也有面积。其次，如果我们缩小地面的面积，（比如把豆子做成圆柱形，放在一个圆筒里往下掉，圆筒底面积等于豆子横截面积），使目标地面面积等于豆子与地面接触的面积。那么掉落到该地面某一点的概率是多少呢？虽然仍然有无穷多个点，但是因为面积被完全覆盖，也就是说豆子掉到了目标区域所有的点上。此时概率仍然是0么？覆盖了所有点，那么覆盖其中某一点的概率不应该是100%么？所以说掉落到某一点的概率难道不应该与豆子覆盖面积和目标区域面积相关么？说到这里我突然发现了原本题目的问题，其实原本的题目扔的并不是豆子，扔的就是一个没有体积没有面积的点，问这个点掉到某个有面积的区域上某点的概率…… 关于问题“豆子落到某点上的概率” 的答案不应该是“点的面积除以整个区域的面积” 应该是“豆子面积除以整个区域的面积”

问题与解决问题的方法是同时产生的么？这是取自马克思《资本论》中的一句话，其原话是“问题和解决问题的方法同时产生。 ”所谓问题即是矛盾，而矛盾就孕育着新事物产生的可能性，这就是说矛盾本身包含着矛盾解决的手段和条件，所以说问题与解决问题的方法是同时产生的。（当然，我知道他的原意是让人们积极的面对困难）但是这里的“问题”的定义不明，后边说问题即是矛盾，但是有些问题并不是矛盾呀。而且对于解决问题的方法也定义不明。通常来说，解决问题的方法是人通过思考总结经验依据事实得出的结论，那么很明显不是同时产生的，先有问题，然后进行思考，之后才有解决问题的方法。如果说这个解决问题的方法是“大自然”产生的，既“每个问题都有方法能解决，只不过你没有找到这个方法”。那这不是废话么？而且这个方法也仍然是随着技术在改变的。比如一个问题“如何在夏天吃到冰块” 可能1000年前的解决方法是到一个很深很深的山洞里去寻找天然水变成的冰。可能500年前的解决方法是在前一年冬天挖一个很深的地窖大量储藏冰。现在的解决方法就是把水放到正在运行的冰箱冷冻室里。所以可以看到答案是在随着社会科技的不断进步而不断变化的。也就是说并没有一个一成不变的“标准答案”。

关于上帝举石头，咱们换成普通人举石头就明白了。为了严谨，所有数字后边都加了误差范围你能举起质量为1000+-10克的实心石头你能举起质量为1000+-10克，体积为400+-3立方厘米的实心石头你能举起体积为400+-3立方厘米，密度为4+-0.1克每立方厘米的实心石头，但是没有任何人能够举起质量为1000+-10克，体积为400+-3立方厘米，密度为4+-0.1克每立方厘米的实心石头。因为质量为1000+-10克，体积为400+-3立方厘米的实心石头的密度为2.5+-0.1克每立方厘米体积为400+-3立方厘米，密度为4+-0.1克每立方厘米的实心石头的质量为1600+-10克所以质量为1000+-1克，体积为400+-3立方厘米，密度为4+-0.1克每立方厘米的实心石头在逻辑上不存在。三个条件拆开，正常成年人都能拿的起来，合在一起就没有人能拿的起来，因为那块石头在逻辑上就不存在

新开一个讨论帖，无穷小是否有事会等于0？其实是关于无穷小的定义的。如果基于无穷小的定义“极限为0的数列或函数” 那么很明显f(x)=0也是无穷小，所以无穷小在这个时候等于0 如果基于无穷小的定义“极限为0的变量”” 那么很明显f(x)=0不是无穷小，因为f(x)=0是常值函数 @gf10025 @dtclzy 召唤两位大神

关于1与0.99的循环 2年前的帖子还在争吵，我当时确实写错了一些，这两年我也学到了很多，改变了不少我当初的观点。拜托不要再挖那个坟了，之后也发过至少2篇更新的，但是大家好像都喜欢挖坟…… 重新阐述下我新的观点吧： 0.99的循环=1，这是定义，不是证明，因为0.99的循环没有任何其他的数学表达式。 @JanQQu 在这里讨论吧，别挖坟了，原贴里有些观点是错的

不引战没人理我呀，有人来聊聊薛定谔的猫么？不讨论量子理论，那个我不懂，我就是好奇他说的这个“故事”或者比喻是否符合逻辑。 “薛定谔的猫”是由奥地利物理学家薛定谔于1935年提出的有关猫生死叠加的著名思想实验。实验是这样的：在一个盒子里有一只猫，以及少量放射性物质。之后，有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来，但是不打开盒子无法知道里边的猫是生还是死，所以此时猫处于一种既活又死的量子叠加态。但是，如果放射性物质只是50%衰变或不衰变，不与外部环境变化相关（比如打开盒子观察），那么猫的生于死则仅仅与衰变与否相关，也与其余外部环境变化无关。【如果衰变与否与观察有关，那就是观察导致猫死亡，所以不观察猫就是活着的呀，或者说观察导致衰变概率上升，那也是观察导致猫死亡几率上升，仍然不是什么量子叠加态呀】所以即使我们没打开盒子（没有观察），衰变与否也已经产生，猫生死已经确定。也就是说打开盒子（观察），只是让我们知道结果而已，并不是观察影响了结果。那么，这个实验和结论就是对不上的，猫并没有处于量子叠加态，只是我们不知道而已。就比如，不见面，不打电话不视频（不使用即时联系方式），谁都不能保证自己的某个亲人还活着，难道此时他们都是出于量子叠加态么？不，只是不知道而已。

聊点不引战的吧，肌肉增长的原理及猜想。肌肉增长的原理：肌肉增长的原因是：超量补偿（也称超量恢复）。在肌肉锻炼时有些肌纤维会断裂，锻炼后肌纤维会自我修复，修复后的肌肉体积比原来更大，所以肌肉就更大了。简单的说，肌肉的生长是一个刺激，补充，生长这样一个过程。肌肉的生长需要力量训练即大重量，高强度的训练去刺激肌肉，以达到肌肉纤维破坏的这样一个过程，之后身体通过自身免疫功能调动营养物质去修复，这样便达到了肌肉生长的目的。对于以增长肌肉为目的的健身者来说，主要的任务就是通过增大训练重量、多组数等方式增加训练强度以达到深度的肌肉刺激，从而达到肌肉纤维破坏这样一个过程，然后通过营养的补充，帮助身体完成超量恢复这样一个过程。那么如果不是靠大强度的训练能否达到同样的效果呢？（破坏原有的肌肉纤维）比如外力破坏，用力捶打肌肉来破坏原有的肌肉纤维，是否可以达到或者部分达到大强度训练的效果呢？毕竟大强度的训练又累耗时又长，但是用拳头锤打自身，除了轻微的疼痛以外，用时远低于训练，而且除了最后同样肌肉酸疼外，过程中并不会很累。那么用捶打代替高强度训练来达到增加肌肉的目的在逻辑上有什么漏洞呢？（不追求完全替代，只需要部分替代就行了，比如原本高强度训练一天能增加10个单位的肌肉强度，捶打只要能够达到1个单位（效果高于训练的10%）的提升就够了，如果低于0.5个单位（效果低于训练的5%）的提升则没有意义）

信基督教的人看过来~ 《圣经》有几句话没挑明，基督教就在地方利益下分裂成很多不同的教派。而且大多不承认《死海古卷》——现存最古老的希伯来语旧约圣经。

看到一个好的回答“科学家为什么会信宗教”分享给大家。确实有一些科学家是信宗教的，因此总有某些宗教信仰者据此来证明宗教的争取性。但是其实有科学家信宗教反而说明宗教不可信（信宗教也没用）。因为有科学家信宗教这说明了现代科学体系已经非常完善，足已抵抗具体操作者的主观意见也就是说：科学家自己关上门来爱信什么都行，但只要从事公开的科学研究就无法使用任何宗教观点。凡是引述宗教观点作为论据就意味着研究不能通过评议，意味着研究作废结论：科学家可以信宗教，但科学并不会因此有所改变。就像一个英语很好的人可以讨厌英语，但六级考试他写汉语拼音就一定不会得分。

突然发现复仇者联盟3的一个bug 奇异法师说看到了好多种可能性，只有一种能赢。但是灭霸弹响指的效果是“随机灭掉宇宙中一半的生物” 这可是真随机事件，奇异法师根本无法预测呀。因为就算预测了，在弹响指之前的行为都和预测的一致，但是弹响指是随机灭一半，难道奇异博士能够控制灭掉那些不灭哪些？或者说能够预测到那次随机会灭掉谁，那不就不是随机了么？直接挑一个随机到灭霸自己的去执行不就行了么？

柚里小朋友过来看看吧~ @柚里小朋友看到你的帖子，辛苦敲完回复却发现帖子已经被删除…… 我觉得我的话应该也有点用，所以还是坚持发帖并@你了，如果你觉得不好，请给我留言让我删掉。我会照做的。说实话，我是不太知道你该怎么摆脱阴影，但是希望你能尽快摆脱她。我来说说你的不足吧，首先一句话能对A说，能对B说，但是真的就不一定能对C说。不是说这句话是对是错，也不是A，B，C谁对谁错，就是一个合适不合适的问题。就像小马过河的故事一样，小马问河水深么，牛告诉他不深，小兔子告诉他特别深。到底深不深需要你自己去判断，这个“河”不是你那句话，而是你的朋友。河水什么时候平缓，什么时候湍急，什么时候深，什么时候浅，这些确实都是很复杂的问题。让你总去思考这些当然很累，那么如果你和一个人当朋友却觉得很累，那么真的建议你不要继续和他做朋友。这其实是一个潜意识的付出与回报的关系，当你觉得你的付出是值得的时候，思考同样的问题并不会让你觉得累。所以，觉得累就放手吧。而且你也不该说别人的缺点，他自己真的不知道么？如果真的不知道，说明他根本就不觉得那是错的，你指出来只能证明你是错的（他的逻辑是：你觉得他错，他和其他人都不觉得自己错，所以你是错的）如果他知道那是错的，但是却不改，你指出来了等于把伤疤揭开了，把所有问题暴露在阳光之下，会让他很没面子。从而记恨你，觉得你只看到了他的缺点，还让他丢了面子。所以，既然你不是他的监护人，不是他的老师，就不要直接指出他的缺点，除非你并不在乎是否拥有这个朋友，甚至不在乎他会因此变成你的敌人。

刚看一个**的，来考考大家。刚从刘大可那里看了个**的，来考考大家。随着温度上升，物体辐射出的电磁波的主要频率也会不断升高。从远红外线到可见光一直到紫外线，什么颜色都有。就比如恒星，温度低的就是红色，温度特别高的就是蓝的。太阳温度居中，是白的——但是光谱中间并不是白色呀，而且为啥没有绿色的恒星？真没有，不是脑筋急转弯，提示在题面里边。明天公布答案，不相等的自己微博搜索“刘大可”然后找他之前发的微博。

我是药神比较火，咱们来聊聊什么药该进医保吧~ 有理有据有节的搅屎棍又来了，之前娱乐圈的瓜大家不爱吃呀，都没人来骂我，这次来聊聊另一个大热事件“我是药神”及之后引发的讨论。本次就只说一个话题，什么药该进医保。我个人是不赞成癌症靶向续命药进医保。其实靶向药也有很多，有的能基本根治，有的只能吃了续命（其实是因为癌症发现的早晚治疗效果不同罢了）。因为这种药普遍比较贵，而且续命时间也不长，一个病人花几十万可以延长几个月到一年的寿命，这个费效比其实是很低的。而且要知道医保可不是大风刮来的，是大家一起交的钱，也就是说医保的总数是有限的，也就是说这边花了几十万报销了一个人的靶向续命药，另一边必然就会减少报销别人的药。这就会导致更多更需要治疗，费效比很高的疾病得不到治疗，最终受害的是普通的患者。那得了癌症怎么办？家里有钱就自费用靶向药物延长几个月生命，没钱就算了。当然替代药物，根据不同收入地区设定不同的价格，这些都是可以尝试的方向，唯独医保不能进。

关于400学生校园贷不还，有支持学生的么？内容如题，微博上有支持学生的，所以我好奇咱们贴吧里有支持学生的么？参与讨论前至少去了解一下该事件和校园贷哦~

生物学分类简直变态…… 人类属于真核域，动物界，真后生动物亚界，两侧对称动物，后口动物总门，脊索动物门，脊椎动物亚门，有颌下门，哺乳纲，兽亚纲，真兽下纲，灵长总目，灵长目，简鼻亚目、类人猿下目、狭鼻小目、人猿总科、人科、人亚科、人族、人属，智人种的晚期智人亚种。

关于0.9的循环和1的一些回应。最近又开始忙，所以没空一一回应大家的回复。首先说一下我的观点：基于定义，0.99的循环=1 但其实，0.99的循环这个写法是错的，而且根据自然数后继数定义，0.99的循环（假如其存在而且没有错）是小于1的有人说，没有最后一位（动态的数）不能比大小。我的反问是：根号2是动态的数还是确定的数？要说是确定的数，但是具体精确的答案谁都永远都无法知道。要说动态的数，这个数的数值确实永远不变。但是根号2毫无疑问可以比大小，怎么比？自然数后续数的定义。简单来说就是先比较最高位谁大，然后比较次高位，直到比出结果。有人说用极限证明0.99的循环=1，但是很抱歉，极限证明的是其极限等于1，不能直接写成等于1 曾经有个人跟我说用级数来证明，认为0.9的循环是级数级数的部分和的算法结果是等于1，但是这里偷换了一个概念，级数的部分和不是级数，0.99的循环是级数，其极限或其部分和等于1，其本身不等于1。为什么我认为0.99的循环这个写法是写错的呢？因为技术无限小数的定义：无限小数是指经计算化为小数后，小数部分无穷尽，不能整除的数所以按照标准定义，0.99的循环其实是写错了……正确的写法就是1 但是，如果抛开关于无限小数的定义（假如0.99的循环没有写错），对比0.99的循环与1的关系，我个人认为其实是不相等的。因为基于自然数后续数的定义，先比较最高位谁大，然后比较次高位，毫无疑问0.99的循环的个位是0,1的个位是1，所以1大。有人跟我说不能用这个方法，说实数不能沿用自然数的定义……嗯，如果实数不沿用自然数后继数定义的话，那么任何非自然数之间都没办法比大小了。所以其实我的矛盾在于，自然数的后继数定义和无限小数定义出现矛盾时（严格来说其实并没有矛盾，因为根据无限小数定义，根本就不存在0.99的循环这种写法），应该用哪个。有人跟我说不能用后继数定义，但是又说不出为什么，而且除了在这个问题上的矛盾（其实也不是矛盾，只要他们承认没有0.99的循环这个小数的写法，但是他们宁愿认为有矛盾也要坚持这个写法），我并不知道任何后继数定义被发现有错误的地方。 @dtclzy 大神，来看下我这次说清楚了么？

怪社会还是怪自己嗯，刚看到一个哥们儿在微博和别人吵架，再加上前一段关于QJ的事情，突然想聊聊这个。自动售卖机设计有缺陷，东西被偷。这当然怪偷东西的人，那么设计者有错么？我们所有人都知道偷东西的，QJ犯肯定是有罪的，这毫无疑问。但是谴责他们有用么？抱怨社会有用么？所以舆论就分成了两派，一派是：我爱怎样就怎样，你犯罪就是你的错，就是社会的错。另一派是：（社会，犯罪者当然有错，但是只要）你自己注意防范，就可以减少几率，比如穿保守点，别走黑暗小路，售货机设计完善。我个人的观点是第二派，在无力改变社会环境的情况下，想要更好的生活就只能改变自己。潜含的观点是：改变社会的方式不是靠喊，不是靠舆论，而是靠自己以身作则，从提高自己开始，缓慢影响身边的人，从而缓慢的改变社会。

关于TXL和YXL

求教，按钮按2.322次这是微博上一个我很崇拜的人的话，他的原话是讲真，如果有一个按钮，只要按下去，全世界50%的人就会从来没有存在过。我会按2.322次。背景是灭霸弹手指，随机消灭全宇宙50%的生物。这句话中的，从来没有存在过和消失的差别我能懂，但是按2.322次我就不懂了，一个按钮怎么按0.322次？我知道1/2^2.322=0.2，目的是让80%的人没存在过，但是目的归目的，怎么操作呢？另外，“全世界50%的人就会从来没有存在过。”这句话也有问题，包括死人么？按理来说应该是包括的吧，但如果包括死人的话产生的蝴蝶效应就太强大了，只靠50%的人，能够让按按钮的那个人存在么？（他存在就表示，他的父母不仅需要存在，而且要在原本怀他生他的时候怀他生他，他成长过程中收到的一切中等以上事件必须完全相同，否则记忆不相同，按按钮的他就不是现在的他）这个实现难度，哪怕是让活人的50%从来没有存在过都会很难实现吧，更何况他的目的是让80%的人没有存在过。他又号称“我是一个很严谨的人，我编的故事，不会有什么你想到了我却没想到的东西：按下去不是死了，而是从来没有存在过，这就意味着，如果我按下去导致我从来没有存在过，那么这个按钮一开始就不会被按下去。所以我哪怕给这个按钮连个打点计时器，全世界最后只剩一个人，那个人也只能是我。” 我问的这些他没有回复，所以我来看看有没有牛人能够帮他回复我一下，我的这两个问题怎么解决？

问下各位，你们觉得星座性格是否有科学依据？以前我是认为星座性格是有科学依据的，主要来自两个部分 1：海量数据经验 2：怀孕时坏境对胎儿的影响（孵化温度能够决定鳄鱼孵化后的性别）所以以前我一直认为星座性格是有一定科学依据的。但是我比较认可的一个达人却认为星座性格没有任何科学依据，他也没有给出任何解释……所以我有点茫然……

星战前传1：极速飞车在gog上复刻了花了58买了，结果进游戏后黑屏，哪位大神知道该怎么办呀……

求一款95~00年左右的横版射击机甲游戏我记得特别清楚是在386上运行的，而且4mb内存不行，当时还花了几百块钱升级到8mb内存。最大的特点是可以选择不同的机甲，而且有多个部位可以升级，还可以选择不同的武器类型。

搅屎棍又回来了，最近比较忙，所以无关人等退散吧。 @卢卢骄傲那个帖子之后出过很多帖子，但是总有人喜欢挖坟，所以就随便跟人家在那个帖子里聊了。我最近一直比较忙，也就没继续和大家扯这个话题了。很高兴你写了很多，我是真的想弄明白这个问题，所以单独和你聊一下。我先把你那段话中我有疑问的复制出来，然后再说一些我的其他疑问。你说【按照楼主的理解，0.99循环无限趋近于1但是不等于，也即给定任意的误差标准，它们两者之差都可以比此误差标准更小，也就是你给任意的标准我都可以比你的标准更接近，这样一来二者之间的差别就永远小于你在实际应用中定义它们不同的标准，如此，在实际应用中的作用、效果就会是相同的，这样一来也就与一开始的假设矛盾了。】如果我给的误差标准是0呢？很明显不可能比此误差标准更小了呀。另外难道等于的概念不是误差标准为0么？存在任何大于0的误差，都不叫等于吧？我非常同意你的一句话【在数学问题上，往往光靠说是很难说清楚的，数学语言表达以及公式就是对你思维的高度凝练和升华。雄辩者固然很多，但对不起，我们要的是事实。】所以关于0.99的循环，是否有其他的数学表达式？毫无疑问只要表达式中带limit，带→的都无法证明其等于1，因为带这个的都说的是其极限等于某数值。我看到的数学表达式证明的都带limit，所以当然不能采用了。然后唯一让我比较难于反驳的是关于级数的概念他说0.99的循环如果看成是级数的话，那么本题如果当 n→∞ 时，数列Sn有极限,极限为S，那么该数列的级数的部分和等于1 这能说0.99的循环这个级数等于1么？级数本身就是用来研究极限的，可为什么级数就是等于，而limit就是趋近于（或其极限等于）或者说其实0.99的循环这个级数的部分和等于1，但是其本身（0.99的循环）并不等于1？最后，你提到了关于这个问题已经有很多种版本了，所以我真的非常诚恳的希望你能找一个，你认为正确的证明过程告诉我，到底怎么证明的。因为我真的没找到过让我信服的。最最后，为什么这里不能使用最高位比大小（后继数）来证明其不等于？这个我也不明白，有个人竟然说因为最高位比大小（后继数）是自然数的，不能运用到实数…………你怎么看？不能运用么？真诚，迫切的期待着您的答案。

关于过渡殖民，我都是把垃圾星球直接放弃的关于过渡殖民，我都是把垃圾星球直接放弃的难道你们要把它养起来么？刚开始一段时间不能撤出，等几回合，他开始暴动了就能撤出了。撤出之后给你一个移民舰，我也都是卖了。反正压着电脑打，他要开新地点都过不来，就算来了，弄个速度快的过去打没完成的殖民地也很快的。

以裂隙族自建种族心得裂隙族必须自己造人口，所以必须是工业方向。自建种族的时候母性我选的是干旱型，独裁因为干旱型一般都是炎热的，这样可以快速出一个建筑（炎热和贫瘠的星球上每人口加4工）如果星系中有炎热贫瘠的巨行星，那简直就是可遇而不可求呀。政治随便选，我选的是制造者和自动化论者（自动化这个真是随便选的）加成必须选熟练工和量产搜罗，中间选的乐天派为什么要选量产搜罗？因为搭配独裁的话能够快速提高早期产能，再加上互相运人口可以快速增加星球裂隙族人口，所以特别好用。至于乐天派纯粹是为了万一遇到肥沃型的星球也不至于浪费，而且人口多了不满确实是个大问题。下边的特性我把起始技术的等离子冶金换成了外星语言学因为造加速球用的是蓝战略矿，造减速球才用黄战略矿，所以蓝更有用。（第一个技术我往往会根据星系情况研究一个扩展星球或者研究等离子冶金，这样速出奇迹）别的特性我加了建构者3级（增加30%工）和致命武器2级（增加20%伤害）正好把特性用光了。选好族了就是初始星系的挑选。加分项：中型熔岩星只有一个肥沃星炎热或贫瘠的中型以上的星球为什么是炎热或贫瘠？前边说有个建筑能够使炎热和贫瘠的星球上每人口加4工而且后期有科技可以使贫瘠上的人口上限+2，打造出超过30人口的巨星星系。

英雄推荐关于种田流有3类英雄强烈推荐。第一类最牛的是宗教族（沃狄亚尼）为什么牛逼呢？因为倒数第二层有一个产能全加8%*英雄等级…… 这样搭配之前我说过的冲英雄等级的方法可以很快就打造出超过40级的英雄。什么概念？全产能增加320% 爽翻了有木有第二牛的是人族的俩人，他们的终极技能是4%工业*英雄等级这也不错了，40级英雄就是160%工业第三牛的是并列，技能是提高80%工业产能+40%科技科技族和人类都有这样的英雄绝对都是种田党的首选呀。

抛砖引玉简单说下裂隙族人口问题裂隙族最大的特点就是高素质又高价格的人口了。初期除了食物全加5，后期任务完成后能够再加5工但是20人口后想要再造一个人口可就要几千的工，得不偿失了。怎么办呢？人口迁移。两个互相不是很近的星系，互相给对方运人口 2级星系可以云3个，3级4个，4级5个一回合运一次。所以你完全可以让两个互相运，然后在运输船没到的时候赶紧造。这样可以很快就弄出两个都是20+纯裂隙族的星系了。所以在中期挑选殖民星系的时候首选的一定是人口数量（巨型星）不要气态星如果一个星系里有中型熔岩，没有小型或气态，那这个星系就值得发展。

说2个BUG，一个有利的一个不利的先说有利的BUG 英雄经验BUG 同样的建筑（制造）行为能够获得的经验比例是随着英雄等级的提高不断降低的。这一点毫无疑问，1级英雄造一艘母舰可能直接就升到5级了，10级英雄造一艘母舰可能还到不了11级。但是！如果我们在1级的时候，同时造好5艘母舰呢？答案是直接升到18级造奇迹更夸张，能直接到27级。我现在262回合，英雄等级排列是44,32,28,18 而且打仗好像根本不加经验…… 再说不利的BUG，熔岩星球即使研究了最大化利用也不能殖民…… 这对我一个就爱用机器人族（自己造农民）的可是天大的打击呀…… 另外分享一个小经验，如果觉得自己星系里的种族有不好的（比如我就最喜欢机器人族，别的都是垃圾）可以用星系建造画面时左侧的太空港（需要研究）把它们发送出去~一回合发送一次。只要对面的星系人民满了，这艘船的人也不会下船。

聊一下“原因的原因不是原因”这句话吧突然想起来之前看奇葩说中张泉灵说过这句话。我基本同意这句话，但是突然想到了一些被普遍承认的反例。先来解释下原因的原因不是原因是什么意思吧。事件c的发生是b引起的，我们称b是c的原因，c是b的结果。根据事物之间的普遍联系性原理，b事件的发生也是有原因的，假设为a，则a就是c的原因的原因；同样，c事件的发生也会引起其他事件，假设为事件d，则d就是b的结果的结果。原因的原因不是原因，即a不是原因，这是相对于事件c来说的。因为如果在追寻事件c的原因时把a也当做原因，我们将陷入死循环，b导致了c，a导致了b，A又导致了a，A又有自己的原因B，事件将没有尽头。但是关于美国校园枪击案，直接原因是校园欺凌等事件，可是社会各界普遍认同其根本原因是美国枪支泛滥。枪支泛滥导致受到欺凌的个人能够很容易拿到枪受到欺凌的个人拿到枪就容易产生校园枪击案。那么，到底原因的原因是不是原因呢？直接原因、根本原因，这些到底该怎么认识？还是具体问题具体分析呢？

好奇统计一下本吧多少龙华和三和或这类的人？昨天在微博看了一篇文章，突然特别好奇想要统计一下本吧有多少龙华和三和这类的人？

【导师】蔡康永喜欢用传递价值观来进行辩论，这不合适吧？在最近该不该见面分手上，蔡康永又一次用节目应该传递什么价值观来进行辩论。这是不是犯规呀？题目是该不该，他直接说就不能传递出“该”这个答案，那还有什么可辩论的呢？作为导师，如果他觉得这道题的价值观有问题，他为什么不在开始选题的时候就提出来呢？而且，我也很好奇之前有一个海选上的辩题，他怎么没有坚持传递正确的价值观呢？题目是：夜里十二点，我很饿，该不该吃东西。那个医生说的很清楚了，该吃，但是要吃的健康。这已经把问题说的很清楚了吧。我觉得这个辩题也确实不好，因为有正确答案所以根本没什么可以用来辩论的。但是最后结果却是医生被淘汰了……

闲的蛋疼的我又来了~这次聊聊高维空间吧~ 昨天有个哥们儿从微信分享了我一篇文章，什么依据弦理论物理来通俗的解释高维空间。但是我觉得里边5~7维讲的都是5维的事儿，八维之后是胡扯。闲的蛋疼的我就来和大家分享一下，我理解的高维空间。一、二、三维不用讲了，大家都了解。人类就是三维生物，但是人类并不能够在三维空间内任意移动，哪怕是借助器具也有很多到不了的地方。而且虽然三维包含了二维和一维，可是我们并没有见过真实的二维生物，甚至真正的二维生物都不可能存在。这是大家经常忽视的两点。关键点一：三维生物并不能自由在三维空间内移动（甚至只能看到身边的事物）关键点二：并不是每个维度都有生物。下面是正式的说下四维。四维就是时间这已经被普遍认可了，假如存在四维生物，那么他能有限度的看到过去和将来，能够有限度的移动到过去或将来。五维就是平行宇宙，每一个瞬间都无限种可能，每一种可能构成了一个独立的宇宙。但是矛盾点出现了，四维生物移动到过去（将来）就必然会导致过去（将来）被改变。科幻作品经常用两种方法解释方法一：“命中注定”、或“过去其实就是这样只是移动者不知道”来解释。但是这样解释就有一个最大的问题：既然“命中注定”、或“过去其实就是这样只是移动者不知道”，那岂不是说根本不存在自由意志？一切都是注定的？如果是这样其实根本就没什么可聊的了……所以我当然不接受这个观点。方法二：你去到过去其实并不是你的过去，而是另一个平行宇宙。但是，拜托只是四维生物穿越时间而已，怎么突然一下变成了五维生物可以穿越不同的世界了？没错，这就是我前边说到的【并不是每个维度都有生物】，也就是说并不存在四维生物，就像不存在二维生物一样。只有三维、五维存在生物。而且五维生物也并不是想去到什么时候，去到自己什么状态就都能过去。因为身为三维生物的我们都不能自由在三维空间内移动。所以五维生物应该也是只能看到自己周围的其他可能，并不能精确制导到某一特定条件下的世界。当然，借助工具还是有可能的~ 基于这个理解我想象不出来更高维度可能是什么样的，所以抛砖引玉大家一起聊聊吧~ 对了，那些认为低维生物无法理解高维的人可以不参加讨论了，因为你们的观点是：所有讨论者都无法理解我们所讨论的东西。那么基于这个观点自然就不用参加讨论了嘛~

麦肯锡：到2055年自动化将取代全球近半有薪工作 @rfwow 这个应该就是你所担忧的吧。原文链接： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fstock.cngold.com.cn%2Fqqzx%2F20170117d1986n116682774.html&urlrefer=83b2807d973b8719727f51bd50c7ea1e 麦肯锡在港发布题为“未来产业：自动化、就业与生产力”的报告。报告显示，预计到2055年，全球经济体的有薪工作中，49%将借由改善现有科技而实现自动化，而受自动化影响最大的国家为中国与印度。报告指出，目前全球生产力增长放缓，而包括机械人技术、人工智能及机器学习等在内的自动化科技为不少国家的经济发展注入强心针，并有效减低因适龄劳动人口数量下降而带来的影响。　　麦肯锡香港分公司总经理倪以理指出，自动化仍需数十年的时间才能充分发展，业内需要思考的是职业重新分配的问题。　　报告显示，全球范围来看，可自动化的工作内容涉及相当于11亿名员工及11.9兆美元的薪酬，在中国、印度、日本及美国四大经济体当中，受影响的雇员人数占全球劳动人口的一半。其中，受自动化影响最大的国家为中国与印度，将涉及六亿名员工。　　报告还表明，最易受到自动化影响的工作类别包括重复性的体力劳动、资料处理及资料收集等，常见于制造业、餐饮业及零售贸易业；而最不易受到影响的类别为人员管理与培养，以及需要运用专业知识的岗位。　　倪以理表示，机械人与电脑目前不仅能更有效率地从事各种体力劳动的工作，还能完成更多过去难以被自动化、需要认知能力的工作，例如认知判断、情绪反应及自动驾驶等。　　他表示，如果自动化导致就业机会大幅减少或薪资压力，政府可考虑补贴所得税、统一基本薪酬、有条件转业及调整社会安全网等措施，企业则应注重对员工的再培训，未来的求职者应关注那些在自动化时代仍有市场需求的技术与能力。

嗯，闲得无聊和大家聊聊“合理”和“公平” 通常来说，我们认为公平的一定是合理的，合理的一定是尽量公平的。但是我却不这么认为。这反映在几个方面，在我国尤为严重的：1房价，2北京车牌（上海车牌），3春运车票这三样里，相对来说最公平的就是北京车牌了，只要符合规则，大家几率都差不多，而且会随着你参与的次数增加而不断增加几率。但是其实，北京车牌是最不合理的，我身边有很多摇到车牌但是不打算买车，把车牌租出去的。也有很多准备买车，但是摇不到车牌，不得不租别人车牌的。还有更多为了拥有车牌（而不是有用车需求）而去参与摇号的。所以在我看来上述三类中这个相对最公平的摇号政策，是最不合理的。上海的车牌政策就合理的多了，但是详细了解一下那个规则和破烂服务器，你就会发现，那几乎就是纯凭运气的。不过至少是让有购车需求的人来碰运气，而不是所有有购车资格的人都来碰运气。上海22万人参与拍卖，北京180多万人参与摇号。所以，我的结论是：很多时候合理和公平不能兼顾，此时应该侧重合理，而不是所谓的公平。

歧视与统计什么是歧视？什么是统计？如果我是企业，我不招女性肯定会说我这是歧视。但是如果我说，基于以往的女性员工工作表现和平均在职时间等数据统计发现，女性员工在本企业的工作效果远低于男性员工，但是索取的报酬等远高于男性员工，因此我不希望招收女性员工。这算是歧视还是基于数据统计的结论？如果我说MSL都是恐怖分子，这是歧视但是基于近50年的恐怖分子统计，超过95%是MSL 那我说恐怖分子绝大多数都是MSL就不是歧视，而是基于大数据统计。歧视当然不对，但假如歧视的结果和基于统计得出的结论是相同的，如果我坚持这个结果，这算歧视么？

为什么会觉得自己童年的记忆总是第三人称的角度？大家各抒己见，为什么会觉得自己童年的记忆总是第三人称的角度？我有自己的看法，但是晚点再说，怕限制住大家。

关于芝诺悖论，1150834860，说不过就删帖的怂包一个 @1150834860 你不删的话，只要不回我，我是不会继续和你争论的。但是你删了我的，弄一言堂，还总说些扯淡的东西，我就只能单独发帖再说一遍了。免得有人真的以为你说得对，只会误人子弟。其实这也解释了，为什么明明有结论的东西还会有争论了，就是你这样的人太多了。你的原话：【你是怎么知道咱们直观到的世界不是像电影胶片那样一卷一卷的是静止的并没有所谓的运动？】可是难道你没想过，这句话只要改一个字就可以返还给你么？你是怎么知道咱们直观到的世界是像电影胶片那样一卷一卷的是静止的并没有所谓的运动？没有办法证实，也没有办法证伪，你当然可以去坚持你的观点，但是那对你的生活有什么帮助么？如果屁用没有，甚至只会让你脾气暴躁怨天尤人，那理智的人都会改变自己的观点，选择一个能够对自己的生活产生积极影响的观点。就像宿命论，没办法证实，也没办法证伪。你当然可以信，但是你没有权利要求别人信。信宿命最大的坏处就是，放弃了自身努力去改变的机会。信宿命的人只会去做自己想做的，但想做的不一定是对的。正确的是：通过理智的思考然后去做那些该做的事情。

别的帖子没写过的属性猜测，写出来和大家讨论一下有几个是猜测，有几个是比较确定的。写出来和大家讨论一下。先说确定的最高人物等级决定入侵强度 E决定血量（防御力）【这个我感觉超级明显，有一个人物穿着最强装备出去升级到40以后家里都不敢加速了，加速一失败，很容易死人。因为出来的哪怕是最弱的虫子的攻击力都很高。因为我家里的人的E都没练过，只是1~2.，死的超级快。】最高属性决定加速成功率 A决定攻击速度【开始的tips上写着，而且确实有感觉】无关紧要的不说了，说点猜测的可能很重要的。制造武器时可以看到每个武器前面有一个主属性，比如实验室激光枪是智力猜测这个属性高的人物拿这个武器的攻击力会更高。

蛋疼出个老题新变种，4块砝码可以确定1~80克内所所有整数克 4块砝码通过天平（无配套砝码，无游码，但是不知道为什么就是能测量两边是否等重的天平）可以确定1~80克内所有的整数克。请问这4个砝码分别多重。

我给你统计一下你脑补的那些信息。怕你删帖，所以我新建一个帖子帮你统计一下。毕竟统计这个要花不少力气呢。【艺兴组全军覆没】其实不是，蒋劲夫没有死【孙是老大，所有的命令都是他发布的，导演组只设计线索，发布过啥命令】有证据证明孙发的命令只有两条。第一个是开始时去艺兴组干掉艺兴。第二个是几乎最后的天桥决战干掉谢娜。【暗号没用，孙轻视了黄渤的能力】孙根本不知道对方有没有好人的卧底，更不知道卧底是谁，所以不存在轻视黄渤的能力。【黄磊是被王迅干掉的】黄磊是在最后被黄渤干掉的【孙肯定知道有卧底】这句话的意思应该是指孙知道抓捕队里有护卫队的卧底。但是其实通篇孙都没有接收到任何说明【捕队里有护卫队的卧底】的信息。【双方的队伍里都有对方的卧底，这是节目一开始就规定好的】这是规定好的，但是开始时并没有告诉他们。第一次是在36分30秒导演组才通知说护卫队有内鬼黄渤冲摄像机出示无间道海报前除了黄渤没有任何人能够确定抓捕队内是否有护卫队的卧底。【黄渤自己就是护卫队的，败局已定】结局是护卫队赢了【输赢是以护卫队能否把奖杯送达终点为标准的】【应该是有时间限制的】【护卫队如果不能在指定时间内把奖杯送到终点就算输】通篇节目度没有说护卫队要在某个时间内把奖杯送到否则算输这类的话。【孙红雷被干掉，不是他的指示，而是在密室暴露了身份】孙红雷没有暴露身份【他们发现的是”美国队长“的海报，所以确定孙红雷是卧底】除了孙红雷自己没有任何人能看到美国队长的海报。那是最后揭秘的时候孙红雷自己说的。【黄磊或小猪都不确定谁是对方的卧底，当然不会说】黄磊根本就没怀疑过抓捕队里有内鬼。因为他们都认为自己队伍里的人都发过誓了的，黄磊被干掉了都还不信黄渤是卧底呢，他问你不是说过不想不顺么？不是发过誓了么？黄渤说我发誓说十年不顺，没说谁十年不顺。都到最后了，还装给谁看呀？如果他信有内奸，就剩他和黄渤，那就该直接干掉黄渤呀，他完全没有考虑过这个可能性。因为他坚信没有内奸【这两次攻击都是孙安排的】第一次攻击是，第二次攻击么有任何证据可以证明是孙安排的，因为当时是孙和王大陆在一起，而且在开车。而抓捕队收到的是文字信息。【谢娜组去密室的信息蒋肯定不知道，抓捕组是怎么知道的】抓捕组遇到了才知道的呀……抓捕组根本就不知道谁会来密室。他们出来之后才碰上了谢娜组。【游戏开始前所有人就知道有内鬼】开始时没人知道，第一次是在36分30秒导演组才通知说护卫队有内鬼【孙红雷是傻子？让他们打谢娜却不告诉他们上哪打】孙红雷让打谢娜不是在密室之前，而是几乎最后的天桥决战时要求干掉谢娜 @问啥哪

无聊的我来聊聊，万恶之源总说：金钱是万恶之源甚至还有辩题来讨论，金钱是不是万恶之源。我的观点是：金钱不是万恶之源。如果非要找一个万恶之源，我认为是是：个体差异。金钱是什么？是一般等价物，为了方便进行商品交换才产生的。为什么会有商品交换？因为物资丰富，因为社会分工不同。如果认为金钱是万恶之源，那么一般等价物就更应该被称作万恶之源。那么一般等价物所产生的目的，商品交换就更应该被称作万恶之源。之所以有商品交换，是因为社会分工，之所以有社会分工是因为社会发展和个体差异。所以，如果非要找一个万恶之源的话，我认为是是：个体差异。砖头抛完了，大家快把玉抛给我呀~

问个最高指挥官2的问题，好老的游戏，希望吧主还记得…… 最近玩最高指挥官2，（多亏了看到吧主给别人的回复，成功升级了DLC）发现我建造的试验级单位有时不攻击也不移动，身上闪烁一个小小的闪电图表，这是因为缺少能源么？可是我的能源都超过上限了……这是怎么回事呢？

哎，就是说了小说中的几个不足，竟然让吧务怕我怕成这样 @纯洁永不死哎，我都不知道你怕我怕成这样，刚开始还装模做样的跟我理论一下，后来发现我说的句句在理就开始封我。之后偶尔又随便聊两句，竟然让你怕到这个份儿上了。要是我真的骂人封我，我也认了，可我从始至终就没骂过人呀…… 辛苦你了，每天睁眼都不忘来封我。

我想在战国里当个最坑爹的富二代就是从家臣做起，但是能最快获得大名身份，继承地位的。有推荐么？目前测试成功的只有军神降临的足利家，成功抢走了本属于足利义辉的一切。猜测信长诞生的松平家应该也行，但是离信长太近了，总忍不住灭了信长，后面就没难度了。还有别的么？

求助~当城主或大名后领地的产出哪些有效？当城主或者当了大名后，自己领地的什么东西可以起到作用？粮、钱、铁、木肯定可以。那兵可以么？铁炮可以么？马还有必要建么？

闲的蛋疼聊悖论悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。那么首先悖论是：一个能够合理推导出两个能自圆其说的结论的命题其次，悖论推导出的两个结论要相对立下面列举7个著名悖论。我每个之后聊我的看法，抛砖引玉。 1：苏格拉底有句名言：“我只知道一件事，那就是我一无所知。” 这是悖论么？表面看上去是，但是其实不是。为什么不是？因为，后半句不是结论，而是谎言。谎言：说话人在知道事实的前提下，通过刻意隐瞒并提供与事实不符的语言信息的行为。苏格拉底真的认为自己一无所知么？至少他知道怎么”发出有简单含义的声音“简单的来说就是”说话“吧。就算他对自己的要求高，他不认为他知道，那他也知道”要求“吧？他不仅知道要求，还知道自己达不到要求所以他真的一无所知么？不是。这句是谎言，或自嘲。根本不是悖论。 2：芝诺悖论：你要到达终点，必须先到达全程的1/2处；要到达1/2处，必须先到1/4处……每当你想到达一个点，总有一个中点需要先到，因此你是永远也到不了终点的。简单来说就是芝诺悖论这个看上去也是悖论，但是其实也不是为什么？因为貌似能够自圆其说，但是其忽略了当距离无限细分的同时，时间也被无限细分了。所以仔细思考后你会发现，结论并不能自圆其说。所以这也根本不是悖论。 3：飞矢不动论一根箭是不可能移动的。飞行过程中的任何瞬间，它都有一个暂时的位置，由此可知一枝动的箭是所有不动的集合。这个有意思了哦~其实我不保证我说得对，所以可以放到后面慢慢聊~ 4：忒修斯之船如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，这艘船还是原来的那艘船吗？这个就是个基本定义的问题。 5：上帝无所不能？虽然是基本定义问题，但是据算定义了也没办法自圆其说。关于上帝悖论首先要选择什么是全能 1：符合逻辑的事情全能做到 2：无论是否符合逻辑的事情全能做到如果你选1，你的证明过程中，要求就不能与假设相矛盾。（不能出现上帝举不起来的石头，因为其与前提矛盾）如果你选2，你就无法用逻辑证明上帝不是全能的，因为上帝的全能已经超越了你能理解的逻辑。 6：托里拆利小号体积有限的物体，表面积却可以无限。（将y=1/x中x≥1的部分绕着x轴旋转了一圈，得到了小号状的一个物体）其实我是不太理解这个，无穷个无限小相加是无限小还是无限大？谁数学好，帮我算算，怎么算出这个东西体积有限的？明明高是无限嘛。 7：罗素悖论，理发师悖论某村有只能有一人理发,且该村的人都需要理发,理发师规定,给且只给村中不自己理发的人理发. 试问：理发师给不给自己理发?

哪怕有大帝级的秘籍我都不会碰的……这B装的太假了吧 “哈哈，这些东西就算了，这个人的身上的什么空间戒指和白银秘藏，就算再珍贵，被他用过也脏了，在我看来，还不如晴儿你身上的一根头发，这样个人身上哪怕有大帝级的秘籍我都不会碰的……” 要真有大帝级的秘籍，他就该有另一套说辞了。

来个讨论贴，大家觉得自设武将技能怎样最牛逼。大家觉得自设武将技能这样最牛逼？本帖不讨论战法，只讨论类似野战名人这类的特技。

看到有人在提倡汉字拉丁化，我来说说汉字。所有拉丁语系的文字，都是由字母横向（水平方向将字母按顺序排列）组成单词，来代表一个含义。所以汉字及类似的字（如韩国字）大部分是由笔画在一个平面内组成字，来表达一个含义。很明显，字母类似于笔画，用英文字母和中文笔画作对比。英文有26个字母，中文有28个笔画。基本相同。但是中文一个字往往无法表达一个准确的含义，通常用多个字来表达一个含义。这是进步还是退步呢？我个人认为是进步古代汉语就是用一个字表达一个含义，甚至有各种各样根据语境而产生的引申含义。这和现在的英语不是很相似么？我认为，文字的组成从线变成面，这是进步。文字含义的表达，由一个字表达一系列含义到多个字表达某一精确含义，这也是进步。因此，我认为中国汉字其实是比拉丁语系更加进步的文字表达形式。至于“为什么杰出人才都是西方培养出来的” 首先我并不同意这个观点，确实因为应试教育，所以中国的大学生们普遍是高分低能，但是照样也有很多杰出人才是没出过国的。而且，出国深造，大多数原因是只有国外拥有相关的教育资源，比如你想学电脑，但你家没电脑，那不出家门怎么学？中国的高端设备确实有很多，但是往往不对本科甚至研究生开放。而现在理科研究生所研究的课题需要的复杂计算程度往往不是普通家用电脑能够支持的了。所以，确实现在没出过国的杰出人才很少，但是他们并不是由西方培养出来的，而是因为他们本来就是杰出人才，只不过在国内没有继续深造的资源。他们出去的时候已经是杰出人才了，而不是在国外培养后才成为杰出人才的。

大家好，我有理有据有节的搅屎棍又回来了~ 之前有点事儿，没空玩贴吧了，现在回来上班又开始无聊玩贴吧了~

这次咱们聊下”社会必要劳动时间“ 回复初音之表里比兴 :呵呵，有理有据有节的我又来了本来是根另一个人在哲学吧聊得，但是那里傻子比这边还多，所以我挪到这边让大家讨论一下。所谓社会必要劳动时间，在卡尔·马克思的《资本论》中是指“在现有社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下，制造某种使用价值所需要的劳动时间。” [1] 这里所说的现有的正常的生产条件，是指现时某一生产部门大多数产品生产已经达到的技术装备水平。这是基本定义。然后 @初音之表里比兴他坚持认为，必要劳动时间的算法就是时间除以产量并据此得到一个结论：夜壶的社会必要劳动时间小于笔记本电脑（因为笔记本电脑的年产量大于夜壶）并根据这个结论推翻马克思主义政治经济学首先我不是要维护马克思主义政治经济学，我只是觉得他的证明方式是错误的。表面看上去，没错，但是为什么能够得出这样的结论呢？按这么说，产量只要大于夜壶，社会必要劳动时间也就小于夜壶？汽车的社会必要劳动时间也小于夜壶？我跟他强调，你算的那个时间除以产量，得到的是组装的必要劳动时间，因为零部件的生产时间你没算进去。他坚持认为，产量就是生产时间。那我就说：一个东西的必要劳动时间，一定大于组合这个东西的各各劳动必要时间之和（因为组合也需要时间）。如果你用时间除以产量，你会发现任何一类配件的必要劳动时间和其组合成的笔记本电脑的必要劳动时间相差不大。但是电脑是由上百类其他配件组合起来的。你不能算出来得出了一个荒谬的结论，就说马经是错的，明明有正确的算法，正确的结论。你为了证明马经是错的，就偏偏不承认那种正确的方法。他说：（原文，一字未改）那你不妨按照你睡的那个新点子算一算，反正数据就在那里，既然那个新点子是你说出来的，就请你举证吧。我敢肯定的是零部件的必要劳动时间之和，绝对大于成品的必要劳动时间。至于我为何确信这一点，是因为人类的分工协作系统的最终结果是提高生产效率而不是降低生产效率。既然最终的模块组装被单独分工出来，其生产效率必然比未分工前要高，所以所有部件的必要劳动时间之和，必定大于成品的必要劳动时间。我说：组装也是流水线组装呀，怎么生产效率就低了呢？为什么组装被分出来？不是因为其效率低，而正是因为分工协作呀。然后我给他大概算了一下：这个根本就不用详细算（而且没办法详细算，很多数据根本没有公开）。笔记本电脑分为，处理器，主板，内存，硬盘，显卡，显示器，光驱，声卡，网卡，摄像头，塑料外壳，喇叭，电池。至少有这13样。我往多了说，每样的产量是笔记本产量的4倍。那总必要时间还是笔记本整机的3倍多呢又用了另一个极端的例子：一个键盘有至少40个按键。每个按键的产量几乎等于键盘的产量，我也往多了说，单个按键的产量是键盘产量的5倍。那按键的总社会必要劳动时间还是键盘的8倍呢。他从2点想到6点，当然也可能是忙去了。来了一句：我都笑喷了，闹半天还是你什么都不懂啊，算了我也懒得废话了。本来看他之前说得有理有据的，以为他会大方承认自己的计算方法是错误的。没想到他竟然也开始玩这种，虽然我说不过你，但是我可以不跟你说，因为你低端我高端。哎，到底是什么让他们坚持他们莫名其妙无法自圆其说的观点，不仅不肯改，而且不断的要跟不懂的人说呢？ @rfwow 吧主无聊的时候可以来看下，到底哪里出错了呢？

一个人能举起自己举不起来的东西，这句话有矛盾么？我真的挺无语的了，还被人说是要先学基本的逻辑学知识。对方认为“一个人能举起自己举不起来的东西”这句话没有任何矛盾。对方原话： “A能举起自己举不起来的东西” 的意思是“A能举起所有自己举不起来的东西”，用一阶逻辑来分析，上述句子等价于：对所有东西X，如果A不能举起来，那么A能举起来。而这个句子又等价于：A能举起所有东西。因此没有矛盾。对方原话：要注意到，“A能举起所有自己举不起来的东西” 并不蕴涵存在一个东西，A不能举起。 “所有”并不蕴涵“存在”。但如果你那句话的愿意是说，A能举起已有的一个不能举起的东西，那这句话当然是自相矛盾的。我反问他：请告诉我，A能举起所有自己举不起来的东西。哪里让你觉得这句话不蕴含存在一个东西A不能举起来？你从哪里看到不蕴含的？对方原话：首先不管前提是否合逻辑，都能作为推论依据使用。其次，前提本身根本就没有矛盾。我可以换一种分析方法，假设A是一个力大无穷的神，对世间万物什么都能举起来。所以在这种语境下，对所有的X，”如果A不能举起来，那么A能举起来“ “这句话都是真句子。因为蕴含式前件为假。简单来说对方的观点是：一个人能举起自己举不起来的东西这句话没有矛盾，而且可以作为逻辑推论的依据来进行使用。我的观点是：一个人能举起自己举不起来的东西，其自身的前提和结论就相矛盾因此这句话有矛盾，不可以作为逻辑推论的依据来进行使用。 @rfwow 麻烦吧主帮我看一下，我真的需要去学习基本的逻辑学知识么？

我以为逻辑吧的人有至少的逻辑分析能力。认为“万能的上帝创造不出一块自己背不动的石头”证明了上帝不是万能的人请进。要证明一个命题（猜想）是不是正确，常用两种方法： 1：正面理论推导论证其正确。 2：假设其正确并找到反例证明其不正确如果假设其正确但并不能找到反例，不能说其一定正确。就上帝万能这个例子来说。要证明的命题（猜想）是：上帝是不是万能的。这要分两种情况，上帝是不符合人类逻辑的万能或上帝是符合人类逻辑理解的万能。假如上帝是不符合人类逻辑理解的万能，那根本没有讨论的必要，因为咱们无法用人类的逻辑去推理上帝的能力。因此有讨论价值的只有”上帝是符合人类逻辑的万能“ 基于这个情况，命题可以精确为：上帝是不是万能的？（此万能是符合逻辑的）因为涉及的是”万能“，所以自然不能正面论证。只能采用假设其成立，然后找到符合前提条件的反例来证明其不是万能的。根据本体的描述，细节是：前提：上帝是万能的（此万能是符合逻辑的）要求：让上帝创造一块石头细节要求：这块石头是”上帝背不动的“ 注意，此时细节要求与前提相矛盾。在已经假设其是万能的情况下，上帝背不动的石头是自相矛盾的，也就是说是不符合逻辑的。所以论证过程错误，无法得出”上帝不是万能的“这个结论。关键点不是万能，而是要求的细节与前提相矛盾。如果你坚持这个证明过程没有问题，那么我可以证明你做不到任何事。我先假设你能做某件事，然后提出要求，再通过推理证明你达不到要求。你能用脚站立，且此时不用脚么？前提：你能用脚站立要求：你用脚站立细节要求：你站立时不能用脚。很明显不能，你怎么能在用脚站立的时候不用脚呢？但是这能证明你不能用脚站立么？此题不涉及万能，只涉及矛盾。很明显，细节要求和前提是矛盾的，所以得出了一个荒谬的结论。如果你认为上帝万能论证明了上帝不是万能的，那你就必须承认我用上面的论断证明了，你不能用脚站立。

【辩题】单身是狗还是贵族？单身是狗还是贵族？你可以自嘲说自己是狗，但你要认为自己是贵族。加班狗：为了得到工资，所以没尊严的像条狗、累成狗。马子狗：为了得到马子，所以没尊严的像条狗、累成狗。论文狗：为了得到学位，所以没尊严的像条狗、累成狗。那单身狗呢？为了得到什么？没有尊严么？会因为单身而累么？可能孤单的像狗。你可以自嘲，你可以觉得自己累得像狗，孤单的像狗，但是绝对不能没尊严的像狗。你不能认为自己是单身狗因为如果连你自己都觉得自己是狗，那你将来找到的另一半，怎么可能不拿你当狗？只有当你认为自己是单身贵族的时候，你找到的另一半才是能和你相濡以沫白头偕老的那个尊重你的人。当然，如果你不在乎对方当你是狗，你完全可以认为自己是单身狗。

没人预测怎么让普通人或城市威胁到骑士？我来个帖子抛砖引玉，大家都在我这里回复你的预测，到时候看谁说得对。不过我自己还没想好…… 对了，我猜那个郡主一定超美，只不过被施加了变化术，变得很丑罢了，这样就能让那些别有用心的人少一些。

【其它】私信不知道你能不能看到…… @幽州太守兖州牧我私信总是发不过去，也不知道你能不能看到…… 首先，要明确一点，现在已知的所有意识都是无法脱离物质独立存在的。根据这个基本观测结果，得到结论，世界本源是物质的。世界本源一定是物质的，但是咱们所处的世界并不一定是物质的。咱们确实可能是在黑客帝国那样的世界里。思想就是意识，确实不是物质。表达出来，就是物质，是声音，是震动，是文字，是某些特殊物质（碳）的有序排列。对了，关于世界本源是物质的，推理过程是这样的。显示观测结果是：任何意识无法脱离物质而独立存在。得到的结论1：就算意识可以成为一个世界（梵天一梦，南柯一梦），这个意识也必然需要有一个物质载体。这样无限的往下推论，最底层的本源必然是物质的。因为意识需要物质载体才能存在。

我觉得兰云曦药丸按这个节奏，可能和戴娜老师一样，看得见吃不着。而且会成为铁子爆发，灭掉太乙玄门的导火索。

【求真】父亲砍死留美博士女儿，到底谁的错？当然是父亲的错。首先杀人有错其次，那被杀的夫妻已经用尽一切力气在报答了。是父亲不断地提出无理要求，在农村已经有了两个院子后还要求在县城里买一栋楼。对于那对夫妻来说根本就承担不起，他们虽然是博士，但是刚刚毕业，学期期间就在不断的打工，挣的钱除了维持自己基本的生存外已经都给了父亲。他们已经付出到这种程度了，那个父亲竟然还不知足，这不是社会的问题，这不是教育的问题。就是那个老人的问题，杀普通人都是错的，更何况是杀自己的亲生孩子，更何况是杀已经付出了全部努力在满足老人的一切不合理要求的孩子。对于这个老人，我只想说，18层地狱里必然有你的位置。对于支持这个老人的人，我想说，想想你们能像那个被杀的女人那样无私的付出么，想想假如你们的父亲这样要求你们，你们能做的更好么？自己想想吧。 @ aaaiii8

一米加速到每秒9000米… 我真懒得吐槽了，明早再算吧。另一个槽点，为什么不穿着战甲用最强实力都杀了呢？然后分身假装飞走，自己再从另一边假装飞入战场，也没人能想到是他嘛