武骧金星 武骧金星
关注数: 4 粉丝数: 162 发帖数: 4,668 关注贴吧数: 21
终于九职业通关…… 记录下通关顺序 猎人:卡费+卡费(……我觉得只有猎人靠这个组合能赢) 盗贼:亡语+卡费+青玉贼(亡语不如战吼但是对盗贼来说亡语也不坏) 牧师:战吼+卡费+龙牧(这个卡组强度不大,需要运气比较好) 术士:召唤+巨人(这个实在太轻松了,轻松到我都不记得另一个奖励是啥了……) 法师:召唤+法强+巨人(看起来和上一个很像,但是实际上强度差很多,术士可以第一回合88……) 骑士:旗帜+战吼+龙(强度也不是很大……但是有战吼配龙卡组都有得打) 小德:召唤+跳费+各种大哥(这个强度也不大,需要手顺) 萨满:召唤+青玉(这个是最轻松的……几乎是吊打全部BOSS,同样由于太轻松我想不起来另一个奖励了) 战士:战吼+潜行+武器战(潜行大怪踢脸,幸好未遇火胡子) 然后简单点评下各种奖励技能 (1)战吼:强度最大,通用性也最好的技能。对绝大部分职业来说拿到这个就赢了三分之一。尤其青玉萨会让你体会从头爽到尾的快感。 (2)召唤:同样是强度很大的技能,尤其对于巨人术来说特别BUG,召唤山岭1费88。要知道后期的很多BOSS都是要靠时间来积累优势的(最典型的就是吞噬者和AOE龙),在巨人术这种疯狂的攻势面前面前他们几乎就是白板。 (3)卡费:很实用的技能,没有好选择的时候选这个不吃亏… (4)亡语:亡语比战吼差太多了,所以虽然是和卡组有配合性的技能但是放到了卡费后面 (5)潜行:两极分化的技能。对很多BOSS来说潜行相当于他们成了废渣,但是如果你遇到后期的火胡子…… (6)+1/+1:基本上圣骑和萨满拿到就赢了一半,其他职业不推荐 (7)法强:基本属于不推荐,因为法强在后期很弱…这游戏要赢还是靠随从,靠法术返场不靠谱。 (8)奥秘:没办法的选择,毕竟这个技能相当于3张牌+一些可能不那么合适的场面。但是这种和你的卡组无配合的技能不可能强度很大。 (9)跳费:基本也不推荐,这个技能比卡费差很多 (10)摸牌:实在没办法的选择,大多数情况下你的问题不是没牌而是没场面。 (11)强化英雄技能:圣骑士神技,其他职业不考虑
很想向职业棋手们说一句话: 看了两盘石狗大战以后,有一点令我非常难受:李世石输了两盘棋,作为一个业余五段,我并没有看到实力相当的双方进行强强对话,反而给我的感觉是:双方像走过场一样,李世石连抵抗都没怎么抵抗,而且,是在走出很多我根本没法理解的下法后输掉的(我没法联系到职业棋手,你们和棋友的交流实在太不足了,但是就业余等级的交流而言,与我有同感的不少)。如果你要说,我一个业余五段水平太臭,想看懂李世石职业九段的棋是天方夜谭,那我无话可说,以后你们职业棋手就自娱自乐去吧。 我希望看到的,是你们职业棋手给我们一个靠谱的,可以理解的说法,告诉我们李世石为什么输了。ALPHA-GO走了什么好棋,李世石走了什么坏棋。这两盘棋,我可以看到ALPHA-GO确实发挥出色,走了许多好棋,而且这些好棋我是可以理解并且用围棋理论进行解释的(参见我昨天的帖子:http://tieba.baidu.com/p/4403797655),但反过来,李世石的很多走法,我压根没办法解释。 我是一只科研狗,我的天性就是质疑。要让我相信你,请将你的理论和思想解释给我听,如果你的理论不能让我理解,那么至少请给我证据,而且是光明正大,公正公开的证据。这种和一个人下五盘棋的做法,更多是谷歌的商业作秀罢了,像DarkForest(脸书公开的AI围棋软件,任何人都可以使用)这样公开测试,才是科学的正道。2014年的小保方晴子丑闻还不够轰动么?扯远了点,GOOGLE也许有他的商业考量,围棋只是个噱头并非这个算法的真正目标,但是各位职业棋手们,你们有什么可以藏着掖着的?下得好就是好,不好就是不好,请给出一个详实,可靠,可信的技术分析吧。
很想对职业棋手们说一句话: 看了两盘石狗大战以后,有一点令我非常难受:李世石输了两盘棋,作为一个业余五段,我并没有看到实力相当的双方进行强强对话,反而给我的感觉是:双方像走过场一样,李世石连抵抗都没怎么抵抗,而且,是在走出很多我根本没法理解的下法后输掉的(我没法联系到职业棋手,你们和棋友的交流实在太不足了,但是就业余等级的交流而言,与我有同感的不少)。如果你要说,我一个业余五段水平太臭,想看懂李世石职业九段的棋是天方夜谭,那我无话可说,以后你们职业棋手就自娱自乐去吧。 我希望看到的,是你们职业棋手给我们一个靠谱的,可以理解的说法,告诉我们李世石为什么输了。ALPHA-GO走了什么好棋,李世石走了什么坏棋。这两盘棋,我可以看到ALPHA-GO确实发挥出色,走了许多好棋,而且这些好棋我是可以理解并且用围棋理论进行解释的(参见我昨天的帖子:http://tieba.baidu.com/p/4403797655),但反过来,李世石的很多走法,我压根没办法解释。 我是一只科研狗,我的天性就是质疑。要让我相信你,请将你的理论和思想解释给我听,如果你的理论不能让我理解,那么至少请给我证据,而且是光明正大,公正公开的证据。这种和一个人下五盘棋的做法,更多是GOOGLE的商业作秀罢了,像DarkForest(Facebook公开的AI围棋软件,任何人都可以使用)这样公开测试,才是科学的正道。2014年的小保方晴子丑闻还不够轰动么?扯远了点,GOOGLE也许有他的商业考量,围棋只是个噱头并非这个算法的真正目标,但是各位职业棋手们,你们有什么可以藏着掖着的?下得好就是好,不好就是不好,请给出一个详实,可靠,可信的技术分析吧。
1 下一页