云间鹰的个人资料 - RAT

云间鹰云间鹰

关注数: 4 粉丝数: 4 发帖数: 148 关注贴吧数: 2

平面上七个点,最多有几个过其中四点的圆? 平面上七个点,最多有几个过其中四点的圆?

不等式求证:对任意a,b,c>0 有 a/(sqrt(a^2+b^2))+b/(sqrt(b^2+c^2))+c/(sqrt(c^2+a^2))<=3*sqrt(2)/2

龙哥,求助!!!! 我今天发奋了一天,抄了外语七张报纸,两篇作文,政治提纲,社会实践报告还有N篇笔记,还差语文的论文,但忘了老师的要求,你还知道吗????? 速回,还有两天,时间不多.

关于"尼姆"(Nim)的游戏我从一本书上看的:有 n (n>=3)堆火柴,两人轮流拿,每次只能在一堆中取,数目不限,谁拿到最后一根就输它的制胜策略及证明过程是什么?

关于"三个神明"的问题的思路及结论(不看会后悔一辈子) 其实关于不久前的这道题大家都认为无解,我论证了一下似乎也是,但如果能把条件"向每人问一个问题"换为"共问三个问题"就可解决了.(如不改条件,可用较卑鄙的问题也能解决).首先来证用一般的问题无法解决:列出各个情况 1 2 3 4 5 6甲真假任任真假乙假真真假任任丙任任假真假真先问甲,则3,4不能排除,剩下4种情况只能排除2种(对称性)若还剩(1,2,3,4), 则问乙可排除两种,且只能为1,3 或2,4 (若能排除1,2,则也有可能1,2都不能排除),则不论问丙什么问题都不行若还剩(1,3,4,5), 则问乙时5不能排除且前三组最不利只能排除一组,则问丙时还剩3组,无法确定.其余两组类似.但如果把条件"向每人问一个问题"换为"共问三个问题"就可解决了,解法如下: 1 2 3 4 5 6甲真假任任真假乙假真真假任任丙任任假真假真先问甲"乙说[da]的几率大于丙吗?" 若甲答[da]则排除1,2 答[ja]则排除5,6再看甲答[da]的情况:(答[ja]类似) 3 4 5 6甲任任真假乙真假任任丙假真假真再问丙"[da]代表是吗?" 若丙答[da],则它是真神,若答[ja],则为假神不妨设丙是真神(假神类似) (*1*)则再问丙"甲说[da]的几率大于乙吗?" 若丙答[da],则甲为任意神,乙为假神若丙答[ja],则甲为假神,乙为任意神其实用点卑鄙的手段也可按题意完成(接(*1*)) 此时只需分辨甲,乙谁是任意神则可问甲"哥德巴赫猜想成立吗?",若它是假神,则需大量计算后告诉你,若它是任意神,则会毫不犹豫地回答,抓住这点就行了(仅为玩笑)

高手在哪里? 设函数f的定义域和值域都为正整数集,且 f(1)=1, f(3)=3, f(2*n)=n, f(4*n+1)=2*f(2*n+1)-f(n), f(4*n+3)=3*f(2*n+1)-2*f(n)试问有多少个 n<=1988, 使 f(n)=n

1 下一页