20200921A 20200921A
关注数: 28 粉丝数: 79 发帖数: 5,447 关注贴吧数: 50
认真讨论:如果男人只是个接盘老公,那么他婚后嫖娼无可厚非! 要理解这个问题,首先要理解一个问题:道德的变化性。 就是说,一模一样的行为,放在不同的前提下、不同的环境中,它的道德性是不一样的,就像杀人是犯罪,但是抗日英雄上战场杀鬼子那是保家卫国。道德不是一成不变的,而是随着情况而变化的。 很多人认为嫖娼不道德,男人婚后嫖娼那更加不道德。这一点放在三四十年前是成立的,因为以前的女人普遍能做到婚前守贞,没有那么多和她“深入交流”过的前男友,婚后女人对老公一心一意,对得起老公在经济上为她的付出。这种情况下,男人再出去嫖娼,就是对不起女人,就是良心有愧。 但现在不同了,现代社会性观念开放,很多女人情窦初开的时候,就把初夜无悔献身给了初恋男友,轮到后面相亲认识的老公,女人早就有了很多经历,早就变得物质、现实了,轮到老公那就没那么多真感情,就要求起码有车有房,乃至要求提供彩礼。毫无疑问,这种婚姻规则是极为混帐的,是对老公极度不公平的。这是明摆着,老公比前男友要低下一等,是对老公及其父母双亲的看低,是人格侮辱。 前男友可以在她身上恣情放纵、满足情欲。而老公就只能后续承担责任,克制自己。这不公平,这太让人不甘心了。 现代社会,绝大多数情况下,轮到老公的时候,女人基本已经有了2-3段恋情,老公只是个接盘侠,他没有义务必须对这个女人忠诚不渝,因为他得到的本来就没那么多。双方说白了只是一种“合作“而已。这种情况下老公出去嫖娼,获取所需的快乐,根本就无可厚非,因为这场婚姻本来就对他不公平,他太委屈了,寻求一点补偿,合情合理。 正如杀人不能简单定义为“罪”;嫖娼也就同理不能简单定义为“坏”。 婚姻关系,最重要的是男女双方平等尊重,请问,女方对前男友爱得死去活来,奋不顾身,轮到后面老公,就很现实很物质,就把老公当成ATM,要求男方父母哪怕押上棺材本也不能少了彩礼。如此种种,女方对老公可有丝毫的平等、尊重可言?
一直很好奇:那些在大城市打工的外地人都是怎么找到女朋友的? RT,很多在大城市工作过、租过房子的人应该都有个经验:就是出租屋里有不少合租一个单间的小情侣,我就不知道这些个来大城市打工的男人,都怎么找到女朋友然后同居的? 1这种外地打工者,很多都是来自比较远一点的省份,比如从河南、四川去上海打工的,他们的原生家庭基本上应该没啥人脉去给他在上海找相亲对象,通过相亲找到女友的吧? 2去街上搭讪?应该难度很大,而且在上海我都没见过有几次有人搭讪异性的。而且这些有女朋友的男人很多都是些宅男。 3是这个男人回老家相亲认识了女朋友,然后带到上海来?这个有点道理。但是这就意味着女方要为了这个男的换掉工作(毕竟恰好都在上海的概率很低),而现在工作也不好找,工作好像也不是随便就要换掉的。 4找同事?现实里我待过的公司,真没见有男的去追同事的。 5参加各种相亲活动?我参加过,这种活动成功率极低,而且这种活动对男方的起码要求有房,不大可能是租房的男人找对象渠道。 所以,这到底是咋回事呢?有没有亲身经历的男人告诉我一下?你们怎么找到女朋友的?因为我也是在大城市打工的外地人,想找女朋友。但我已经买了房,没法天天和那些租房的小情侣打交道了,啥也问不到啊。
一直很好奇:那些在大城市打工的外地人都是怎么找到女朋友的? RT,很多在大城市工作过、租过房子的人应该都有个经验:就是出租屋里有不少合租一个单间的小情侣,我就不知道这些个来大城市打工的男人,都怎么找到女朋友然后同居的? 1这种外地打工者,很多都是来自比较远一点的省份,比如从河南、四川去上海打工的,他们的原生家庭基本上应该没啥人脉去给他在上海找相亲对象,通过相亲找到女友的吧? 2去街上搭讪?应该难度很大,而且在上海我都没见过有几次有人搭讪异性的。而且这些有女朋友的男人很多都是些宅男。 3是这个男人回老家相亲认识了女朋友,然后带到上海来?这个有点道理。但是这就意味着女方要为了这个男的换掉工作(毕竟恰好都在上海的概率很低),而现在工作也不好找,工作好像也不是随便就要换掉的。 4找同事?现实里我待过的公司,真没见有男的去追同事的。 5参加各种相亲活动?我参加过,这种活动成功率极低,而且这种活动对男方的起码要求有房,不大可能是租房的男人找对象渠道。 所以,这到底是咋回事呢?有没有亲身经历的男人告诉我一下?你们怎么找到女朋友的?因为我也是在大城市打工的外地人,想找女朋友。但我已经买了房,没法天天和那些租房的小情侣打交道了,啥也问不到啊。
一直很好奇:那些在大城市打工的外地人都是怎么找到女朋友的? RT,很多在大城市工作过、租过房子的人应该都有个经验:就是出租屋里有不少合租一个单间的小情侣,我就不知道这些个来大城市打工的男人,都怎么找到女朋友然后同居的? 1这种外地打工者,很多都是来自比较远一点的省份,比如从河南、四川去上海打工的,他们的原生家庭基本上应该没啥人脉去给他在上海找相亲对象,通过相亲找到女友的吧? 2去街上搭讪?应该难度很大,而且在上海我都没见过有几次有人搭讪异性的。而且这些有女朋友的男人很多都是些宅男。 3是这个男人回老家相亲认识了女朋友,然后带到上海来?这个有点道理。但是这就意味着女方要为了这个男的换掉工作(毕竟恰好都在上海的概率很低),而现在工作也不好找,工作好像也不是随便就要换掉的。 4找同事?现实里我待过的公司,真没见有男的去追同事的。 5参加各种相亲活动?我参加过,这种活动成功率极低,而且这种活动对男方的起码要求有房,不大可能是租房的男人找对象渠道。 所以,这到底是咋回事呢?有没有亲身经历的男人告诉我一下?你们怎么找到女朋友的?因为我也是在大城市打工的外地人,想找女朋友。但我已经买了房,没法天天和那些租房的小情侣打交道了,啥也问不到啊。
结婚买房,女方理应承担一半首付,这是对男方的起码尊重! 【结婚就该男人负责买房】这句话,放在当今社会,已经是非常不合理了。 现代社会性观念开放,很多女人都把初夜给了学生时代的前男友,那个时候她情窦初开,只想要一场轰轰烈烈的恋爱,前男友一碗麻辣烫的真心就打动了她,在40元的小旅馆里就奋不顾身给出了初夜。 然后,女人经历了恋爱、分手、经历了好几个男人,走向了社会,经历多了,她就慢慢变得“成熟”了、“现实”了,不再是当初那个单纯的处女了,这个时候,轮到后面相亲认识的老公,就要求“按照传统”的来,要求男方提供房子。 这合理吗?这要脸吗?她最好的青春和初夜都在那么廉价的地方给了前男友,怎么轮到老公就这么高的物质要求? 凭什么?凭什么前男友什么都没有就得到了最好的,后面的老公就必须准备好房,才配接盘她半老的身体?难道后面的老公天生就比前男友低贱一等,必须证明经济实力,才能弥补自身的天然缺陷吗? 她说不能租房子结婚,太吃苦了。怕跟着老公吃苦?那她怎么不嫌弃当年40元小旅馆太寒碜呢? 这不公平!这是对老公的人格侮辱!这是明摆着前男友才是真爱,后面的老公就是个爆金币的太监!她可以为前男友付出,就是不能为老公付出。 当今社会,男女双方结婚,平等、共同承担经济成本,才是合理应当的!谁都不欠谁的,女方承担一半的住房首付,是对男方的起码尊重。 女人口口声声说处女和非处都一样,那起码要拿出实际行动吧,最起码你对前男友和后面的老公要做到一视同仁吧!如果女人对待前男友就是40元小旅馆里破处献身,对老公就要求起码有房,那不是自己都在证明处女和非处根本不一样吗? 连这都做不到,对男方有何尊重可言?我认为如果女方坚持结婚要求男方承担主要经济开支,那么婚后男方出轨、嫖娼也无可厚非!因为这场婚姻一开始规则就很混账就有很强的侮辱性! ——————————————————————————————————— 可能有些兄弟会说,按照现在这环境,要求女方承担一半购房首付、房贷不现实,会娶不到老婆——那我就想问问,为什么她前男友40元小旅馆里享受初夜就那么“现实”呢?凭什么你就该做乌龟呢?女方承担一半首付,是她该尽的义务!做不到那是大环境的问题,不是你的问题!这个环境有问题,那你如果被迫忍受不合理的婚姻规则的话,你婚后大可不必对这样的婚姻、这样的女人保持什么忠诚,这种情况下男人婚后嫖娼没有错! 如果你没有能力改变病态的大环境,那就默默地进行无声的反抗! 别说什么男方花大价钱娶处女之类的,是不是处女你能看出来?她说她是,你怎么知道没拿着你当傻子耍?要求女方付一半首付/一半房贷,至少有个保险,至少让她为前男友献身之后,为你好歹付出点代价——不然在她眼里,你连乌龟都不如。
结婚买房,女方理应承担一半首付,这是对男方的起码尊重! 【结婚就该男人负责买房】这句话,放在当今社会,已经是非常不合理了。 现代社会性观念开放,很多女人都把初夜给了学生时代的前男友,那个时候她情窦初开,只想要一场轰轰烈烈的恋爱,前男友一碗麻辣烫的真心就打动了她,在40元的小旅馆里就奋不顾身给出了初夜。 然后,女人经历了恋爱、分手、经历了好几个男人,走向了社会,经历多了,她就慢慢变得“成熟”了、“现实”了,不再是当初那个单纯的处女了,这个时候,轮到后面相亲认识的老公,就要求“按照传统”的来,要求男方提供房子。 这合理吗?这要脸吗?她最好的青春和初夜都在那么廉价的地方给了前男友,怎么轮到老公就这么高的物质要求? 凭什么?凭什么前男友什么都没有就得到了最好的,后面的老公就必须准备好房,才配接盘她半老的身体?难道后面的老公天生就比前男友低贱一等,必须证明经济实力,才能弥补自身的天然缺陷吗? 她说不能租房子结婚,太吃苦了。怕跟着老公吃苦?那她怎么不嫌弃当年40元小旅馆太寒碜呢? 这不公平!这是对老公的人格侮辱!这是明摆着前男友才是真爱,后面的老公就是个爆金币的太监!她可以为前男友付出,就是不能为老公付出。 当今社会,男女双方结婚,平等、共同承担经济成本,才是合理应当的!谁都不欠谁的,女方承担一半的住房首付,是对男方的起码尊重。 女人口口声声说处女和非处都一样,那起码要拿出实际行动吧,最起码你对前男友和后面的老公要做到一视同仁吧!如果女人对待前男友就是40元小旅馆里破处献身,对老公就要求起码有房,那不是自己都在证明处女和非处根本不一样吗? 连这都做不到,对男方有何尊重可言?我认为如果女方坚持结婚要求男方承担主要经济开支,那么婚后男方出轨、嫖娼也无可厚非!因为这场婚姻一开始规则就很混账就有很强的侮辱性! ——————————————————————————————————— 可能有些兄弟会说,按照现在这环境,要求女方承担一半购房首付、房贷不现实,会娶不到老婆——那我就想问问,为什么她前男友40元小旅馆里享受初夜就那么“现实”呢?凭什么你就该做乌龟呢?女方承担一半首付,是她该尽的义务!做不到那是大环境的问题,不是你的问题!这个环境有问题,那你如果被迫忍受不合理的婚姻规则的话,你婚后大可不必对这样的婚姻、这样的女人保持什么忠诚,这种情况下男人婚后嫖娼没有错! 如果你没有能力改变病态的大环境,那就默默地进行无声的反抗! 别说什么男方花大价钱娶处女之类的,是不是处女你能看出来?她说她是,你怎么知道没拿着你当傻子耍?要求女方付一半首付/一半房贷,至少有个保险,至少让她为前男友献身之后,为你好歹付出点代价——不然在她眼里,你连乌龟都不如。
结婚买房,女方理应承担一半首付,这是对男方的起码尊重! 【结婚就该男人负责买房】这句话,放在当今社会,已经是非常不合理了。 现代社会性观念开放,很多女人都把初夜给了学生时代的前男友,那个时候她情窦初开,只想要一场轰轰烈烈的恋爱,前男友一碗麻辣烫的真心就打动了她,在40元的小旅馆里就奋不顾身给出了初夜。 然后,女人经历了恋爱、分手、经历了好几个男人,走向了社会,经历多了,她就慢慢变得“成熟”了、“现实”了,不再是当初那个单纯的处女了,这个时候,轮到后面相亲认识的老公,就要求“按照传统”的来,要求男方提供房子。 这合理吗?这要脸吗?她最好的青春和初夜都在那么廉价的地方给了前男友,怎么轮到老公就这么高的物质要求? 凭什么?凭什么前男友什么都没有就得到了最好的,后面的老公就必须准备好房,才配接盘她半老的身体?难道后面的老公天生就比前男友低贱一等,必须证明经济实力,才能弥补自身的天然缺陷吗? 她说不能租房子结婚,太吃苦了。怕跟着老公吃苦?那她怎么不嫌弃当年40元小旅馆太寒碜呢? 这不公平!这是对老公的人格侮辱!这是明摆着前男友才是真爱,后面的老公就是个爆金币的太监!她可以为前男友付出,就是不能为老公付出。 当今社会,男女双方结婚,平等、共同承担经济成本,才是合理应当的!谁都不欠谁的,女方承担一半的住房首付,是对男方的起码尊重。 女人口口声声说处女和非处都一样,那起码要拿出实际行动吧,最起码你对前男友和后面的老公要做到一视同仁吧!如果女人对待前男友就是40元小旅馆里破处献身,对老公就要求起码有房,那不是自己都在证明处女和非处根本不一样吗? 连这都做不到,对男方有何尊重可言?我认为如果女方坚持结婚要求男方承担主要经济开支,那么婚后男方出轨、嫖娼也无可厚非!因为这场婚姻一开始规则就很混账就有很强的侮辱性! ——————————————————————————————————— 可能有些兄弟会说,按照现在这环境,要求女方承担一半购房首付、房贷不现实,会娶不到老婆——那我就想问问,为什么她前男友40元小旅馆里享受初夜就那么“现实”呢?凭什么你就该做乌龟呢?女方承担一半首付,是她该尽的义务!做不到那是大环境的问题,不是你的问题!这个环境有问题,那你如果被迫忍受不合理的婚姻规则的话,你婚后大可不必对这样的婚姻、这样的女人保持什么忠诚,这种情况下男人婚后嫖娼没有错! 如果你没有能力改变病态的大环境,那就默默地进行无声的反抗! 别说什么男方花大价钱娶处女之类的,是不是处女你能看出来?她说她是,你怎么知道没拿着你当傻子耍?要求女方付一半首付/一半房贷,至少有个保险,至少让她为前男友献身之后,为你好歹付出点代价——不然在她眼里,你连乌龟都不如。
结婚买房,女方理应承担一半首付,这是对男方的起码尊重! 【结婚就该男人负责买房】这句话,放在当今社会,已经是非常不合理了。 现代社会性观念开放,很多女人都把初夜给了学生时代的前男友,那个时候她情窦初开,只想要一场轰轰烈烈的恋爱,前男友一碗麻辣烫的真心就打动了她,在40元的小旅馆里就奋不顾身给出了初夜。 然后,女人经历了恋爱、分手、经历了好几个男人,走向了社会,经历多了,她就慢慢变得“成熟”了、“现实”了,不再是当初那个单纯的处女了,这个时候,轮到后面相亲认识的老公,就要求“按照传统”的来,要求男方提供房子。 这合理吗?这要脸吗?她最好的青春和初夜都在那么廉价的地方给了前男友,怎么轮到老公就这么高的物质要求? 凭什么?凭什么前男友什么都没有就得到了最好的,后面的老公就必须准备好房,才配接盘她半老的身体?难道后面的老公天生就比前男友低贱一等,必须证明经济实力,才能弥补自身的天然缺陷吗? 她说不能租房子结婚,太吃苦了。怕跟着老公吃苦?那她怎么不嫌弃当年40元小旅馆太寒碜呢? 这不公平!这是对老公的人格侮辱!这是明摆着前男友才是真爱,后面的老公就是个爆金币的太监!她可以为前男友付出,就是不能为老公付出。 当今社会,男女双方结婚,平等、共同承担经济成本,才是合理应当的!谁都不欠谁的,女方承担一半的住房首付,是对男方的起码尊重。 女人口口声声说处女和非处都一样,那起码要拿出实际行动吧,最起码你对前男友和后面的老公要做到一视同仁吧!如果女人对待前男友就是40元小旅馆里破处献身,对老公就要求起码有房,那不是自己都在证明处女和非处根本不一样吗? 连这都做不到,对男方有何尊重可言?我认为如果女方坚持结婚要求男方承担主要经济开支,那么婚后男方出轨、嫖娼也无可厚非!因为这场婚姻一开始规则就很混账就有很强的侮辱性! ——————————————————————————————————— 可能有些兄弟会说,按照现在这环境,要求女方承担一半购房首付、房贷不现实,会娶不到老婆——那我就想问问,为什么她前男友40元小旅馆里享受初夜就那么“现实”呢?凭什么你就该做乌龟呢?女方承担一半首付,是她该尽的义务!做不到那是大环境的问题,不是你的问题!这个环境有问题,那你如果被迫忍受不合理的婚姻规则的话,你婚后大可不必对这样的婚姻、这样的女人保持什么忠诚,这种情况下男人婚后嫖娼没有错! 如果你没有能力改变病态的大环境,那就默默地进行无声的反抗! 别说什么男方花大价钱娶处女之类的,是不是处女你能看出来?她说她是,你怎么知道没拿着你当傻子耍?要求女方付一半首付/一半房贷,至少有个保险,至少让她为前男友献身之后,为你好歹付出点代价——不然在她眼里,你连乌龟都不如。
结婚买房,女方理应承担一半首付/一半购房款项 【结婚就该男人负责买房】这句话,放在当今社会,已经是非常不合理了。 现代社会性观念开放,很多女人都把初夜给了学生时代的前男友,那个时候她情窦初开,只想要一场轰轰烈烈的恋爱,前男友一碗麻辣烫的真心就打动了她,在40元的小旅馆里就奋不顾身给出了初夜。 然后,女人经历了恋爱、分手、经历了好几个男人,走向了社会,经历多了,她就慢慢变得“成熟”了、“现实”了,不再是当初那个单纯的处女了,这个时候,轮到后面相亲认识的老公,就要求“按照传统”的来,要求男方提供房子。 这合理吗?这要脸吗?她最好的青春和初夜都在那么廉价的地方给了前男友,怎么轮到老公就这么高的物质要求?凭什么?凭什么前男友什么都没有就得到了最好的,后面的老公就必须准备好房,才配接盘她半老的身体?难道后面的老公天生就比前男友低贱一等,必须证明经济实力,才能弥补自身的天然缺陷吗? 她说不能租房子结婚,太吃苦了。怕跟着老公吃苦?那她怎么不嫌弃当年40元小旅馆太寒碜呢? 这不公平!这是对老公的人格侮辱!这是明摆着前男友才是真爱,后面的老公就是个爆金币的太监!她可以为前男友付出,就是不能为老公付出。 当今社会,男女双方结婚,平等、共同承担经济成本,才是合理应当的!谁都不欠谁的,女方承担一半的住房首付,是对男方的起码尊重。 女人口口声声说处女和非处都一样,那起码要拿出实际行动吧,最起码你对前男友和后面的老公要做到一视同仁吧!如果女人对待前男友就是40元小旅馆里破处献身,对老公就要求起码有房,那不是自己都在证明处女和非处根本不一样吗? 连这都做不到,对男方有何尊重可言?我认为如果女方坚持结婚要求男方承担主要经济开支,那么婚后男方出轨、嫖娼也无可厚非!因为这场婚姻一开始规则就很混账就有很强的侮辱性! ——————————————————————————————————— 可能有些兄弟会说,按照现在这环境,要求女方承担一半购房首付、房贷不现实,会娶不到老婆——那我就想问问,为什么她前男友40元小旅馆里享受初夜就那么“现实”呢?凭什么你就该做乌龟呢?女方承担一半首付,是她该尽的义务!做不到那是大环境的问题,不是你的问题!这个环境有问题,那你如果被迫忍受不合理的婚姻规则的话,你婚后大可不必对这样的婚姻、这样的女人保持什么忠诚,这种情况下男人婚后嫖娼没有错! 如果你没有能力改变病态的大环境,那就默默地进行无声的反抗! 别说什么男方花大价钱娶处女之类的,是不是处女你能看出来?她说她是,你怎么知道没拿着你当傻子耍?要求女方付一半首付/一半房贷,至少有个保险,至少让她为前男友献身之后,为你好歹付出点代价——不然在她眼里,你连乌龟都不如。
男人靠经济实力结婚,其实是最悲哀最失败的 如果一个男人,必须要有车、有房、有很强的经济优势,才能让一个女人和他结婚。那就基本说明一个问题——这个女人的第一次不可能属于这个男人,这个男人在女人的生命中充当的只是一个接盘侠,负责供养女人下半辈子的可悲角色。 什么样的女人才会很注重物质?什么样的女人才会为了男人的经济实力去嫁给他?答案是——感情经历很丰富、情史混乱的女人!现实中没有哪个女人一生下来就是拜金、物质的。在女人最单纯的、情窦初开的年纪,都是渴望不掺杂物质的爱情。只有经历的男人多了,爱过了、痛过了、伤过了,什么都体验过了。女人才会”成长“,变得”成熟“”现实“起来,才会慢慢明白,爱情不能当饭吃,钱才是最现实的。 男人靠经济实力能得到的,只有这样的女人。因为只有感情经历很丰富很大胆的女人,才会把爱情看得很淡,因为她该经历的都经历过,曾经为前男友爱过、疯狂过,不稀罕了。 越是单纯的女人,越是在意男人的颜值和爱情;越是前男友多的女人,越是现实、物质。女人现实、势利不是因为她天生就不在乎感情,而是因为她的感情给了前男友,轮到后面的老公,她只剩下现实和势利了。 相亲市场上,那种要求男方必须有房的女人,往往都是初夜40元小旅馆里就给前男友破处献身了,曾经爱得疯狂爱得奋不顾身,最可怜的是后面那个供养他下半辈子的老公。 一个男人要靠经济实力结婚,其实是最悲哀最失败的。因为他老婆的初夜、真爱都给了前男友,前男友们享受了他老婆的青春、身体、真爱,他这个老公不过是用真金白银为这一切买单而已,真正美好的东西,和他没有任何关系。
男人靠经济实力结婚,其实是最悲哀最失败的 如果一个男人,必须要有车、有房、有很强的经济优势,才能让一个女人和他结婚。那就基本说明一个问题——这个女人的第一次不可能属于这个男人,这个男人在女人的生命中充当的只是一个接盘侠,负责供养女人下半辈子的可悲角色。 什么样的女人才会很注重物质?什么样的女人才会为了男人的经济实力去嫁给他?答案是——感情经历很丰富、情史混乱的女人!现实中没有哪个女人一生下来就是拜金、物质的。在女人最单纯的、情窦初开的年纪,都是渴望不掺杂物质的爱情。只有经历的男人多了,爱过了、痛过了、伤过了,什么都体验过了。女人才会”成长“,变得”成熟“”现实“起来,才会慢慢明白,爱情不能当饭吃,钱才是最现实的。 男人靠经济实力能得到的,只有这样的女人。因为只有感情经历很丰富很大胆的女人,才会把爱情看得很淡,因为她该经历的都经历过,曾经为前男友爱过、疯狂过,不稀罕了。 越是单纯的女人,越是在意男人的颜值和爱情;越是前男友多的女人,越是现实、物质。女人现实、势利不是因为她天生就不在乎感情,而是因为她的感情给了前男友,轮到后面的老公,她只剩下现实和势利了。 相亲市场上,那种要求男方必须有房的女人,往往都是初夜40元小旅馆里就给前男友破处献身了,曾经爱得疯狂爱得奋不顾身,最可怜的是后面那个供养他下半辈子的老公。 一个男人要靠经济实力结婚,其实是最悲哀最失败的。因为他老婆的初夜、真爱都给了前男友,前男友们享受了他老婆的青春、身体、真爱,他这个老公不过是用真金白银为这一切买单而已,真正美好的东西,和他没有任何关系。
男人靠经济实力结婚,其实是最悲哀最失败的 如果一个男人,必须要有车、有房、有很强的经济优势,才能让一个女人和他结婚。那就基本说明一个问题——这个女人的第一次不可能属于这个男人,这个男人在女人的生命中充当的只是一个接盘侠,负责供养女人下半辈子的可悲角色。 什么样的女人才会很注重物质?什么样的女人才会为了男人的经济实力去嫁给他?答案是——感情经历很丰富、情史混乱的女人!现实中没有哪个女人一生下来就是拜金、物质的。在女人最单纯的、情窦初开的年纪,都是渴望不掺杂物质的爱情。只有经历的男人多了,爱过了、痛过了、伤过了,什么都体验过了。女人才会”成长“,变得”成熟“”现实“起来,才会慢慢明白,爱情不能当饭吃,钱才是最现实的。 男人靠经济实力能得到的,只有这样的女人。因为只有感情经历很丰富很大胆的女人,才会把爱情看得很淡,因为她该经历的都经历过,曾经为前男友爱过、疯狂过,不稀罕了。 越是单纯的女人,越是在意男人的颜值和爱情;越是前男友多的女人,越是现实、物质。女人现实、势利不是因为她天生就不在乎感情,而是因为她的感情给了前男友,轮到后面的老公,她只剩下现实和势利了。 相亲市场上,那种要求男方必须有房的女人,往往都是初夜40元小旅馆里就给前男友破处献身了,曾经爱得疯狂爱得奋不顾身,最可怜的是后面那个供养他下半辈子的老公。 一个男人要靠经济实力结婚,其实是最悲哀最失败的。因为他老婆的初夜、真爱都给了前男友,前男友们享受了他老婆的青春、身体、真爱,他这个老公不过是用真金白银为这一切买单而已,真正美好的东西,和他没有任何关系。
1 下一页