hhjk9901的个人资料

医生好难玩啊顺分局救不到人逆分局难救到人

[利用现有元素大胆创新][概念型武将]南华老仙南华老仙 3HP 群巧论三剑，一言兴邦不知周之梦为胡蝶与？胡蝶之梦为周与？？周与胡蝶则必有分矣。此之谓物化——《庄子.齐物论》技能一撒豆将两张同花色的牌收拢正面朝上放在任意两个玩家之间，称为“仙兵”，仙兵具有1HP并在出现时摸一张牌。仙兵由南华的使用者操作，在第一轮（在召唤仙兵结束后再次轮到南华）只能使用[闪][无懈可击][酒][桃]或在响应必要的技能时使用杀（[决斗][南蛮入侵][乱武]等），在第二轮开始后由南华的操纵者使用，如正常武将般操作。击杀仙兵的玩家不会获取任何牌。技能二要术限定计。不断摸牌，将与仙兵同花色的牌替代至仙兵的位置，将其他牌或被替换的仙兵牌弃之，直至所有仙兵被替换。所有场上的仙兵将升为仙将，并永久获得技能[兴邦]。仙将：2HP，具备技能[洒豆] [兴邦] 每回合一次，用一张与仙兵同花色的牌替代仙兵，使之成为仙将。

破军和贪狼的大公会们刀剑2的技能体系就不适合群P，一个狭路就无聊的狠，这样在凌龙谷群P有毛的意思，乱哄哄的，还不如你们各自挑一些高手，KOF也好，1V1也罢，来个高端武力的比拼呢？输了退出凌龙谷一个月如何，总比这样乱糟糟的打有意思，观众助威也有个明确的目的嘛。

大家都送了时装吗？为什么我的小剑客除了出生的白衣服，背包里还有一套黑丝的而我的元尊仙只有出生的白衣服，死活找不到是送的，还是我哪个任务没做？

现在不能像刀剑一一样通过攻击把摔投技打破打僵直吗现在不能像刀剑一一样通过攻击把摔投技打破打僵直吗

大家28级左右以后都是怎么练级的？ 27级，给个任务直接让我升到35再说，坑爹啊，不给任务怎么升呐，靠着打怪一百出头的经验吗？

这一代狮子还会有粉丝吗？艾欧里亚一个人抗衡双子和处女，一招秒杀五个冥斗士雷古鲁斯单挑神血附体的拉达曼迪斯，单人使出AE，最后一招太祖长拳打破拉达的心脏最主要的是一个英俊帅哥，一个帅气正太这位呢？沧桑大叔？！~

求同时统计符合两列多个文本条件的函数地址列文本是全国各省姓氏列文本是各个姓氏求解统计：地址是上海、北京、天津之一且同时满足姓氏为张、王、李之一的个数（看起来就是先筛选出三个省得人的个数，再在结果中筛选出这三个姓氏的人的个数）是用Countif还是什么呢？求帮忙，感谢

没有负收益区间就没有正收益区间，可规避不等于不存在强弱？很多人都在曲解！很多人只在乎最优解，只看到正收益区间。玩家可以用自己的经验、智慧、战术去规避负收益，不等于负收益不存在。一个白板武将，正负收益都是0；一个技能复杂的武将，有多大正收益就有多大负收益。这就好比一把RPG的刀子，上下限是5-5的刀子，和上下限是2-8的刀子，你可以认为后一把更好用，因为你有足够的某属性，使得刀子能更好的发挥上限，那么前一把自然不放在你眼里了。但刀子本身毕竟是刀子，脱离了你这个主人，5-5和2-8，两者的平均输出都是5. 关羽，典型的5-5的刀子。使用关羽的武圣，你不会把红牌当成别的什么东西，这个技能负收益区间很小。那么鲁肃、荀彧这样复杂武将呢？有人说鲁肃的换牌是纯正收益，但是卡牌设计的时候是不考虑你的战术、经验、智慧对负收益产生的规避效果的。鲁肃需要丢弃差值，将两个武将手牌互换。也就是丢弃的牌+少方得手牌=多方得手牌，武将设计的时候只看这个平衡，这个简单的平衡容纳了负收益和正收益的同时存在。什么是负收益区间，其实很容易理解，杀吧神将密们经常举出的例子，把其中的变量掉个个就是负收益了。关羽，技能用的再好，直接利益不过是红牌杀一刀（存牌等间接利益暂时避过，不复杂化），那么反过来的负收益，也就是不发动，这回合不杀。荀彧呢，通常大家可以举个例子，拼点让下家孙权主公杀死反贼拿到三张牌，然后孙权无懈自己的兵粮，一手牌制衡一下起死回生或者大发神威blablabla…… 这是正收益区间的一个极端例子的话，反过来就是负收益区间的极端例子（当然只是个极端例子，正负的极端例子都不会常见，此处只为了说明方便）荀彧拼掉了1血孙权手上唯一一个桃导致自己死亡，孙权没过兵粮被2号位反许褚裸衣酒古锭刀火杀blablabla 又或者鲁肃扔掉了自己的桃和酒，把队友的决斗酒换给了装备不少的许褚，换来四张闪。很显然关羽、赵云之类你看起来正收益不大的武将无论你怎么折腾也同样很难搞出这种负收益。玩家会说这人怎么那么傻呀……但是荀彧没有那么一个“可以达到的”下限，也就没有杀吧荀密们整天拿来津津乐道的“纯收益”“操作性”……但是很显然，你虽然可以靠自己的经验、智慧、战术、对战局的把握去规避负收益，但脱离了你，这个如同他正收益区间一样大的负收益区间始终客观存在，并与正收益区间综合抵消收益…………这就是武将设计时考虑的“平衡”。

真为OL的智商捉急啊孙权主，2号月英打7号曹丕，曹丕翻主公 3号郭嘉挂菊花刀杀主公我顺菊花刀杀月英我下家司马居然来乐我这泥马的月英乱打关我毛事孙权主被翻一轮多伤还是这局上家1血郭嘉2牌杀我1血下家司马菊花刀主公居然还救我真是受不了

完全可以不要用穿越的噱头有点多余穿越的意义就是让现代人的思维或造物（文的或理的……）影响古代/异界等穿越目的地。穿越的看点是什么，就是看一个有着现代思想/知识/武艺（等）的人他的行为在目的地会怎么个矛盾/融合/发展/影响，但是《红》里面这点实在表现的太少了，这让穿越成为一个纯粹的噱头，感觉就是累赘了

【用胆创，求分析，求鉴定，求围观】兀突骨乌戈国王兀突骨乌戈国王群 4HP 【藤甲】锁定技，当你没装备防具时，始终视为你装备[藤甲] 【异域】对你使用非延时锦囊时，你可以将被使用的牌置于来源玩家面前，并使这次锦囊无效；只有面前有锦囊的人使用与之相同的锦囊才能对你起效。敌渡江不沉，经水不湿，刀箭皆不能入，诸将莫名。纯防御素将………………大白板一个

说起一代不如一代很好奇巨蟹会不会出场，不会这次的连冥界波都没学会吧话说比剧情紧凑感还是冥王略胜啊

大家评判一个武将的强弱，别仅仅以八人局为例三国杀首先是个桌面游戏我这种公司里中午晚上开两个10局还有人只能围观周末却只能找到3个基友打四人局的情何以堪许多武将在10人局和4人局，也许还有7人和8人双内局的强弱，几乎是大反转的

为什么当初OL主打对局人数不是7人局呢 8人局当内蛋疼，这个对局人数也有很大关系！

【DIY】群孟获，求围观，求鉴定，用胆创！！！孟获群 4HP [祸首] 同现在 [蛮王] 回合结束阶段，你可以扣减2点体力，随机抽取一张未出场的“洞主”*。该武将出场时有1点血（及上限）2张手牌，并可于孟获前执行一个该武将的回合。 *资料，演义中出场的洞主有阿会喃、带来洞主、杨锋、木鹿大王、金环三结、朵思大王、董荼那例：木鹿大王（群，原3HP） [巫术] 你可以弃两张手牌并指定一个目标，他的每个回合开始阶段，都要丢弃一张手牌，若不如此做，则流失一点体力 [兽王] 你可以弃一张[马]以防止一点伤害，或增加一点你的伤害

素将并不弱，只是操作简单，为了更适合新手用而已如果张飞能发挥 4-6 的DPS 那么荀彧能发挥 2-8 的DPS 熟手中的荀彧看起来比关羽强原因就在于此而已，我们简化一下问题，先不着重谈节命。武器牌虽然少，但是只对自己有利，武器在对方手里对杀的防御无意义,2杀的张飞几乎能造成必中效果另外武器装备大致是一次性的，拥有越久，其成本越忽略不计，也就是需求武器这个条件可以在拥有后消失了（拆顺技能另说，简化变量讨论）拼点看牌，但是牌不像武器，是对双方都有利的你可以拿大牌，对方也可以。你可以用来和自己人拼，也可以用来和对方拼——和对方拼，也许只能拼掉对方废牌；和自己人拼，也许会拼掉自己人好牌，也许刚用杀拼，下家就去决斗了，谁知道呢~ 和自己人拼，同样是两张牌的消耗，你也不过只造成对敌1点伤害/对己1点伤害并补牌，平均补2牌的情况下反而并不如郭嘉划算，因为你用2牌1血换得2牌，拼自己人拼的差了，后续亏损更大。为什么张飞关羽稳定呢？因为技能简单，不容易用错造成负面后果，新手和熟手差别并不太大。而荀彧为什么好呢？因为熟手用起来能规避掉很多负面效果，就像有些网游中，如果幸运这个属性越高越能发挥武器上限，那么高幸运的玩家角色用2-8的武器当然比4-6的更好，哪怕他们的平均秒伤是一样的。熟手的经验、技巧就是类似于这种效果了。

蜀道难，难于上青天~~~~~~~张松面杀娱乐了很久的自定义角色张松蜀 2HP [蜀道]当你受到伤害时，防止一点伤害 [献图]出牌阶段，你可以弃掉所有手牌和装备牌，指定角色A和B：直到你的下回合开始，角色A获得“蜀道图”状态，到B的距离为1（B到A不变）。 1、张松（作为蜀本地人）受到到[蜀道]保护，所有拥有一定防御力，也符合蜀将普遍高防的特点 2、[献（蜀道）图]以后，受害的首当其冲当然是他自己这个蜀人，然后产生辅助效果，也符合蜀国多战略性支援技能的特点（魏国卖HP补偿，吴国攻击性辅助技能）

什么时候需要放万箭？什么时候需要放万箭？（用袁绍）什么时候需要放乱击？你握着万箭的时候会打，握着乱击的时候就把出牌时机什么的全部忘记了？都是技能和牌不用不舒服斯基，伤不起啊。

虽说比较强弱这种事本身很蛋疼，但还是把武将文官分开比较吧辅助型和接受辅助型怎么能放一起比各有各得用处嘛话说如果让诸葛亮去长坂坡吼一嗓子会咋样让张飞当蜀国丞相会如何

张飞两张杀如果都有距离，比起其他有两张杀没有连弩的杀将而言，不算很差了赵云、关羽、黄忠、吕布有两张杀……一张留着防御吧太史慈，一张用来拼点，一张用来杀，输了么白搭祝融，杀不中另一张没用，杀中了才考虑是否得利更大颜良文丑、典韦……是否能比张飞造成的伤害多，得看对方是啥手牌了黄盖……继续拼1/54的连弩吧董卓，给个黑桃杀当酒，另一个就杀一刀了，闪了天命

诸位老师，你们怎么看这句话刚才我和朋友讨论郑渊洁先生评论老师的话，郑先生在他的博客上说“学生培养的不好，多半是教学有误”。我的朋友对我说：“好不好也要看人。有哪个老师能把180斤的我培养成刘翔呢？” 我说：“如果你的学生，他们的逻辑思维或语言天赋之于数学或英语，就像你的身体之于110米跨栏，如何？” “子游能养而或失于敬，子夏能直义而或少温润之色，各因其材之高下与其所失而告之，故不同也。” 诸位老师，你们怎么看这句话？老师是否要先识其才，择其才，再育其才？

我来告诉你为什么许多人对这部剧这么反感我来告诉你为什么许多人对这部剧这么反感因为即便是虚构的历史剧，其背景必定还是真实的比如一些抗战的电影，你能想象这部片子的背景错漏不堪，连基本史实都没搞懂吗？你能想象把抗战搬到60年代，或者德国、美国、英国组成盟军这种连基本背景史实都不尊重，还口口声声把把这说成是创新、改变吗？三国，是一个极重世家门阀的年代，蜀国国内就有荆州集团和巴蜀集团，吴国也有陆家、步家这些大家族。在这个门阀观念为上的年代，任何一个人都不敢有丝毫失仪，任何一个非世家出身的人晋升都无比困难。在这个大时代背景下，伏波将军马援的后人尽然敢于披头散发现于大众之前，人与人之间会直呼姓名而毫无尊重，更不要说一些基本史实的错乱，如董卓与女婿李儒称兄弟，如吕布的老丈人曹豹，到了新剧里竟然成了吕布的表弟…… 凡此种种，我们已经不能说这部剧是在剧情创新上差了，而是导演对自己的工作敷衍了事了。好比新员工进公司，不懂而出错可以原谅，但是上班打瞌睡怎么也原谅不了。

这个吧存在的意义是为了客观的评价吕布还是为了吹捧吕布搭一个神坛既然是吕布吧，那应该做到公正的评价吕布的一生。而一个对布有研究的人士，也应该以客观的态度和来访者探讨其人之功过，褒其是而贬其非。为什么过了两年再来这里，却发现此处有如神坛一般，尽是褒扬之语，而受不得一点说吕布不好的话？原本以为人物主题吧的存在应如太极一般，阴阳明判。但如今的这里是“吕布吧”？还是“只能褒颂吕布吧”？

请管理员将词条“乾隆帝”的最后一次编辑删除理由：内容重复；破坏排版；简单粘贴，毫无自己编辑的内容；“乾隆帝”是由我编辑并通过的精彩词条，原来的内容就很详细，我参考一些资料在原作者的基础上补充了许多。但是最后一次编辑毫无理由，我不知道是怎么能通过审批的，请管理员详细核查。

“勇子向前冲”ID被封询问朋友托我问下，勇子向前冲这个ID为何被封？

切勿矫枉过正近几日，创建长段词条并通过后，往往在事后发现些小毛病，希望修改掉，比如漏掉一个链接、某段前多了一个空格、某词重复打了两遍。不知为何，几次修改不得通过。后经思忖，可能是最近论坛上对“加链接”“加图片”等小修刷分甚至得到精彩词条事件过多导致管理骤紧。但却为正当修正带来了麻烦。窃以为国内某百科一个小细节有借鉴之处。在编辑确认左近有一单选框“口小修改”，勾上此框，意味着该次编辑为小修改，刷新掉上次历史版本却不单独保留历史版本，节约存储空间。若用在百度，也可不必为此类修改增加分数。另，管理员请批掉我先前的“孝贤纯皇后”的小修改，恩，是删掉了多出的俩空格，另外增加了一个链接。

Kelvin的百科工作，请大家监督我没有偷懒哦~2007年04月25日编辑词条“乾隆帝”并通过精彩词条；2007年04月27日创建词条“纯帝继皇后”并通过精彩词条；

图片的问题，如何删除图片貌似编辑里面没有找到删除图片的选项。由于是“百科”，对真实性有比较高的以来，世界上其他著名百科对图片也要求比较严格。我在百度百科发现许多词条，尤其是历史名人的图片来自于游戏和漫画，非常不严谨，却又无法删除，所以建议加入此项功能。如果管理员想说换个图片代替，我想说的是，有些历史人物并无图片画像流传，但是宁愿没有，也不能随便放一张。举例：http://baike.baidu.com/view/22832.htm

请问这种问题如何处理我是否可以创建无内容但却必要的来源词？请管理员先参看“乾隆帝”词条第11节家族部分。可以发现“永瑢”、“永琮”、“永璇”可以正确链接向标准词条“爱新觉罗·永瑢”、“爱新觉罗·永琮”、“爱新觉罗·永璇”，但是其他大多数乾隆的子女没有简称的词条。文章并非死物，根据文章的编写，我的行文不需要全称的姓名，于是我遇到如下问题：首先，比如“永琪”，创建该词条的唯一目的是让它作为来源词指向“爱新觉罗·永琪”，并满足我的行文需要，并不要求他有实际内容。那么我如何创建此类词条。空词条可以通过吗？

请管理员帮忙看下“纯帝继皇后”为何没给通过？请管理员帮忙看下“纯帝继皇后”为何没给通过？

Kelvin的每日未通过合并词条存疑备录 2007年04月26日历史上的多尔衮和爱新觉罗·多尔衮奕䜣和爱新觉罗·奕䜣赫胥黎和托马斯·亨利·赫胥黎马戛尔尼和乔治·马戛尔尼溥儁和保庆帝宣统皇帝和宣统帝永琰和嘉庆帝溥侗和爱新觉罗·溥侗载湉和爱新觉罗·载湉胤褆和爱新觉罗·胤禔福全和爱新觉罗·福全爱新觉罗杜度和爱新觉罗·杜度载沣和爱新觉罗·载沣务达海和爱新觉罗·务达海溥杰和爱新觉罗·溥杰

为通过词条“爱新觉罗姓” 诚然目前我们蝌蚪团对姓氏的讨论还为统一，但是即便作为来源词，该词条也应该存在。同样为少数民族姓氏，为何鲜卑族姓慕容可以以“慕容姓”词条存在，“爱新觉罗姓”却不能通过？请管理员复查我提交的该词条。

链接不起作用请管理员帮助察看“乾隆帝”中最后行的“宣统”、倒数第二行的“雍正帝”以及文字狱一节末尾的“文字狱”链接（也许还有更多我没找到的）为何不起作用？他们的词条都是确实存在的，链接命令我也没打错。

标准化和规范化的意义现在问到问题，大家都会说“常用为准则”，但是在此之前，我们必须先问下自己，标准化和规范化的意义！如果一切皆以“常用为准则”，结果将是没有准则和规范。有人说：“比之孛儿只斤·铁木真，成吉思汗这个称号更为人所熟知。”那么我们要问，我们如果以“孛儿只斤·铁木真”作为标准词，影响用户的搜索吗？不影响，他可以用上面两个中任何一个导入结果页面，用户完全可以用他所熟知的那个，所以，熟知程度不影响搜索结果。那么为什么要规范化呢？我们是百科，是一个系统、科学、严肃的事物，不是故事大全。我们需要对一个系列中所有个体有统一的表达方式，以彰显我们的严肃性和科学性……以及权威性——这些是一点一滴积累的，包括命名。我这样说并不是指一定不能以常用名作为标准词条，但是我们在命名时一定要有倾向性。今天我纠正了一个词条的合并，让管理员把“UFO”的标准词条地位换到“不明飞行物”。为什么？也许“UFO”比“不明飞行物”更常用那么一点，但是它并没有压倒性的胜利。而作为中国的百科，我们更倾向使用中文名字。我们应该更倾向熟知的、规则简单的命名方式，而不是倾向于熟知的个体。比如中文词条、用姓名代表人物而不是称号、用更科学化的词汇而不是方言土语（比如土豆、马铃薯、洋山芋）。我们不应该破坏自己规定的原则，举个例子，目前的词条“田馥甄”是“Hebe”的标准词，这违反了笔名艺名的命名原则。同样在拥有压倒性常用度的个体或小群体方面，我们才应该网开一面，因为这些词汇有其独一无二的一面——“成吉思汗”、“居里夫人”。他们作为Humen Creature，其存在本身对全人类产生了重大意义。

错误合并提交贴 1、拉宾德拉纳特·泰戈尔泰戈尔 2007-04-23 19:46:50 百科管理员拉宾德拉纳特.泰戈尔泰戈尔 2007-04-23 19:46:33 百科管理员罗宾德拉纳特·泰戈尔泰戈尔 2007-04-23 19:46:23 百科管理员根据《【总结】人物类同义词（4月19日更新）》，第三条第一款：“全名和习惯用名，以全称为标准词。”2、威尔海尔姆·康瑞得·伦琴伦琴 2007-04-23 18:55:53 finalmin 威尔姆·康拉德·伦琴伦琴 2007-04-23 18:55:53 finalmin 威廉·康拉德·伦琴伦琴 2007-04-23 18:55:53 finalmin 根据《【总结】人物类同义词（4月19日更新）》，第三条第一款：“全名和习惯用名，以全称为标准词。”

百科管理员提交并通过的错误合并根据人名同义词合并的暂行规则，外国人物除了以笔名、艺名闻名于世的，一律以全称为主，但是最近在浏览时，发现以“百科管理员”署名提交的同义词中，不少词条的合并违背了这个规则，却被通过了：拉宾德拉纳特·泰戈尔泰戈尔 2007-04-23 19:46:50 百科管理员拉宾德拉纳特.泰戈尔泰戈尔 2007-04-23 19:46:33 百科管理员罗宾德拉纳特·泰戈尔泰戈尔 2007-04-23 19:46:23 百科管理员下面这条是finalmin朋友的：威尔海尔姆·康瑞得·伦琴伦琴 2007-04-23 18:55:53 finalmin 威尔姆·康拉德·伦琴伦琴 2007-04-23 18:55:53 finalmin 威廉·康拉德·伦琴伦琴 2007-04-23 18:55:53 finalmin 望更正

未通过词条，请审核放行词条名：“朱老师魔兽教室” 该词条描述的是中文地区著名的魔兽争霸地图编辑专业论坛，详尽介绍了该论坛的历史、现状以及讨论方向。该词条为专有名词，不可拆分，不含修饰词语，不违反百度关于词条名称的规定，并且内容已按照体例排定，全属个人调查之原创，毫无粘贴行为。该词条为完善词条“DOTA”而创立，并将在“DOTA”中引用，为该体系的一部分，请尽快再审核之。

人事变动，请协助更新因相关词条已锁定，故请求协助更新：http://baike.baidu.com/view/27362.htmhttp://baike.baidu.com/view/33761.htmhttp://baike.baidu.com/view/304278.htm

非标准词条名称：“上古卷轴4：湮没” 作为一款游戏的资料片或者续作，应将其标题单列为词条目，该词条中带有数字编号和标点符号，会使用户难以查找。推荐的方式是将“湮没”作为该词条标题，并在“上古卷轴”内容中做补充，逐渐形成树状体系。建议：更改该词条名称为“湮没”。

误删除的词条解释鉴于百度百科目前并无歧义分流系统，多条词义一般列于同一页。“阿尔萨斯”这条词除了表示法国的一个大区外，应当同时代表魔兽世界中的阿尔萨斯王子。但是该词条后者的解释被用户“亿夫长”于2007年3月8日不当删除。这位用户所建议的将“阿尔萨斯王子”单列一个条目的建议不可取，因为没有人名与称号同列为标题的惯例（诸子除外）。虽然我可以恢复相关内容，但是本着对原作者负责的态度，我希望管理员能够将被误删除的内容恢复。如果不能恢复，请通知我，我可以将“阿尔萨斯”（王子）的相关内容补充上去。

第一次操作百度百科想到的第一次接触百度百科，发现两个问题，能否请管理员解答一二？1、在对词条“Dota”的编辑中，产生的第一个问题是，如何设置同名定向？Dota，Defense of the Ancients，远古守护者指的是同一个事物，我希望查找的用户能通过输入他们已知的不同的词条指向同一个页面？请问如何做到？2、我曾经是维基百科的用户，长期使用中，发现维基有个歧义定向页。比如我在维基输入“张让”，出现的页面上显示的是：张让可以是下列人物： * 张让，东汉十常侍之首。 * 张让，现代作家，著有《魔戒手记》（这两个张让上都有链接）并在页面上显示了：“这是一个消歧义页——使用相同或相近标题，而主题不同的条目列表。”在今天对百度的操作中我并未发现类似机制，但我认为这是个不错的主意 :) 这两个问题很有意思，一个是多名同意，另一个是同名多意，在此特意提出。

希望对以下词条有个统一的编辑尊敬的管理员，我是一个DOTA游戏的爱好者，今日在百科内发现以下相关问题：1、“Dota”词条内容过于粗糙（我已经编辑并通过了）2、“Allstars”、“Dota Allstars”、“Dota Allstar”这三个词条重复了，他们指的是一个事物，即Dota系列地图的Allstars这个品种。3、Dota是个魔兽争霸的RPG地图，并是一个唯一以RPG地图进入WCG世界电子竞技大赛的项目。我希望能详细介绍他。我发现百科中关于DOTA的装备，只有“散夜对剑”、“辉耀”、“散华”、“夜叉”这四种，我想补完，但是却没有通过审核，请问为什么？如果不能细化到游戏的装备，那已经存在的这四个词条又说明什么呢？

百度百科能详细到什么程度？这个问题也意味着我们的词条能细节到什么程度？举个例子，最近热播的美剧《英雄》（Heroes），我可以在Wikipedia里查找到主要的人物，他们的扮演者，从而得知他们还出演过什么电视剧。百度百科能否详细到这样的程度？或者说，我们可不可以建立如此细节的词条？比如游戏中的装备、小说中的配角、一个普通的小村庄或者街道？？？