zhenGAGH zhenGAGH
关注数: 30 粉丝数: 170 发帖数: 21,284 关注贴吧数: 18
为什么人们对“科学”相关的设定那么敏感呢? 本帖举三个例子:vivy,charlotte和青春野狼(这三部我都骂过所以可以排除我有讨论话题之外目的的可能性,也希望大家不要预设立场) 先说夏洛特,现在可能不少人不知道或是忘了当年夏洛特连载时有一个节奏是反智,原因是科学家反派搞人体试验。疯狂科学家本来就是创作中非常经典的设计,设计思路估计是来源于对未知以及高杀伤武器的恐惧,杀人 魔医生是一个很好的对比,同样是经典设计,同样来源于人们的恐惧(把生命交于他人之手),但去年的全员恶玉,喷医生设计的我不敢说没有,但肯定没起大节奏,至少我这个医学生没有感觉不适。为什么会这样呢?明明医疗从业者的数量远多于科研人员。 青春野狼则是因为每个篇章的一段民科解说被喷的很惨,青春野狼明显是物语系列的模式,设定上不过是把怪异改成了民科,都是为了反映女主角们的烦恼,物语系列同样有对怪异性质的解说。可以说从动画角度每个篇章的解说不是什么严重问题。 Vivy现在的一大喷点就是AI不现实,一大批人把vivy所有的问题都归咎在不懂AI上,那如果把设定改成一个把使命看得重若泰山的群体,比如架空世界的精灵之类(实际上本片的主创之一梅原英司也确实写过这样的角色),难道vivy的剧情就无可指摘了? 设定问题令人观感违和很正常,但不是所有的观感问题都和剧情有关。夏洛特有问题吗?有的是,不如说全是问题,但科学家反派在其中的影响微乎其微。青春野狼出的问题也不能归咎于民科解说。至于vivy,还没有完结先不对剧情下定论,但7-9集我可以说我觉得很不好看,可我一点也不觉得改设定能让这三集变得精彩绝伦。 如果蘑菇创造的月世界是科幻,他会不会被扁的一无是处呢?毕竟爱好吃设定,魔法使之夜尤甚,直到结尾都没讲明白核心的第五法,然而魔法使之夜仍然是我最喜欢的月世界故事
整理一下新访谈引起的CP争议 没想到近藤那个访谈争议那么大。这里稍微整理一下也让各个党派都舒服一下。 首先实际上,在这个访谈出来之前,近藤就已经提过这个话题了,首页有17年近藤的访谈,有兴趣的可以去看一下,但是那个访谈明确近藤的提过一点“进一步说,亚特鲁也是玩家的化身,每个玩家都对不同的女性角色有不同的感受,所以不能明确表达亚特鲁的感觉,我们把他留给玩家,让玩家自己去感受。” 然后是最近这个访谈,社长的原话是“我也曾经跟其他开发人员讨论过,在结束《伊苏I·II》的故事之后,很多人都希望让亚特鲁能够和其他女性角色发展出新的恋情,但亚特鲁始终对菲娜有一种想法,刻意跟其他女性保持着距离,所以他其实是个非常专情的人。比如之前《伊苏 8》推出之后,女主人公达娜跟亚特鲁之间有不错的互动,也有人希望他们能修成正果,但我还是坚持这个原则,没有明确加入男女感情这样的元素进去。”以及“从我个人的角度来看,亚特鲁最初的冒险地点是和菲娜有关的地方,这是一个非常特别的存在,我十分希望什么时候能够让他再回到那里去。” 可以很明显的看出,近藤个人肯定是菲娜党,但有意在强调是个人意见,也提出了社内有很多其他的声音。 而实际上,菲娜官配这么多年一直是官方的倾向,但从不是官方设定,而这次,近藤也没有把话说死,众所周知,近藤是太极大师,连轨迹这种几部一主角的CP都不敢敲定,伊苏的CP怎么可能说死呢,毕竟CP话题度是真的高(这几天我已经领略到了)。所以各个党派都请稍安勿躁。
1 下一页