樱之诗情节中一些值得一提的点及其他
galgame吧
全部回复
仅看楼主
level 13
zhenGAGH 楼主
一家之言,欢迎大家反驳讨论。
等我二刷完毕之后完整感想也会发在这个贴里
2020年07月26日 05点07分 1
level 13
总结就是写得烂
夏目圭的死对我好无冲击力,几乎是宣布性质的,我看不到直哉的心理变化。
这里和第六章的处理都被家族计划fd完爆。要是把同样的硬件(画风配乐声优啥的)换到家计上,必然比樱之詩强得多。
2020年07月26日 15点07分 5
不认同,家计再开确实在对玩家情感的引导上与樱之诗有类似之处,它最妙的地方在于三段式结局中故事基调的连续转换。和樱之诗的方向就不同,我也是考虑了这个才没有把再开拿出来一起说。在我看来这两部的设计同样出色,不应该拿到一起对比
2020年07月26日 16点07分
夏目圭的死对我也没有冲击力,归根结底是夏目圭这个角色缺乏塑造,所以无法共情,但对直哉的悔恨我是可以共情的
2020年07月26日 16点07分
我只是在谈家计里和樱之詩如出一辙的时间跨越的诡计和死亡的意象,这一点来看两个游戏没有方向上的差别。 而谈到落脚点或者说结局我也更喜欢家计。我不懂为啥非要蓝回来,导致整个游戏都成了蓝的he,十分不协调,也没有体现“孤独的快乐王子”这样的主题。 总之就是很奇怪。幸好我还对得上扶她自的
2020年07月26日 16点07分
很简单,圭虽然缺乏塑造但多少还是有个人物形象的,但扶她自完全没有利用。 死后的场景描写非常单一,仅仅是一个人的悔恨独白;稍微交错一下直哉和圭的回忆,之前对圭的形象描述,再和环境产生一点共鸣,这样写就会好得多。
2020年07月26日 16点07分
level 11
[吃瓜]
2020年07月26日 23点07分 8
1