ninjaelf的个人资料

【重度剧透】浅谈豪门惊情系列中的叙述者诡计贴吧里有非常多的剧本测评，但是对于推理诡计方面谈到的很少。这里笔者就抛砖引玉，以豪门剧本为例谈谈自己对核心诡计的理解吧。就我个人理解，谋杀之谜大体上是剧情+诡计的组合。有些本侧重于剧情向，有些本偏向于推理。从一定水平来说，剧情和诡计是有一定矛盾的。过度注重诡计，玩家在思维上就更偏向于推理，需要理智、冷静地察觉线索从而破解诡计，自然在情感体验方面不会过多投入；过度偏向剧情，剧本内容则侧重于往事的挖掘和探索，通常会消耗3~4个小时以上的时间，如果在诡计方面设置难度太高，那么对玩家的精力会有较大的考验。所以大多数的优秀剧本会相对在剧情和诡计两个方面进行侧重安排。对于剧情、体验、机制等方面有所拓展、创新的本子，我个人可以接受诡计推理方面的缺陷，比如蛊魂灵、记忆碎片。反之，另一些尤其是app上的推理本，几乎全程是现场推理，如果诡计设计的出彩，那么同样可以接受剧情方面的弱势。当然最佳的组合还是优秀的剧情+优秀的推理，剧情方面豪门惊情系列总体上做的比较到位，而诡计推理方面相对单一，更多的偏重于叙述者诡计。今天我们就来盘一盘豪门中的叙述者诡计：叙述者诡计原本出自于推理小说中，按照推理小说的定义，可说是一种玩弄文字的欺骗读者。更为正式的说法是，叙述性诡计为作者利用读者先入为主的观念，使读者「相信」某件事情或某种状况，最后造成读者大吃一惊的一种结果。此为一种不易掌控的技巧，太过超过易造成读者的反弹或两极化批评——感到被骗了，或有人形容「想摔书」。但是使用得当、并且读者可以接受的话，是一种很能造成意外性的技巧。《摘自百度百科》最典型的叙述者诡计就是身份误导。比如说 “小明，起床去学校了啊！” “妈妈......我不想去学校了...再也...不想去了啊...” “那怎么行啊！” “不要啊......” “你是老师啊！” 在最后一句话出现之前，读者通常会默认“小明”是个学生。这是由于我们的惯性思维，先入为主的认为赖床的通常是孩童，而忽略了其他的可能性。当揭晓真相时虽然出人意料，但却合情合理。但是，叙述者诡计最大的缺点在于大多数情况下只能误导读者，而实际上身在其中的角色理应是不被误导的，即“妈妈”应该知道“小明”是老师。建立在这个身份诡计之上的误导，实际上是不会影响到角色本身的判断的，因此以叙述者诡计为核心构造的诡计模型逻辑上很难令人信服。常用的叙述者诡计有身份误导和年龄误导。豪门系列中使用了身份误导的是《傀儡的记忆》，“血衣男”第一个身份是“杜贵成”，当这个身份被否定之后，伪装成“易楚安”的“安宁”玩家必须成功误导血衣男成为“孟清淮”才有可能脱罪。作者为了降低玩家难度，在诸多记忆中反复提示了“血衣男”才是“易楚安”。但事实上即便没有提示，玩家也是能够从逻辑上推理出来的——能够如此熟悉“杜贵成”记忆的人，如果不是杜贵成本人，那么也应该是他最亲近的人。当安宁和血衣各自的记忆都是"空白"时，唯一的解释是他们的身份发生了互换。当然，在这里同时暗含了年龄的误导，从衣着、样貌上模糊了角色的真实年龄，才有可能达到身份误导的效果。《跌落的玫瑰》中同样运用了身份误导，利用上下场剧本的切换，“月蝶”自然地完成了两人一角的转换，对其他玩家，尤其是“桥导演”造成误导。而对于扮演“月蝶”的玩家本人来说，她是会受到叙述者诡计影响的，但是可惜的是在最终核轨方面没有造成实质上的效果。这一点在《紫藤夫人》中得到了改进和强化，也因此让许多玩家“大跌眼镜”。其实身份误导这个理念早在第一步《丹水山庄》中就有所体现，“赵卫”这个角色完全依赖于“冯管家”的“叙述”来了解现实，这样就为叙述者诡计埋下了合理的伏笔。第三种叙述者诡计是性别误导，这在《水袖情》中得到了巧妙运用。作者吸取了戏曲当中有反串角色的传统，将男人扮演成女性和其他女性“旦角”混在一起，可以说是很好的实现了现实和诡计的对接。但同样可惜的是这样的性别误导并没有对破案提供实质性的帮助（完成机关不需要有男女的差别），只是单纯地为诡计而诡计，不得不说非常遗憾。第四种是人格误导，即角色有双重甚至多重人格。之所以也归类于叙述者诡计中，是因为人格的分裂只能存在于思维幻象当中，从玩家角度来说同样是叙述方式的陷阱，而无法在现实中体现出来——现实的人能够一眼识别两个人格是同一人所为。比如在《孽岛疑云》当中，作者不得不强行设定“电话”这一媒介来避开交流上的矛盾。但从逻辑上说，“阿海”和“阿杰”理论上不能进行交流。如果人格可以交流的话，那么人格分裂的事情早应该就被发现。

综合分析黑切开门见山，结论是：【黑切的改动有利于增强泰隆】。 @无敌小龙龙哟的理解不同，个人认为新版黑切的适用者，并非是爆发型的刺客，而是持续输出型的半肉或者ADC。也就是说两个条件：1、多段技能，2、持续输出，这两者相比【后者作用大于前者】黑切百分比的削减护甲是需要堆叠攻击次数的，当泰隆所谓的“多段攻击”充分发挥削甲作用后，实际上【已经没有后续的爆发输出了】。对其个人来说，作用不大。新旧版本的不同，仅仅从被动方面对比，旧版是-10穿甲，而新版是类似喧哗的效果。从被动来看，显然设计者的初衷在于加强半肉，同时削弱了刺客。但是总体而言，黑切的改动有利于增强泰隆，泰隆也可以出黑切。原因不在于更适合泰隆，而在于新版黑切属性本身的提升：旧版黑切：血量：532 攻击：1800 冷却：318 【基本属性价值总计：2650金】【购买价格：3000金】附赠被动：10穿甲、切割可以看出，老版本的黑切攻击的价值远血量+冷却，【攻击价值占比是2/3】，可以说是刺客专属。但最大的问题在于【性价比太低】，基本属性价值2650金远低于购买价格。新版黑切：血量：1064 攻击：1440 冷却：636 【基本属性价值总计：3140金】【购买价格：3000金】附赠被动：移速、切割仅仅是基础属性价值3140金，就完全抵消了购买价格，附赠被动符合惯例——免费白送。再考虑攻击和防御的占比，尽管新版的黑切提高了血量，但【纯攻击价值依然占了将近总价的1/2】，同时别忘了，冷却缩减的价值具有普适性，属于攻防兼备。这意味着新版黑切不再是刺客专属，攻防各占50%和更超值的属性使得更多人可以去出它。 ——以上简而言之，攻击占总价值比例降低，但是总价值升高。导致黑切的普适性更广。—— 这个【“普适性”是最大的加强】，强到一定程度就很恐怖。没有明白我的意思？请继续看：唯一被动：对一名敌方英雄造成物理伤害的同时，还会对该英雄增加切割效果，减少5%的护甲，持续6秒（最多叠加6次，减少30%的护甲）。注意，这个被动不是给自身加buff的，而是debuff对方护甲，也就是说【可以“叠加”】。举个例子：如果上单盖伦出了黑切，而泰隆此时也出了黑切，理想状态下是什么？当这两人同时攻击一个目标时，减少对方30%护甲不再需要每人6次攻击，而是合计6次，即盖伦QE之后，很可能泰隆的一次EAQA就已经达到满穿甲，之后的WR不要太爽。以前的问题是，黑切只适合刺客，那么泰隆要叠加被动只能自己出两把甚至三把黑切，但是“黑切联盟”后将-10固定破甲改为不能叠加后，同一个人出多把黑切的性价比就太低了。现在的考虑是，黑切可以刺客出、半肉出、全肉出，那么只要队友打上debuff后，泰隆都可以接下去叠加被动。同样，泰隆切入一套秒掉目标后，WR的范围涉及的debuff，6秒以内都可以让队友接续黑切被动。甚至某些ADC也出，当新版的寒冰射手开Q普通攻击A一次射5箭，A两下10箭足以-30%护甲，当女枪一个大招8次扫射对面全员debuff，当盖伦、诺手等等冲入敌群。躲在暗中的泰隆伺机切入会是什么效果？所以，泰隆出不出黑切？【关键不是自己出不出，而是看队友出没出】。这件装备完全是效果叠加翻倍型的。如果只有泰隆一个人出，那么新版黑切还不如旧版。而且还是后期出，让队友先出。

泰隆创新出装愤怒合剂： 400金需要达到9级才能购买。点击饮用：提供+25攻击力，以及嗜血，持续3分钟。嗜血：在对英雄造成物理伤害时会将实际伤害值的10%转化为自己的生命值。获得击杀和助攻都会延长这个合剂效果30秒持续时间。可以说是最适合泰隆的新药剂了。理由： 1，对比S4时代的坚韧药剂350金，价格上贵了50金，但攻击力增加了10点，性价比大幅度提升。 +25AD相当于875金的十字镐，短时间的性价比超过200%。泰隆早期对于AD需求是第一位的，其次是穿透，再次是移速。超值的AD增幅可以达到该时段的爆发输出，纯AD输出充分发挥了嗜血的回血能力。 2，合剂越早使用越好，合剂最佳使用时期不是满级满装备后买上一瓶，而是刚上9级就能用上。泰隆最强的时期就是9级，5级W能顺利收掉后排兵，游走能力强，伤害高。所以第二个理由是强势期相互吻合。 3，合剂杀人助攻增加30秒持续，点出天赋2109后增加20秒左右额外时间，只要1个人头或者助攻就是4分钟。死后效果依然存在。泰隆是9级后拿人头能力相当强的刺客，时间延长相当有利。具体打法是：天赋2109，长剑3红出门装。加点主W副Q，1级E。 9级时：残暴-十字镐-愤怒合剂-草鞋（优先级别按前后顺序）。必须保证9级时的伤害最大化：提亚马特相对于残暴伤害不足，五速鞋游走虽然效果显著，但是AD最大化更重要，可以极大的增强输出能力。愤怒合剂至少3分多钟的效果完全可以满足泰隆W清后排小兵的要求。接下来开始根据局势出装：顺风，等级和装备领先全场。出到暴风大剑后草鞋合成明朗鞋，配合残暴、天赋和蓝buff满40%减CD，减少大招冷却时间——前中期泰隆伤害依赖大招。十字镐后续合成无尽，不必担心伤害不够清兵。这样的泰隆完全可以1v1，甚至1V2，具备极强的个人能力。逆风，极有可能在部分时间内伤害不足以清兵，十字镐合成提亚马特，五速鞋、幽梦、轻语。不求个人输出最大化，而重视支援和配合，寄望于队友先行输出，泰隆后续更上的机会。同时清兵能力、移动速度的强化，有利于中后期补线发育。

【投诉吧主】14-11-24◆三国吧小吧主球王博尔特在贴吧用户服务中心已发起吧主投诉，对投诉处理结果不满，故在本吧发起申诉，望核实处理。谢谢： 1、被投诉人：三国吧小吧主球王博尔特 2、投诉理由：小吧主诬蔑捏造，以莫须有的言论按上罪名，先对本人封号1天后，第二日连续封号一天 3、证据链接：已被吧主删贴。

谈硬币魔术中的错误引导（自删已改）一直在纠结是不是还要写篇帖子，总结一下自己对硬币魔术的理解，但介于个人水平，迟迟没有动笔。最近贴吧里很多抱怨帖子质量不高的时候，写点东西算是抛砖引玉吧，想到哪就写哪。其实，写这篇文章的触发点是几天前在贴吧里看到一个观点，觉得蛮有争议的。有位吧友提出“硬币从右手递给左手然后消失，不需要魔术师的眼神从右跟到左”，他的理由是“不自然”，因为生活中我们左右手的交换动作其实是很随意的，并没有眼神的转移。基于这个理由，这位吧友认为硬币消失中的眼神错引多数是错误的。这是一个很有意思的说法，引申出来的问题是：“自然”和“夸张”，哪一项是魔术的重点？好的表演其实并不一定是自然的，也许是夸张的。电视剧中的种种表现看起来如此真实，但如果生活中某个人如此的表演，你一定会觉得很假。多数人的自然表情并没有那么夸张，但我们却是非常喜欢表情丰富的表演，这也许就是咆哮哥火的原因之一吧。在本文的结尾会回答这个问题，谈一点个人的理解，但这里请各位读者自行思考一下。 ------------------------------------------ 某本书上详细地描述了一位魔术大师硬币消失的动作，“假装已接到硬币的左手略显紧张，而真正藏有硬币的右手表现放松，重心由右到左，双眼紧盯换手时的动作，头也随之转动。接到硬币的左手瞬间好像接到握着重物一样稍稍向下一沉。表演不仅仅是眼神和手部的动作，甚至是全身心地投入” 这是真正的“自然”吗？最近偶然间看到了一个心灵魔术，叫which hand，听不懂英文的朋友可以翻译为“猜猜我藏哪只手”（梗？），是纯心灵版本的：通过人们持有硬币细节上的不同来判断硬币在哪一只手。方法当然有很多种，包括肌肉阅读、细节判断等等。其中谈到的几点值得借鉴： ....（关于which hand技巧部分参阅相关书籍）这些都属于“自然”的反应，而并不是夸张的表现，只是通常人意识不到而已。我们玩的不是心灵魔术，作为硬币魔术爱好者，要做的正好和心灵魔术师相反，即通过肢体的松紧、手臂的高低、身体的转向误导观众的注意力。当然，我们的观众并不是心灵魔术师，即便我们作到了这些“自然反应”，他们也可能感觉不到。因此，适当的“夸张”，其实也是“自然的夸张”。我们让一只手紧张的更明显、重心的转移更突出、眼神的指引更明确，那么给观众的观感也就会更强烈。我们要成为一个硬币魔术师，那么就要“锻炼”观众成为一个“伪心灵魔术师” ----------------------------------------- 仅此而已吗？回过头来思考开篇提到的问题，那位吧友的说法也并不是毫无道理的。有些时候我们确实没有必要过分强调“硬币从右手转移到左手”。错误引导并不是永远的跟着“硬币”反向跑，节奏控制有紧有松，也许才是错误引导更合理的运用，而不是无论什么时候都得表现得那么“夸张”。在错误引导的4个原则当中，第一个原则是“弱拍”，简单的解释就是节奏的控制。以“咬币”为例，表演之后将硬币交还给观众检查时，必然要做偷换的动作，可以用shuttle pass ，也可以用任何一种你喜欢的手法。这个过程在节奏上应该是属于“弱拍”，那么我们完全没有必要去强调这个动作多么的逼真。OK，我知道你的手法好到完全不需要错引，但是没有必要，不是吗？总之，这个shuttle pass我是不希望观众重视的，最好是让观众感觉“看不见”，那么这个手法的效果是最好的。相反，如果是在one coin流程中做retention pass，这个效果我是希望观众“眼睁睁”地看着硬币消失不见，那么必然不能按照吧友的说法因为要“自然”，而不去强调眼神的运用，从而弱化了整个表演的效果。因此，是否需要夸张的表演完全取决于你是否要让观众重视，在整个魔术的表演过程中，有节奏的放松，也有节奏的紧张，一味地“自然”不是表演，一味地“夸张”不是魔术。思考错误引导需要表演时去真正体会。

【原创】lol4.1版本分析及预测 4.1版本在装备上有较大的变化，深度影响了ADC和辅助的地位和影响。整体而言对下路组合有了非常大的加强。 ADC ---------------- 多兰剑：首先是多兰剑的变化，基本还原到早期S2赛季时的百分比吸血，受到全面削弱，只有100AD以上时才可以达到现在版本的回血效果，而生命值和攻击力的同时降低，可以预见出门带多兰未必是一个通用的选择。如果搭配某些缺乏补血能力的辅助，长剑3红可能成为标配。加上幽梦之灵的增强，残暴作为技能输出的ADC而言意义非凡，长剑出门可以作为第一选择。近战AD已经完全不适合多兰剑出门。饮血剑：饮血剑严格意义上来说并没有削弱，对于近战AD来说，300左右的护盾加成多数时候会比3%的吸血更实用，尤其是被控的情况下。基础攻击力+10替换掉成长的+30影响并不大，事实上未必饮血剑总是叠满的。但对于追求输出的ADC来说，价格的上涨和AD的削弱，的确会有部分ADC会舍弃饮血，进而选择精华掠夺者、三相、幽梦和破败。新装备精华掠夺者：大量的回蓝，堪称ADC装备中的圣杯。少部分ADC的选择，多数ADC能花2650金币买到这件装备的时候，恐怕也并不是那么缺蓝了。但对于适合这件装备的ADC，例如希维尔、大嘴来说，却是非常非常的ob，将会成为替代饮血剑的首选。幽梦：远程buff加强到6秒实在太棒了。事实上即便只有4秒的效果，某些ADC也会出它，例如老鼠，更不要说增加到6秒。可以想见，技能输出型的ADC让幽梦之灵成为首选装备绝对是一个很不错的选择。破败：主动削弱了5%，被动增加了3%，事实上依赖普攻对于被动利用率更高的ADC来说是很大的加强。从输出角度来看，主动减少的5%两三次普攻就已经补回来了，而任何一个ADC不会只A别人两下吧。这样修改后的破败其实更适合ADC，而对于近战AD，例如劫恐怕是不太适合了。攻速的增强：忽略不计吧，拳头的设计师们搞错了一点，我们不喜欢攻速不是因为攻速太低，而是AQA重置普攻的操作在前期，甚至中期都要远远胜于你花大价钱去买百分之几的那么点攻速。吸血的削弱：无伤大雅，要出的依然要出，没有哪个ADC买吸血装备仅仅是为了赖线，更多的是合成饮血不够1550时的无奈之举。不过恐怕ADC以后红得多带几瓶了。守望者铠甲和兰顿不疼不痒，依然必出，你有更好的选择吗？兰顿最强的不是被动，而是主动，只要主动不削，依然是极强的——有几件装备是带群体控制的？不过减攻速的效果又削，对ADC来说是利好。辅助 ----------------------- 米凯尔的坩埚：和性能的改变相比，价格的大幅上涨才是主要的问题。但是针对控多的阵容，它依然是辅助必出的装备。正如设计师所言，如此改动或许会增加控制型ADC的上场率，例如韦鲁斯、艾希，但显然这些英雄依然不会是热门。新装备，炽热香炉加血套盾居然可以加攻速？太强了吧，只有脑残才会设计出这么个装备，不削弱不能看，想想给全队套盾的卡尔玛，开了大招的索拉卡吧，千里之外补血加攻速不要太屌。莫雷洛的邪恶秘典这绝对不是辅助专属的装备，80AP的高加成，现在的性价比已经非常高了好么，这是AP人手一本的节奏。召唤师技能：治疗要削弱？是的，早就该削了，上次削的还不够。加移动速度怎么回事？恐怕移除移速加成是下个动刀的方向。顺便加给净化吧，这个召唤师技能太弱了。总结： ADC出门装长剑3红和多兰1红将各占半壁江山，幽梦将毫无疑问的成为ADC装备的新秀，饮血更适合近战AD，耗蓝ADC将用精华掠夺者替代饮血，破败基本上拒绝了近战的使用。预测崛起的ADC：女枪由于幽梦的加强，依赖攻速平A输出将大幅度增强，百分比移速加成配合被动追人神速，加上重做的buff，崛起在情理之中。希维尔必出精华掠夺者，无限蓝的战争女神玩的是无限火力吗？毫无疑问是此次修改的最大受益者。预测崛起的sup：炽热香炉影响太大，必须削弱。卡尔玛可以群体套盾最大化利用了香炉的被动，无疑是在目前强势辅助排行榜更上一层楼。

求教学推荐新手想入门隐线悬浮，求各位大大有看过某某教学觉得不错的推荐推荐。

现在居然还有人分不清什么是正史、信史首先声明一点，前四史都是私人修史，原本都属于野史。野史和正史的分别是，前者是私人修史，而正史是野史通过官方肯定后批准编入正史，或者直接官方编撰的史书。司马迁写史记的那个时代，没有谁会把史记当正史。史记被纳入正史那是后来的事情。所以野史并非不可信，史记、三国志等等都是由野史而转为正史的。同样道理，正史并非信史。正史只是皇帝认为可以的史料，如果是皇帝下旨编的，无论真实与否，肯定都是正史。很简单，你看中国近代史有几个真的？

谈谈我感觉的将夜将夜想说的内容太多，而且从猫大的构思当中，不难看出他其实是想将儒、道、释、宗教等哲学蕴含到小说当中。但这个难度实在太大，哲学理解能力和文笔都难以驾驭，给人的感觉就是拖沓。哲学，尤其是中国哲学，最难的不是阐述清楚其中的道理，而是最精炼但亲切的语言做为概括，言不多但意有余。将夜在“道理”方面讲的太多，讲的太清楚。反反复复之中，就是让人感觉不好的地方，甚至有些段落，甚至某个章节全文单纯在讲道理，让人感觉在强行灌输“偏执的价值观”。哲学思想蕴含到小说中，有深度之得，但更有吃力之失。猫大写将夜恐怕在哲学阐述方面是最头疼的吧？曾经《英雄志》也是走这条取巧之路，但小说家并不是哲学家，写到最后，会受到自己理解的局限，对想阐述但未能清晰的理念无法用自己的语言留白，难免有吃力不讨好之嫌。这倒是让我想到孔子学说和程朱理学，我们看论语，会觉得非常舒适，非常轻松。孔子虽然也讲大道理，但亦有可爱之处。他会上课、会郊游、会高兴、会骂人、会听马屁、会尴尬，喜怒哀乐都跃然纸上，他的道理没有那么咄咄逼人。但看到程朱理学之后的儒家思想，大篇幅的讲道理，把形而上学掰碎了讲，把预设的概念反复的念。也许从西方逻辑方面看，似乎后儒家理论更清晰、更细致。但从学生，从读者的角度来看，我个人更喜欢孔子的儒家思想，而非后世的儒家理论。显然，猫大也是非常欣赏这样鲜活的孔子的。所以将夜中有像孔夫子的夫子，有像孟子的柯浩然，有颜回式的大师兄，有子路式的二师兄。但是他写的道理，却那么像后儒家时代的程朱，让人反感。将夜可以精简，如果再修改的话，把讲道理点到为止也许会更好。好的道理不是讲清楚，而是引而不发

回复《法穿收益与魔抗的分析》不知道我的号出现什么问题，反正回复的所有帖子全部被吞，算了，有时间多打打lol，少上论坛了。这里算整理在一起回复一下。 @你们这些骗子啊《法穿收益于魔抗的分析》一文中有很大的谬误，大家都没有发现。其实结论都是错的。 ------------------ 基于这些，我们可以假设并估测伤害：例如我8%+15+7.8法穿，打一个6级出了影魔刀，成长魔抗符文的近战，对面法抗应该是30+1.25*6+25+2（天赋可能）+8=72.5，找到B方案的线，横坐标72.5，可以看到打出69%左右的伤害 -------------------- 这个例子是典型的错误。魔抗计算是没有问题的72.5MR，B方案是8%+7.8+15法穿=28.6也是没有问题的。等同于目标魔抗为72.5-28.6=43.9MR，减免伤害=69%，但是朋友啊，这是减免伤害，不是实际伤害，实际伤害=100%-69%=30%左右。打出的伤害只有30%，这么马虎，如果是我学生，可是要打屁屁的。基于基础的魔抗减免概念上的混乱，所以你最后总结的五点结论全部应该都是有误的，我也没细看，你应该返工，重新计算核实。另外魔抗的价值类似于经济学的边际效益递减规律，即0到1的魔抗价值远大于100到101，反之，法穿的价值越接近0越高。这里没有和法强做对比。 --------------------------------- @蹄踏黄土剑浸血关于深渊权杖我一直被多玩和百度上的资料误导，V1.46补丁削弱深渊权杖时，说明是光环范围从1000降低至600，而安妮Q和W都是625（这点存疑，W的范围目测比Q远，晚上去测试一下），所以我一直认为深渊权杖是没用的。但是这两天发现它的范围应该是650，基本上安妮技能包括大招都囊括在其内，所以是非常棒的装备。450价格获得-20MR的光环，太值了，幽魂面具在深渊面前都是渣渣。另外W改版后，不再以W的中心为施法中心，而是任意位置做施法指令，对于三层QW连招的我而言，不需要像以前一样做“甩枪”动作。如果测试W范围比Q远的话，对安妮实力会有较大提升。

为什么我写的东西全部抽了，而且号好像都封了为什么我写的东西全部抽了，而且号好像都封了？？？？

蒙多S3赛季打法散论个人意见，仅供参考。 1，本人天赋2 18 0。重点天赋在防御系上，基本上防御的深层天赋都点满。攻击系天赋象征性地点到2点野怪普攻上攻击系天赋传统是点9点到百分比物穿，但蒙多绝大多数输出在魔法伤害。点到百分比法穿，对蒙多前期打野影响微乎其微。而高阶天赋的性价比远高于低阶天赋。堆满防御天赋符合蒙多肉坦的特性。 2，符文，黄色护甲，其他随意个人打法不依赖于符文。只要黄色打上护甲就能得到最高效益。

论诸葛亮抱负，兼托孤之谜——答牝虎玄龙小天罡书原帖http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=23145050444&z=1790401889#23145050444 @愚公侃天 @牝虎玄龙小天罡诸葛亮以管仲、乐毅为偶像，管仲辅佐公子纠而公子纠亡，乐毅中离间计而弃燕奔赵。管仲辅佐公子纠时，何时想过当相父？乐毅一辈子也未能治国平天下？要比以后的成就地位，比管仲乐毅恰当的有更多。很显然是自比才能。一个人的地位和官职是要看机遇和机会的，而才能才是靠自己。没有谁能说我一定能当大官，只可能想当大官。而诸葛亮显然是不想。为什么不想？诸葛亮说“卿三人仕进可至刺史郡守也”，而自己笑而不语。凭什么给他安上个想比“刺史郡守”地位还高？笑而不语还可以是不在乎官职、地位。诸葛亮从来没说过自己想兴复汉室，从来没说他想治国平天下，这些反倒是刘备的理想和目标。作为一个职业谋划者，他必须以领导的理想为理想，以领导的目标为目标。隆中对里写的很清楚，刘备开口就是“汉室倾颓，奸臣窃命”，但诸葛亮很现实地告诉他“此诚不可与争锋”。出师表中也写的最清楚不过，“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，他要真谦虚，何必说蜀汉诸将均不如己？显然诸葛亮是一个敢于负责，当仁不让的法家人物，而非谦虚、温雅的儒士。硬把刘备的理想安在诸葛亮头上，就因为诸葛亮是读书人？读书人就一定修身齐家治国平天下？道家、法家哪个不是读书人！ 26岁都未出山，隐居中的诸葛亮与其说是儒生，不如说更像是隐士。儒生和隐士都有才，都有抱负，但隐士未必都想当大官，有才未必出仕。司马徽就是无能没才？有才为什么不出仕？庞统难道没才，真想当大官何必做刘表手下的小小功曹，在周瑜逼迫下才勉强又当周瑜功曹。投奔刘备又不张扬自己的才能。这些都是读书人，都像是一心追求当大官的人？从儒士的角度看，诸葛亮为什么要等三顾？没三顾岂不是无法实现自己的抱负？所以很多所谓的砖家腐儒认为三顾为虚假，而诸葛亮自荐才为真。但反过来讲，如果诸葛亮本身就没有所谓的“抱负”，三顾茅庐岂不是理所当然？知其不可而为之，这是儒家。能则仕，不能则隐，是谓道家。诸葛亮天生是知其不可而为之的人吗？不是！隆中对说曹操不可争锋，这是诸葛亮对现实的把握大于理想。而纵观诸葛亮一生的计谋都是爱听不听。例如劝取荆州，刘备未听，诸葛亮可曾强谏？阻借荆州，刘备也未听。劝不杀张裕，刘备还未听。甚至于伐吴，诸葛亮根本就没有劝。为什么？因为诸葛亮道家的思想根深蒂固，所以没有强谏和过激的行为。相比同样托孤的张昭，怎么对孙权？那么诸葛亮从什么时候起，变成了“知其不可而为之”的？托孤！刘备的理想，未必是诸葛亮的理想。刘备的坚持，未必是诸葛亮的坚持。诸葛亮道、法，远远重于儒。要想诸葛亮从道与法中出来，转而有自己的理想，有自己的坚持，要知其不可而为之。莫过于感动，莫过于托孤，莫过于托国。如果说托孤之前，是为刘备而战，那么托孤之后，就是为自己而战。诸葛亮道-法-儒这样的一生转变，也因此集中国三大主流思想的核心于一身。无论是道家人物，法家人物，儒家人物，都对其推崇备至，都能在他身上找到发光点，也因此成为中国历史上一个最耀眼的明星。说到最后，又返回到诸葛亮的自比，自比管仲乐毅。乐毅最后怎么样了？重用乐毅的燕昭王死了，燕惠王上位对乐毅用而不信，乐毅弃燕奔赵。历史上像这种先主死，后主疑，臣下避，国家亡的例子，比所谓的权臣篡位的情况要多的多。在这样看来，刘备托孤未必没有道理。

【战报】蜀兵三千，天下半边——3000兵马定天下本人太懒，很少做战报。此次因某一帖中和网友争论，3000兵马是否能攻城略地，能否平定天下。很多朋友认为我吹牛，因此昨晚重新打了一下，特作此战报。有疑问的童鞋可以依葫芦画瓢，看我所言为虚否？ 207年刘备开局，半史实（诸葛亮跑了），1.01补丁上级难度，他增。不造兵营、农场、市场等等建筑（计略府除外）。

刘备是仁君，他真心是的汉末川蜀人口五百万！不算刘璋败家那刘备接手怎么也得剩下几百万吧，这位仁君把川蜀几百万人治理到了现代，光四川人口普查就有八千万。这完全都是刘备的功劳啊.有备黑来解释一下吗？

仙鉴——诸葛亮司马徽谓亮曰：“以君才，当访名师，益加学问。汝南灵山酆公玖熟谙韬略，余尝过而请教，如蠡测海，盍往求之。”引亮至山，拜玖为师。居期年，不教，奉事惟谨。玖知其虔，始出《三才秘籙》，《兵法阵图》，《孤虚相旺》诸书，令揣摩研究。百日，玖略审所学皆能致其奥妙，谓曰：“方今天运五龙，非有神力者不能济弱于斯时也。”亮问五龙之说，酆公曰：“秦汉之时，五龙变现，如赢秦为白，吕秦为黑，项王为苍，汉高为赤，汉文梦黄龙之瑞，光武应赤伏之苻，故两汉互尚黄赤。及今汉祚欲终，火土垂绝，虽余焰未息，复当流之于西，禀金而王。孙坚修汉诸陵，乘土之德，故狮儿创业于江左。与火土为仇难者，水也。今曹氏已定北方，木继水而生，其子有青龙之祥，火袭木而王，其后有二火之识也。” 亮曰：“操为国贼，权为窃命，亮当此乱世，则惟退隐躬耕，养志乐道。”公曰：“不然，抱此材器而不拯救斯民，非仁者之心，然出处必以正，刘备汉室之胄，子如一出为辅，则可成立矣。”亮问关张辈何如？公曰：“羽是解梁老龙，飞是涿州玄豹，云乃长山巨蟒，竺乃东海寿麋，其后犹有襄阳凤雏、长沙虎母，西凉驹子，天水小龙，皆子之良佐使也。南郡武当山上有二十七峰，三十二岩，二十四涧，峰最高者曰天柱，紫霄，二峰间有异人曰北极教主，有琅书，金简，玉册，灵符，皆六甲秘文，五行道法。吾子仅习兵阵，不喻神通，终为左道所困。”遂引至武当山拜见。惟令担柴汲水，采黄精度日。居既久，方授以道术，遣下山行事。至灵山，酆公已北回复命，复寻教主亦不在，峰头风雷声轰轰，如千万人语，始悟神人指点，自负不凡。司马徽见之，改容曰：”真第一流也。”

曹嵩是曹操害死的。初平四年，太祖征谦，攻拔十馀城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。谦退守郯。太祖以粮少引军还 -----三国志陶谦传兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。 -----三国志武帝纪曹操攻陶谦，“死者万数，泗水为之不流”。所以才有后面的陶谦杀曹嵩。

郭嘉是军师祭酒吗？正史上有记载郭嘉在曹操阵营中担任过“军师祭酒”一职吗？《武帝纪》中只记载了曹操处置军师祭酒，但没有说就是郭嘉啊。

套胶越来越粘我原来很早的时候买过一个成品拍，正手红色胶皮打了差不多5年多了，还是非常的粘，而且甚至有越来越粘的趋势。粘过灰后拿自来水洗了一下，粘性都还很好。但是反手黑色胶皮买来的时候就像防弧，很死很硬。后来我自己配了底板和胶皮，打了不少粘性胶皮，可是粘归粘，但是一般半年不到就差不多了。尤其是内能的套胶，内能的效应很快就消失。最近怀旧又把老的成品牌拿来打，感觉红色正手那一面很顺手。但是拍子的底板和反手胶皮实在太差，根本不能用了。真的是很奇怪，不知道老的胶皮是怎么做的，成品拍上的胶皮品质都这么好，经久耐用，可惜成品拍胶水太牢，根本撕不下来。是不是早期的套胶质量都优于现在的套胶。难道套胶的技术越来越落后了？

仙剑五会不会有dlc？仙剑五中有好多事情没有交代完整，是不是故意的呢？会不会和古剑一样，做后续的DLC包呢？话说古剑和仙剑真是有JQ啊，反激活都会相互干扰的，你妹啊，是不是一个公司搞的反盗版啊。