贴吧里有非常多的剧本测评，但是对于推理诡计方面谈到的很少。这里笔者就抛砖引玉，以豪门剧本为例谈谈自己对核心诡计的理解吧。
就我个人理解，谋杀之谜大体上是剧情+诡计的组合。有些本侧重于剧情向，有些本偏向于推理。从一定水平来说，剧情和诡计是有一定矛盾的。过度注重诡计，玩家在思维上就更偏向于推理，需要理智、冷静地察觉线索从而破解诡计，自然在情感体验方面不会过多投入；过度偏向剧情，剧本内容则侧重于往事的挖掘和探索，通常会消耗3~4个小时以上的时间，如果在诡计方面设置难度太高，那么对玩家的精力会有较大的考验。所以大多数的优秀剧本会相对在剧情和诡计两个方面进行侧重安排。
对于剧情、体验、机制等方面有所拓展、创新的本子，我个人可以接受诡计推理方面的缺陷，比如蛊魂灵、记忆碎片。反之，另一些尤其是app上的推理本，几乎全程是现场推理，如果诡计设计的出彩，那么同样可以接受剧情方面的弱势。
当然最佳的组合还是优秀的剧情+优秀的推理，剧情方面豪门惊情系列总体上做的比较到位，而诡计推理方面相对单一，更多的偏重于叙述者诡计。今天我们就来盘一盘豪门中的叙述者诡计：
叙述者诡计原本出自于推理小说中，按照推理小说的定义，可说是一种玩弄文字的欺骗读者。更为正式的说法是，叙述性诡计为作者利用读者先入为主的观念，使读者「相信」某件事情或某种状况，最后造成读者大吃一惊的一种结果。此为一种不易掌控的技巧，太过超过易造成读者的反弹或两极化批评——感到被骗了，或有人形容「想摔书」。但是使用得当、并且读者可以接受的话，是一种很能造成意外性的技巧。《摘自百度百科》
最典型的叙述者诡计就是身份误导。比如说
“小明，起床去学校了啊！”
“妈妈......我不想去学校了...再也...不想去了啊...”
“那怎么行啊！”
“不要啊......”
“你是老师啊！”
在最后一句话出现之前，读者通常会默认“小明”是个学生。这是由于我们的惯性思维，先入为主的认为赖床的通常是孩童，而忽略了其他的可能性。当揭晓真相时虽然出人意料，但却合情合理。但是，叙述者诡计最大的缺点在于大多数情况下只能误导读者，而实际上身在其中的角色理应是不被误导的，即“妈妈”应该知道“小明”是老师。建立在这个身份诡计之上的误导，实际上是不会影响到角色本身的判断的，因此以叙述者诡计为核心构造的诡计模型逻辑上很难令人信服。
常用的叙述者诡计有身份误导和年龄误导。豪门系列中使用了身份误导的是《傀儡的记忆》，“血衣男”第一个身份是“杜贵成”，当这个身份被否定之后，伪装成“易楚安”的“安宁”玩家必须成功误导血衣男成为“孟清淮”才有可能脱罪。作者为了降低玩家难度，在诸多记忆中反复提示了“血衣男”才是“易楚安”。但事实上即便没有提示，玩家也是能够从逻辑上推理出来的——能够如此熟悉“杜贵成”记忆的人，如果不是杜贵成本人，那么也应该是他最亲近的人。当安宁和血衣各自的记忆都是"空白"时，唯一的解释是他们的身份发生了互换。当然，在这里同时暗含了年龄的误导，从衣着、样貌上模糊了角色的真实年龄，才有可能达到身份误导的效果。
《跌落的玫瑰》中同样运用了身份误导，利用上下场剧本的切换，“月蝶”自然地完成了两人一角的转换，对其他玩家，尤其是“桥导演”造成误导。而对于扮演“月蝶”的玩家本人来说，她是会受到叙述者诡计影响的，但是可惜的是在最终核轨方面没有造成实质上的效果。这一点在《紫藤夫人》中得到了改进和强化，也因此让许多玩家“大跌眼镜”。其实身份误导这个理念早在第一步《丹水山庄》中就有所体现，“赵卫”这个角色完全依赖于“冯管家”的“叙述”来了解现实，这样就为叙述者诡计埋下了合理的伏笔。
第三种叙述者诡计是性别误导，这在《水袖情》中得到了巧妙运用。作者吸取了戏曲当中有反串角色的传统，将男人扮演成女性和其他女性“旦角”混在一起，可以说是很好的实现了现实和诡计的对接。但同样可惜的是这样的性别误导并没有对破案提供实质性的帮助（完成机关不需要有男女的差别），只是单纯地为诡计而诡计，不得不说非常遗憾。
第四种是人格误导，即角色有双重甚至多重人格。之所以也归类于叙述者诡计中，是因为人格的分裂只能存在于思维幻象当中，从玩家角度来说同样是叙述方式的陷阱，而无法在现实中体现出来——现实的人能够一眼识别两个人格是同一人所为。比如在《孽岛疑云》当中，作者不得不强行设定“电话”这一媒介来避开交流上的矛盾。但从逻辑上说，“阿海”和“阿杰”理论上不能进行交流。如果人格可以交流的话，那么人格分裂的事情早应该就被发现。

你的故事
你离开酒楼，去街上找了个不远的地方吃饭，慢慢地想起“醉阳楼”的女主人秦芳君就是当年的陆家大小姐，她的女儿吴怡人你也见过。吴怡人以前经常和阿虎在一起，她习惯叫阿虎的名字——“细虎”。
你把刚才听到的事情仔细思考，发现其中有蹊跷。
“醉阳楼”大厅（19: 00)—谁是真凶？
你匆忙回到酒楼，看到之前见过的人们聚集在大厅，差人守住酒楼出口，此前没有其他人从前门进来。你们现在可以自由询问、调查，寻找“证人”或“线索”，推断真相。
特殊技能
【搜查】：你擅长搜查线索，拥有比常人多胜一筹的调查行动点。但是不善言语，无法与NPC证人交流。
你的目的（二）
1、找出今天发生在“醉阳楼”里命案的全部真相。（60分）
--------
当然，这样的叙述者诡计仅仅只是一个“恶作剧”，属于比较低层次的运用，对剧本的核心诡计没有产生任何关联。但从叙述结构上我同样暗含了一个诡计，刻意将原本没有关联的两件命案——“细虎之死”和“李独钟之死”放在一起，从而误导玩家以为是针对“陆庄命案”而出现的杀机。这可以说是第六种叙述者诡计——结构误导。同时弥补了原版剧本中毒药没有说明独此一份的缺陷，在原版剧本中，逻辑上讲李独钟未必死于“棕瓷瓶”之毒，不能排除其他毒药的可能。叙述者诡计的用法多种多样，还有一些豪门中尚未得到运用，笔者就不赘言了。
尽管豪门对叙述者诡计的运用日渐成熟，但从核心诡计方面来说，叙述者诡计仅仅只是万千推理作品中并不突出的诡计之一，在运用上也显得较为缺乏创新，手法比较单一。还是希望豪门的作者能够在核心诡计上再拓展一些，丰富一些。

楼主666啊

厉害了，佩服佩服

火钳刘明

紫藤夫人也就是抖了个机灵，一般新手玩家比较喜欢这种盘出来身份的感觉。
真正的推理系玩家会觉得很无聊。

现场笔胡剧本可太秀了（手动扇子哭）你这么一说我有点想找一批小伙伴坑一下其中幸运的某只了

楼主楼主，我能用你这个望才的本来加到惊魂醉阳楼里面开给朋友吗

这样开本的人我喜欢

哇哦，LZ这个帖子分析得非常好，其实一直觉得在完整严密的本格推理越来越难有惊喜的当下，叙诡会是剧本发展方向上一个不错的选择，豪门在这方面的尝试尤其多，还是相当有趣的，另外LZ对叙诡种类的分析也相当完整，这个帖子值得被广泛阅读

这个分析的很专业啊。但是不知道能看懂的人多么。有些人满脑子只有吵架和乌烟瘴气，从来不好好看看这种有深度的帖子。

学习了！

多点这种专业的帖子多好

误导这个手法其实很好用，我个人也会经常使用。本质上是利用信息不对称，不过诚如楼主所说剧本毕竟是第一人称代入，照搬小说的虚实诡计手法会让玩家出戏。尤其是产生“如果我是XXX……怎么可能不知道……”这样的想法。
但是话说回来，即便第一人称视角，也会存在误解的可能性。“看错”“误会”“推断”……这些层面的误导只要合情合理也是可以被大多数玩家接受的。重点就是能否做到“情理之中”而不仅仅是“意料之中”。

技术贴很棒，楼主再接再厉！