不可不查看的个人资料

金庸女角跑到现代可就发财喽前提是抛弃男猪脚。嫁给现代阔佬。啊不对，是要现代阔佬倒插门嫁给她才对。当然了，王语嫣、香香公主、银川公主这些不会武功的美女没有这个福分。还有朱九真、武青婴、阿珂这类武功臭的要命的美女也没有这等福分。总而言之，是武功美女才有这等福分，武功越高福分越大，至于两个武功美女谁更漂亮已经没有意义，谁武功更高才有意义。为啥现代阔佬倒插门嫁给她呢？崇拜武功啊。

中国古代有多少名本领达到这种水平的武将？在同等兵力下重创甚至歼灭岳飞！彻底粉碎“要不是秦桧，岳飞就大获全胜” 这种吹捧秦桧卖国无所不能的无耻YY。就连眼看胜利的一个大国，秦桧都能实现惊天大逆转，全国数十万普通士兵数千万百姓，居然没有一兵一卒兵变诛杀卖国贼？这不是秦桧卖国无所不能是什么？！你把岳飞吹嘘的越神勇，就衬托出秦桧卖国更加神勇，你吹岳飞就是变相吹秦桧。我认为至少有二十名到三十名，打字太费时间，暂时就不点名了。有人问起，我再点名不晚。

金庸人物这种思维方式真好玩，真好笑! 呵呵！就古龙人物思维方式好？你怎么知道韦小宝躲的地方他一定就能找到？ ---------------------------------------------------------- 只要你在火枪射程内有可能藏身之处，不管你藏身或者不藏身，一律假设你藏身。原野上可能藏身之处寥寥无几。千米以外你藏身不藏身不理你，反正你不可能威胁着他。

中国古代整体武力拿什么跟同时代西洋古代去比？你先把将熊熊一窝解决了再说。注意，是做到将熊不熊一窝。不是声嘶力竭声称自己大将怎么怎么牛逼，不是声嘶力竭声称自己将不熊。外国古代早就做到了将熊不熊一窝。要是中国古代就连将熊不熊一窝都办不到，那么碰到将熊不熊一窝的军队，就只有惨败一途。你再是声嘶力竭声称自己将不熊也没用。任何国家总有将熊的时候。解决这个弱点不能依靠“将不熊”，只能依靠将熊不熊一窝。别无出路。要是中国古代就连将熊不熊一窝都办不到，还古代世界武力第一？倒数第一还差不多。

小龙女最没意思武功是无效YY，被人XXOO也是无效YY，关键事迹全是假的，没意思。

如果你是武则天的护卫武官，这种情况你怎么办？某一夜，我作了一梦。我成了武则天的护卫武官。就拿着刀站在武则天身边护卫。后来女皇就进了一座古代房子，我当然就在门外站岗。后来，来了好几个漂亮MM拿着剑要杀武则天，我就挡着不让她们进屋，于是双方就互相砍起来了，让我一连砍死了好几个漂亮MM。你们要是也处在这种情况，会不会也去砍漂亮MM？

金庸人物谁敢去古龙世界闯荡？有非常合理的前提条件金庸世界已经获得的狗屎运武功，在通过古龙世界空间结界时，也会自动过滤掉，只剩下你凭自己下苦功所得的武功程度。请问金庸人物谁敢去古龙世界？是不是一个人都不敢去了？去古龙世界，每个人可以有一次运气，可是运气是供你活命的，不是让你因祸得福的。

如果你跟周芷若掉进地牢怎么办？整天里就是和赵敏掉进地牢，都落了熟套了，整天就那一套烦不烦哪？现在改成跟周芷若一起掉进地牢了，赵敏还在地面上冷嘲热讽的。这时你怎么办？

可笑的张迷们楼主要是张无忌。。。。估计还没见到九阳真经，就个屁了。。。。 ------------------------------------ 我干嘛要练九阳真经啊？我练古龙武功不行么？我也不是张无忌，。我嫌这个名字恶心。

在同等内力情况下，金庸人物真的打不过古龙人物所谓无招胜有招这在古龙那里是家常便饭，到了金庸世界，无招胜有招好大显示？古龙人物有战术意识，金庸人物有吗？

武则天最为恶心的一件政治举措弄了一个男子去送给突厥和亲，开创了男子和亲的新鲜事儿。说白了和亲的男子或者公主就是去当人质去了。

你有绝顶武功，这种昧良心的事儿有绝大好处~你干不干？灭绝师太要你当峨眉派副掌门，算你是带艺投师是大师兄，所有的女弟子全都是你师妹。不用说了，灭绝师太之后的峨眉派掌门天然是你。你泡周芷若一点问题都没有，你泡峨眉派别的漂亮MM一点问题也没有。不过我给你一个情报，古龙人物已经成群进入倚天世界，将来的明教教主、副教主、光明中使（因人设职）全都是古龙人物。光明顶之战谁胜谁败还不一定呢。

最最恶心的普通派众~峨眉派男弟子灭绝师太为什么要收一帮峨眉派男弟子呢？就是要这帮男弟子担水劈柴、洗衣做饭、苦活累活都去干。好给女弟子们空出时间练武功。要是峨眉派没有男弟子，那么担水劈柴、洗衣做饭、苦活累活谁去干？峨眉派男弟子说白了就是长工，想泡峨眉派女弟子是连门儿都没有。就算想泡别的派别女弟子也是是连门儿都没有，因为峨眉派根本就不允许你脱离本派出去。

商鞅真是太傻了，死得全是毫无意义的送死自从商鞅割了王太子师傅的鼻子之日起，商鞅自己就明白从此自己的生命进入了倒计时，王太子继承王位之日，就是商鞅的死期。可是商鞅还是义无反顾地朝着死路走去。商鞅这是为了强大秦国，明知必死而为之！可是看看现在的百度贴吧讨论战争贴，全都是这种格式“这边一个大将，那边一个大将，两支十万以上的大军，胜败存亡就看哪边的大将谁厉害”！整个百度全是这种格式，这已经成了网络公认格式了。网络所争议的无非是哪一边的大将谁厉害，可是大将决定一切这套格式已经是铁板定钉了！兵力？兵力只不过是“提上一提”给敌人统计战果用的，所有的文人论兵全都公认是这种格式。商鞅啊商鞅，你真是太傻了，早知道两支大军谁存谁亡就取决于两边的大将到底“谁厉害”？这大将厉害不厉害的——这跟你变法不变法连一毛钱关系都没有，也就是说秦军的胜败存亡跟你的变法不变法连一毛钱关系都没有，只看秦军大将跟六国大将“谁厉害”就这么定了！那你干嘛拼上自己生命去变法呢？这完全是死的毫无意义嘛。要不就是商鞅是大傻。要不就是网络这帮人，这帮一致公认“两支大军谁存谁亡就取决于两边的大将到底谁厉害”，这些一致公论的群体是大傻。两者必居其一！

商鞅真是冤死了冤枉透了，商鞅大傻！自从商鞅割了王太子师傅的鼻子之日起，商鞅自己就明白从此自己的生命进入了倒计时，王太子继承王位之日，就是商鞅的死期。可是商鞅还是义无反顾地朝着死路走去。商鞅这是为了强大秦国，明知必死而为之！可是看看现在的百度贴吧讨论战争贴，全都是这种格式“这边一个大将，那边一个大将，两支十万以上的大军，胜败存亡就看哪边的大将谁厉害”！整个百度全是这种格式，这已经成了网络公认格式了。网络所争议的无非是哪一边的大将谁厉害，可是大将决定一切这套格式已经是铁板定钉了！兵力？兵力只不过是“提上一提”给敌人统计战果用的，所有的文人论兵全都公认是这种格式。商鞅啊商鞅，你真是太傻了，早知道两支大军谁存谁亡就取决于两边的大将到底“谁厉害”？这大将厉害不厉害的——这跟你变法不变法连一毛钱关系都没有，也就是说秦军的胜败存亡跟你的变法不变法连一毛钱关系都没有，只看秦军大将跟六国大将“谁厉害”就这么定了！那你干嘛拼上自己生命去变法呢？这完全是死的毫无意义嘛。要不就是商鞅是大傻。要不就是网络这帮人，这帮一致公认“两支大军谁存谁亡就取决于两边的大将到底谁厉害”，这些一致公论的群体是大傻。两者必居其一！

我要是明教教主，救最多的漂亮美眉，杀最多的漂亮美眉我要是明教教主，救最多的漂亮美眉，救的是明教地字门的大群漂亮美眉。杀最多的漂亮美眉，杀的是峨眉派弟子，首当其冲正是周芷若！

你们看见梁山那帮人征方腊死亡惨重，是什么感想？我的感觉是：死得好，死得妙。我要是明教教主方腊，就把他们全都弄死！！

如果我是栾廷玉，这三打祝家庄的结局就截然相反了我连岳飞都不怯，还怕那些梁山反贼？非把他们打个落花流水不可。打字太多就浪费时间，有谁提出问题，我再逐个展开也不晚。

武穆遗书有这部兵法厉害吗？这部兵法就是我写的兵法，名字就叫《阵地战》，此书不牵扯偷袭埋伏奇袭智取用计谋这些个乱七八糟的，此书主题就是古代正规阵地战。此书借鉴了古代中国和古代外国的战争经验（不然我也不能凭空臆造），唯独没有借鉴岳飞的所谓经验，正相反，对岳飞的打胜仗诀窍持强烈排斥态度。《阵地战》从布阵开始，是讲各式各样的步兵方阵，还有步兵圆阵，一般来说，步兵方阵的四角都是局部的步兵圆阵，不存在带有尖角的标准矩形阵地。具体展示每个基本方阵都有几条防线（至少是前后左右四条，根本不存在单方面挨杀的方向，别尽想着你绕到我后面你就赢了），每条防线士兵横向距离是多少，竖向距离是多少，前防线跟侧翼防线怎么衔接。每条防线有几排，排与排距离多少，预备队都可以支援哪几个防线，反应速度能有多快，预备队有几级。还有防线士兵基本配备什么兵器，肉搏步兵和弓箭步兵的相互位置。肉搏步兵和弓箭步兵如何进行配合，从士官到排长到连长.....直到师长每一级指挥官都有什么权限，职责范围。不要搞得基层军官自身没有权限~于是都成了大将的高级传令兵，要是弄到那种地步，战场上反应速度必然极端滞缓，就凭这个滞缓劲儿，非打败仗不可。还有，那些作战技能是至关紧要，要多练。哪些作战技能是锦上添花范畴，基本不练甚至干脆不练！我军当务之急是雪中送炭不是锦上添花，那些华而不实的节目干脆不练，让岳家军去练去吧。还有包围和被包围各自的优点和弱点，什么情况下力争包围敌人，什么情况下宁可被包围也不可拉长战线。不要以为只要跑到外围位置把敌人“包起来”你就占优势了。此书内容多了去了，全都是“正兵”的内容，没有牵扯偷袭和奇兵。偷袭和奇兵那玩意上不了大台面，不可能把本来硬拼要败的战斗给扭转战局。此书总厚度大约是《战争论》的四分之一。武穆遗书有这部兵法厉害吗？

郭靖守城为什么不学习岳飞的战术？这岳飞打野战不怎么地，其粉丝还特能炒作的。不过我今天不讲岳飞打野战的事，专讲岳飞守城。岳飞守城是全世界一流的。他的路数是“深沟高垒拒不出战”，你想围困他吗？好了，他通知他的友邻城池出兵到你的深远后方，威胁你的后勤线，到底是谁围困谁呀？这么一来，岳飞防守的城池就成了不可围困的城池了。郭靖为什么不学岳飞，也让襄阳变成不可围困的城池？？

有一个战阵问题，实在弄不明白 ,谁能弄明白教教我？有一个战阵问题，实在弄不明白 ,谁能弄明白？打仗胜败讲究的兵力火力，大范围战略地形，不是小地形。《战争论》说得好，主力会战不要对十分有利的地形报以过大期望，因为对你十分有利的地形会遭到敌人迂回。但是千里范围的战略地形就没办法迂回了，同时千里范围的战略地形不可能十分有利。古代战争，伤害力的输出是冷兵器，那么火力就要改成单兵武功和小组配合，变成：打仗胜败讲究的是兵力和单兵武功、小组配合，大范围战略地形，不是小地形。可是一牵扯到岳飞，这帮岳飞粉丝们就理性全无了，就变成了“打仗之胜败取决于哪一方的大将更牛逼”，于是就想当然认定是岳飞更牛逼，什么兵力和单兵武功、小组配合，大范围战略地形全都一概不管，只要岳飞嘎嘎牛逼就行了。于是就导出“岳飞百战百胜”这种非理性结论。打仗有这么开玩笑的么？理性全无，就凭想当然的大将是谁牛逼来指导战争？这种路数，打一百次就有一百次失败！我就弄不懂~~我们民族为什么就出了那么多毫无理性不懂装懂的牛逼分子？

如何看待岳飞的毛病？金无足赤，人无完人，看人要看主流。岳飞的主流是忠心爱国，只要不存在“岳飞神勇无敌，但是秦桧摆平了即将胜利的全中国人民，这时没有一兵一卒敢于兵变杀秦桧”这种肆意污辱中华民族的“传说”，那么岳飞全部的毛病都可以给以淡化不计较，只强调忠心爱国的一面。但是，只要“岳飞神勇无敌，但是秦桧搞定了即将胜利的全中国人民，这时没有一兵一卒敢于兵变杀秦桧”这种用肆意污辱中华民族来吹嘘岳飞的“传说”甚嚣尘上---- 那就对不起了，人民最神圣，人民不容污辱！这时候，岳飞的那些毛病就不能放过！除了“岳飞不懂官场政治宫廷政治”这类无聊的毛病可以淡化，凡是岳飞在军事领域的毛病一个都不能放过，全部展现出来！以此看一看岳飞究竟能不能神勇无敌？军事层面毛病一大堆——神勇无敌就这德行？要找岳飞军事毛病太容易了，就从吹捧岳飞的大作《宋史。岳飞传》顺手一捞就一大把，源源不断，应有尽有。岳粉还敢不敢用肆意污辱中华民族来吹岳飞了？岳粉还敢不敢肆意污辱中华民族了？叫你们肆意污辱中华民族？！看谁横？？

有一个战阵问题，实在弄不明白打仗胜败讲究的兵力火力，大范围战略地形，不是小地形。《战争论》说得好，主力会战不要对十分有利的地形报以过大期望，因为对你十分有利的地形会遭到敌人迂回。但是千里范围的战略地形就没办法迂回了，同时千里范围的战略地形不可能十分有利。古代战争，伤害力的输出是冷兵器，那么火力就要改成单兵武功和小组配合，变成：打仗胜败讲究的是兵力和单兵武功、小组配合，大范围战略地形，不是小地形。可是一牵扯到岳飞，这帮岳飞粉丝们就理性全无了，就变成了“打仗之胜败取决于哪一方的大将更牛逼”，于是就想当然认定是岳飞更牛逼，什么兵力和单兵武功、小组配合，大范围战略地形全都一概不管，只要岳飞嘎嘎牛逼就行了。于是就导出“岳飞百战百胜”这种非理性结论。打仗有这么开玩笑的么？理性全无，就凭想当然的大将是谁牛逼来指导战争？这种路数，打一百次就有一百次失败！我就弄不懂~~我们民族为什么就出了那么多毫无理性不懂装懂的牛逼分子？

岳飞是军事天才吗？有谁说是，请举出理由来兵法上说，战斗就是要尽力争取兵力优势，至少不让敌人占据兵力优势。开国领袖也强调，每战集中三倍到五倍兵力优势各个歼灭敌人。可是岳飞却说“以少胜多才是王道，我就是要以少胜多呀”？公然挑战兵法。这是军事天才吗？连庸才都不算，整个一个蠢材！兵法上说，打仗是靠士兵的武力打的。领袖说得好“兵民是胜利之本”。可是岳飞搞的却是“大将嘎嘎牛逼，小兵是狗屎”。这是军事天才吗？连庸才都不算，整个一个蠢材！兵法总是尽力争取在对自己有利的广大地形上面作战，可是岳飞却总是喊着“北伐呀北伐！”，竭力拿着数量处于劣势、兵种更加处于劣势的步兵到华北大平原跟敌人优势骑兵决死战。这种以自己之短攻敌人之长的总体做派是军事天才吗？连庸才都不算，整个一个蠢材。兵法强调“军有所不击，城有所不攻”，开国领袖时时强调“不打无把握之仗”，可是岳飞偏要反其道行之，不管敌人来了多少兵都敢打，一打就自以为必胜。这是军事天才吗？连庸才都不算，整个一个蠢材。兵法强调“上下同心者胜”，可是在岳飞部队里面，根本就没有凝聚力，岳飞惯用严刑峻法恐吓士兵，把没有犯罪的兵给斩了，以此美其名曰：军纪严明。上下级根本利益严重冲突，却拿着“后退者，斩！”当法宝，自以为得计，这套大将嘎嘎牛逼~严刑峻法驱使小兵炮灰卖命的做法，能叫军事天才吗？连庸才都不算，整个一个蠢材。以上这些全都是岳粉用极其自豪口气大肆吹嘘的，我只不过换了一个看问题视角而已。

如果赵构一股脑收回十三块金牌~让岳飞进军，岳飞会怎么做？如果赵构一股脑收回十三块金牌~让岳飞进军，岳飞会怎么做？绍兴十一年，金兀术又率领十万大军来进犯淮西。注意岳飞所说的“十年之功毁于一旦” 那是一年前绍兴十年的事。绍兴十一年，金兀术又率领十万大军来进犯淮西，赵构这次给岳飞严令，叫岳飞从速进军，迎击金军。赵构这一举措就相当于绍兴十年赵构收回了十三块金牌让岳飞进军。这一次，只要岳飞会同友邻部队歼灭了这十万金军，金国占领下的那些城池呀地盘呀不会自动对宋军刺枪挥刀射箭，收复这些地盘只不过是个行军问题，一路行军就可以了。这是千载难逢的大好时机，只要抓住战机，打赢了这一仗，那么一年前的秦桧破坏呀，还有十三块金牌呀，还有“十年之功毁于一旦”呀，就全都成了浮云，一笔勾销！一年前全部的郁闷全部的憋气窝火就全都烟消云散！这就相当于赵构收回了十三块金牌叫岳飞从速进军一样。至少在绍兴十一年这次，秦桧没来得及进行破坏（秦桧破坏那是去年的事儿了）。在这种千载难逢大好时机面前，你们说说，岳飞这一次该怎么办？？

如果赵构一股脑收回十三块金牌~让岳飞进军，岳飞会怎么做？绍兴十一年，金兀术又率领十万大军来进犯淮西。注意岳飞所说的“十年之功毁于一旦” 那是一年前绍兴十年的事。绍兴十一年，金兀术又率领十万大军来进犯淮西，赵构这次给岳飞严令，叫岳飞从速进军，迎击金军。赵构这一举措就相当于绍兴十年赵构收回了十三块金牌让岳飞进军。这一次，只要岳飞会同友邻部队歼灭了这十万金军，金国占领下的那些城池呀地盘呀不会自动对宋军刺枪挥刀射箭，收复这些地盘只不过是个行军问题，一路行军就可以了。这是千载难逢的大好时机，只要抓住战机，打赢了这一仗，那么一年前的秦桧破坏呀，还有十三块金牌呀，还有“十年之功毁于一旦”呀，就全都成了浮云，一笔勾销！一年前全部的郁闷全部的憋气窝火就全都烟消云散！这就相当于赵构收回了十三块金牌叫岳飞从速进军一样。至少在绍兴十一年这次，秦桧没来得及进行破坏（秦桧破坏那是去年的事儿了）。在这种千载难逢大好时机面前，你们说说，岳飞这一次该怎么办？？

岳粉必然堕落到吹捧秦桧的可耻境地，没有例外。岳粉必然堕落到吹捧秦桧的可耻境地，没有例外。当然岳粉不服：“我们作为岳飞粉丝，最痛恨的就是秦桧，你凭什么说我们吹捧秦桧”？你们整天就吹嘘岳飞怎么怎么神勇无敌、牛逼霸气，请问，岳飞再牛逼能牛得过秦桧吗？秦桧更加牛逼，岳飞牛逼霸气成了秦桧更牛逼的衬托——你们不是吹捧秦桧是什么？？？当然岳粉不服：“我们这是控诉秦桧呀，是说秦桧干坏事”。好了，我问你们：干坏事牛逼是不是牛逼？你敢说干坏事牛逼就不是牛逼？你敢否认吗？一个奸臣就卖掉了即将胜利的一个大国，全国人民都不敢反抗，请问还有比这更牛逼的人和事吗？说你们吹捧秦桧大能，冤枉你们了吗？

问一个名词定义，什么叫“尤物”啊？怎么定义的？小说中经常看见把美女叫做“尤物”，甚至是秦梦瑶、小龙女这类牛逼霸气女强人也被称作“尤物”，这就不对了吧？人家女强人美女武功嘎嘎地，你的生命都在人家掌握之中，还说人家是 “尤物”？到底谁是“尤物”啊？作者弄反了吧？我的理解，谁的生命被别人掌握，谁就是“尤物”。

绍兴十一年岳飞为什么不援淮西？有谁能回答？绍兴十一年岳飞为什么不援淮西？有谁能回答？绍兴十一年正月，金兀术调集诸路兵马，统领十万大军，杀向淮西地区。很快淮西重镇庐州失守，高宗见形势危机，急令张俊守住淮西防线，又紧急调集诸军增援，于是在平洲的刘錡率军二万赶来了，临安的杨沂中赶来了，在鄂州（武昌）的岳飞也极到了诏令，命其东援。当时的形势犹如一场会战的部署。而岳飞在火急的诏令面前，却提出：金人举国南来，巢穴必虚，若长驱京、洛以倒之，必必奔命，可坐而敝。要求高宗同意他执导汴京和洛阳，这样金军自然就回师了，即可解淮西之围，又可收复中原。岂不是一举两得的大美事。岳飞这套路数倒是非常符合文人说书唱戏本的逻辑哈，只要攻陷了汴梁，切断了金军粮道，消息传到前线，那些金军士兵一个个嚎啕痛哭着“无心恋战啦！”一个个哭喊着伸长了脖子，任凭宋军切他们脑袋。所有的文人编造的说书和戏本全是这么认定的，这套逻辑全是文人群体胡放狗屁！但凡主力会战，直接杀死敌人或者被敌人直接杀死而产生的胜败结局是两三天之内立见分晓的事，可是从深远后方数百里以外断敌人粮道从而导致敌人饿死那是四个月甚至半年才开始见效的事，没等你让敌人饿死。你的主力大军早就让敌人歼灭了八个来回了，这是最起码的军事常识。岳飞可是军人哪！岳飞不是说书唱戏本的文人，居然依据文人群体说书唱戏本的荒谬逻辑行事？脑袋被门夹扁啦？所谓“人心惶惶无心恋战啦！”纯属说书唱戏本的文人扯王八蛋！岳飞连这个都分辨不了，也配当大将？你见到哪次重大战役是靠着敌人“人心惶惶无心恋战”打赢的？官渡之战是靠着疆场硬拼战打赢的，长平之战是靠着六十万大军跟四十万大军在战场死拼打赢的，所谓断敌粮道是强迫敌人到战场决战，不许躲在营垒里面“拒不出战”，从来没听说是靠了敌人“人心惶惶无心恋战”打赢的。岳飞连这个都不懂？把自己降低到说书唱戏本的文人水平？说书唱戏本那是散布谬论，他们文人谬论你也跟着谬论哪？岂有此理？

绍兴十一年岳飞为什么不援淮西？有谁能回答？绍兴十一年正月，金兀术调集诸路兵马，统领十万大军，杀向淮西地区。很快淮西重镇庐州失守，高宗见形势危机，急令张俊守住淮西防线，又紧急调集诸军增援，于是在平洲的刘錡率军二万赶来了，临安的杨沂中赶来了，在鄂州（武昌）的岳飞也极到了诏令，命其东援。当时的形势犹如一场会战的部署。而岳飞在火急的诏令面前，却提出：金人举国南来，巢穴必虚，若长驱京、洛以倒之，必必奔命，可坐而敝。要求高宗同意他执导汴京和洛阳，这样金军自然就回师了，即可解淮西之围，又可收复中原。岂不是一举两得的大美事。岳飞这套路数倒是非常符合文人说书唱戏本的逻辑哈，只要攻陷了汴梁，切断了金军两道，消息传到前线，那些金军士兵一个个嚎啕痛哭着“无心恋战啦！”一个个哭喊着伸长了脖子，任凭宋军切他们脑袋。所有的文人编造的说书和戏本全是这么认定的，这套逻辑全是文人群体胡放狗屁！但凡主力会战，直接杀死敌人或者被敌人直接杀死而产生的胜败结局是两三天之内立见分晓的事，可是从深远后方数百里以外断敌人粮道从而导致敌人饿死那是四个月甚至半年才开始见效的事，没等你让敌人饿死。你的主力大军早就让敌人歼灭了八个来回了，这是最起码的军事常识。岳飞可是军人哪！岳飞不是说书唱戏本的文人，居然依据文人群体说书唱戏本的荒谬逻辑行事？脑袋被门夹扁啦？所谓“人心惶惶无心恋战啦！”纯属说书唱戏本的文人扯王八蛋！岳飞连这个都分辨不了，也配当大将？你见到哪次重大战役是靠着敌人“人心惶惶无心恋战”打赢的？官渡之战是靠着疆场硬拼战打赢的，长平之战是靠着六十万大军跟四十万大军在战场死拼打赢的，所谓断敌粮道是强迫敌人到战场决战，不许躲在营垒里面“拒不出战”，从来没听说是靠了敌人“人心惶惶无心恋战”打赢的。岳飞连这个都不懂？把自己降低到说书唱戏本的文人水平？说书唱戏本的文人那是散布谬论，他们谬论你也谬论哪？岂有此理？

岳粉自相矛盾之处挺岳飞的自相矛盾之处一、岳飞不援淮西是种种难以克服的客观因素造成。二、朱仙镇五百破敌十万。但凡说谎话的职业道德就是一套谎话咬到底，万万不可后面的谎话把前面的谎话给推翻了，这是当骗子的最起码职业道德。否则就是藐视听众。可是某些岳粉就连这最起码职业道德也不管不顾了。岳飞不援淮西是种种难以克服的客观因素造成？有个狗屁困难？粮草接济不上？你不是能五百破十万吗？这五百骑兵有个狗屁接济不上的？区区五百人马，路上随便征用一下就够了。是不是岳粉们从来就没有数量概念，只存在“有”和“没有”两种概念。五百人的粮草是“有”，十万人的粮草也是“有”，反正都是“有”就是了，用一个“有”字——于是五百人的粮草跟十万人的粮草就划了等号了。这种只管有不有，不管有多少~是文人的恶习，恶劣透了！五百人马的粮草根本就不存在供应不上的问题，十万人的粮草另当别论。还有：岳飞有眼病？岳飞不能去？岳飞不能去，那就派五百骑兵先去“破十万”好了。什么？五百骑兵缺了岳飞就不能“破十万”？只有岳飞在场才行，岳飞起一个画龙点睛作用。平常五百破不了十万，但是“岳飞五百破十万”就可以，因为岳飞王霸之气一发，敌人十万大军就统统吓坏了，一个个伸长了脖子供岳飞去杀——这摆明了是荒谬绝伦无耻yy！岳粉也好意思说得出口？

吹嘘岳飞神勇无敌就是污辱中华民族！岳飞神勇不允许！岳飞百战百胜？那怎么没有最后打赢呢？都赖秦桧？那人民群众怎么就不兵变宰了秦桧呢？只要兵变宰了秦桧，胜利不就保住了么？是不是人民群众都是稀泥软蛋不敢杀秦桧啊？一个秦桧就搞掂了即将胜利的全国人民，不是污辱人民是什么？全世界的外国都没有这等事儿，就咱们中国有，不是污辱中华民族是什么？吹嘘岳飞神勇最后结果就必然就是污辱人民群众都是稀泥软蛋。污辱人民群众不允许，所以岳飞神勇不允许！

岳飞神勇无敌不允许！吹嘘岳飞神勇无敌就是污辱中华民族！岳飞百战百胜？那怎么没有最后打赢呢？都赖秦桧？那人民群众怎么就不兵变宰了秦桧呢？只要兵变宰了秦桧，胜利不就保住了么？是不是人民群众都是稀泥软蛋不敢杀秦桧啊？吹嘘岳飞神勇最后结果就必然就是污辱人民群众都是稀泥软蛋。污辱人民群众不允许，所以岳飞神勇不允许！

“撼山易，憾岳家军难”！可惜的是，这句话出自《宋史。岳飞传》。《宋史。岳飞传》声称“金人说~撼山易，憾岳家军难”。人家金人说什么《金史》不会记载呀？用得着你《宋史。岳飞传》代表他说话？世界上哪有代表敌人说话的？这在整个地球都说不过去，除非《宋史。岳飞传》说的是天顶星上的事儿。《宋史。岳飞传》屡屡犯这类常识性笑话，数都数不清，一帮岳粉还居然拿着《宋史。岳飞传》当依据，可笑之极。

冲锋不是肉搏，这是从哪来的歪理邪说？冲锋就是为了肉搏，不是为了打成肉搏战那还冲锋干什么？最近我从愤青的字典里才知道，原来冲锋就等于“不肉搏”，按照愤青的字典，原来冲锋就是借助跑步速度撞人，既然如此那还要武器干什么？当兵的都去模仿蛮牛好了，反正蛮牛最会撞人了。

中国历史十大名将为什么没有吴玠？论战绩，吴玠比岳飞只高不低，为什么中国历史十大名将有战绩低的岳飞却为什么没有战绩高的吴玠？就凭吴玠没有被秦桧害死？不明不白死在奸佞小人手里，这到底是莫大的光荣哇还是耻辱哇？谁死在奸臣手里谁就更加英雄是吧？这光荣和耻辱的标准是不是弄颠倒了？作者：不可不查看 0位粉丝 2011-2-22 21:29 回复此发言 2 回复：中国历史十大名将为什么没有吴玠？你看中国传统文化崇拜的都是什么人吧？杨继业（还是评书中的），杨六郎，岳飞。都是遭到奸臣迫害的，都是靠着“拉出奸臣来解释”自己为什么没打赢的。而卫青、霍去病、陈汤、吴玠、朱元璋、朱棣这些干脆就打赢的，这些不需要靠着“拉出奸臣来解释”自己为什么没打赢的，传统文化从来就不崇拜。这种崇拜标准特别不健康。作者：不可不查看 0位粉丝 2011-2-22 21:35 回复此发言 3 回复：中国历史十大名将为什么没有吴玠？真正谱写了反侵略斗争英雄史诗的包括战场上杀到最后一滴血的烈士，传统文化从来就不崇拜。传统文化崇拜的是“要不是奸臣作祟，我们早就打赢了”。传统文化提倡的是“眼看要胜利却被奸臣搞定”的YY丑剧。这种崇拜标准特别不健康。作者：不可不查看 0位粉丝 2011-2-22 21:39 回复此发言 4 回复：中国历史十大名将为什么没有吴玠？为了不承认战败，就肆意夸大奸臣威力，把奸臣威力夸大到扭转乾坤的地位（不如此就无以解释自己为什么没打赢），造成一种全国人民在奸臣面前瘫软如泥的假象，以不承认失败的愿望开始，以污辱全国人民结束，以吹嘘胜利的愿望开始，以自我抹黑结束。这种文化观念是到了彻底清算时候了。作者：不可不查看 0位粉丝 2011-2-22 21:46 回复此发言 5 回复：中国历史十大名将为什么没有吴玠？是啊，戚继光、于谦的知名度比岳飞差远了，更何况前两位英雄成功了。作者：revolt1911 350位粉丝 2011-2-22 21:47 回复此发言 6 回复：中国历史十大名将为什么没有吴玠？戚继光就因为成功了才知名度落后的，他要是没等成功就被奸臣害死，就立刻与岳飞齐名了。因为这使得“要不是奸臣作祟.......”又有了一项YY依据。人家英国法国阿尔巴尼亚都有反侵略斗争英雄史诗，唯独咱们没有哇，咱们有的都是“要不是奸臣作祟.......”的 yy丑剧，中国封建文人专门给自己民族抹黑。

富平之战宋军失败的原因是什么？我看到一个资料，据说是斡离不率军从沼泽偷袭了宋军侧翼，才使得宋军大败的。说是宋军大将“没想到”敌军可以垫土铺路从沼泽偷袭过来。人不能全知全能，大将一个人“没想到”敌军可以垫土铺路从沼泽偷袭过来，这个情有可原。可是，一大帮人全都“没想到”敌军可以垫土铺路从沼泽偷袭过来，这就不可原谅了。这就表示你的指挥体系还定留在大将大能或者大将无能的阶段，几十万大军的生死就取决于某一个人的 “想到”或者“没想到”。这种因果关系才是悲惨世界荒谬透顶。正常的指挥体系，就该军、师、旅、团、营层层设防. 怎么宋军指挥体系就那么差劲？要是换上外国，这种偷袭早就被下级指挥官防住了.军、师、旅、团、营层层设防，只要任何一级主官“想到了”就行，只要在沼泽边上架上二十具床子弩，辅之以两千具神臂弩，你垫土铺路（必定是窄路，想宽也没法宽），来多少就射杀多少！一条阴谋诡计骗过敌人大将一个人也许可以，骗过一大帮人不可能。

为什么南宋没有人发动兵变杀掉秦桧？在宋、金两国互有胜败反复拉锯前提下，搞兵变只会引起内讧削弱自己力量，只能让敌人有机可趁。可是，一旦到了“岳飞眼看就要全面胜利，却被秦桧出卖而扭转全盘”这个前提下，性质就截然改变了，在这个前提下兵变杀秦桧则是完全应当的，在这个前提下没有兵变杀秦桧那才是反常的~不可理喻的。在眼看就要全面胜利这个前提下，没有兵变杀秦桧，则无非是说“秦桧来啦，咱们全完啦！哭哇”。然后痛哭失声，任凭秦桧把眼看就要全面胜利的全国人民送入任人宰割悲惨境地，诺大的南宋竟然没有一兵一卒敢于武力反抗秦桧的。这是一幅多么恶心多么丑恶的画面啊？这种场面是对中华民族的肆意污辱！为了吹嘘岳飞这一个中国人“百战百胜”，就不惜把全国平民百姓普通士兵污辱成在秦桧面前毫无抵御能力、只会痛哭流涕浑身稀软？值得吗？是岳飞一个中国人的所谓百战百胜重要？还是全国平民百姓普通士兵人格重要？是某一个中国人的神勇无敌的传说重要还是中华民族群体的人格和名誉重要？哪怕用脚丫子想都知道哪个更重要。南宋没有人发动兵变杀掉秦桧这个事实，只能是在宋、金两国互有胜败反复拉锯前提下发生，而绝对不是在“岳飞眼看就要全面胜利，却被秦桧出卖而扭转全盘”这个前提下发生。为了中华民族群体的人格和名誉，没二话，所谓岳飞百战百胜不允许！