rslib rslib
关注数: 10 粉丝数: 248 发帖数: 20,663 关注贴吧数: 17
分析下大小核设计的潜力 仅纸面理论,暂不考虑软件优化问题lakefield已经泄露12代的样貌了1+4改成8+8先说结论,大小核设计应该是桌面cpu发展方向之一,大核为了提升IPC不成比例的消耗晶体管,受限于功耗&生产成本,加入小核设计未尝不是一种选项 当然这不是说12代酷睿很好用很强大,只是说大小核设计可能是兼顾单核性能(游戏),生产力,制造成本和功耗的一种理想方案 12代酷睿8+8规格还体现不出大小核理论优势,可如果4/6/8+24、4/6/8+32呢。。以下分析参考lakefield平台PPT和elkhart lake J6425(tremont)跑分 通过lakefield平台可知,1个sunnycove大核 size 约等于 4个tremont小核 1:1.1 在lakefield平台上tremont小核使用28%功耗(桌面平台可能只要20%或更低),跑出sunnycove大核57%性能(单线程)、约45%性能(+超线程) 则4个tremont 使用大核112%功耗可跑出大核228%性能(单线程)、约178%性能(+超线程)这里拿12代酷睿推算下相对性能,假设gracemont与goldencove能耗比关系与tremont和sunnycove相同 8个大核功耗8x125,跑分 8x 128(+超线程) 8个小核功耗8x28,跑分 8x 57 合计功耗1224,跑分1480 对照全10大核,功耗10x125、跑分10x128 合计功耗1250,跑分1280 对照全16大核,功耗16x125、跑分16x128 合计功耗2000,跑分2048这时候估计有人看出来了 可以把2个大核换成8个小核来提高跑分啊如果改成2个大核+32个小核 2个大核功耗2x125,跑分2x128(超线程) 32个小核功耗 32x28,跑分32x57 合计功耗1146,跑分2080 只要10核的成本,跑分超过16个大核,功耗只有一半略高!由以上分析,大小核设计很有潜力,尤其是规格堆上去收益明显,问题就是软件优化,初期各种bug估计没跑。。不知道得几年才能优化到位。。
1 下一页