到底是谁说的3100更容易超频，完全没什么道理啊
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 13
rslib 楼主
先上锐龙zen2果照
2020年05月12日 09点05分 1
level 13
机器人🐼🐼
我记得极客湾说过
2020年05月12日 09点05分 2
rslib
感觉是强行加入的卖点[滑稽]
2020年05月12日 09点05分
机器人🐼🐼
@rslib 那你得自己去看自己判断是不是了
2020年05月12日 09点05分
level 13
rslib 楼主
zen2 的 cpu die (CCD)
2020年05月12日 09点05分 4
level 13
rslib 楼主
先看3300X的屏蔽区域，两个CCX砍掉一个
2020年05月12日 09点05分 5
level 13
rslib 楼主
再看3100的屏蔽区域，与3300X屏蔽的面积几乎没有区别
2020年05月12日 09点05分 6
level 8
1314支持者
hahah
2020年05月12日 09点05分 7
level 13
rslib 楼主
3300x屏蔽后，剩余的工作区域
是一个长方形布局，更有利于散热
3100的屏蔽方法理论上有几种
其中有不小概率都屏蔽上部 或者 下部 (按图) 的 四个核心
这时剩余的工作区域大致 呈 正方形 布局，反而不利于散热
2020年05月12日 09点05分 8
level 15
山鸠
所以需要等一个最终屏蔽方式的准确消息
2020年05月12日 09点05分 9
ws02564871
肯定是不固定的 又不是故意屏蔽的，都是一些次品 总不可能每个次品的位置都固定把
2020年05月12日 09点05分
level 14
柠檬不加冰ccc
为啥长方形有利于散热而正方形空间不利
2020年05月12日 09点05分 10
rslib
热源堆在一起热传导截面小
2020年05月12日 10点05分
level 14
fs9288yy
强行解释一下，三缓分离有助导热？[吃瓜]
2020年05月12日 09点05分 11
fs9288yy
手滑，有助散热
2020年05月12日 09点05分
rslib
3300x核心离得远有助散热，再所有屏蔽可能性中已经属于最好分布之一了
2020年05月12日 10点05分
fs9288yy
@rslib 还有一种可能就是，并非散热问题，是三缓稳定性的问题，一整块三缓不如两小块稳定。这个解释我觉得不错[滑稽]
2020年05月12日 10点05分
rslib
可能找到为啥会认为3100比3300x容易超频了，被那个图误导了而已
2020年05月12日 10点05分
level 13
rslib 楼主
误会的源头可能就处是这张图
[滑稽]
3300x 看着是不是很拥挤，4个核心住一间房
3100看着是不是很宽敞，4个核心住两间房
然而实际，这俩都是4个核心、16M L3缓存，屏蔽掉的部分是一样大的
3300x————————3100的几个可能屏蔽区域
2020年05月12日 11点05分 12
level 12
不知天地为何物👯
根据它俩的差距是不是可以来推测zen3的性能呢
2020年05月12日 11点05分 13
rslib
不能，33x是zen2本体水平，3100是zen2减，zen2劣化水平
2020年05月12日 12点05分
不知天地为何物👯
@rslib 一个不用跨ccx，一个需要跨
2020年05月12日 12点05分
rslib
@不知天地为何物👯 可实测33x并不大于36x更不用说37x，而传闻47x 同频比 37x 强15%
2020年05月12日 13点05分
不知天地为何物👯
@rslib 3300x和3100x同频的差距就是跨不跨ccx传输的差距，那么就可以推出4700x8核同ccx的提升
2020年05月12日 13点05分
level 11
csqaclp
从ppt出来就没觉得3100会比3300x好超
2020年05月13日 08点05分 14
level 11
九门提督大人
默频两者差距百分之多少？
2020年05月20日 09点05分 15
rslib
大概跑分差1成，游戏帧数差2成
2020年05月20日 10点05分
九门提督大人
@rslib 百分之20啊，这么多啊
2020年05月20日 10点05分
rslib
@九门提督大人 主频就差了11.5%，4.35 vs 3.9，再加上33x缓存延时低，游戏帧数差距少则15%，多则25%+，平均一下就是20%左右
2020年05月20日 10点05分
九门提督大人
@rslib 这么一看确实，还是3300x吧，也贵不了多少
2020年05月20日 10点05分
1