同一合一
同一合一
至言无言
关注数: 1
粉丝数: 3
发帖数: 14,363
关注贴吧数: 5
我从一位文始道友那听到“意”的解说 意者心音,大家如何看?
我竟然从文始道的修者听到了“意”的解说 意为心音,各位如何看?
心真空,念泡泡 心真空,念泡泡,法泡泡,念泡泡在心真空中涨(生)了又落(灭),落(灭)了又涨(生),涨涨落落,落落涨涨没有独立恒定的体性,所以是空性
人之初,本性无观念,无执念,无顽固知念,故纯善无争。 人之初,无一切后天观念,故无执观念,无顽固观念,故淳朴、纯善、纯真、无争。 天性、天良、天真、天善。
起念即知,知念即离念,离念即觉念,知念即觉念。 知念即离,离念即觉。 起念自知,自知自觉,自觉自明,自知者明,自觉者明。 知念不住念,不住念即是离念,离念即是觉念,知念即是觉念。
自性即缘性,缘性即自性,无自性缘性分别 众缘合成我,我即众缘合,众缘成我,我即众缘,缘性即我(自)性,我(自)性即缘性,无自他分别,自他合一无分别
众生皆活在识中,只有从识中出来才能得见真主人
真情合理,真理合情,通情达理,达理通情 妄情为阴,真情为阳,有情众生解脱,非作绝情,诸佛与诸菩萨最是慈悲,最怜爱众生了,所以不弃任何一个众生,只要你的机缘到了,与你有缘的佛菩萨就会渡你
通情达理,达理通情。 真情合理,真理合情,通情达理,达理通情,通情则有情而不积留,情不积留即名通情无执,情流通无积留,故无阻碍无障碍,此名通情,通情达理,达理则心理无障碍,心理无障碍即名达理无执。
今晚突然发现儒家真正的道在易经周易 易经真是经典中的经典……
纯觉不作意,纯觉无识,纯觉无知,无识之觉,无知之觉,即是入定 能对境不生心(情)吗?能纯觉而不作意(辩识)吗?如纯听声音,而不作此是鸡鸣,此是狗叫等意识吗? 如婴儿之未孩,其并非无视觉,只是不知作意,视而不知作意。如没有辨识此是什么颜色,是什么事物等意识(辨识),他不会辨识,也就不会专注,不会专注眼神就不会聚焦,这就是视而不见。 同理也并非没有听觉,只是纯听而不知辩鸡鸣狗叫,纯听而不辩。 其他觉皆是同理。纯觉不作意,即是纯觉而无识(认识,辨识,辩知,认知),纯觉不辩,纯觉无意,纯觉无识,纯觉无知,纯觉不作知。
纯觉无意,纯觉无知,无知之觉,无意之觉,即是入定 能对境不生心(情)吗?能纯觉而不作意(辩识)吗?如纯听声音,而不作此是鸡鸣,此是狗叫等意识吗? 如婴儿之未孩,其并非无视觉,只是不知作意,视而不知作意。如没有辨识此是什么颜色,是什么事物等意识(辨识),他不会辨识,也就不会专注,不会专注眼神就不会聚焦,这就是视而不见。 同理也并非没有听觉,只是纯听而不知辩鸡鸣狗叫,纯听而不辩。其他觉皆是同理。 纯觉不作意,即是纯觉而无识(认识,辨识,辩知,认知),纯觉不辩,纯觉无意,纯觉无识,纯觉无知,纯觉不作知。
真心自性,真心空心,自性空性 不知何为众生之困,业习习性即是众生之困,修尽业习习性即众生解脱。 不知无习性之性即空性,不知无习性之空性即自性
无业习气,自在天人 天不自以为天,众生共业以为天。 众生现在的命运,皆由过去的自己造,过去现在未来皆众生自作自受,所以胜人只是有力,自胜才是真的强,战胜自己过去的业力习气习性,便是自在人了
唯识生境,离识无境,离境无识 何故离境无识?识皆生境,境皆识生,故无识即无境,无境亦无识
唯识生境,离识无境,离境亦无识 何故离境无识?因识皆生境,境皆识生,故无识即无境,无境亦无识
阴阳合处谓之中 正负合处,有无合处,虚实合处,一切相对合处,此之谓中。 中者不偏不倚,故非在正亦非在负,非在有亦非在无,非在虚亦非在实等一切相对处,而在一切相对之合处
阴阳合处谓之中 正负合处,有无合处,虚实合处,一切相对合处,此之谓中。 中者不偏不倚,故非在正亦非在负,非在有亦非在无,非在虚亦非在实等一切相对处,而在一切相对之合处
心真空,念法界,心念外无物,真空法界外无物
心事不断即烦恼,心事断即断烦恼,断了烦恼名解脱。 心不住事,事不留心,名无事心,亦名无结心,无事无结即无尘,此即空心,空心无烦恼
心事不断即烦恼,无事空心断烦恼。 心不住事,事不留心,名无事心,亦名无结心,无事无结即无尘,此即空心,空心无烦恼
心事重重即烦恼,无事空心无烦恼 心不住事,事不留心,名无事心,亦名无结心,无事无结即无尘,此即空心,空心无烦恼
一切生灭皆有因果,不存在无缘无故,此非宿命论 所谓受果报者,其因自造,此为自作自受,自作自受,即无外在主宰者主我,而是自作自主自受,此即众生的自主自由,而现实的不自由,便是未能战胜自己过往所造的业力、所养成的习气惯习,若得修尽习气,便是自在人
有情众生,被情夺舍,为情囚徒。 反之解脱
何其自性,能生万法,自性生万法。 修尽习气为自然,修尽习气为自在,自然自在为自性,无习气而为即自然,无习气而在即自在,无习气自然自在即自性。
道生一,一生二阴阳,阴阳交配生三,阳阳,阴阳,阴阴
知与良知,良知与智,知与智 意识思维为知,不思不虑而知为良知,不思不惑而知,此之良知异名为智。
道生一,一生二阴阳,阴阳交配生三,阳阳,阴阳,阴阴 道无极,道真空,真空道,无极真空,真空无极。 一太极,太极一,一无分别,无分别一,太极无分别,无分别太极。 二阴阳,阴阳二,二分别,分别二,阴阳分别,分别阴阳。 无极道真空,太极法界处,法界出于真空,亦合于真空,不离真空。
无为非无为,为而不恃,为而不争,为而不执,即是无为 言无言,口虽言,心不言,心不住言,言不留心。 事无事,身做事,心不做事,心不住事,事不留心。此为言行而不执言行,为无为,亦名为无执
无极者真空,太极者无分别心,元神,阴阳者分别识心,识神。 无极真空。 太极无分别量子,叠加态量子,纠缠合一态量子。 阴阳分别态量子,状态分明,现象分明量子。
不住异名安住 住相轮转,不住相名心安住
物之源处空寂无物,理之源处空寂无理,有之源处空寂无有 真正的无理之处,其实是究竟无漏之理处,是理的出处,有理生于无理,有生于无。 宇宙灭,回归宇宙诞生之前的源始状态,物质不存,时空也无。 理构建物的结构,物的结构承载理。理成物形,物形承载理。 宇宙破灭处,物质不存,时空也无,建物之理皆空寂,此即空理处,无理处,诸法皆空寂处,诸理皆空寂处,诸逻辑皆空寂处
人心一发动,天地万物一朝(照,分)分明 不观花,心花同寂,观花,心花同明。 不观花,花反射的光皆处波粒叠加态中,既不现波现象,亦不现粒子现象,则是寂然无颜色,心不观察,则心亦无所观察的现象,心无现象,故心亦寂然。 观花,则花反射的光的叠加态坍塌,波粒二象分明,即现象分明,现象分明,所以花颜色分明。 花颜色于何处分明?自是于观察者处分明,故观察者观花而现花颜色分明,观察者观外界而现外界分明,亦现自己与外界分明,故观察者亦同分明,此为观察而内外同明,物我同明。
六祖仁者心动。王阳明不看花,心花同寂不动,看花,心花同分明 不观花,心花同寂,观花,心花同明。 不观花,花反射的光皆处波粒叠加态中,既不现波现象,亦不现粒子现象,则是寂然无颜色,心不观察,则心亦无所观察的现象,心无现象,故心亦寂然。 观花,则花反射的光的叠加态坍塌,波粒二象分明,即现象分明,现象分明,所以花颜色分明。 花颜色于何处分明?自是于观察者处分明,故观察者观花而现花颜色分明,观察者观外界而现外界分明,亦现自己与外界分明,故观察者亦同分明,此为观察而内外同明,物我同明。
六祖仁者心动。王阳明不看花,心花同寂不动,看花,心花同分明 不观花,心花同寂,观花,心花同明。 不观花,花反射的光皆处波粒叠加态中,既不现波现象,亦不现粒子现象,则是寂然无颜色,心不观察,则心亦无所观察的现象,心无现象,故心亦寂然。 观花,则花反射的光的叠加态坍塌,波粒二象分明,即现象分明,现象分明,所以花颜色分明。 花颜色于何处分明?自是于观察者处分明,故观察者观花而现花颜色分明,观察者观外界而现外界分明,亦现自己与外界分明,故观察者亦同分明,此为观察而内外同明,物我同明。
天予汝形,汝当是天化身 习性之先无习性,先天之时无习性,得返先天无习性,即作自在天人
无习性即是空习性,空习性即无习而独有空性,此即空性本意 习性之前无习性,先天之时无习性,得返先天无习性,即作自在天人
见我是我,见我不是我,见过还是我。 见我有我,见我无我,见我还是有我。 空我即是真我,无我即是真我。
何为战胜自己? 过去的认识与决定,皆受过去的过去的认识与决定左右影响。 现在的认识与决定,皆受过去的认识与决定左右影响。 未来的认识与决定,皆受现在的认识与决定左右影响。 故先圣有云:知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。胜自己过往的认识决定,胜自己过往的业习惯习,即是自胜,此自胜者即是命运自觉自主者,此功行满,即谓真人
真人真知真觉,真知真觉真人 知行不二,知是行之始,行是知之成。 知觉亦不二,知是觉之始,觉是知之成,知是始觉,觉是终知。 自觉,一为自知,二为自发、自主、自由、自愿,此即知之成,知之行满。 始念起自知,而不能自发、自主、自由、自愿起何念,即起何念不自由不自主,此为觉之始。自知行满,则念念不仅自知,且是自发、自主、自由、自愿。 自知行满,即是真知,知真知之人即是真人,且有真人而有真知真觉,且有真知真觉而为真人。
真人真知,真知真人 知行不二,知是行之始,行是知之成。 知觉亦不二,知是觉之始,觉是知之成,知是始觉,觉是终知。 自觉,一为自知,二为自发、自主、自由、自愿,此即知之成,知之行满。 始念起自知,而不能自发、自主、自由、自愿起何念,即起何念不自由不自主,此为觉之始。自知行满,则念念不仅自知,且是自发、自主、自由、自愿。 自知行满,即是真知,知真知之人即是真人,且有真人而有真知,且有真知而为真人。
真人真知,真知真人 知行不二,知是行之始,行是知之成。 知觉亦不二,知是觉之始,觉是知之成,知是始觉,觉是终知。 自觉,一为自知,二为自发、自主、自由、自愿,此即知之成,知之行满。 始念起自知,而不能自发、自主、自由、自愿起何念,即起何念不自由不自主,此为觉之始。自知行满,则念念不仅自知,且是自发、自主、自由、自愿。 自知行满,即是真知,知真知之人即是真人,且有真人而有真知,且有真知而为真人。
先天无习性,习性修尽,返先天性 所谓天性,即无后天习性之性,此无习性之性,即是真性,真自性。诸习皆空之性,故亦名空性,此性即是道性,佛性
王阳明观花论与六祖风动幡动论 不辩风幡,非风动非幡动,见风动幡动即是心动心见。 见花🌸颜色即是心动心见
众生皆是天(道)选之形,皆是天(道)之化身 众生只是迷失于分别而已。 如梦中人,不知梦中的自己及整个梦中世界,皆是本来的自己的一场梦,做梦人如天(道),梦中人即是天(道)在梦中的化身,梦中人一旦觉醒,然后达到最终究竟的觉醒,则可与天地万物合一,天地与我并生,万物与我为一,天地为我一梦,一念创梦,一念灭梦,一念改梦
日月合明,阴阳合明,明者合,无明者分 太极无始分别阴阳,所谓无始,即无开始分阴阳时,亦无结束分阴阳时,太极恒运,阴阳恒起,无有终始,此为无始阴阳。 阴阳合即是太极,故太极即是无分别,太极分阴阳,故阴阳即是分别。 分别即无明,太极无始分阴阳,阴阳无始,即是佛家所谓无始无明
日月合明,阴阳合明,明者阴阳合,无明者阴阳分 太极无始分别阴阳,所谓无始,即无开始分阴阳时,亦无结束分阴阳时,太极恒运,阴阳恒起,无有终始,此为无始阴阳。 阴阳合即是太极,故太极即是无分别,太极分阴阳,故阴阳即是分别。 分别即无明,太极无始分阴阳,阴阳无始,即是佛家所谓无始无明
执生吸引力,无执无吸引力 业是人造,人是业生。我过去的一切业力,皆是我造作,而过去已经过去,已经过去就成了定局,成了定数。 现在是过去的业力定数缘合而成的果,面对现在,即过去在现在结的果,我如何抉择就是变数,所以变数定数皆是人造。 我们都有过做梦的经历,梦里越执着,越被梦境影响,当我们对梦境越不执着了,梦境对我们的影响就越少,如果对梦境没有任何执着了,梦境也就对我们没有任何作用影响了,如此梦境也就不攻自破了。 一切唯心,执生吸引力,执成影响,执生作用,无执无吸引力,如此即是解脱束缚而自在了
万物皆是互相依在,无一自在 万物皆是互相依在,万物依各种基础量子的互相作用,互相结合而生,结合崩解消散而灭。 时空的一切宏观微观的物质结构状态,皆是万物互相作用的互相依在。
无始分别,分别即无明,无始无明 太极±恒运,无始作用,无有终始,无始分阴-阳+,无始分阴-阳+,即无开始分阴-阳+时,亦无结束分阴-阳+时,无开始亦无结束。 太极无始分别,分别即间隔,无始间隔,此分别即是无始无明。
日月合一,阴阳合一是为明,明本无相,立明为相
儒家都知道有情该往何处解脱,却把佛家里的魔棍给难住了 儒家说“喜怒哀乐之未发,谓之中,发而皆中节,谓之和。中也者,天下之大本也。和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。 儒家把修正自己,返回喜怒哀乐诸情未发的本来的先天状态,称为中,认为和(合)于中,不离于中者,就是达(和,合))道者,这就是儒家认为的从情中解脱出来的思想理论。 这么简单,这么通俗易懂的道理,却把口口声声说自己是佛家人的魔棍给难住了。真是魔徒当道了!
空性同出,性作用无间断,空色同出,无有先后 空的性在作用,性无时不在发生着作用,没有断续,空性的作用就是生各种色。 空性无不在作用,但有不作用,就是是顽空,若是顽空,则顽空亦自崩坏而不能存在。如若世界实有,则虚空崩坏,全实而没有虚空,没有虚空则迁移流变的世界也不能存在,只一片死寂。
一合无极,一合真空,一合虚空,一合法界 一未分,合于无极,如叠加态量子,合于真空,无视空间,入无间境,即在此又在彼,彼此合一无间,容遍虚空,合尽法界,虚空法界尽在一微尘中,真空尽在一量子中
何谓净土? 万缘寂处,即是净土。 万意寂处,即是净土。 不作意处,即是净土。 前意已灭,后意未起处,即是净土。
分享贴子 分享贴子
缘合成之性,依缘合成,随缘尽散,缘合成之性谓之缘起性,缘性 性即心与生,即能生的作用,能生的功能,即“性在作用”之意。 万物皆有生灭,生灭的万物皆由缘聚而生(成),亦由缘尽而散灭。由缘合而成的万物之性亦为缘合而成性,缘性因缘合成,缘尽之时,此合成之性亦不复存在,缘合成性,缘尽散性,此为无自性。 无生灭者,自因自果,自本自根,自古故存,无因而自在,自因而自在,因果无分别,非因非果,非果非因。自性自在。 无依缘合生,无依缘散灭,缘合其不生,缘散其不灭之性,无依性,无依在,即名自性自在。
意者立曰(言)心,立分别心,辨识心,无念无做意,入无分别心
哲学爱智慧? 看西哲,本该是思考自身是谁,从哪来,该回哪去,本该是从认识自身的身心(心物)的学问,而西哲所思考的问题却是离身心很远,绝大部分甚至是无关身心的问题,就算有关于心的哲学思考,也是把身心分离起来,导致西方认识身心,指导身心的哲学理论少得可怜。 本该是关于思考人的身心,心物的问题,结果却是大量无关身心的,又不能践行的理论,这是爱智慧的体现?这是真哲学?
无事人,真轻松,真自在,自在人,是真人 不饮不食不寐,是谓真人坐忘。
首页
1
2
3
下一页