方科痞
方科痞
关注数: 12
粉丝数: 8
发帖数: 1,949
关注贴吧数: 2
这只叫竹叶连的东西想干什么? 以下是截图,请大家分析一下,这只东西来自何处?究竟想干些什么?
方舟子怎么如死了亲爹般气急败坏 ? 主流媒体揭露湖南“金大米”真相后,方舟子一连几天在微博上持续攻击、抹黑、谩骂相关媒体及反转专家,按照方舟子此前构陷韩寒时常用推理模式,如果没有切身利益在里边,它们怎会如死了亲爹般气急败坏?
转基因黄金大米“一餐欺诈”说明了啥? 转基因作物从它进入市场开始就与谎言联姻,这已经不是新闻,而是世人皆知的真相。转基因作物不论是作为禽畜饲料还是人群食物的所谓“安全”试验,都有一个绝不超过90天的“临界点欺骗”(http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fhealth.gmw.cn%2F2012-10%2F21%2Fcontent_5438114.htm&urlrefer=5d4480962535423978b518ab11e32bec),如今,中国有关方面对转基因“童试门”丑闻的调查初步定性结果已经公开,这个调查结果又揭开了转基因黄金大米“一餐欺诈”的丑恶脓痈。 一、信誓旦旦,只用“一餐” 2012年12月6日,中国疾病预防控制中心在其网站对转基因“童试门”丑闻作出公开通报。通报称,湖南省衡南县江口镇中心小学25名儿童于2008年6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米”米饭。 通报具体描述称:2008年5月20日至6月23日,含“黄金大米”实验组的试验在湖南省衡南县江口镇中心小学实施。试验对象为80名儿童,随机分为3组,其中1组25名儿童于6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米”米饭,其余时间和其他组儿童均食用当地采购的食品。 这份通报清清楚楚地告诉公众:湖南省衡南县江口镇中心小学25名儿童被骗吃转基因黄金大米饭只食用了一餐转基因黄金大米。 二、“一餐”便证明“有效”的科学数据 现在我们回头再去看看“童试门”始作俑者是怎样凭这仅仅的“一餐”进行黄金大米科学数据欺诈的。 首先要说明一下,进行这项试验的美国和中国的科学研究人员(汤光文等)是偷偷摸摸、通过非法手段做这个实验的。它既不是之前声称的菠菜检测,也不是胡萝卜素油胶囊的作用检测,而是为了检测和证实转基因黄金大米对儿童补充维生素A是否“有效”。他们发表的论文题目也是“黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效”。 按这项儿童人体试验公开发表的论文介绍:它“为期21天(504小时)”,“在3周的研究过程中,对象每周5天全在学校吃饭”,“从每个对象中最多抽取5个血液样品”,“在早上摄入标记参考剂量[13C10] 维生素A乙酸酯,或中午摄入标记β-胡萝卜素油胶囊、菠菜或黄金大米后,在所有血液样本中检测维生素A的富集峰。(在标记剂量)后1、3、7、14及第21天采集样本进行分析,确定每个时间点的平均值(in μmol)。确定每种标记饮食和参考剂量的标记维生素A乙酸酯的富集反应AUCs。” “我们的研究指出,菠菜、黄金大米和β-胡萝卜素油胶囊都能够为儿童提供维生素A营养。而在这三种维生素A源之间,以本研究的剂量来看,黄金大米与油胶囊中的纯β-胡萝卜素(P = 0.8)一样有效,都能比菠菜能更有效地为儿童提供维生素A。”“本研究的结果进一步证明黄金大米所含的β-胡萝卜素是有效的维生素A食物来源。” 转基因黄金大米有药性作用,但是大米就是大米,想学咱们老祖宗的中医食膳理论(尽管老外及一批海归一边支持转基因,一边咒骂中医不是科学)还不是叫做**。但大家都知道,即使是**,能发挥作用也必须有一个“疗程”的数据。如果按中国疾病预防控制中心在其网站对转基因“童试门”丑闻作出公开通报所讲,这个转基因黄金大米试验是靠一次食用便立竿见影,它确实比传统的维生素A**强多了。 说来说去,最终目的还是要落在黄金大米“是有效的维生素A食物来源”。 在孩子身上抽了五次血,只让孩子吃了一次转基因黄金大米,于是便得出了黄金大米“比菠菜能更有效地为儿童提供维生素A”,然后就把黄金大米“有效”的论文在美国刊物上发表了。 这个仅仅“一餐”的科学数据难道不是欺诈?你听后信吗?!反正我觉到不太靠谱,咱们继续讨论下去。 三、“一餐”真的还能证明“安全”? 按这项儿童人体试验公开发表的论文称:“我们的实验旨在研究儿童体内富含维生素A原的菠菜或者转基因黄金大米的β-胡萝卜素转化为维生素A的转化率。在研究过程中,未发现任何实验对象在食用带标记菠菜、黄金大米、β-胡萝卜素油胶囊后发生副作用或者任何异常。并且在研究结束后的1年中,也未有任何异常报告和投诉。” 黄金大米仅仅“一餐”的食用,便得出了未发生“副作用或者任何异常”的结论,这个结论靠谱吗?如果“一餐”立马就出现“异常”,那恐怕只有砒霜或氰化物那类剧毒、急性发作的毒药吧?难道转基因黄金大米想具有砒霜或氰化物那样的威力,“一餐”就能看出端倪?这在科学逻辑上是讲不通的。另一个反证是: 2012年震惊全球的法国科学家转基因玉米毒性试验报告描述:这个历时2年多的试验,采用相同的老鼠,相同数量的分组,喂食相同的转基因玉米,论文发表在支持转基因玉米“安全”的同一刊物上,并且整整花费了730天的时间,期间从未间断给小老鼠喂食转基因玉米,结果其惊人危害的证据还是被转基因利益集团蛮不讲理地强行否定了。相反,转基因利益集团自己搞的“临界点欺骗”和黄金大米“一餐欺诈”,竟然被说成了是“科学”的“安全”“有效”依据。 我们从这个事实中一定会醒悟到:在转基因作物问题上,无论是美国转基因“大腕”,还是中国转基因“科霸”,他们从来就没有真正地按实事求是的“科学”精神告诉过公众事实真相。
方舟子拼死推销转基因黄金米 方舟子是在中国最早兜售转基因的吹鼓手。早在转基因刚兴起,自称担当美国某生物公司顾问的它,就连篇累牍宣传转基因是最安全的,比传统食品更安全,至今已经大约有十五年左右。 近日黄金米案件暴露,这们转基因走狗在其微博上发泄其对案件处理的极端不满。 以下是其今天微博截图:
方舟子丐帮讨钱绝技 以上是方舟子亲密战友仙人指路写的一个讽刺方舟子的段子,读来倒也有点意思。
黄金大米从没做过任何安全性试验 方舟子曾信誓旦旦说黄金米已经通过了安全性试验,这是彻头彻尾的谎言。其险恶用心就是配合转基因利益集团在中国疯狂推销转基因主食。 事实上,黄金大米从没做过任何安全性试验。 按照美国法规规定,任何与“吃”有关的新产品都需要经过安全性动物试验合格和获准、才能进入人体试验。 今年年初,德国学者发表调查报告指出,包括黄金大米在内的转基因大米都没有做过安全性动物试验(至少没有象样的试验及报告);在此情况下搞人体试验、且拿儿童搞试验,其性质跟当年德国日本法西斯的“科学试验”是一模一样的。就此安全性试验问题,黄金大米权利人所有人回应说“没必要”做那些试验。详见附后参考阅读。 美国卫生部等官方主管部门关于黄金大米试验列单中,有三次试验,都是人体试验,且目标并非安全性、而是维生素效能比较。记录显示,其中一次未果而于今年八月告终,其余两次是拿中国孩子做的。在美国官方记录上,那三次试验结果是“No Study Results Posted”(没有研究结果报告)或“no data given”(没数据报告)。就是说,在美国的临床试验官方记录上,根本就没有黄金大米安全性的报告或相关内容。
方舟子传谣不止
“黄金大米”幕后让人后怕 “黄金大米”幕后让人后怕 2012-12-07 08:36:24.0 来源: 新京报(北京) 议论风生轰动一时的湖南衡南县“黄金大米”事件调查结果日前通报,3名“黄金大米”幕后当事人被撤职,中国疾病预防控制中心等责任单位公开道歉。 “黄金大米”事件中最大的问题,并非“黄金大米”对健康的危害,而是这种极不科学、极不负责任的“科学实验”竟一路顺风顺水地完成了全过程。 疾控中心3名当事人明知美国专家未获批准,私自将“黄金大米”带回国内,却知情不报,反倒帮助用于试验,这种行为无异于监守自盗,疾控中心担负着为公众健康安全把关的职责,其成员却擅自打开关门,放入不该放入的东西,这还不让人后怕吗? 但凡涉及人体试验,所用试验材料须向参加人体试验者或其法定监护人详细说明细节要素。然而,3名当事人却利用不正当手段接连混过多道关卡: 私盖公章让原本过期失效的伦理审查结果被继续使用;刻意向试验当地相关单位隐瞒使用“黄金大米”即转基因食品的事实;在知情同意书上刻意偷换概念,诱使学生家长签字…… 如果问题仅仅出在试验本身,那么风险充其量不过是科学探索普遍存在的失败风险,而科学探索原本就允许有一定风险性;如果问题出在相关制度、规定不健全,那么也仅仅是健全规章制度的问题。可湖南衡南“黄金大米”事件的要害,是规章制度本就存在,且决策、参与试验项目者就是专业人士、制度的执行者,他们的过失不是无知之过,也不是无心之失,而是明知问题何在,监管漏洞又何在,却利用自己的专业知识和特殊身份,让这样一次本不该如此进行的试验全部完成,直到“科研成果”出台,人们才惊觉警醒——幸亏“黄金大米”只是一种食品,换成其他东西,进行类似人体试验,后果将会如何?这岂不比“黄金大米”本身,更令人后怕?科学的问题应由科学作结论,但程序问题、尤其类似衡南“黄金大米”事件中体现出的这种“圈内人钻空子”的程序问题,必须由程序来解决,类似这种不科学、不“规矩”的“科学实验”,绝不能重演了。 □陶短房(学者)
湖南确认25名儿童曾食用转基因黄金大米
方粉想把反中医作为救方教主的一根稻草,真是痴人作梦罢了!
方舟子做广告大放血
高级方粉告诉方粉如何才能健康 见仙人指路微博
对方粉诋毁中医的终极回应 哪个方粉要像方舟子那样用自己的无知、无耻、无赖来诋毁中医,那就请他多多享受抗生素、激素、刀子还有放疗、化疗这些科学好了,没有任何必要争论。
纯技术帖:如何看透一个人 一楼留给元芳大人
方舟子今年假打恶行 年初在介入韩寒代笔门事件时,作出韩寒“销毁证据”的判断,至今属“莫须有”指控。年中,把匹兹堡大学的 李勇和厦门大学的李勇混为一体,最后不得不向厦门大学以及两位李勇教授假惺惺道歉了事。年末,在与奇虎360的对阵中,先是将360buy( 京东商城)错当成奇虎360进行攻击,而后引用资料又出现拼写错误,最后还把高中生说成是微软员工……加上顶风作案,抄袭不断,凡此种种,证明方舟子完成了道德和假打的双重堕落。最终招致众叛亲离,成为众矢之的。
建议对方粉的所谓中医帖一律无视,不看不回 一些方粉妄图用所谓的中医话题来转移目标,建议对方粉的所谓中医帖一律无视,不看不回。方粉要辩论中医,让他们找中医典籍去。
方舟子亲密战友指证方舟子搞“网络黑社会”,是“疯狗” 详见仙人指路微博
令方舟子气得吐血之事 方舟子经常帖小女孩甚至婴儿照片来推销自己抄袭的“科普” 而韩寒书照样卖的好,稳居中国作家富豪榜前10名 看来近一年的倒韩闹剧最后只有逼方舟子吐血告终
讨论帖:做人不能太方舟子!! 做人不能太方舟子!!吴法天--方舟子的最亲密战友的这句话,喊出了一批受骗上当方粉的心声。说明方舟子--这只没有任何道德底线的流氓、疯狗,哪怕对自己最亲密的战友也迟早会下毒手。还蒙在鼓里的方粉们,现在是到了该醒悟的时候了!
方舟子亲密战友大战方舟子 下面截图为吴法天与仙人指路的,此两人都曾是方舟子左臂右膀,极力支持方舟子,是方教主最亲密的战友。
老剽客方舟子又在抄袭了!! 2012年11月30日,以老偷巨骗闻名于世的方舟子在其独家赃品销售店《新华每日电讯》上发表《 杰斐逊和赫明斯》一文。不用猜,无才无德无学无识无耻无赖的中国的“阿莫袭夫”(Imathieaf)方舟子肯定又是剿袭了某人的文章。果然,它抄自英文维基百科“杰斐逊和赫明斯争论”( Jefferson–Hemings controversy)。简言之,方舟子的《杰斐逊和赫明斯》共约两千字,其中大约80%的文字抄自维基百科的这个辞条,另有大约一百字来自该辞条提供的参考文献。全文比较见本文附录。 亦明
方舟子收婴儿做方粉推销剽客书
方舟子广播:吴法天打电话说“有事冲着我来”
大家看看这是什么东西?
五毛之战 百年一遇,五毛大战
抓了个现行骗子给大家瞧瞧 这是方舟子在微博说的话:这是以色列驻华使馆微博原话:骗子就是骗子,时时处处都在骗
看看今天的吴法天,就知道明日方粉的下场 方粉们注意了, 无论你如何积极舔方舟子菊花,但最终下场就是如吴法天、仙人之类, 今天的吴法天,就是明天的你。 原因很简单,方舟子本身就是一只超级流氓, 是为了自己利益可以斩尽杀绝所有粉的投机阴谋家。
方舟子在狠批吴法天摘桃子时忘记了自己本身就是巨骗 比如当年的汉芯事件,桃子成熟了,方舟子就跳下山来抢劫 现将记者当事人揭发信发于下,看看方舟子这只巨骗的真面目
方舟子是大五毛,这是真的吗? 方舟子证实吴法天是五毛,但没有证据亮出来。据此,有人说,方舟子是大五毛,故才知道吴法天是小五毛。元芳,你怎么看?
向安徽农大学习,拒绝转基因食用油 心知肚明、知根知底的农业大学"为教职工采购食用油"招标要求清清楚楚、明明白白:"压榨一级、非转基因",为全国大学、中学、小学、幼儿园、托儿所食堂,营养餐做出了榜样!
转基因食品必须进行“有害推定” 转基因食品必须进行“有害推定”,目前的任何争论毫无意义 神农之后 转基因食品到底有害无害? 我认为,根本用不着我们置疑转基因的网友来论证转基因有害,应该由推行转基因食品的人论证转基因无害,否则他就没有任何权利来谈转基因可用于食品。 我是搞药的,我清楚地知道,一个新药的推出必须首先由发明此药的厂家通过人体实验来证明该药物在正常使用情况下是安全的,这就是所谓的一期临床实验。没有它,后面的实验根本不会让你继续,研究也就到此为止了。 这就叫“有害(有毒)推定”。 药学界认为,对原有药(老药)化学结构的任何一丁点的改变都是新药(注意:是“任何一丁点的改变”)。 都适用于有害(有毒)推定。 转基因食品把食品中原本没有的基因组(如细菌的)转入了食品中,从根本上改变了食品本身的化学结构。 所以我认为,这一“有害(有毒)推定”应该同样适用于转基因食品。 有人说,现代国际上价值评判的理念应是以人为本的理念,是人的权利大于一切的理念。判断一个人是否偷窃,就不能一开始定其有罪,纵然此人也有可能最终认证自己的清白,但此过程已经构成了对人身的伤害。这一理念被称为“无罪推定”。 其实,对药物食品的“有害推定”同样是基于以人为本原则的。 1.从法律上看,一个人们从来没有用过的**食品有害和无害,往往是由研发者和厂商提出的,无害推定明显倾向于研发者和厂商的经济利益,有害推定则明显倾向于保障消费者的人身安全。 2.从常识上看,一个谁也没有吃过的东东拿来让大家吃,是叫拿它来的人证明它无害还是由其他的什么人证明它有害,其答案是明摆着。明白人还用说吗? 3.谁受益谁举证。讨论一个新型的食品有害无害,必定是有人要把它推向市场,否则这样的公开讨论毫无意义,谁个认为它无害谁个自己吃去,干其他人什么事?要知道,无论是证明一个新东东有害或无害都是需要花钱的,谁想把它推向市场赚取钱财谁花钱证明,让受益者付出一定的代价本是天经地义的事。 4.强势者举证,一如医疗事故中的举证倒置。 如今的转基因技术已不是纯粹的科学探索,它牵涉巨大的利益和利益集团。对科研工作者来说,除了荣誉、地位,还有课题、专利等知识产权实际经济利益,更有来自厂商方面巨大的金钱诱惑。如在转基因育种方面,中国政府拟投入300亿,在这笔巨大资金中,每一个相关的科研机构都可会分到一杯羹。所以他们会大唱转基因的颂歌,淡化转基因的潜在危险。在这种时候,有谁愿意站说一声转基因食品不好,砸别人饭碗又砸自己饭碗呢?即使有个别科学家敢说真话,也将立刻被边缘化,被指为谣言。 而广大消费者的知识层次则明显没有能力来证明转基因有害,在讨论中处于明显弱势,他们没有举证的责任、 以上4点每一点都能证明对转基因食品必须适用“有害推定”,我请常来我这儿的几个挺转的和方粉们一定要一个一个地全面反驳,一个也不要少, 当然,“无害”是一个相对的概念,我们有必要设定一个无害的可行标准。我们支持袁隆平先生的两代人的人体实验的说法。象转基因水稻这样几十亿人的主粮,单凭方舟子喊上两嗓子,或张启发几十只大耗子喂一下,说是耗子能吃人也能吃是绝对不行的。两代人,五十年!少一个小时也不成!也许孟山都的老总们和方舟子博士、张启发院士都等不到那一天了,但也请你们为了全人类的安全做点必要的牺牲吧。从现在起,安安静静地做你们的实验,把最终决定转基因是否安全的问题,留给我们的后人来解答。 转基因食品适用“有害推定”,目前的争论毫无意义。请挺转的人士不要再吵吵了,安安定定地用长毒试验来论证你们的观点。
转基因食品必须进行“有害推定” 转基因食品必须进行“有害推定”,目前的任何争论毫无意义 神农之后 转基因食品到底有害无害? 我认为,根本用不着我们置疑转基因的网友来论证转基因有害,应该由推行转基因食品的人论证转基因无害,否则他就没有任何权利来谈转基因可用于食品。 我是搞药的,我清楚地知道,一个新药的推出必须首先由发明此药的厂家通过人体实验来证明该药物在正常使用情况下是安全的,这就是所谓的一期临床实验。没有它,后面的实验根本不会让你继续,研究也就到此为止了。 这就叫“有害(有毒)推定”。 药学界认为,对原有药(老药)化学结构的任何一丁点的改变都是新药(注意:是“任何一丁点的改变”)。 都适用于有害(有毒)推定。 转基因食品把食品中原本没有的基因组(如细菌的)转入了食品中,从根本上改变了食品本身的化学结构。 所以我认为,这一“有害(有毒)推定”应该同样适用于转基因食品。 有人说,现代国际上价值评判的理念应是以人为本的理念,是人的权利大于一切的理念。判断一个人是否偷窃,就不能一开始定其有罪,纵然此人也有可能最终认证自己的清白,但此过程已经构成了对人身的伤害。这一理念被称为“无罪推定”。 其实,对药物食品的“有害推定”同样是基于以人为本原则的。 1.从法律上看,一个人们从来没有用过的**食品有害和无害,往往是由研发者和厂商提出的,无害推定明显倾向于研发者和厂商的经济利益,有害推定则明显倾向于保障消费者的人身安全。 2.从常识上看,一个谁也没有吃过的东东拿来让大家吃,是叫拿它来的人证明它无害还是由其他的什么人证明它有害,其答案是明摆着。明白人还用说吗? 3.谁受益谁举证。讨论一个新型的食品有害无害,必定是有人要把它推向市场,否则这样的公开讨论毫无意义,谁个认为它无害谁个自己吃去,干其他人什么事?要知道,无论是证明一个新东东有害或无害都是需要花钱的,谁想把它推向市场赚取钱财谁花钱证明,让受益者付出一定的代价本是天经地义的事。 4.强势者举证,一如医疗事故中的举证倒置。 如今的转基因技术已不是纯粹的科学探索,它牵涉巨大的利益和利益集团。对科研工作者来说,除了荣誉、地位,还有课题、专利等知识产权实际经济利益,更有来自厂商方面巨大的金钱诱惑。如在转基因育种方面,中国政府拟投入300亿,在这笔巨大资金中,每一个相关的科研机构都可会分到一杯羹。所以他们会大唱转基因的颂歌,淡化转基因的潜在危险。在这种时候,有谁愿意站说一声转基因食品不好,砸别人饭碗又砸自己饭碗呢?即使有个别科学家敢说真话,也将立刻被边缘化,被指为谣言。 而广大消费者的知识层次则明显没有能力来证明转基因有害,在讨论中处于明显弱势,他们没有举证的责任、 以上4点每一点都能证明对转基因食品必须适用“有害推定”,我请常来我这儿的几个挺转的和方粉们一定要一个一个地全面反驳,一个也不要少, 当然,“无害”是一个相对的概念,我们有必要设定一个无害的可行标准。我们支持袁隆平先生的两代人的人体实验的说法。象转基因水稻这样几十亿人的主粮,单凭方舟子喊上两嗓子,或张启发几十只大耗子喂一下,说是耗子能吃人也能吃是绝对不行的。两代人,五十年!少一个小时也不成!也许孟山都的老总们和方舟子博士、张启发院士都等不到那一天了,但也请你们为了全人类的安全做点必要的牺牲吧。从现在起,安安静静地做你们的实验,把最终决定转基因是否安全的问题,留给我们的后人来解答。 转基因食品适用“有害推定”,目前的争论毫无意义。请挺转的人士不要再吵吵了,安安定定地用长毒试验来论证你们的观点。
网上发起了录制方舟子获奖感言的活动 @cloudsforest : 北美猥琐男在网上发起了录制方舟子先生获奖感言的活动:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.elookinto.com%2Fwordlist%2Fyouaudio%2F&urlrefer=0ab4d99f14171eb19ace1ffff084fab7 有个哥们录制了多国口音版,其中的印度版本http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fvocaroo.com%2Fi%2Fs0d90rcRQuDW&urlrefer=f137963b7457fced240cccfb0a9bacfa 备注:吃完饭再听,要不一定会喷饭的!!
英语打假声明 方勃士教主最近公布了标准英语发音标本。此发音标本糅合了中国闽南方言古音,现代康奈尔地方口音和银河系未来咕噜式发声标准。此口型属经典的癞蛤蟆呼吸式。凡是不符合此发音标准和口型的,都将纳入打假范围!有鉴于此,各位方粉请速速观摩,顶礼膜拜,悬梁刺骨,日夜苦练,以脱未来被打假之苦海。特此声明! 附标准口型图
新的歇后语诞生了:方舟子说英语--鲶鱼缺氧 新的歇后语诞生了:方舟子说英语--鲶鱼缺氧 方舟子说英语--僵尸作秀 方舟子说英语--贼袋发光
看方舟子获奖感恩英语,分明是鱼缺氧啊 看了方舟子那获奖感恩的几句最动听的英语,简直是个不可多得的超级喜剧效果啊。 “艾处累奥呢,吐瑞塞富江,买大肆普赖德,三思硬踹那!” 相信这几句字正腔圆的英语口语被肘子私下里练了不止一遍,你看他: 嘴巴像将死的鱼缺氧似的一合一合,那几根所剩不多的头发梳得之贼亮的脑袋瓜仿佛随时要掉下来,脸刮得之光彩照人,西装之笔挺,乍看上去就如僵尸。不知可爱的肘子花了多少时间才获得如此效果?
原来方舟子的奖是这个人保荐的 这个奖竟然是《三联生活周刊》撰稿人土摩托可以说上话的奖,原来如此啊。
英国官员称转基因食品在欧盟不允许销售 英国官员称转基因食品在欧盟不允许销售 2012年11月07日08:34 来源:新浪财经 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.zhuanjy.com%2FNewsView.asp%3Fid%3D1330&urlrefer=002e7befbe322eddcfd43b2bc9ffcd56 英中在农业和食品领域可加强 合作 ——访英国驻重庆总领事馆贸易投资处官员鲍海阳 此文报道说: 转基因食品 在欧盟不允许销售 中国经济时报:那你怎么看待转基因食品?如何加强食品的安全监管? 鲍海阳:美国可以销售转基因食品,而欧盟是不可以销售的,这是个比较政治化的问题。英国和欧盟没有转基因食品,但科学家正在研究转基因的农作物,试图能够有更好的收成,不过,转基因食品对人体的副作用目前还没有一个完整的答案,等科学家有了答案,再散布到大众,而只有真正有了结果,转基因食品才能被允许在欧盟和英国销售。 英国在食品安全方面是引以为豪的,其监管机构都是第三方,有安全独立的运营权利,从生产到零售有各个部门的监管。 而从商家、农夫到零售业,都很注重安全,民间也很注重食品安全。英国有家食品公司生产北京烤鸭的饼,目前已经出口到中国,虽然价格高但有人购买,因为饼的追溯性很远,可以追到零售商。这可以看出英国对食品安全非常在乎,不仅仅是责任,消费者也更看重这一点。
经验变经典 忘记是什么人什么时候说的了,只记得他在谈到抄袭的三种情况时说:“最低级的抄袭是拿别人的论文从头到尾一字不改地一路抄下来,或者只改动个别语句,相当于一个复印件。这听上去好像很夸张,但并不罕见,我就见过不少这种案例。这样的抄袭太拙劣,被发现了无话可说。稍微高级一点的抄袭是在大段大段地地抄袭的同时夹杂一部分自己写的段落,一旦被发觉还可以辩解“并不是完全没有自己的东西”。再高级一点的,是东抄西凑,从一部著作抄一段,再从另一部著作抄一段,搅拌在一起,增加被发觉的难度。有时再做一点词语替换,比如从某部外国学者的著作中抄来一段评论梁启超的段落,把“梁启超”替换成“鲁迅”,其他的都不变,这种移花接木的功夫,大概称得上抄袭的最高境界了。”而翻翻他自己的著作,竟然活生生证明了这些经验,简直太经典了。
支持方舟子打假 本吧有个叫和卓甜甜小妹妹有造谣嫌疑,说什么百度在整顿方舟子吧。但她拿不出证据来说明这个论断。比如:什么时候百度作了决议、组织了队伍、拿出了金钱来开展清洗运动的?你不能自证,我要找方舟子打假,把你打得四脚朝天,永远不得翻身!
力挺转基因 现在我正式科普:口号是反对中医,竭力支持转基因。反中医的理由是中医不是西医,中药不是西药,没有双盲实验;而转基因,在刚诞生起的那一天,我就信誓旦旦保证它是最安全的,比传统食物还安全。所有国家披露的的安全隐患都是假的。为了美国的利益:逢中必反。
司马南打假出身 早在上世纪80年代,司马南就是方舟子最铁的盟友啦。
谁都可以质疑韩寒,但方舟子没有资格--因为他是恶棍、打手、惯盗 亦明:谁都可以质疑韩寒,但方舟子没有资格--因为他是恶棍、打手、惯盗。这个道理不证自明。方舟子想要质疑韩寒,首先需要证明自己不是恶棍、不是打手、不是惯盗。 面对着如山的铁证,方舟子能证明得了吗?
纪念方舟子伟大胜利(绝对是好漫画,不可错过)
方舟子肖像
方氏科普立竿见影 方氏科普: 自淫健身。 舟子瘪三, 身体力行。 头上脱毛, 干嚎哑声。 如此神效, 立竿见影。 只只方粉, 赶快自淫!
美国全民公决禁种转基因粮食 美国全民公决禁种转基因粮食 ——专访“绿色和平”科学顾问杜琳斯德宾斯基教授 来源:南方周末 来源日期:2011-6-21 绿色和平的科学顾问,美国缅因州大西洋大学的全球 环境政治学教授杜琳斯德宾斯基接受了本报采访。杜琳斯 德宾斯基教授一直致力于可持续农业和基因工程安全方面 的研究。杜琳斯德宾斯基教授指出,美国并没有主粮进行 转基因商业化种植。下面是部分采访内容。 《南方周末》记者:目前在美国,有没有主粮作物进 行了转基因商业化种植? 杜琳斯德宾斯基教授:至今没有一个主粮进行转基因 商业种植。美国大面积种植的只是大豆、玉米、油菜、棉 花和木瓜,都不是人类的主食,而且,大豆和玉米主要用 于饲料。美国人吃的食品,的确有一部分属于转基因食品 ,但一丁点的转基因大豆油、玉米粉,跟你面前的一整条 面包、一大盘意大利面全是转基因食品,给人的感觉是完 全不同的。 小麦是美国人和加拿大人的主粮。孟山都公司(美国生 物公司)曾向美国政府和加拿大政府提出申请,进行转基因 小麦的商业化种植,但遭到农民协会的强烈反对。农民团 体发出公开信,要求孟山都公司撤回申请。因为农民清楚 ,转基因小麦根本没有海外市场,欧盟和日本将拒绝进口 转基因小麦,转向其他进口来源。加拿大政府看到国内一 面倒的反对声音,加上环境风险的考虑,极可能作出驳回 申请的决定。孟山都公司认为,如果被一个如此重要的国 家政府驳回,那对他们极为不利。于是,今年上半年,他 们主动同时从加拿大和美国政府撤回了申请。 《南方周末》记者:这么说,在美国,转基因食品也 遇到很大的阻力? 杜琳斯德宾斯基教授:是的,转基因公司一直遭到反 击,而且反击的力度越来越大。这一年来,加州有3个县进 行了全民公决,决定禁止在自己的县里种植转基因作物。 这是从欧洲学来的。在欧洲的一些地方,当地居民强烈反 对转基因食品,将自己的地区划为“非转基因净土”,现 在这种方法也传入了美国,而且会继续传播开去。有一家 美国企业在加州做一个药用转基因水稻的田间试验,遭到 当地农民的反对,被农民们踢出了加州,转到了密苏里州 。现在,加州农民已在接触密苏里州的农民,让他们警惕 这个公司的行为。 《南方周末》记者:美国的转基因科学家和转基因生 物公司,是不是很希望看到中国的转基因水稻能够商业化 种植? 杜琳斯德宾斯基教授:那当然。在过去的几年中,这 些人经常拿中国种植转基因棉花的例子到处宣传,说发展 中国家从转基因棉花中得到了好处,如果中国再商业种植 转基因水稻,那会是他们很有力的宣传武器。再说,转基 因小麦的商业化种植申请失败后,还没有一种主粮是转基 因食品,他们很希望看到有一种作为主粮的转基因作物被 广泛种植。 目前来看,因为水稻的种子市场比较分散,国外大的 种子公司还很难从中国稻种市场上得到直接利益,但是, 大企业的目光是长远的,从转基因小麦的申请失败来看, 美国生物技术公司害怕他们推出的产品,再遭到农民和政 府的反对,因此,他们很高兴看到中国的科学家来推动转 基因水稻的商业化生产,由中国科学家本身来承担风险。 一旦商业化种植成功,这些大的外国生物技术公司再来染 指这个产业,通过大量收购有专利权的中国生物公司,来 垄断种子市场。
美国全民公决禁种转基因粮食 美国全民公决禁种转基因粮食 ——专访“绿色和平”科学顾问杜琳斯德宾斯基教授 来源:南方周末 来源日期:2011-6-21 绿色和平的科学顾问,美国缅因州大西洋大学的全球 环境政治学教授杜琳斯德宾斯基接受了本报采访。杜琳斯 德宾斯基教授一直致力于可持续农业和基因工程安全方面 的研究。杜琳斯德宾斯基教授指出,美国并没有主粮进行 转基因商业化种植。下面是部分采访内容。 《南方周末》记者:目前在美国,有没有主粮作物进 行了转基因商业化种植? 杜琳斯德宾斯基教授:至今没有一个主粮进行转基因 商业种植。美国大面积种植的只是大豆、玉米、油菜、棉 花和木瓜,都不是人类的主食,而且,大豆和玉米主要用 于饲料。美国人吃的食品,的确有一部分属于转基因食品 ,但一丁点的转基因大豆油、玉米粉,跟你面前的一整条 面包、一大盘意大利面全是转基因食品,给人的感觉是完 全不同的。 小麦是美国人和加拿大人的主粮。孟山都公司(美国生 物公司)曾向美国政府和加拿大政府提出申请,进行转基因 小麦的商业化种植,但遭到农民协会的强烈反对。农民团 体发出公开信,要求孟山都公司撤回申请。因为农民清楚 ,转基因小麦根本没有海外市场,欧盟和日本将拒绝进口 转基因小麦,转向其他进口来源。加拿大政府看到国内一 面倒的反对声音,加上环境风险的考虑,极可能作出驳回 申请的决定。孟山都公司认为,如果被一个如此重要的国 家政府驳回,那对他们极为不利。于是,今年上半年,他 们主动同时从加拿大和美国政府撤回了申请。 《南方周末》记者:这么说,在美国,转基因食品也 遇到很大的阻力? 杜琳斯德宾斯基教授:是的,转基因公司一直遭到反 击,而且反击的力度越来越大。这一年来,加州有3个县进 行了全民公决,决定禁止在自己的县里种植转基因作物。 这是从欧洲学来的。在欧洲的一些地方,当地居民强烈反 对转基因食品,将自己的地区划为“非转基因净土”,现 在这种方法也传入了美国,而且会继续传播开去。有一家 美国企业在加州做一个药用转基因水稻的田间试验,遭到 当地农民的反对,被农民们踢出了加州,转到了密苏里州 。现在,加州农民已在接触密苏里州的农民,让他们警惕 这个公司的行为。 《南方周末》记者:美国的转基因科学家和转基因生 物公司,是不是很希望看到中国的转基因水稻能够商业化 种植? 杜琳斯德宾斯基教授:那当然。在过去的几年中,这 些人经常拿中国种植转基因棉花的例子到处宣传,说发展 中国家从转基因棉花中得到了好处,如果中国再商业种植 转基因水稻,那会是他们很有力的宣传武器。再说,转基 因小麦的商业化种植申请失败后,还没有一种主粮是转基 因食品,他们很希望看到有一种作为主粮的转基因作物被 广泛种植。 目前来看,因为水稻的种子市场比较分散,国外大的 种子公司还很难从中国稻种市场上得到直接利益,但是, 大企业的目光是长远的,从转基因小麦的申请失败来看, 美国生物技术公司害怕他们推出的产品,再遭到农民和政 府的反对,因此,他们很高兴看到中国的科学家来推动转 基因水稻的商业化生产,由中国科学家本身来承担风险。 一旦商业化种植成功,这些大的外国生物技术公司再来染 指这个产业,通过大量收购有专利权的中国生物公司,来 垄断种子市场。
美国全民公决禁种转基因粮食 美国全民公决禁种转基因粮食 ——专访“绿色和平”科学顾问杜琳斯德宾斯基教授 来源:南方周末 来源日期:2011-6-21
年轻学子记住:写论文千万不要写成“菊花体”! “菊花体”一词已在大学流行,到写论文阶段,老师都免不了告诫学子:写论文千万不要写成“菊花体”!
方舟子简直爽歪歪啦 方粉们赶快效法啦。
各只方粉注意啦 各只方粉注意啦-- 凡我方粉, 都得积极响应方舟子号召, 大力推进自淫活动! 做到生命不息,自淫不止,一天到晚摞不停! 不积极参与者, 将视为对方教主不忠, 责令捐款250!
赞方氏科普 方氏科普: 自淫健身。 舟子瘪三, 身体力行。 头上脱毛, 干嚎哑声。 如此神效, 立竿见影。 只只方粉, 赶快自淫!
剽公抄婆,诲淫诲盗 剽公抄婆,诲淫诲盗,方舟子鼓吹自淫,想祸害国人!
祝方粉好好享受西医西药 祝一只只方粉牢记方舟子好好享受抗生素、激素带来的快感, 然后再享受刀子的舒适, 末了享受一下放疗、化疗的快乐。 现在呢,向方舟子看齐,先患上歇斯底里干嚎症, 再加上未老行秃掉毛症 千万别用中医哟
西骨中皮的方舟子和畜牧无异 方舟子--一个丧心病狂诋毁中华传统文化、连祖宗都不认的人,那叫什么?和畜牲有什么区别?
方舟子成为大众呕吐对象 抗战时期,国人口诛笔伐那些祸国殃民的汉奸。 如今,披着“科普”外衣的大汉奸方舟子被国人揪了出来,遭到恶搞,成为大众的呕吐对象。 这是时代之声,是国人的觉悟使然。 让正义的唾液汇成海洋,将方舟子大汉奸、大骗子、老剽客淹入灭顶之灾!!
忽然对方舟子生慈悲心 本来像方舟子这样祸国殃民、十恶不赦的疯狗,唯一正确的举措是用打狗棒。 但近来看到其后院菊花脓爆开,十分可怜,故心生一丝慈悲心。 暂时放下打狗棒, 用泡尿给他润润嗓,免得再歇斯底里干嚎, 抓把泥土放在他头上,让它长几根草,免得老掉毛。 阿弥陀佛,善哉。
问心无愧地抄,不抄出个菊花瘤决不罢休!! 不管90%抄袭还是100%剽窃,都是问心无愧,不抄出个菊花瘤决不罢休!!
方舟子是歇斯底里干嚎症和掉毛症实践家 方舟子因为为人阴毒,故上天令其兼有歇斯底里干嚎症和掉毛症。这两种症状隐含的信息是:方舟子东西正加速向死亡路上迅跑,且西医无可奈何干瞪眼。
1
下一页