黄金大米从没做过任何安全性试验
方舟子吧
全部回复
仅看楼主
level 7
方科痞 楼主

方舟子曾信誓旦旦说黄金米已经通过了安全性试验,这是彻头彻尾的谎言。其险恶用心就是配合转基因利益集团在中国疯狂推销转基因主食。
事实上,黄金大米从没做过任何安全性试验。
按照美国法规规定,任何与“吃”有关的新产品都需要经过安全性动物试验合格和获准、才能进入人体试验。
今年年初,德国学者发表调查报告指出,包括黄金大米在内的转基因大米都没有做过安全性动物试验(至少没有象样的试验及报告);在此情况下搞人体试验、且拿儿童搞试验,其性质跟当年德国日本法西斯的“科学试验”是一模一样的。就此安全性试验问题,黄金大米权利人所有人回应说“没必要”做那些试验。详见附后参考阅读。
美国卫生部等官方主管部门关于黄金大米试验列单中,有三次试验,都是人体试验,且目标并非安全性、而是维生素效能比较。记录显示,其中一次未果而于今年八月告终,其余两次是拿中国孩子做的。在美国官方记录上,那三次试验结果是“No Study Results Posted”(没有研究结果报告)或“no data given”(没数据报告)。就是说,在美国的临床试验官方记录上,根本就没有黄金大米安全性的报告或相关内容。
2012年12月08日 12点12分 1
level 7
方科痞 楼主
转基因利益集团代言人
2012年12月08日 12点12分 2
level 11
再给肘子起个新名,方731
2012年12月08日 12点12分 3
对要了
2012年12月08日 12点12分
level 11
不是正在做吗?好象是在湖南做的,听说是小学生
2012年12月08日 12点12分 4
是的,专门在湖南做儿童试验
2012年12月08日 12点12分
level 9
杂交水稻不知做过啥安全试验
2012年12月08日 13点12分 5
杂交=转基因?还是收回你那套无知、无耻、无赖的嘴脸好。
2012年12月08日 13点12分
回复 方科痞 :不是转基因的就可以不做安全试验吗?
2012年12月08日 14点12分
回复@方科痞 :层主别理这个方五毛。
2012年12月09日 00点12分
回复 龙藏云海 :学LZ问你一句,你认为你爸和你妈“杂交”生出你,就等于那杂交水稻的杂交吗?
2012年12月09日 05点12分
level 11
大家看到了吧
5楼
@kisa1121 杂交水稻不知做过啥安全试验
========================================
你说,这些支持方教的人智商得有多低?
到现在还有人认为杂交水稻 = 转基因
2012年12月08日 13点12分 6
问句“杂交不知做过啥安全试验”就是认为杂交水稻=转基因? 智商低的是你吧?
2012年12月09日 00点12分
不妨再问一句,你认为辐射育种的食品应该做安全试验吗?
2012年12月09日 00点12分
回复 我是kisa1121 :我大概明白你要说什么了 在你眼中 一切都是基因物质对吧,就好像蜜蜂授粉予别的同类花朵 你也认为那是基因物质的传递 是这样麽
2012年12月11日 06点12分
回复 漫幻紫竹 :杂交转基因都伴随着基因的改变,不同的是采用的技术手段。 杂交也有异种间进行的比如马和驴,转基因也可以在同种中进行。比如袁隆平那水稻,如果他发现了那高产基因就不必杂交可以直接转了。难道不是这样吗?
2012年12月11日 07点12分
level 1
转基因治秃顶么
2012年12月08日 13点12分 7
level 1
你吃你妈妈做的饭 ,你做过实验了吗? 你怎么敢吃呢!
2012年12月09日 05点12分 8
你是来展示自己是脑残吗?
2012年12月09日 06点12分
回复 方科痞 : 方科痞: 你是来展示自己是脑残吗?
2012年12月09日 15点12分
你家是实验室?你家孩子自己去做试验品吧,2b
2012年12月11日 01点12分
SB问题,牛头不对马嘴的。方舟子的支持者,怎么智商这个样子呢
2012年12月11日 04点12分
level 12
(方肘子)
2012年12月09日 05点12分 9
level 11
方舟子说“通过了安全实验”的原话在哪?
2012年12月09日 07点12分 10
在黄金米事件刚出时,方舟子就写有文章进行辩护。今天,仍然如此。稍后我截图于下。
2012年12月09日 07点12分
回复 方科痞 :我在空间的留言是审查状态,说实话 出了事情压根就会说不是他做的,他根本就是不知情,说白了就是不在场的证明,也就是说 这个实验从头到尾他一丝一毫都没有沾边
2012年12月11日 07点12分
level 7
方科痞 楼主
方舟子今天对黄金米事件的发言:
2012年12月09日 07点12分 11
没有说通过了安全性实验,而是说这个东西被“国际科学界和权威机构认为是安全食品”。
2012年12月09日 07点12分
回复 白芷续断 :你查找一下前几个月的文章,记得当时它说过,已经在美国通过了安全性实验。所以有后面认为是安全食品之说。
2012年12月09日 07点12分
level 9
[大笑]刚上天涯转了一圈,随时都能找到转基因/方秃/中医的贴子啊
2012年12月09日 07点12分 12
我看看去
2012年12月09日 07点12分
level 7
方科痞 楼主
方舟子转基因贩夫走卒丑恶面目:
转基因食品是否绝对安全是个需要长期观察审慎对待的事情,或许非专业人士更不易辨清。但是很显然,方舟子在推广转基因和对待中医的事情上采取双重标准却是个再明显不过的事实——中医经过了几千年亿万医生、病人两方面的活体实验他诬蔑说不安转基因没出来几年没多少例试验他忽悠说绝对安全!
2012年12月09日 07点12分 13
又有啥证据说明杂交水稻是绝对安全的呢?
2012年12月10日 13点12分
回复 kisa1121 :与脑残说话挺费劲的。只好打个比方来说吧,你妈与黑人搞是安全的,而与疯狗、疯牛、毒蛇搅在一起,就难说了。前者属杂交,后者呢,类似于转基因。[吐舌]
2012年12月11日 01点12分
回复 方科痞 :驴和马交配生出骡子算转基因还是杂交? 关键是你能说杂交是绝对安全的吗?
2012年12月11日 03点12分
level 11
[顶]
2012年12月09日 11点12分 14
level 9
尤其被试验的儿童家长索赔事件中,方舟子对索赔的家长的讥讽挖苦真tmd无耻!!!
2012年12月10日 03点12分 16
level 7
另外很好奇,有哪些中医治疗方法/中药做过了动物安全性试验?方黑们不都说中药好吗
2012年12月11日 01点12分 18
访问学者,b开头的马甲不用了?哈哈哈哈
2012年12月11日 01点12分
回复 暴走警校生 : 方黑没法洗地,只好语无伦次了。可怜啊。
2012年12月11日 02点12分
回复 muyisang :呵呵,访问学者。。。继续装比
2012年12月11日 04点12分
回复 暴走警校生 : 谢谢脑残方黑帮顶。楼主出来回答17、18楼问题了。
2012年12月11日 04点12分
level 1

@ muyisang :真不知道哪来的优越感,人家这个脑残,那个不懂,这个井底之蛙,那个井底之蛙,你懂多少?还特么访问学者,装毛高端?
2012年12月11日 05点12分 19
level 7

看楼上这激动的样子……
莫非潜意识里觉得,方舟子吧里都是些低学历的混混?
所以有人说博士啊,学者啊,IT人士啊,本能地认为是假货。
你怎么不想想,低学历混混,怎么在大城市生存呢?多动动脑子,OKAY?
2012年12月11日 05点12分 20
level 1
你也就在贴吧找找存在感了。z
2012年12月11日 06点12分 21
傻了不是?在方黑遍地的垃圾箱里,刷什么存在感,有这个必要?你们没文化,没逻辑,更没素质,和你们讨论问题,能有提高吗。还是那句话,凡事动动脑子。
2012年12月11日 06点12分
何况,我17、18楼提的问题,有人能解答吗?你能答得出?笑了。
2012年12月11日 06点12分
1