蓝白红
蓝白红
痛苦固然无处不在,但爱上法国队永远是幸福的!
关注数: 46
粉丝数: 1,708
发帖数: 15,279
关注贴吧数: 32
第一张图里的辽国为什么变成小不点了? 西夏国更是变成个小虫子了。 以前我的理解总是认为北宋打不过辽国是正常事件,毕竟连领土面积都输给人家呢。
这是一条超有说服力的“曼德拉效应”吧? 我认识的人当中,认为“火烧连营八百里” 比“火烧连营七百里”的人更多。
关于军服 重温一遍,是不是容易发现当中其实有一条明确的演化线索——前期诸侯混战的时候各阵营制式基本统一,区别主要发生在中原军服和西凉军服上,再后来袁、曹两派军服在颜色上出现了差异。 随着天下分裂局面的持续,曹刘孙三家势力的军服差异就越来越明显了,雄居北方的曹操军服最为精良,有些士兵还佩戴面甲;孙权延续袁家的军服配色,而白手起家的刘备军服大量从植物中取材,反映出他们日常捉襟见肘。
吧里面有多少人还记得2003年的伊拉克战争? 中肯地讲,那一年伊拉克是不是真可以称得上是“全民喜迎王师”?直接反衬出来萨达姆是多残暴了。
关于中国有多少领先西方的核心技术 “轻而易举列出一长串”其实是很正常的一件事吧?全世界各种各样的专利技术何止千百万。刨除掉那些无用而无聊的,全世界称得上核心的、关键的、重要的技术应该是数以千计了吧?如果这么多核心技术当中,中国作为崛起中的第一大工业国居然连一项都没排到世界第一,我们是不是必须怀疑这个世界出bug了?所以好几百项不算多,数量上千笑呵呵,一年更比一年多。
如果坐在图1的返回舱里前往火星,派谁都会疯吧? 原因无他,太漫长。所以载人火星飞船最起码的要求要达到图2那种体积,本身就是一个做空间实验用的空间站,在地球飞向火星以及火星回来的漫长时间里安排一大堆空间实验任务(时间上看跟一批次的空间站任务也相差不大),而在进入火星轨道后,则放下登火小艇完成火星登陆与返回任务,想必很多研究人员都这样计划的吧?
黄忠魏延相对于曹魏集团的大将而言也就相当于护航航母 刘琮降曹后,江陵这样的重镇被曹仁重兵镇守,而彼时重要程度不如江陵的长沙,镇守的将领则是黄忠和魏延。可见黄忠魏延的实力也就类似于护航航母,而舰队航母则是夏侯惇张辽李典乐进曹仁等人了。
既然东吴攻打南郡花那么大代价,那南郡给东吴不就行了? 长沙桂阳零陵和武陵还不是得一个个打下来,就看刘备和孙权谁更有能耐攻取呗。 既然刘备凭自己的本事去打下南半个荆州,难道刘备的思维这么僵化,必须得有江陵城才能管住整个荆州啊?选另外一座城治着南半个荆州不就行了?
为什么中国空军的“强”只有一种,“歼”却有那么多了? 唯一的那个就是强五。
二战德国航母造成半成品,是因为骑虎难下的心态吗? 个人猜测,因为那个年代各个海军国家都在上航母项目,德国一脑热就跟着上了,可是造着造着发现这东西不但吞钱,更重要的是德国那样的地缘根本就不是航母能发挥作用的,所以后悔了,但是除了停工也没别的办法?
这种设计方案未能实现,是因为存在巨大的技术障碍吗? 我觉得这明显比美苏航天飞机以及X37之类的更合理。毕竟我们都清楚航天飞机从那样的高度返回之后必然面临高昂的维护费用,风险也比飞船大,既然如此,那就不如选这种方案,运输机飞得低自然可以轻轻松松多次复用,入轨的部分就算设计成一次性的,也总比航天飞机便宜了。
美国人遗弃在阿富汗的装备,是不是对于中俄不会有太大研究价值? 如果十分具有研究价值的话中俄肯定要暗中跟阿塔交易了,因为全世界都知道阿富汗缺钱,而卖这些装备是来钱最快的,美国人自然也不例外,所以他们就算撤离阿富汗撤得再匆忙,也一定要把技术最顶尖的装备打包带走吧?
大规模海军能做到帮助国家获利大于支出吗? 今天的美帝当然可以,他们在全球的美元霸权、石油霸权就是建立在规模巨大的军队上。过去的英国也行,他们巨大的军队维持了全球的殖民统治,所以这二者都可以认为是获利大于支出。 可是是冷战期间的苏联、今天的中国呢?离获利大于支出的效果是不是尚有不小差距?
今天各个海军国家,有多少是仍然无力击沉这艘船的? 长门号战列舰
如果直径1km以上的小行星在100km上空高度掠过地球的话 而且万幸没撞上在轨的载人航天器。 那么地球的生态系统会有大的影响吗?在轨航天器的运动规律会受到大的波及吗?撞碎几颗卫星是大概率的事情吧。
数学圈里,用来体现大师级水平的都是证明题吗? 有没有什么计算题能够体现数学大师水平?
很多潜艇作品,都喜欢在背景音中加上“叮、叮、叮”声 不过本着钻牛角尖的精神说,全世界是不是几乎没有潜艇真的可以发出这种声音来?这种声音明明是来自它们的天敌。
个人觉得齐达内的全名,音译的并不好 齐内丁·齐达内(Zinedine Zidane),法文的名姓很相像,所以索性中文的名性也译得很相像了,虽然省事,但总叫人觉得太low了点。 不妨看看我的译法:“芝丹·齐达内”,怎样,档次是不是一下就上去了?给大家的感觉就是这可是个神级人物,球队的灵丹妙药哇。
二战期间,日本海军想扩大战果干嘛不直接对英国开战? 非得先把美国给惹毛。如果对英国宣战的话,不但可以很快扩大东南亚地区的领土,而且美国对日本动兵的理由不是也能够小很多吗。
谁注意到这个细节了 最新型长2F助推器上没有小尾翼了,是不是用了更加先进的手段替代尾翼的作用了呢?
除早期外,二战大部分时间德国U艇好像都没什么耳熟能详的故事了 为什么呢?是不是因为二战爆发后很快盟军的反潜技术就发展迅速了,德国潜艇部队已经优势尽失? 或者就是因为内容太单一,天天都是德国潜艇打盟军商船、盟军驱逐舰炸德国潜艇?
航空母舰有启动钥匙吗? 如果有的话,是不是比汽车钥匙大得多、科技含量也高多了?
多数人所理解的硅基文明,应该是什么样的存在呢? 是各种复杂多样的硅的有机化合物,先组成细胞、器官、最后组成生命体? 还是类似于变形金刚那样,只有思考中枢是靠硅的化合物实现的,其余部分用的是更坚实的元素?
这样的设计可以降低物流成本、并且省时间不: 现在的大宗商品运输,通常需要大车倒小车,小车再送到市区,费时费力,司机也累,能不能这样加以改进:从工业区到市区始终都是小货车装货,小货车在装好货后开进货运火车站,直接上到专用的火车上,被火车拉到城市里,然后下火车开进市区送货。 PS:我的意思可不是单独一辆小货车开上火车就能让火车发车了啊,必须得凑够许多辆了才给发,不然赔死。
为便于理解,信息支援部队的作用是不是可以这样比喻: 如果把真实战争比作玩红警,那么没有信息支援的一方(参见老萨军),在地图上看到的敌方一侧始终被黑影笼罩着,就算双方交火了,地图上显示的单位也全是黑白的,分不清敌我,有些敌方单位稍作伪装处理就没法看见了,甚至不少己方单位也看不见…… 而有信息支援的一方(基本只有三大国满足),地图上的敌方数量和布置都能看清楚,双方打成一团乱麻时地图上可以像游戏中那样两种颜色准确区分双方单位,敌方单位即使费尽心机伪装也很难从地图上消失不见。
挺魔幻的一件事 虽然欧洲列强在火枪时代凭借着“三段击”战术殖民全球,不可一世,但是直到现在我都没有在某一部影视作品中见到过如实还原欧洲人这一战术的,反倒是有这部反映太平军相同战术的影片,可别告诉我是唯一一部啊?
现如今,有能力干掉日本航母的国家多吗? 能的话,他们会用哪些方法呢?
为什么组合式空间站不能当成狄修斯之船来用? 每个舱都有使用寿命大限,但是不断换掉旧的接上新的,总有一天所有的舱都被换完,这比一定要有朝一日壮烈坠海更划算吧?
清朝有哪些方面比不上夏朝?
读三国演义不觉中陷入到的误区 就说“派谁能收拾住谁”这样的问题,总是习惯于比较关羽张飞赵云的武力值在不在张郃曹仁李典等人之上,后来我恍然大悟:这是数万人参与的战争,所以我们真正要比较的明明是兵员数量、军队组织度和精锐程度好不!如果这方面的因素旗鼓相当了,就相当于双方主将那两颗脑袋聪明程度的大比拼了,而各自的武力值倒是有那么重要吗?
回忆手机界最黑暗的一段时光 2012~2016年,堪称手机界最黑暗的一段时光,在这段时间里,基本上所有的手机厂商都是牙膏厂。 库克接手苹果以后开始大肆透支苹果品牌价值,不管苹果阵营还是安卓阵营都创新乏力,诺基亚+WP直接玩死自己,蓝绿大厂正在高价低配,华为的国产芯片手机竞争力还很小,那年头的手机外观真是千篇一律,恐怕能比的也就是谁做的更薄了。转折点出现在小米发布了全面屏手机,从此手机界才重新变的多样化起来。你们同意不?
有如此玄乎吗? 我记得太平洋战争史经常可以读到“日军大本营发往前线的电报被美军截获,致使日军前线未能收到命令导致失败”,我就纳闷了,这个截获的过程究竟是怎样进行的?
看面积的话,吴国是不是有可能比魏国还大? 当然看第1张图片这个结论可能对,但是也有不少人倾向于相信第2张图,让魏国的领土把广大的西域也包括进来,就是不知道是不是事实。
我国的军演能不能加上民间自愿参战力量? 让他们也自行组织队伍,投入同蓝军的战斗中去,试试打的效果,检验我国的人民战争潜力。
战争史上有没有这样的情况出现: 有三股势力,互相全是死敌,每个势力所想的全都是凭自己的力量把另外两家干趴,从来都没有想过联合一家打另一家这样的事来。
都这地步了,国际足联和亚足联还不展开调查? 那怕他们事后发布声明,因假球嫌疑过大,要求两国在中立场地一场定胜负,大家也可以接受啊,再看现在中国这气受的。
近代火枪手训练比古代弓箭手简单?这话是认真的? 你们对比一下各自需要掌握的技能不就行了: 古代弓箭手:学阵列,除此之外全都在练拉弓,拉弓,拉弓,拉弓…… 近代火枪手:行进口令,填弹装药(自己体会一下这比拉弓射箭多了多少步骤),拼刺刀仅仅是基本技能,而高阶技能还有列空心方阵、利用战壕、排射、轮射、行进射击、掷弹、散兵战术等。
现在这样的生产力条件,难道还不能把黄河泥沙问题给摆平? 思路再简单不过了,挖走就行。 黄河治理了几千年,都没有太有效的清沙方案,因为古代那种生产力条件跟愚公移山差不多,而现在有了这些挖沙船、吹沙船等重型机械了,也就相当于愚公一家人移走公园假山这样的工程量了。
1940年马奇诺防线被绕路后,法国这边还有解吗? 如果此时你负责法国本土防御,你还会不会有本钱守住巴黎?如果巴黎守不住了,还有没有机会退守其它地方蓄力反攻?
军事史上有没有这样的战例: 两国宣战,然而这两国之间隔着其它国家,所以就通过跟他国交涉的形式让军队和平路过他国,从而攻入交战国本土。
2012年欧洲杯上的德国队实力如何? 我看大家都挺欣赏2010和2014年的德国队,那么2012年刚好夹在这两个年份中间的德国队呢?小组赛和淘汰赛第一场对希腊展现的实力挺强悍,就是输给意大利了,难道真验证了那句“足坛错觉之意大利很弱”?
小行星探测,各国有没有想过如此取样返回? 目标只针对直径一米左右的很小的小行星,四处游荡的也好,掠过地球的也好,甚至是在小行星带中分布的也好,用探测器先是飞近,然后整个儿抓住,最后返回地球,这样的研究价值绝对称得上空前了吧?
这几年德国队是不是总爱在着装上找往日的荣耀? 体会一下:因为90年世界杯夺冠,所以18年的球衣就毫不犹豫地模仿之;结果并没有卵用,昨晚的比赛又试图模仿14年世界杯全白着装了。
可控核裂变难道觉得自己很高大上不成? 人造太阳装置表示常核你们这一对弱鸡就别互啄了,老老实实等着我发威才是王道。
大因扎吉的体格能不能比得过中国高中校队球员? 他不是身体单薄,弱不禁风吗?
用现在的技术搞载人登月的话,那么价格上 用单枚大火箭也好,多次发射组装也好,要想再次实现把两个人送上月球后成功返回,送一次花费还会不会像60年代末一样能顶一艘核动力航母了?
2010年欧冠决赛的这支拜仁,究竟有几成把握击败国米捧杯? 赛前就觉得败多胜少,彼时的国米毕竟联赛五连冠的余威未散,虽然这个赛季在联赛中不再那么碾压性,但实力摆在这里,尤其是半决赛刚刚惊险淘汰了巴萨(没错正是一年后被世人认为是最强梦之队的那支),而拜仁进决赛更是无比侥幸(曼联狂虐拜仁,3:0了)
《全频带阻塞干扰》大刘没有想过要先圆一个大问题吗 那就是为什么双方都拼得鱼死网破了还克制着不用核武器?就算是中国版还可以说得通,毕竟创作的时候中国核武器数量还相当少,再加上有不先用的承诺,但是俄罗斯版就更扯了,要知道他可是坐拥着能够毁灭全世界当量的核武器啊。
我一直觉得几大洲的划分最需要进行调整了 亚洲看起来大是大,但是各个部分差异也太大了,共同之处实在是少得很,干脆划分为东亚洲,南亚洲,西亚洲和中亚洲,西伯利亚划回欧洲去(如果想拿来当作自古属于中国的依据那就不划了)。 非洲同理,且不说北非白人世界,就算撒哈拉以南是全是黑人,其实差异大着呢,据说西非人和东非人的差异比白人和黑人的差异都大。 欧洲,北美洲,南美洲,大洋洲整体的差异都不大,可能也就斯拉夫世界和西欧世界有较大的差异。不管怎么说,把这么大的亚洲强行捏合到一起是不是太草率了?踢一场世界杯预选赛或者亚冠联赛都得坐飞机累煞人。
唐朝是不是也就前几十年的武德充沛期 后边长达百年也处在拉胯丢人的状态,比两宋、晚明强不到哪去?
忍不住要吐个槽:这飞机真失败 机身长达40厘米,意味着啥?肯定是为室外飞行设计的啊,然而它在室外的表现又如何?舵机非常肉,不论前后还是左右打方向都不灵敏,大概是因为舵机选的太小,运动路程过短吧,反正户外只要风稍微大一点点,它就有不受控制的危险了。我买回家一年,也没飞过几次,年前终于是挂闲鱼卖了。
迄今为止,人类都还没有成功用过搭载多于3人的返回舱吗? 在各国的未来设计方案中倒是早就超过三个人了,话说回来,更多人的返回舱在技术方面是不是并不比三人返回舱难多少,只要让直径和重量再大一点就行?
不带齿轮减速机构的直升机特别少吗? 我好像就发现这些不带,电机轴直连螺旋桨。 齿轮减速机构会制造更多噪音,还减小了电机输出功效,关键是机肚子里装着个大齿轮感觉也太违和了,不知为什么众多航模设计师们都没想过去克服这一问题。
总结美国的航天飞机计划,觉得美国人犯了两个离谱错误 一、可回收复用的思想当然好,谁都理解,可你不明白飞得最高的部分修理复用的代价也最大吗?既然明白了,你就应该把飞的低的第一级做大点,供以后多次复用,高到入轨的部分就别做成什么可回收有翼航天器了,还是返回舱靠谱点。 二、越是多次回收复用的东西安全隐患越大,所以当然适合载货了,美国人倒好,一方面把别的飞船项目都停了(反倒是货运的一次性火箭还留着),一方面使劲往回收来的航天飞机上砸钱修补可靠性,结果还不是不尽如人意吗。当年美国的航天飞机计划应该有反对声音吧?反对的理由绝对离不开这两点,为什么还是没有被采纳?
我发现加上几个限制条件后,全淘宝就剩一种新手飞机了 一、四通道(废话,二三通的能操作?) 二、能自稳(新手玩的哪能不自稳呢?) 三、后推式(这很必要,一切为安全着想,就算碰着人了,对方也就是被发泡塑料而不是被高速转动的螺旋桨给碰到。就算是坠机砸到地上没碰人,一般也不会损坏主要部件。)
以我的水平玩个遥控直升机就可以了 之前误入了“航模”吧,然后才知道直升机航模的门槛比遥控直升机不知高了多少个数量级啊
似乎以前没有模拟器的时代,航模运动反而更兴盛啊 那么那个时代的高手水平是咋练出来的,代价比起现在来反正高不少吧?看起来现在种种先进手段反而抑制航模这项运动了
一位唯物主义者在拜仁拉齐奥赛前的一些感想 首先,希望拜仁拿下拉齐奥(废话,正常的仁迷谁不是这样)。 其次,肯定不能说拜仁必胜拉齐奥,因为胜平负三种结果的赔率都是存在的,只有对着空门踢比赛才能达到100%的胜率。 最后,作法攒人品什么的,都是无用功。因为只要你不是在全球范围内有相当影响力的人物,那么你不管表达什么,都不会对万里之外的球队产生任何影响。
今天的我军是不是可以适当装备一些宋朝的重甲? 不然西南边防军们,虽然拿着很多大刀狼牙棒等进攻武器,但是显然防御性质的武器不匹配啊。
据我了解这些所谓的“玩具”直升机,还是不要随便叫玩具的好 所谓给儿童玩的玩具,但是我的观察结论是有99%的儿童做不到能安全操纵它们;就算是他们的家长,保守估计也得有90%的家长不能安全操纵,要说小型的还好,就算玩的时候出了意外大概率也只是浅伤,更要命的是总长超过40厘米的大家伙,你要是真交给小孩子玩了,要是出了意外想想啥后果?不怕自己的厂子被家长告到破产吗?所以我见闲鱼上有太多买了以后很快又挂上去卖的,估计里面有不少是买到手了才觉得这东西玩不了、或者是过于危险而反悔的。
1
下一页