哈什纳贝勒的个人资料

巴黎圣母院还真的是属于全世界的——包括中国人因为圣母是属于全世界的，上帝是属于全世界的，基督教是属于全世界的。这个世界是一个整体，中国人不应该把自己开除在世界之外，中国人也是人，中国只是世界二百多个国家中的一个。我们是地球人，不是外星人。我们不应当把自己和整个人类对立起来。别忘了，《流浪地球》里联合政府也是用法语的。

马云有点胡说八道了中国搞出一些成绩，上靠党的领导好，下靠人民群众的爱国热情，跟九九六有什么关系？他一私企，好意思跟神州比吗？他这有点太膀胱了吧。

为什么弩没有淘汰弓？弩的技术含量和效果应该更高些吧！

九九六是我们的耻辱耻辱啊。

自封“儒家卫道士”传播反蒙谣言，这是什么节奏？吧里有个“儒家卫道士”，头像是不是他自己不知道，就是一个现代人，穿着古装，他们自称为汉服的那种。这个人发了个贴子，明显的谣言，就是说蒙古国如何如何排汉。但事实上，中蒙两国关系很好，蒙古国的出海口就是长年租用中国的，中国的汉族人在蒙古，也生活的很好，也很受欢迎。蒙古国的确有纳粹份子，打个比方，曾经有个家伙，因为女儿的男朋友要到中国读大学，就把人小伙子给打死了，还有蒙纳份子，殴打阻止中国人祭拜肯特山。但是我们要申明的是，蒙纳反对和排斥的，是中国，甚至于更准确的说，是中国的某些体制维护者，而不是普通中国人民，更不是汉族人民。最直接的一个证据，蒙古国排斥和打击的对象，基本上没有汉族中国人，大多是蒙古族中国人。但是中国蒙古族和蒙古国蒙古族，主流上，整体上，大方向上，仍然是友好的，这种亲情和中国朝鲜族与朝鲜国，韩国，是一样的。但是我们也知道，明显有韩国人，朝鲜国人，歧视和伤害中国朝鲜族同胞的事情。但即使如此，好像也没有人说韩国反汉族吧。蒙古国的排华，也不是针对汉人，而是针对中国。国家和民族，这就是两回事儿，蒙古国人眼中的中国就是中国，但他们主要接触的中国人还是蒙古族，并不是汉族。话说蒙古国现在学汉语还是很流行呢。

为什么有人会幻想把大一统思想推广到全世界？

你要是穿越到太平天国，会怎么干？

大家怎么看待刘爱塔这个人？算不算英雄？刘爱塔，汉名刘兴祚，辽东开原人。曾经因为冒用衣冠被地方官长处罚过。万历三十三年（1605年）归附建州，属大贝勒代善所领的正红旗下。刘爱塔才干出众，且“伶俐善解人意”，因而深得清太祖努尔哈赤的器重与赏识。刘爱塔亲身经历了建州的发展壮大和后金的建立与崛起，先后参与了后金进攻明朝挺进辽沈之战。以击敌、追逃等功授备御，并迅速高升，直至副将，受命管辖金州、复州、海州、盖州，南四卫之地。刘爱塔本人与后金上自君主，下至普通旗丁、士民，均有极好的关系，家族更与后金宗室联姻，从而成为后金国中声名显赫且前途无量的未来之星。然而后金在占领辽东初期对待当地人民的残酷政策，深深刺激了刘爱塔，屡次劝谏无效，反而遭到君主的猜忌和同僚的排挤。天启三年（天命八年，1623年），刘爱塔决定组织复州民众逃亡，然而事情被手下备御王丙告发。然而由于爱塔矢口否认，而努尔哈赤又非常信任爱塔，王丙最终反而以诬告罪被处死，爱塔仅仅在其后被降职处理。然而爱塔降明却是事实，此事之后，每逢后金攻明，爱塔“俱遣人先报”，使之“得以为备”。皇太极即位后，对刘爱塔的信任胜过其父，然而爱塔还是于（天聪二年，崇祯元年1628年）抛下老母妻孥，以自焚之计，弃金投明。然而归明后的爱塔并没有得到明朝的重用毛文龙和袁崇焕都不能重用他，刘兴祚“悒悒不得志。”（钱谦益《特进光禄大夫兵部尚书中极殿大学士孙公行状》）直到后来袁可立的好友孙承宗重回辽东，才给了刘兴祚“用武之地”。次年，官至副将，掌管皮岛事务。不久奉命率兵赴永平，与后金激战中阵亡。

(转载) 恩格斯心中的民主社会主义政治体制,让北欧成为发达国家!

拿破仑的继子欧仁为什么不参加百日王朝？首先欧仁应该始终是忠诚于拿帝的，欧仁长期作为意大利总督，替拿帝统治意大利。 1814年法国本土受到威胁，欧仁坚定的站在拿帝一边，率领意大利军阻击奥地利，并获取一定胜利。当拿帝战败，敌人承诺欧仁只要宣誓背叛拿帝就可以做继续统治意大利，并可正式称王。然而欧仁拒绝了这一建议，保持了对继父的忠诚。拿破仑退位后，欧仁与奥地利将军贝勒格德签署了《斯基亚里诺-里齐诺停战协议》结束了双方在意大利的敌对状态。随后他将军队指挥权交给格雷尼尔将军，把总督的权力交给皮诺将军。从此欧仁隐退到巴伐利亚与他的妻子的家族一起生活。 1815年拿破仑从厄尔巴岛逃离并建立百日王朝，他要求欧仁回到法国帮助自己，但是欧仁却最终有听从这一召唤。欧仁没有离开巴伐利亚，并且听从岳父巴伐利亚国王马克西米利安-约瑟夫的建议，不参加百日王朝。然而欧仁显然对拿帝和当年同袍始终有着深厚的感情，他把后半生的精力都用在帮助那些参加了拿破仑战争的法国士兵上。然而他只活到了42岁。

扯什么满汉分歧啊？太不科学了吧。从文化上讲，满人可以说百分之一百的精通汉文化，满人与汉人交流完全无碍。从血统上讲，满人和北方汉族根本无法区别，单纯看血统的话，满人就是北方汉人，北方汉人就是满人。分什么分？分得清楚吗？可笑。

一味强调将士气节和意志力的统帅是愚蠢的资本、物质、技术后方补给武器装备军队实战能力战略战术这些才是战争取胜的关键。动不动玩气节意志力的，都是愚蠢的。

任何珉镞都是“想象的共同体”

晚清时期，清朝犯的最大的错误得罪了所有能得罪的人。这个国家里任何一个社会群体，都与清朝不再有哪怕情感和名义上的共同利益了。不抛弃他，还能怎样呢？

技术先进，制度文明，才是硬实力在什么民族大义的“人意”层面下功夫，其实是费拉化的“回光返照”，任何先进文明和兴起中的力量，都是不会“民族化”的。只有发展强大的技术，才能实实在在的解决客观问题。这一点，是显而易见的。也是最直接，最有效的。如果一个社会不寻求用技术来解决问题，只有一个原因：他根本没有技术增长力了。而用制度来提升文明，使社会体内的一切人的权益获得最大限度的满足和和平配置，这也是最好的解决内部人际矛盾和社会问题的办法。不采用改进制度来解决社会问题的办法。而是试图用各种文化洗脑让人适应制度，同样只有一个原因，就是这个社会已经没有制度文明的提升能力了。费拉化，就是这个样子。到了这一步，其实就根本没有什么办法自救了。根据优胜劣汰的法则，淘汰掉就是了。但是总有些费拉人不甘心被淘汰，于是就成了各种的宿便……

清末，有没有可能 “君宪+共和”两花开？

大家怎么看罗马共和国的双执政官制度？罗马的制度真是太奇妙了。

如果曹丕不称帝今夜风尘如果曹丕不称帝，而是学父亲曹操甘于做权臣和实封的藩王。那么，中国将始终存在于汉朝的名义之下，皇帝会像天皇一样处于高位虚权的地位上，万世一系。如果曹丕不称帝，吴、蜀就没有理由独立，反而会在二三代以后实现和平统一。如果曹丕不称帝，魏国也不会被举在火上烘烤，魏国是汉朝的姻亲，又有实封领土，实力远远超过其他大族，几代以后，反而会更强盛，成为根深叶茂的世家大族。如果曹丕不称帝，即或曹氏的嫡系衰落了，大不了换一个旁枝继续执政，汉朝还是汉朝，魏国还是魏国。司马家翻不了天。如果曹丕不称帝，也就没有了魏、晋，也就没有了八王之乱，也就没有了五胡十六国，没有了南北朝。即或还是有这些不同势力的角逐，但还是会保持在一个大汉王朝的旗下，就像东周列国一样。

曹丕如果不称帝，汉朝会不会再坚持几百年？名义上，名义上的。如果曹家坚持不代汉，后来掌权的司马家也基本不太可能代汉了。这样魏晋就不存在了，即使后来出现五胡入华，也不太可能改变汉朝，因为历史上五胡的开端匈奴刘氏一开始也是打着汉的旗号的。倒是有可能出现南北朝，但是两个朝廷都以汉朝正统自居的可能性也是很大的。这样岂不是会搞得跟日本似的，万古一系啊。哈哈。

如果这四人正常活到老年，历史将如何发展郭嘉、周瑜、庞统、曹昂

大一统，是没有前途的死亡模式越研究，越对大一统彻底绝望了。要么彻底弃绝这种思想，让这种思想去死。要么，就得给这种思想做陪葬品。

大家怎么看古罗马和圣马力诺的双执政官制？这个不同于总统+总理的双元首制，而是两个执政官都是完全相同的，同等地位，同等权力，同样称谓，同样任期，同时出现，即使必须产生一位代表另一位也必须在场，对于其中一人发出的意志，另一人可以完全否定。

要是把山东和辽宁合并成一个省，会有什么效果？好像历史上辽宁和山东曾经是一个省的，明代吧。辽宁在政务上归山东布政使司管。

什么都要有个“国级代表”是不切实际的想法国旗，国歌，当然是要有的。可是，什么国服，国花，甚至还有什么国族，实在没必要。明明就是多元性的，就不应该谋求大一统的“单一代表整体”的想法。有这种想法都是错误。

历史上为什么没有"赵靖忠" 阉党其实还是挺忠诚的，事实上并没有出现过“赵靖忠”式的高级宦官投降的情况。倒是东林党什么的，大批投降。

八阿哥当皇帝未必不如四阿哥可以让八阿哥当皇帝，让四阿哥当议政王。

希特勒为什么急着要入侵苏联

其实吧，清朝早点深入了解西方就好了康熙的时候，甚至崇德年间，刚一开始接触到红衣大炮，刚一开始接触到传教士的时候，就该认真的做一个深入交往了。你可以暂时不允许西方人大量进入中国。但是不应该不派人深入的了解西方！

要认命，要认命啊不要对命运有什么不满，要甘心顺命。命里有时终会有，命里无时瞎折腾。认命吧。

要说韩姓在大宋朝也算很了不起了出过两代宰相呢。北宋有韩琦，南宋有韩佗胄。

极端的民族主义者，是不配谈任何层面的宪政的君宪也好，党宪也好，自由宪政也好，这些都不是民族主义者可以谈的宪政的基础，就是公民自主的意识和能力，在具备意识和能力的基础上，再赋予其合法的权力。极端的民族主义者，根本就没有公民意识，何谈宪政？

梅艳芳真叫绝啊所有的钱都捐了。

时日曷丧，予及如偕亡！夏朝的君主桀曾经自豪地告诉伊尹：“夏民跟我的关系，就是太阳和月亮的关系。月亮没有灭亡，太阳会灭亡吗？” 伊尹将这句话告诉给了成汤，成汤将这句话告诉给夏民，以试探夏民对桀的态度。没想到夏民竟指着太阳恶毒地咒骂桀：“若太阳什么时候会灭亡，我这个月亮愿意跟你同归于尽！（时日曷丧，予及如偕亡！）”这便是成语“时日曷丧”的由来。那些用天下大乱恐吓百姓的人，还是省省心吧。你以为成汤存心就是要做反吗？非也，他是听见了夏民这样的呼声，看见了机会，才跳出来的。

个人穷，是因为不努力如果一个国家穷，又是因为什么呢？如果一个国家里，掌握权力的人富，但绝大多数不能直接掌握权力的人就普遍都穷，那又是因为什么呢？既然个人穷，是因为个人不努力，那么一个阶级穷，是因为什么呢？自己想想吧，我不知道答案，我也想知道答案是什么。

聊聊袁世凯呀袁世凯算成功还是失败？他称帝倒底对不对？

可以考虑推出经济适用车库日本那种好像确实推不开。咱们可以去掉花啦呼哨的功能。简单点，就一小空间，能存车，别的功能没有。这样能好推点吧。其实各大城市，停车位，车库，真的是太难求了。未来肯定是刚需的。而最聪明的一种配售就是，经济适用房车（成本仅三万，没错，三万，三万房车开回家）+经济适用车库（十万二十万可以搞定），然后你在城市就有一个安身之所了。

中国尚未真正开发民间金融市场民间信用卡使用率太低。金融工具使用率也太低。这样的结果就是人民消费力严重不足。消费力跟不上来。整个经济就发展不起来。银行的钱都是贷给国企和地方镇斧。这就导致了地方镇斧负债率过高。严重透支了镇斧公权力的信用。所以，激活银行，是激活市场的最大关键。要让银行大规模的直接向非国有企业和个人发放信贷产品，刺激民间消费。镇斧方面，以政策扶持作为交换，把债务转移给企业。企业承担债务以后，相应的获得一定的政策减压，获得一些以往不容易获得的资质和准入机会。不是像以往一样转移给大国企，那样大国企也撑不住。应当转移给广大的非国企。然后给非国企一点政策上的减压即可。毕竟非国企数量庞大，而且他们的要求会更低，这样很容易就把债务转移出去了。而银行的资金，也流出去了，因为大量的非国企成为了银行的客户，消费拉动了，资金流动了，银行也从中获利了。镇斧要做的就是大脑的工作，过重负债，是受不了的。过多充血，也是受不了的。必须把血输送到全身各部分，各个细胞都获得营养，不断的扩张，不断的增长。这其中，最重要的一个环境，就是银行要承担好心脏的工作，不断的做好促进血液（资金）流动的任务。

千万不要小看了中国的潜力中国的潜力真的正常启动起来，是现在的一百倍还不止。

国家应当通过银行实现对经济的全面可控国家并不需要直接掌控那么多的具体企业，美其名曰，国有，公有制主体。这些已经过时了，再怎么喊，也没有人会相信了。应当马上停掉。通过银行，各种金融单位，去实现对整个市场一切企业的全面掌控。银行可以不控你的股，但是银行给你贷款，你能不付利息吗？你吃惯了银行的饭，能不给银行办事吗？当然，银行也并不需要直接做一些操控性的工作，那样银行就太做大了。但是银行的钱从哪里来的？没错，聪明如你已经明白了，我就不多说了。然后再把对企业的操控工作，交给一大批听话的咨询单位，让这些咨询单位给企业做规划，甚至做方案。企业听这些咨询单位的方案，银行就配合支持企业。不听，那银行就不配合。而咨询单位和银行，都是国家的。好了。这样一来，我们根本不需要放弃什么核心利益，就可以轻松完成所谓的体制改革。

搞基建确实是不对的应该搞智能房车和智能车位。

吧里有人有贷款危机吗？前段时间在吧里遇着一位，还款还不上的。最近没再看见他，不知道怎么样了。最近发现这种情况越来越多了，这有点次贷危机的感觉啊。一旦危机变成爆裂，那就真要崩溃了。

大家说说，这样的模式可行不？一、取消五险一金中企业和个人部分，全部由国家承担。覆盖面为全体就业公民，只要就业了，国家就给负担这个。企业、个人，都不再承担这一费用。二、企业必须给一定比例的员工购买商业保险。这个强制性的，但是具体在哪里买，怎么买，给谁买，是企业自由决定的。三、所有企业，只要符合一定标准（必须是极低的标准，基本上是没有不法行为，存续二三年，就都可以符合条件），就可以获得一定的投资，随着投资，加大银行业、金融业、对企业的了解、关注的深度（以往资金只流向国有企业，而对非国有企业，缺少流入，这不仅仅是非国有企业缺钱的问题，而是国家与非国有企业之间渐行渐远，相互依存度不足，甚至产生矛盾关系的严重问题。）这个钱不是要国家直接去补贴，而是让银行、金融单位，去投资，投资了，自然就要有知情权，如果企业有价值，就可以进一步的注资、持股、加大合作。四、鼓励企业给员工购买宿舍商品房，购买商品房也可以作为获得银行投资的一个标准。五、大量向企业人员发放各种有信用卡属性的消费卡，各种折扣优惠，由各城市银行牵头，建立城市异业消费联盟，大到房子车子、小到一针一线，以及包括医疗、教育、水电费，全都通过消费卡消费，可以获得各种好处，加大城市居民消费类GDP增长。

哪种皇位继承制更合理？嫡长继承制养子继承制（皇帝在位时选择贤能者收为名义上的养子，古罗马五贤帝都产生于这种制度）强者为王制（制定一种竞争模式，让诸皇子互相PK，突厥，长期使用这种制度）议会协商制（蒙古汗国、后金、清，入关前的制度）临终册立制（很多没有准谱的皇帝都是采用这种制度）秘密立储制（清雍正以后采用这种制度）随机继承制（盲童抓阄、山羊顶撞、占卜神喻，等等，很多神权至上的部落邦国或采用这种制度）

谁能说说，你理想中的经济模式应该是什么样的？我个人是喜欢高税收，高福利的。就是企业的营业税要增长，但是什么五险一金的负担要取消，因为你增加了这个，人家就不招工了，这样对于就业是不利的，就业低会导致整个经济变坏。事实上现在很多企业给高薪员工支付的保险成本，如果省下来，都可以给那个员工添两个助理了！三个人轮班倒，哪里还需要加班，哪里还需要喊什么996？还有就是房子啦，这东西不该福利化吗？不福利化，就注定一定要有一些人世世代代没有房子可住。如果房子是福利化的，这个其实中国搞过好几十年的住房福利制，有充分的成功经验，其实完全可以用来满足一部分人的需求（当然，是那种低端的需求）。或者说，把所谓的廉租房制度更加完善化，就可以了。手里有富裕钱的，自然会去追求购买更好的房子，好地段，大面积，环保的，智能化的。这些高价房，底层的百姓，反正永远不会买的。再就是医药，还有教育，还有养老，这些都应当全部福利化。福利化的钱从哪儿来？找华为这样的企业啊，看看他们的员工吃什么？看看他们的子女住哪国的别墅？只要有点中国人民族血性的，都应当知道自己的责任是什么？没错，打土豪分田地，打华为分福利！！！打掉一个华为，中国真人民群众少奋斗五十年！！！

如果武张勋复清成功，会搞成什么样的模式？都说那是一场闹剧，当笑话看的。但是所有人，包括敌对方面，都敬佩张勋的作为。抛开立场和主义的差距，从人性上来讲，大多数人似乎并不很反感这件事儿呢。大家只是觉得，在当时的时代，还要搞帝制，太可笑了。

中国最核心的人群就是：‘国人“阶层先秦叫国人，秦汉魏晋是世家大族，南北朝与隋唐是门阀世家，宋代是整个文士阶层，元代是世家权贵，明代是阉党与文士集团，清代是八旗+商人+地主集团。民国以来，是党员。

我想退休了提前退休得了。省心。