level 6
哈什纳贝勒
楼主
东北的传统文化是森林文明,这一点,有专家的著作写得很清楚了。
东北有自己的历史脉络,也有自己的文化脉络,也就是自己的文脉,而不是简单的关里的分支。
森林文明具有很强的务实包容能力,就像人在森林里种花种草,养小动物,很容易成功起来。因为森林文明有互补包容性。所以关里移民过来,很快就融入了。
那么在这个基础上,有一点是和关里传统文化完全不一样的,那就是东北的森林文明,非常丝滑的接受外来文化,像哈尔滨的俄罗斯文化是深度下沉的,不能简单的认为是殖民化,因为根本不是殖民化,而是哈尔滨本身就是无围墙的古城,就非常易于接受外来的文化。这点和上海是不一样的,哈尔滨人从来不会嫌弃外地人,也不会热捧老毛子,大家有差异,但是地位上没啥绝对的区别,不存在地域歧视。
所以第二个重大区别就是,东北不兴地域歧视和人群歧视,这点和关里是完全不一样的,关里的地方封闭思想很重,地域歧视不需要理由。而东北是,除非这具体的人有具体的招人烦的事儿,否则绝不会单纯因为地域和族群被歧视。
还有一个巨大区别就是男女平等的意识,我们如果研究东北的历史就会明确一个事实,东北上古的神明都是女性形象。东北尊重女性,是传统,并不纯粹是现代文明。而关里,歧视女性也是传统。所以这二者完全不一样,不是同一种文明和文化。
再有,也是最重要的,就是工业文明,现代东北文明的根基是工业化,高度工业化而且辅以独立自足的工业化农场化的现代化农业。这也是关里完全不具备的,关里一直是小农然后发展到联产承包,但是东北的基础是工业化,然后在工业化的基础上发展农场模式。
这些是最主要的东北与关里的文化上的不一样,只是拣最关键的几个点提一下,其实这几个点发展起来,就意味着在很多方面的不一样了。就像关里文化因为男女不平等,也会衍生出很多次级的文化现象。
东北需要有自己的文化自信,我个人认为,就是首先人承认和面对自己的森林文明的古根,和工业文明的基础,然后再在这个基础上布自己的局,修自己的路。
2026年02月05日 08点02分
1
东北有自己的历史脉络,也有自己的文化脉络,也就是自己的文脉,而不是简单的关里的分支。
森林文明具有很强的务实包容能力,就像人在森林里种花种草,养小动物,很容易成功起来。因为森林文明有互补包容性。所以关里移民过来,很快就融入了。
那么在这个基础上,有一点是和关里传统文化完全不一样的,那就是东北的森林文明,非常丝滑的接受外来文化,像哈尔滨的俄罗斯文化是深度下沉的,不能简单的认为是殖民化,因为根本不是殖民化,而是哈尔滨本身就是无围墙的古城,就非常易于接受外来的文化。这点和上海是不一样的,哈尔滨人从来不会嫌弃外地人,也不会热捧老毛子,大家有差异,但是地位上没啥绝对的区别,不存在地域歧视。
所以第二个重大区别就是,东北不兴地域歧视和人群歧视,这点和关里是完全不一样的,关里的地方封闭思想很重,地域歧视不需要理由。而东北是,除非这具体的人有具体的招人烦的事儿,否则绝不会单纯因为地域和族群被歧视。
还有一个巨大区别就是男女平等的意识,我们如果研究东北的历史就会明确一个事实,东北上古的神明都是女性形象。东北尊重女性,是传统,并不纯粹是现代文明。而关里,歧视女性也是传统。所以这二者完全不一样,不是同一种文明和文化。
再有,也是最重要的,就是工业文明,现代东北文明的根基是工业化,高度工业化而且辅以独立自足的工业化农场化的现代化农业。这也是关里完全不具备的,关里一直是小农然后发展到联产承包,但是东北的基础是工业化,然后在工业化的基础上发展农场模式。
这些是最主要的东北与关里的文化上的不一样,只是拣最关键的几个点提一下,其实这几个点发展起来,就意味着在很多方面的不一样了。就像关里文化因为男女不平等,也会衍生出很多次级的文化现象。
东北需要有自己的文化自信,我个人认为,就是首先人承认和面对自己的森林文明的古根,和工业文明的基础,然后再在这个基础上布自己的局,修自己的路。











