康熙的时候，甚至崇德年间，刚一开始接触到红衣大炮，刚一开始接触到传教士的时候，就该认真的做一个深入交往了。
你可以暂时不允许西方人大量进入中国。
但是不应该不派人深入的了解西方！

比起之前那些朝代，在了解西方上清已然算是做的最好了

那时候是东学西渐 西方学习东方的时候 清朝自康熙至乾隆有过几批人士去西方 他们成了西方学习东方的桥梁 而他们有些回国后对西方没多少介绍 因为当时的西方无论政治经济宗教都一团乱麻 史称17世纪欧洲大危机 能有什么可说的 你是指望出访者有怎样的见识能理解这危机所意味的转机

经济史学者约翰·马丁对 1485~1607年英格兰中部米德兰地区 10 个郡的圈地数字进行统计，结果为715000 英亩，占以上各郡耕地面积的21.1%。
大批农民被迫出卖土地，或远走他乡，或到处流浪，陷于悲惨的境地。亨利八世的枢密院大臣托马斯·莫尔在其1516年出版的名著《乌托邦》一书中，辛辣地讽刺说：“羊是温顺的动物，在英国这个奇异的国度里，羊能吃人。”
直到17世纪末，穷人仍占英国人口的一半，他们中的一半处于极度贫困状态。大批穷人不得不漂洋过海，到美洲谋生。更多留在本地的穷苦农民则揭竿而起，进行反抗，城市里的民众的抗议活动更是风起云涌。

而17世纪的欧洲则经历了自1400年以来的6个世纪里战争最密集的时期，其中有欧洲历史上著名的“三十年战争”（1618~1648年）。这场战争发生于天主教国家联盟和新教国家联盟之间，席卷整个欧洲，其规模和烈度前所未有。
“三十年战争”主战场在德意志地区。战争期间该地区饱受摧残，人口锐减。战前人口1600~1700万，战后降至1000~1100万，人口损失500~600万，比例高达 25%~0% 。波罗的海南岸的波美拉尼亚（今分属德国和波兰）65%的人口被消灭，绝大多数是平民，全德国男性减少近半。

到那时的欧洲学习什么 怎么圈地还是打宗教战争

《财富之成立及其分配》一书的
1793年英译本序文中曾述及：“是时有
留法之中国学生二人，得法王膏火，将
返母邦，杜尔阁之著斯书 ，即所以贻此
二人者。盖当时法国之经济学家，皆以
中国为修明政治之邦 ，予二人以膏火者，欲其以国中之实情相告。故杜尔阁
特备问题一束以供其解答之用，而同
时复作此书以贻之 ，俾其对于此种问
题之目的 ，有深切之了解焉 。”

十七世纪的欧洲处于危机之中 危机可能是希望也可能是灾难的开始 我们的历史教育片面强调其历史意义 但在当时 不过是一团混乱罢了

因为东西方当时文化闭塞 彼此都瞧不上

只学当前实用的东西，不配称为文明。

其实呢，还是天朝所处的位置太好了，周围都是些小国，没了忧患意识，等到西方强大起来时，天朝已经开始走下坡路了，这时即便是改革也没用了。