太阳光照在旅途
太阳光照在旅途
关注数: 1
粉丝数: 154
发帖数: 22,789
关注贴吧数: 24
【请教】百度系统、、删贴原因是,包含违规信息 【请教】马天平挑战@丽雅Leah ,马天平推翻广义相对论 ====刚刚被百度删贴,原因是,【您好,您发布的内容包含违规信息,所以被系统删除,请您下次注意哦~】
【请教】@壁虎v故意 ,记者想采访民科 ,这个帖怎么没有了? 今天早晨看见主题帖好像是【记者想采访民科 ,让社会认识真实的您!】,,早晨我在其中说话了。 但是现在有空打开网页,却发现反相吧的一个帖【记者想采访民科 ,让社会认识真实的您!】消失了,早晨我的回帖现在也找不到痕迹了。 @壁虎v故意 ,在反相吧的【记者想采访民科】这个帖怎么没有了?
关于相对论,请老师不要骗人(6) 关于相对论,请老师不要骗人(6) http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F26544675&urlrefer=06e74f6fb912d66c096634ff8f3283b1
关于力学相对性原理,请老师不要骗人 关于力学相对性原理,请老师不要骗人 作者 马天平(地址 新郑市) (2017-04-15) 根据力学相对性原理,运动是相对的、没有绝对运动、没有优越惯性系、力在惯性系中是不变量、力学规律遵守伽利略协变。 使用小船(比如,10公斤的泡沫板船),可以来阐述伽利略相对性原理吗? 初始静止但是受力会摇晃的伽利略小船,可以用来阐述伽利略相对性原理吗? 初始静止的伽利略大船与泡沫板小船,都可以作为跳远实验的伽利略惯性系吗? 排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律,是以偏概全还是掩耳盗铃? 31、根据力学相对性原理,能不能合理区分肇事者与受害者?肇事者有相对性吗? 甲撞乙,等价于乙撞甲,使动力与阻力等价,是不是力学上的侵略未定论? 不能区分动力与阻力的伽利略协变,可以用来考察动力学规律吗? 力在惯性系中是不变量的力学相对性原理和伽利略协变,究竟是属于数学还是动力学? 地面参照物能够受到汽车摩擦力,请问,惯性坐标系能够受力吗?坐标系具有惯性吗? 受自由落体物体引力-mg的地面,与不受力-mg的伽利略大船平权吗?当事人与旁观者平权吗? 32、感受到力的惯性参照物(合外力为零),与没有感受到力的惯性参照物,等价平权吗? 34、在运动的太空船上看,千里马是在地面道路上奔跑,还是在太空船参考系上奔跑? 人可以跑,火车可以行驶,请问,在火车上看,地面是在跑还是在行驶? 具有相应长度摩擦痕迹的摩擦力,与没有相应长度摩擦痕迹的摩擦力,是同一个真实的力吗? 经过伽利略协变的位移,能够表示汽车在同一个真实的摩擦力的方向的运动距离吗? 经过伽利略协变的力,能够表示同一个力吗? 经过伽利略协变的力学规律,能够表示同一个力的力学规律吗? 伽利略协变,究竟是数学规律的协变还是动力学规律的协变? 没有优越惯性系的力学相对性原理和伽利略协变,是不是骗人的? 根据力学相对性原理,运动是相对的、没有绝对运动,为什么惯性系之间会有相对速度? 33、在地面上,汽车在t1静止、在t2匀速行驶。汽车司机能够解释地面动能和动量变化吗? 司机在t1和t2处于惯性运动,力学相对性原理,能不能使司机忘记在t1观测到的地面静止? 司机不能够解释地面动能的变化,因此认为汽车绝对运动。科学界可以忽略司机的结论吗? 在力学上,初始静止在地面的出租车,与地面永远的平权吗? 如果伽利略大船静止在码头,将要起航。请问: 伽利略大船与地面的码头,哪一个不可以作为惯性系(或者近似惯性系)去考察对方的加速? 没有优越惯性系的力学相对性原理,允许码头成为近似惯性系而伽利略大船成为非惯性系吗? 现实中找不到惯性系的力学相对性原理,是不是骗人的? 不能判断绝对运动、不能区分动力与阻力的运动学和伽利略变换,可以属于力学吗? 搜索参考: “证明力学相对性原理不成立(8-2)”、 “马天平推翻力学相对性原理,中国教育部怎么办?(2)”、 “【证明力学相对性原理不成立】被科学智慧火花审核一年了”、 “伽利略变换没有力学意义、洛伦兹变换没有力学意义(2)”、 “关于相对论,请老师不要骗人(3)”、 “关于相对论,请老师不要骗人(5)”。
【原创】关于力学相对性原理,请老师不要骗人 关于力学相对性原理,请老师不要骗人 作者 马天平(地址 新郑市) (2017-04-15) 根据力学相对性原理,运动是相对的、没有绝对运动、没有优越惯性系、力在惯性系中是不变量、力学规律遵守伽利略协变。 使用小船(比如,10公斤的泡沫板船),可以来阐述伽利略相对性原理吗? 初始静止但是受力会摇晃的伽利略小船,可以用来阐述伽利略相对性原理吗? 初始静止的伽利略大船与泡沫板小船,都可以作为跳远实验的伽利略惯性系吗? 排除受力会摇晃的伽利略小船的伽利略相对性原理作为力学规律,是以偏概全还是掩耳盗铃? 31、根据力学相对性原理,能不能合理区分肇事者与受害者?肇事者有相对性吗? 甲撞乙,等价于乙撞甲,使动力与阻力等价,是不是力学上的侵略未定论? 不能区分动力与阻力的伽利略协变,可以用来考察动力学规律吗? 力在惯性系中是不变量的力学相对性原理和伽利略协变,究竟是属于数学还是动力学? 地面参照物能够受到汽车摩擦力,请问,惯性坐标系能够受力吗?坐标系具有惯性吗? 受自由落体物体引力-mg的地面,与不受力-mg的伽利略大船平权吗?当事人与旁观者平权吗? 32、感受到力的惯性参照物(合外力为零),与没有感受到力的惯性参照物,等价平权吗? 34、在运动的太空船上看,千里马是在地面道路上奔跑,还是在太空船参考系上奔跑? 人可以跑,火车可以行驶,请问,在火车上看,地面是在跑还是在行驶? 具有相应长度摩擦痕迹的摩擦力,与没有相应长度摩擦痕迹的摩擦力,是同一个真实的力吗? 经过伽利略协变的位移,能够表示汽车在同一个真实的摩擦力的方向的运动距离吗? 经过伽利略协变的力,能够表示同一个力吗? 经过伽利略协变的力学规律,能够表示同一个力的力学规律吗? 伽利略协变,究竟是数学规律的协变还是动力学规律的协变? 没有优越惯性系的力学相对性原理和伽利略协变,是不是骗人的? 根据力学相对性原理,运动是相对的、没有绝对运动,为什么惯性系之间会有相对速度? 33、在地面上,汽车在t1静止、在t2匀速行驶。汽车司机能够解释地面动能和动量变化吗? 司机在t1和t2处于惯性运动,力学相对性原理,能不能使司机忘记在t1观测到的地面静止? 司机不能够解释地面动能的变化,因此认为汽车绝对运动。科学界可以忽略司机的结论吗? 在力学上,初始静止在地面的出租车,与地面永远的平权吗? 如果伽利略大船静止在码头,将要起航。请问: 伽利略大船与地面的码头,哪一个不可以作为惯性系(或者近似惯性系)去考察对方的加速? 没有优越惯性系的力学相对性原理,允许码头成为近似惯性系而伽利略大船成为非惯性系吗? 现实中找不到惯性系的力学相对性原理,是不是骗人的? 不能判断绝对运动、不能区分动力与阻力的运动学和伽利略变换,可以属于力学吗? 搜索参考: “证明力学相对性原理不成立(8-2)”、 “马天平推翻力学相对性原理,中国教育部怎么办?(2)”、 “【证明力学相对性原理不成立】被科学智慧火花审核一年了”、 “伽利略变换没有力学意义、洛伦兹变换没有力学意义(2)”、 “关于相对论,请老师不要骗人(3)”、 “关于相对论,请老师不要骗人(5)”。
【水贴】反民科吧,删贴封禁,能让相对论正确吗 前两天在反民科吧,发帖讨论,今天中午被删贴封禁。 @魂魄静静树 、@今天开心死了 、BillWang1998 ,谁在删贴来维护相对论? 北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(2) //tieba.baidu.com/p/5060387745 北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造 中科院理论物理所研究员张元仲造假 000000000======= BillWang1998 ,是不是由于不能解决【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(2)】?或许是别人帮助你脱困? 讨论记录小结: 太阳光照在旅途: 回复BillWang1998 :可是,在物理学上,除了万有引力理论、爱因斯坦引力理论,有没有其它引力理论可以解释【加速宇航员所感到的“引力”】和超重?2017-4-706:45回复 太阳光照在旅途 :回复BillWang1998 :根据牛顿力学,我同意【宇航员感觉到的“引力”tm根本就不是引力】。可是我反对的是广义相对论。请根据爱因斯坦电梯或者爱因斯坦引力理论,来向大家说明【宇航员感觉到的“引力”tm根本就不是引力】。2017-4-709:09 回复 太阳光照在旅途: 等效原理是引力理论吗?如果是,请给出该引力公式。如果不是,就请根据爱因斯坦电梯或者爱因斯坦引力理论,来向大家说明【宇航员感觉到的“引力”tm根本就不是引力】。 2017-4-7 10:45回复 太阳光照在旅途: 引用【广相向下兼容牛顿力学。我不知道你是什么gp逻辑】===回复:这么说,在加速飞船中,牛顿力学可以把惯性力作为引力? 2017-4-7 11:03回复 太阳光照在旅途: 引用【在研究宇航员所处的给定空间内的物理现象时,可以将外界的力等效为引力】===回复:这是在牛顿力学参考系、狭义相对论力学参考系,还是在弯曲时空参考系的结论? 删除 | 2017-4-7 11:07回复
使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论(3-1) 搜索【马天平推翻狭义相对论,马天平挑战中科院】、【马天平举报北大造假、北师大造假、(国内外)相对论教材造假】、【北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假】。 参考 //tieba.baidu.com/p/4607093409 ====其中12楼简单逻辑的文章,快一年了,表态支持者几乎为零。 使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论(3-1) 原创作者马天平(地址新郑市) (2016-05-31) 根据相对论使用的电磁力(或者洛伦兹力)公式F = q (E + v×B) 。 根据“特鲁顿_诺伯实验”, 两个电荷之间通过不导电的刚性杆连接,结果没有发生转动。 如图1-2、引用(对特鲁顿-诺伯实验零结果的解释),来源于,[电磁学].赵凯华-陈熙谋.[上下册合并本].扫描版的450页451页。点击展开,查看完整图片点击展开,查看完整图片 笔者认为: 1、 由于没有发生转动现象。因此,其中使用加速度的变换来解释电荷系统没有转动,却不能代替依据电磁力(或者洛伦兹力)的判断结果。 所以,使用加速度的变换来解释电荷系统没有转动,却不能用于证明电磁力(或者洛伦兹力)符合 “特鲁顿-诺伯实验”。 2、 由于没有发生转动现象。因此,“上述联接电荷的刚性杆绕固定点转动时,杆的长度要发生变化”违反事实、不成立。 所以,根据“上述联接电荷的刚性杆绕固定点转动时,杆的长度要发生变化”进行的推导不成立。 因此不能得到结论“ 杆的活动端所受的力在该点沿椭圆的切线没有分量,因而杆不会转动。”。 所以,电磁力(或者洛伦兹力)不能够解释“特鲁顿-诺伯实验”。 所以,电磁力(或者洛伦兹力)违反狭义相对性原理、电磁规律F = q (E + v×B)违反狭义相对性原理、狭义相对论不成立。 3、 在S’系中,电荷静止,没有转动现象,符合电磁力(或者洛伦兹力)。 在S系中,存在电磁力偶,但是却没有转动。 因此说明,在S 系中,电磁力偶无意义、电磁力偶违反事实、电磁力(或者洛伦兹力)违反狭义相对性原理、电磁规律F = q (E + v×B)违反狭义相对性原理、狭义相对论不成立。 4、 狭义相对论不成立,使强等效原理不成立、广义相对论不成立。 5、 狭义相对论不成立,使依据相对论质速关系的质能守恒定律失去理论依据。 结论: “特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对性原理、电磁力(或者洛伦兹力)不能解释“特鲁顿_诺伯实验”、电磁力不遵守狭义相对性原理、电磁力(或者洛伦兹力)违反狭义相对性原理、电磁规律F = q (E + v×B)违反狭义相对性原理、狭义相对论不成立、强等效原理不成立、广义相对论不成立。
北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假 作者 马天平(地址 新郑市) (2016-11-24) (为了促进有关人员有关单位,来为相对论负责,因此公开举报。) 根据赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学),第三章,4.7对特鲁顿_诺伯实验零结果的解释。狭义相对论结论是,在相对电荷运动和静止的惯性系中都不会转动。 所以,在相对电荷运动和静止的惯性系中都不会发生转动,可以作为事实依据。 所以,其中188页189页“考察这对电荷联线的转动”、“上述联接电荷的刚性杆绕固定点转动时,杆的长度要发生变化”违反事实。 所以,赵凯华和陈熙谋的《电磁学》存在造假、赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)存在造假。(如果想依据相对论加速度变换来解释这个实验,则不能代替依据电磁力的解释)。 因此,马天平认为:电磁力违反狭义相对性原理没有得到合理解释、电磁力不遵守狭义相对性原理、可以使用特鲁顿_诺伯实验否定狭义相对论。 狭义相对论不成立,使局部惯性系适用于狭义相对论的强等效原理不成立、广义相对论不成立。 参考文章【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论(5)】、【使用“特鲁顿_诺伯实 验”否定狭义相对论(3-1)】。 搜索参考“北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)”、 搜索参考“如何看待【 爆料 北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假】?”。 另外也可以, 搜索参考“马天平推翻狭义相对论,马天平挑战北师大校长。”、 搜索参考“马天平推翻狭义相对论,马天平挑战中科院。”、 搜索参考“马天平推翻广义相对论,中国教育部怎么办?”、 搜索参考“马天平推翻力学相对性原理,中国教育部怎么办?(2)”、 搜索参考“再回忆【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员】”。 图1、引用赵凯华-陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)188页189页。
中科院理论物理所研究员张元仲造假 作者 马天平(地址 新郑市) (2017-04-06) 虽然广义相对论的错误来源于爱因斯坦。 但是,作为推广相对论的编著者,应当为推广的理论负责。 文章标题使用了“造假”,只是为了使有关人员和单位,积极检查确认相对论的错误。 一、 根据(中科院理论物理研究所)张元仲研究员的《狭义相对论实验基础》,61页、62页、63页。 其中使用了,相对地球不转动的参考系K,来考察K系的坐标时分别与两个原子钟的狭义相对论钟慢效应,在狭义相对论范围得到两个原子钟之间的固有时之间的关系式(3.4a)。 其中使用了广义相对论(的引力时间膨胀效应),来推导由于引力势导致不同高度原子钟之间的固有时差的关系式(3.4b)。 其中最后,竟然联合狭义相对论范围的固有时关系式(3.4a),与引力时间膨胀效应的固有时关系式(3.4b),来得到所谓的“由方程(3.4a和b)给出的总效应”的3.5式。 评论: 1-1、 既然可以使用狭义相对论的钟慢效应,在K系中去推导两个运动的原子钟的之间的固有时的关系。 那么,假设在参考系K中,两个原子钟的速度分别是u0和u,其中u= -u0 ,u0是静止在地球赤道上的原子钟在参考系K中的速度,两个原子钟的固有时间隔分别为dτ0和dτ 。 根据狭义相对论的钟慢效应,K系时间与两个原子钟的固有时间隔关系分别为, dτ =dt√(1-u²/c²) dτ0 =dt√(1-u0²/c²) 由于u= -u0 , 所以,dτ = dτ0。 所以,在参考系K中判断,两个相对运动的原子钟之间,固有时间隔是零。 所以,(中科院理论物理研究所)张元仲研究员的《狭义相对论实验基础》的(3.4a)式是骗人的、狭义相对论的钟慢效应不能解释原子钟环球实验、狭义相对论的钟慢效应是骗人的。 如果u= -u0 ,那么,根据dτ = dτ0,在狭义相对论范围,两个原子钟相互看对方,对方的钟和自己的钟一样快,狭义相对论的钟慢效应不成立。 1-2、 由于,原子钟之间的固有时关系式(3.4a),是狭义相对论时空观察者的结论、不是弯曲时空观察者的结论。由于,固有时关系式(3.4b),是引力时间膨胀效应的结论,不是狭义相对论时空观察者的的结论。 所以,联合狭义相对论范围的固有时关系式(3.4a),与引力时间膨胀效应的固有时关系式(3.4b),来得到所谓的“总效应”的3.5式,违反了狭义相对论、违反了广义相对论。 所以,广义相对论是骗人的、狭义相对论是骗人的。 1-3、 如果允许联合狭义相对论的钟慢效应与广义相对论的引力时间膨胀效应,来说明物理现象。 那么,是否允许在自由落体电梯中,考虑引力势能对应的相对论质量? 相似道理,使用了狭义相对论钟慢效应和广义相对论引力时间膨胀效应的GPS卫星导航,同样的混淆了狭义相对论的闵氏时空和广义相对论的弯曲时空。 1-4、 参考引用笔者文章【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(3)】其中的: 【根据(北师大教授)梁灿彬的《微分几何入门与广义相对论》、根据(中科院理论物理研究所)张元仲研究员的《狭义相对论实验基础》,对于1971年原子钟环球实验,使用了,相对地球不转动的参考系作为惯性系,来考察原子钟的狭义相对论钟慢效应,使用了狭义相对论(的钟慢效应)和广义相对论(的引力时间膨胀效应)。 但是, 闵氏时空的惯性观者,有权利使用引力时间膨胀效应吗? 弯曲时空的观者,有权利使用狭义相对论钟慢效应吗? 弯曲时空的观者,可以跨系使用闵氏时空的(狭义相对论钟慢效应)参数吗? 究竟是闵氏时空的惯性观者,还是弯曲时空的观者,能够使用相对论来解释1971年原子钟环球实验? 狭义相对论的结论,可以被弯曲时空抵消吗? 根据广义相对论,狭义相对论的钟慢效应,可以被引力时间膨胀效应抵消吗? 根据狭义相对论,狭义相对论的钟慢效应,可以受到引力时间膨胀效应的影响吗? 中科院理论物理所研究员张元仲编著的《狭义相对论实验基础》使用了原子钟环球实验,究竟是理解相对论不正确,还是造假?】。 二、 2-1、 参考引用笔者文章【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(3)】其中的: 【根据质能方程,静止在静电场中的电荷,具有电势能对应的相对论质量。 所以,静止在静电场中的电子的静止质量,与静止在远离静电场源的电子的静止质量不同。 所以,电子的静止质量,违反质速关系,使狭义相对论不成立。】 所以,中科院理论物理所研究员张元仲的支持质速关系的《狭义相对论实验基础》是造假。 2-2、 参考笔者(2017-03-01)文章“关于相对论,请老师不要骗人(5)”。 参考引用笔者文章“洛伦兹力需要修正吗?(3)”其中: 【在静电加速器中,被加速的粒子具有初始的电势能Ep。 如果设电子静止质量为m0,具有电势能Ep=eu,后来,被匀强电场E加速为v。 则根据狭义相对论的质能关系,电子静止质量m0包括了电势能Ep对应的质量eu /c2 。 根据质能方程,电势能Ep转换为(狭义相对论)动能Ek,使Ek与相对论质量Ek/c^2对应。 所以,根据质能方程,电势能转换为狭义相对论动能过程中,荷电粒子的相对论质量不变、质速关系不成立、质速关系与质能方程矛盾。 所以,狭义相对论不成立。】。 所以,中科院理论物理所研究员张元仲的验证质速关系的《狭义相对论实验基础》是造假。 2-3、 参考引用笔者文章【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(3)】其中的: 【根据质速关系,在加速器中,电场力做功,使电子的相对论质量增加。 但是,根据质能方程,电子在电场中具有势能对应的(相对论)质量,电势能可以转换为 相对论动能,因此使电子的相对论质量不变。 所以,在加速器实验中,质速关系与质能方程矛盾。 所以,利用电场力的加速器,可以否定狭义相对论。 所以,使用加速器实验作为狭义相对论实验基础的编著者是在骗人。 比如,中科院理论物理所研究员张元仲编著的《狭义相对论实验基础》依据了加速器实验。】。 三、 根据爱因斯坦等效原理,狭义相对论适用于局部惯性系,局部惯性系是无限小的自由落体参考系。 由于,目前的事实上,在充满引力的现实中,没有全局惯性系。 所以,依据(没有尺寸限制的)惯性系的狭义相对性原理和狭义相对论,违反爱因斯坦等效原理、违反事实。 参考引用笔者文章【北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(3)】其中的: 【根据等效原理,惯性力与引力在局部区域等效,狭义相对论适用于局部惯性系。 所以,不能根据惯性力来区分惯性观者与非惯性观者、不能根据惯性力来区分惯性系与非惯性系。 所以,依据(没有尺寸限制的)惯性系的狭义相对性原理和狭义相对论,违反等效原理。 所以,应用于无限小的局部惯性系以外的爱因斯坦火车、环球原子钟、加速器的狭义相对性原理和狭义相对论,是骗人的。 所以,“微分几何入门与广义相对论”的编著者梁灿彬是在骗人。、“狭义相对论实验基础” 的编著者张元仲是在骗人。 搜索参考文章: “马天平举报北大造假、北师大造假、(国内外)相对论教材造假”、 “北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假”、 “马天平推翻广义相对论,中国教育部怎么办?”、 “关于相对论,请老师不要骗人(5)”、 “证明力学相对性原理不成立(8-2)”、 “马天平去北大推翻相对论”、 “洛伦兹力需要修正吗?(3)”。】。 结论: 狭义相对论不成立,相对论是骗人的。 附图片, 引用,中科院理论物理所研究员张元仲编著的《狭义相对论实验基础》其中61页、62页、63页。
北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(3) 北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(3) 作者 马天平(地址 新郑市) (2017-04-05) 虽然广义相对论的错误来源于爱因斯坦。 但是,作为推广相对论的编著者,应当为推广的理论负责。 一、 (北师大教授)梁灿彬在“微分几何入门与广义相对论”中认为“空间的一点和时间的一瞬的结合就叫一个事件”。 但是: 根据这样的时空点,可以区分究竟是光源的事件还是光信号的事件? 根据洛伦兹变换,同时同地发生的,太阳光信号、鞭炮发光的光信号、电场、磁场、声波,是同一个事件吗?适用于运动方程x=ct吗? 二、 根据梁灿彬“微分几何入门与广义相对论”其中212页的【加速宇航员所感到的“引力”其实只是非真实的表观引力,它不由物质产生,不对应于时空弯曲,只因加速宇航员的感觉而得名.】 根据梁灿彬“微分几何入门与广义相对论”其中150页的“现在国际相对论界的统一标准是:凡以闵氏时空为背景的物理学都属于狭义相对论物理学,而广义相对论则必涉及弯曲时空”。 因此说明了,远离星球的加速系适用于狭义相对论、在闵氏时空中的加速系适用于狭义相对论。 问题是, 在加速飞船中,等效的重力,可以被狭义相对论解决吗? 不能解释惯性力与重力等效的狭义相对论,有资格解释孪生子效应吗? 不能解释惯性力与重力等效的狭义相对论,有资格适用于加速系吗? 在地面上加速的火箭中,宇航员受到的超重,适用于狭义相对论还是广义相对论? 三、 根据梁灿彬“微分几何入门与广义相对论”其中212页的【加速宇航员所感到的“引力”其实只是非真实的表观引力,它不由物质产生,不对应于时空弯曲,只因加速宇航员的感觉而得名.】 3-1、 由于惯性力没有施力者、由于加速系的加速度不对应于时空弯曲。 所以,爱因斯坦场方程不能解释惯性力与重力等效,爱因斯坦引力理论不能解释弱等效原理,爱因斯坦引力理论不能解释加速飞船中的等效重力。 所以,爱因斯坦引力理论是骗人的、广义相对论教材的编著者是骗人的。 3-2、 根据物理学上的爱因斯坦引力理论,引力是时空弯曲的表现。所以,引力不是虚假的。 根据物理学上的弱等效原理,在局部区域不能区分惯性力与引力。所以,惯性力与引力一样是真实的力。 所以,梁灿彬认为的“加速宇航员所感到的“引力”其实只是非真实的表观引力”,违反了弱等效原理、违反了爱因斯坦引力理论。 所以认为,梁灿彬造假、不能解释等效重力的广义相对论从根本上就是造假。 3-3、 在物理学上,除了万有引力理论、爱因斯坦引力理论,有没有“非真实的表观引力”理论? 非公认的物理学理论“非真实的表观引力”,可以在教材中作为依据来阐述加速飞船中的等效引力吗? 四、 4-1、 根据(北师大教授)梁灿彬在“微分几何入门与广义相对论”155页有“除了‘静质量’m外最好不引入其他质量概念”、“(静)质量是不变量而非守恒量”。 所以,在相对论中,仍然使用运动质量的质速关系(和利用质速关系推导的狭义相对论质点动能公式)去阐述和应用相对论,在物理学上是骗人的。 4-2、 根据(北师大教授)梁灿彬在“微分几何入门与广义相对论”155页的“除了‘静质量’m外最好不引入其他质量概念”、“(静)质量是不变量而非守恒量”。 根据刘辽、赵峥编著的“广义相对论”(第二版),其中75页的“引力场中质点的静止质量要大于平直时空中质点的静止质量”。 所以,根据广义相对论的引力质量,“(静)质量是不变量而非守恒量”是骗人的。 4-3、 搜索参考笔者文章“北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)”,其中有 【根据广义相对论的结论“引力场中质点的静止质量要大于平直时空中质点的静止质量”。 所以,在广义相对论中,速度为零的物体的静止质量,在地面与平直时空中的静止质量不同,因此不遵守狭义相对论的质速关系。 所以,在广义相对论中,质速关系不成立、狭义相对论不成立。 所以,在广义相对论中,依据质速关系的质能量守恒定律不成立、局部惯性系适用于狭义相对论的强等效原理不成立。 强等效原理不成立,使广义相对论不成立。】。 4-4、 根据质能方程,静止在静电场中的电荷,具有电势能对应的相对论质量。 所以,静止在静电场中的电子的静止质量,与静止在远离静电场源的电子的静止质量不同。 所以,电子的静止质量,违反质速关系,使狭义相对论不成立。 所以,根据质能方程,“(静)质量是不变量而非守恒量”是骗人的。 4-5、 参考笔者(2017-03-01)文章“关于相对论,请老师不要骗人(5)”。 参考引用笔者文章“洛伦兹力需要修正吗?(3)”其中: 【在静电加速器中,被加速的粒子具有初始的电势能Ep。 如果设电子静止质量为m0,具有电势能Ep=eu,后来,被匀强电场E加速为v。 则根据狭义相对论的质能关系,电子静止质量m0包括了电势能Ep对应的质量eu /c2 。 根据质能方程,电势能Ep转换为(狭义相对论)动能Ek,使Ek与相对论质量Ek/c^2对应。 所以,根据质能方程,电势能转换为狭义相对论动能过程中,荷电粒子的相对论质量不变、质速关系不成立、质速关系与质能方程矛盾。 所以,狭义相对论不成立。】。 五、 根据质速关系,在加速器中,电场力做功,使电子的相对论质量增加。 但是,根据质能方程,电子在电场中具有势能对应的(相对论)质量,电势能可以转换为 相对论动能,因此使电子的相对论质量不变。 所以,在加速器实验中,质速关系与质能方程矛盾。 所以,利用电场力的加速器,可以否定狭义相对论。 所以,使用加速器实验作为狭义相对论实验基础的编著者是在骗人。 比如,中科院理论物理所研究员张元仲编著的《狭义相对论实验基础》依据了加速器实验。 六、 根据(北师大教授)梁灿彬的《微分几何入门与广义相对论》、根据(中科院理论物理研究所)张元仲研究员的《狭义相对论实验基础》,对于1971年原子钟环球实验,使用了,相对地球不转动的参考系作为惯性系,来考察原子钟的狭义相对论钟慢效应,使用了狭义相对论(的钟慢效应)和广义相对论(的引力时间膨胀效应)。 但是, 闵氏时空的惯性观者,有权利使用引力时间膨胀效应吗? 弯曲时空的观者,有权利使用狭义相对论钟慢效应吗? 弯曲时空的观者,可以跨系使用闵氏时空的(狭义相对论钟慢效应)参数吗? 究竟是闵氏时空的惯性观者,还是弯曲时空的观者,能够使用相对论来解释1971年原子钟环球实验? 狭义相对论的结论,可以被弯曲时空抵消吗? 根据广义相对论,狭义相对论的钟慢效应,可以被引力时间膨胀效应抵消吗? 根据狭义相对论,狭义相对论的钟慢效应,可以受到引力时间膨胀效应的影响吗? 中科院理论物理所研究员张元仲编著的《狭义相对论实验基础》使用了原子钟环球实验,究竟是理解相对论不正确,还是造假? 七、 (北师大教授)梁灿彬在“微分几何入门与广义相对论”中,使用惯性观者观测的世界线,来解释孪生子效应。 但是, 在孪生子效应中,加速系的观察者使用自己观测的世界线,与,惯性观者观测的世界线(参数),参数不同、判断结果不同。因此说明了狭义相对论不能解决孪生子效应。 如果不允许加速系的观察者使用自己观测的世界线,那么,难道允许加速系去跨系使用惯性观者观测的世界线(参数)? 八、 根据(北师大教授)梁灿彬的《微分几何入门与广义相对论》其中150页,“但在孪子效应中有一方不做惯性运动(世界线不是测地线),否则分手后不会重逢.这个前提本身就确定了双方的不平等地位,因而结论是一边倒的”。 根据广义相对论,加速度是相对的,惯性系与非惯性系没有区分。 根据等效原理,在局部的惯性力与引力等效。所以,不能根据是否受到惯性力来区分惯性系与非惯性系。 所以,孪子效应中的双方都可以认为对方不做惯性运动; “但在孪子效应中有一方不做惯性运动”违反广义相对论和等效原理。 九、 关于孪子效应,根据(北师大教授)梁灿彬的《微分几何入门与广义相对论》其中150页,“加速度有3维(3加速)与4维(4加速)之分”“前者是相对的,后者却是绝对的”。 但是,(在力学上的)3维加速度是相对的,就会说明惯性系与非惯性系没有区分。 所以,依据惯性系的狭义相对性原理不成立、依据惯性系的狭义相对论不成立。 由于广义相对论认为4维加速度是绝对的,所以,根据4维加速度可以区分惯性观者与非惯性观者。 所以,使用惯性观者的广义相对论是骗人、没有优越参照物的广义协变原理是骗人的、没有优越参照物的广义相对论是骗人的、使用4维加速度的绝对性来解释孪子效应是骗人的。 十、 由于,根据广义相对论,没有一个参考系具有一个完整的引力场。 所以,在广义相对论中,没有任何一个观察者,能够观测一个完整的引力场。 所以,使用广义相对论考察水星、天体或者卫星的轨道运动,只能是骗人的。 由于,等效原理适用的局部惯性系,是(尺寸)无限小的参考系。 所以,自由落体电梯、局部惯性系,没有权利考察天体或者卫星的宏观运动。 所以,局部惯性系,没有权利把天体或者卫星的运动现象进行协变。 所以,广义协变原理是骗人的、广义相对论是骗人的。 如果认为,局部惯性系,有权利考察天体或者卫星的宏观运动。 那么,在局部惯性系,使用狭义相对论,可以解释地面的相对自由落体或者引力现象吗?可以解释卫星或者太阳的加速度吗? 十一、 根据广义相对性原理,惯性系与非惯性系没有区别,任何参考系都可以作为静止的。 根据广义相对论,没有优越参考系,广义相对论在低速弱引力条件下退化为牛顿力学。 但是,由于,在地面参考系不能解释太阳受到的向心力;在自由落体电梯中,(根据狭义相 对论)不能解释地面的动能变化;在牛顿力学中具有优越参考系。 所以,地面不能作为静止参考系去考察太阳受到的向心力、自由落体电梯不能作为静止参考系去考察地面、广义相对论在低速弱引力条件下不能退化为牛顿力学。 所以,广义相对性原理不成立、广义相对论不成立。 十二、 根据等效原理,惯性力与引力在局部区域等效,狭义相对论适用于局部惯性系。 所以,不能根据惯性力来区分惯性观者与非惯性观者、不能根据惯性力来区分惯性系与非惯性系。 所以,依据(没有尺寸限制的)惯性系的狭义相对性原理和狭义相对论,违反等效原理。 所以,应用于无限小的局部惯性系以外的爱因斯坦火车、环球原子钟、加速器的狭义相对性原理和狭义相对论,是骗人的。 所以,“微分几何入门与广义相对论”的编著者梁灿彬是在骗人。、“狭义相对论实验基础” 的编著者张元仲是在骗人。 搜索参考文章: “马天平举报北大造假、北师大造假、(国内外)相对论教材造假”、 “北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假”、 “马天平推翻广义相对论,中国教育部怎么办?”、 “关于相对论,请老师不要骗人(5)”、 “证明力学相对性原理不成立(8-2)”、 “马天平去北大推翻相对论”、 “洛伦兹力需要修正吗?(3)”。 结论: 狭义相对论不成立、爱因斯坦场方程不成立、广义相对论不成立,相对论是骗人的。
【原创】【证明力学相对性原理不成立】被科学智慧火花审核一年了 证明力学相对性原理不成立 原稿 2016-03-09 10:24 ====被科学智慧火花审核一年了。搜索参考【马天平推翻力学相对性原理,中国教育部怎么办?(2)】。
【请教】前些天【科学智慧火花】维护中。这几天能登录吗? 前些天【科学智慧火花】维护中,这几天能够打开网页,却不能能登录。 现在这几天能登录吗?
请问这个是什么?
【水贴】百度文库的一些文章需要被审核 2017-03-12,上传文章【马天平推翻洛伦兹变换(2)】、【违反广义相对论的加速飞船(2) 】、【证明力学相对性原理不成立(8-2) 】、【关于相对论,请老师不要骗人(5)】。 =====大约是2017-03-13,百度文库通过了【马天平推翻洛伦兹变换(2)】。 ====今天是2017-03-16,审核4天后,百度文库私有了【关于相对论,请老师不要骗人(5)。 ====今天是2017-03-16,【违反广义相对论的加速飞船(2) 】、【证明力学相对性原理不成立(8-2) 】,仍然在审核中。这两个文章中没有链接。 ==========【马天平推翻洛伦兹变换(2)】其中只有一个链接【http://tieba.baidu.com/p/492970481 】 ,是百度贴吧“学术教材吧”贴出的“【教材】狭义相对论 -- 蔡伯濂”。 ====如果是由于有地址链接,那么,没有链接的简单的【违反广义相对论的加速飞船(2) 】、【证明力学相对性原理不成立(8-2) 】文章,是什么原因继续审核中?
【原创】洛伦兹力需要修正吗?(3) 洛伦兹力需要修正吗?(3) 作者 马天平(地址 新郑市) (2017-03-13) 一、 搜索参考笔者文章, “马天平推翻洛伦兹变换(2)” “关于相对论,请老师不要骗人(3)” “关于相对论,请老师不要骗人(4)” “关于相对论,请老师不要骗人(5)” “马天平推翻广义相对论,中国教育部怎么办?” “违反广义相对性原理的几个实验事实” “证明力学相对性原理不成立(8-2)” “马天平推翻力学相对性原理,中国教育部怎么办?(2)” “再回忆【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员】” “在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(3)” “马天平说:关于相对论,请老师不要骗人” 所以,相对论应当被抛弃了。 二、 参考笔者(2017-03-01)文章“关于相对论,请老师不要骗人(5)”,参考其中“7、根据动能定理和质速关系,使用电场力,能够推导狭义相对论的质点动能公式吗?粒子加速器适用于质能方程吗?静电加速器适用于质能方程吗?”。 2-1、 在静电加速器中,被加速的粒子具有初始的电势能Ep。 如果设电子静止质量为m0,具有电势能Ep=eu,后来,被匀强电场E加速为v。 则根据狭义相对论的质能关系,电子静止质量m0包括了电势能Ep对应的质量eu /c2 。 根据质能方程,电势能Ep转换为(狭义相对论)动能Ek,使Ek与相对论质量Ek/c^2对应。 所以,根据质能方程,电势能转换为狭义相对论动能过程中,荷电粒子的相对论质量不变、质速关系不成立、质速关系与质能方程矛盾。 所以,狭义相对论不成立。 2-2、 相似道理,荷电粒子被电场力的加速,如果承认质速关系,则否定质能方程。 所以,贝托齐极限速率实验验证的质速关系,否定质能方程; 使用电势能转换为动能的粒子加速器,使质速关系与质能方程不能同时成立。 所以,狭义相对论不成立。 狭义相对论不成立,使适用于狭义相对论的爱因斯坦等效原理不成立,使广义相对论不成立。 2-3、 在静电加速现象中,被加速的粒子具有电势能Ep。 根据质能方程,电势能Ep转换为(狭义相对论)动能Ek,使Ek与相对论质量Ek/c^2对应。 所以,使用电势能进行的荷电粒子的加速,如果承认质速关系,则否定质能方程。 所以,贝托齐极限速率实验验证的质速关系,否定质能方程,使质能守恒定律不成立。 三、 修改洛伦兹力、库仑力,来重新解释粒子加速现象。 3-1、 根据磁偏转现象,参考狭义相对论效应, qvB =γm0v²/R 所以, m0v²/R =qvB/γ 其中γ=1/(1-v^2/c^2)^(1/2)。 所以,如果狭义相对论不成立、质速关系不成立,则可以修正洛伦兹力(或者磁力)为 F= qvB/γ=qvB(1-v^2/c^2)^(1/2) 或者为F= qv×B/γ=qv×B(1-v^2/c^2)^(1/2) 3-2、 根据速度选择器使用的v=E/B,如果修正的洛伦兹力为F=qvB/γ,则修正的电场力为 F= qE/γ= qE(1-v^2/c^2)^(1/2) 修正的库仑力为 F=kQq/γr² =kQq(1-v^2/c^2) ^(1/2) /r² 推测: 修正的安培力为 F=BIL/γ =BIL(1-v^2/c^2)^(1/2) 3-2-1、 根据修正的电场力F=qE/γ表明,在匀强静电场中,电荷速度越大受到的电场力越小。 所以,根据修正的洛电场力F=qE/γ,可以解释高速情况下电子难以被电场力加速的贝托齐极限速率实验。 电荷速度越大受到的电场力越小,会使电场力成为非保守力、能量守恒定律存在例外。 由于,荷电粒子被电场力的加速,使质能方程与质速关系矛盾、使质能守恒定律不成立。 由于,贝托齐极限速率实验,可以验证,电势能转换为牛顿动能过程中,电势能的功能原理不成立、能量守恒定律不成立。 所以,修正的电场力F=qE/γ,会使电场力成为非保守力、能量守恒定律存在例外,就容易被理解了。 3-2-2、 推测: 高速情况下,万有引力定律或许需要修正。 比如,修正的万有引力为F=GMm/γR^2(这里的m为引力质量)。 修正的万有引力为F=GMm/γR^2,或许会使引力成为非保守力、能量守恒定律存在例外。 (引力与速度有关,或许可以突破引力的影响..。) (电场力与速度有关,或许可以突破电场力的影响..。) (磁力与速度有关,或许可以突破磁力的影响..。) (由于在百度知道“马天平推翻广义相对论,中国教育部怎么办”里面的讨论中,有人认为狭义相对论可以使用磁偏转来检验静止质量。而笔者认为可以使用质速关系与质能方程矛盾来否定相对论,因此需要考虑怎样去重新解释粒子的相对论效应,所以才想到了可以修改洛伦兹力,因此完成文章“洛伦兹力需要修正吗?”和“洛伦兹力需要修正吗?(2)”。 2017-03-13日,笔者搜索“洛伦兹力需要修正吗?(2)”,才看见贴子“新洛伦兹力公式及缩减因子得到季灏实验的证实”,因此才发现有人早已探索新洛伦兹力公式了。) 3-3、 参考 [电磁学].赵凯华-陈熙谋.[上下册合并本].扫描版,其中414页关于汤姆孙测电子的荷质比。 下面使用修正的洛伦兹力F=evB/γ,来解释电子的荷质比与速度的关系。 假设电子经过速度选择器,受到电场力和洛伦兹力的平衡力,则有 eE/γ=evB/γ, v=E/B, 如果断开电场,则,电子在磁场中受到修正的洛伦兹力F=evB/γ,而圆弧运动,有 evB/γ = m0v²/R 其中γ=1/(1-v^2/c^2)^(1/2)。 所以, R = m0vγ/eB 因此,电子的荷质比为, e/ γm0= v/ RB = E/ RB2 或者 e/ m0= vγ/ RB = Eγ/ RB2 其中,e/ γm0= v/ RB = E/ RB2 ,符合电子的荷质比随着速度增大而减小。 所以,修正的洛伦兹力F=evB/γ,符合电子的荷质比随着速度增大而减小。 其中, e/ m0= vγ/ RB = Eγ/ RB2,说明了,使用电荷与静止质量的比值来表示的电子的荷质比,则电子的荷质比,将是常数。 3-4、 参考PDF版本,刘辽、费保俊、张允中编著《狭义相对论(第二版)》,其中113页,粒子在均匀磁场中的运动,其中公式(18.19)表示,按照相对论,粒子的角频率是ω=qB/γm0。 下面来验证,修正的洛伦兹力F=qvB/γ 适用于粒子在均匀磁场中的运动。 根据修正的洛伦兹力,等于向心力, qvB/γ = m0v²/R 所以,粒子在匀强磁场中圆周运动的半径是, R = m0vγ/ qB 粒子在匀强磁场中圆周运动的周期是, T=2πR/v=2πm0γ/ qB 粒子在匀强磁场中圆周运动的频率是, f=1/T = qB/ 2πm0γ 粒子在匀强磁场中圆周运动的角频率是, ω= 2π/T =qB/γm0 所以,修正的洛伦兹力F=qvB/γ适用于粒子在均匀磁场中的运动。 3-5、 根据F= q(E+vB),包括电力和磁力的洛伦兹力,或许可以修正为, F= q(E+vB)/γ= q(E+vB)(1-v^2/c^2)^(1/2) 结论: 狭义相对论不成立、广义相对论不成立; 贝托齐极限速率实验验证的质速关系,否定质能方程,使质能守恒定律不成立; 通过修改的电场力和洛伦兹力,可以代替相对论去解释粒子加速。
【原创】北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(2) 北大教授俞允强造假、北师大教授梁灿彬造假(2) 作者 马天平(地址 新郑市) (2017-03-09) 虽然广义相对论的错误来源于爱因斯坦。 但是,作为推广相对论的编著者,应当为推广的理论负责。 根据PDF版本的“梁灿彬-微分几何入门与广义相对论(上中下)”,其中的上册、第二版,编著者是梁灿彬、周彬。 一、 根据其中132页,第六章狭义相对论的基础,其中有“炸弹爆炸、两车相撞和一声咳嗽都是事件.任何事件总要占据一定的空间范围并持续一段时间间隔. 物理学中的事件概念则是实际事件的模型化,即认为每一事件发生在空间的一点和时间的一瞬.不论是否发生了什么,空间的一点和时间的一瞬的结合就叫一个事件.全部事件的集合叫时空,故每个事件也叫一个时空点”。 评论: 由于光波会叠加,因此,太阳光和鞭炮爆炸发的光,可以到达同一个时空点。 由于在两车相撞中,在一个时空点,可以是两车相撞、发出撞击声、发光。 由于在炸弹爆炸现象中,在一个时空点,可以是弹片分离、发光、发声。 所以,“不论是否发生了什么,空间的一点和时间的一瞬的结合就叫一个事件.全部事件的集合叫时空,故每个事件也叫一个时空点”在物理学上是荒谬的,把时空作为物理事件的集合是骗人的、把物理事件定义为时空点是骗人的。 (时空点可以称为时空坐标,不能作为物理事件)。 所以,在物理学上,以时空点为物理事件的相对论时空,是骗人的。 二、 根据其中149页,其中使用了闵氏时空和世界线,去说明孪生子效应中,甲的世界线是竖直 线、乙的世界线不是直线(乙的世界线是折线),来解释孪子效应。并且认为孪子效应已被1971年的铯原子钟验证。 评论: 2-1、 其中却没有以乙为参考系,来解释乙观察的孪子效应。 如果以乙为参考,则,在乙看来,甲在非惯性运动、乙在始终静止是惯性运动、乙的世界线是竖直线而甲的世界线不是直线。 因此,甲乙的判断仍然矛盾。 所以,使用狭义相对论去解释孪子效应是骗人的;1971年被铯原子钟验证的钟慢效应中,参考系不平权、广义相对性原理不成立、广义相对论不成立。 2-2、 根据中科院理论物理研究所张元仲研究员编著的《狭义相对论实验基础》。其中认为,1971年原子钟环球实验,需要使用狭义相对论(的钟慢效应)和广义相对论(的引力时间膨胀效应)来解释。 但是, 根据广义相对论,引力时间膨胀效应适用于弯曲时空。 根据相对论,狭义相对论适用于闵氏时空、狭义相对论适用于近似平直时空的局部惯性系。 所以,狭义相对论(的钟慢效应)与引力时间膨胀效应,不能同时出现。 所以,包括引力时间膨胀效应和狭义相对论时间膨胀效应的GPS导航、1971年原子钟环球实验,否定狭义相对论、否定广义相对论。 所以,同时使用狭义相对论(比如尺慢钟缩、质速关系、)和弯曲时空,去解释的所有的现象,违反了适用于闵氏时空的狭义相对论、违反了适用于弯曲时空的广义相对论。 2-3、 由于狭义相对论不适用于引力、不适用于弯曲时空。 因此,符合引力时间膨胀效应的1971年原子钟环球实验,不适用于狭义相对论(的钟慢效应);符合引力时间膨胀效应的GPS导航,不适用于狭义相对论(的钟慢效应)。 所以,1971年原子钟环球实验的相对论解释,是骗人的;GPS的相对论解释,是骗人的。 2-4、 GPS导航原理、1971年原子钟环球实验,同时需要使用狭义相对论(的钟慢效应)和广义相对论(的引力时间膨胀效应)来解释钟慢现象,违反了适用于闵氏时空的狭义相对论、违反了适用于弯曲时空的引力时间膨胀效应。 所以,广义相对论不成立、狭义相对论不成立。 2-5、 如果允许使用狭义相对论(的钟慢效应)和广义相对论(的引力时间膨胀效应)来解释GPS导航、1971年原子钟环球实验。 那么,哪一个观察者,能够同时作为惯性观者和弯曲时空的观察者,来使用狭义相对论(的钟慢效应)和广义相对论(的引力时间膨胀效应)? 三、 根据其中150页, 其中有【问:常听说孪子效应属于广义相对论范畴,只用狭义相对论讲不清楚.对吗? 答:不对.本小节第一段不是只用狭义相对论就讲清楚了吗?认为孪子现象涉及广义相对论的一个原因是:他们为计算乙所经历的时间而选了与乙相应的坐标系.这是个非惯性系,而他们以为只要涉及非惯性系就属于广义相对论范畴.我们对此的回答是:①乙所经历的时间就是其世界线长,线长是与坐标系元关的几何量,根本没有必要自找麻烦地用非惯性系计算.②退一万步说,就算你愿意用非惯性系计算,这也与广义相对论无关.应该明确广义相对论与狭义相对论的划界标准.起初人们爱用坐标系划界,只要涉及非惯性系就算涉及广义相对论.后来认识到用绝对的(与人为选择无关的)时空几何划界会自然(而且优雅)得多.现在国际相对论界的统一标准是:凡以闵氏时空为背景的物理学都属于狭义相对论物理学,而广义相对论则必涉及弯曲时空(见第7章).讨论任何问题时,一个非常重要而又常遭忽视的步骤是事先明确时空背景,即约定所讨论的物理现象在什么时空中发生.孪子现象的前提约定是:整个现象发生在闵氏时空中,因此属于狭义相对论范畴(除非事先约定背景时空不是闵氏时空,这意味着引力场不可忽略,见第7章).不幸的是有人甚至走得更远,误以为加速运动会造成时空弯曲,于是非用广义相对论不可.另一个类似的热门话题是爱因斯坦转盘问题,也常被误以为涉及广义相对论,其实讨论的前提约定也是整个现象(转盘及其上观者的运动)发生在闵氏时空,因此也属于狭义相对论范畴.】 评论: 3-1、 由于,以甲为参考,则乙在非惯性运动、甲在始终静止是惯性运动、甲的世界线是竖直线而乙的世界线不是直线。 由于,以乙为参考,则甲在非惯性运动、乙在始终静止是惯性运动、乙的世界线是竖直线而甲的世界线不是直线。 所以,“线长是与坐标系元关的几何量”不成立; 片面的使用在惯性系观测的世界线和时空图,去阐述的孪子效应符合相对论是骗人的。 3-2、 由于,在非惯性系,使用狭义相对论力学不能解释惯性力或者等效的重力、不能解释等效原理。 所以,对于闵氏时空中的非惯性系,“凡以闵氏时空为背景的物理学都属于狭义相对论物理学”是骗人的;“就算你愿意用非惯性系计算,这也与广义相对论无关”是骗人的。 3-3 由于狭义相对论不包括引力。 并且,根据互联网上的爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》,其中“23.在转动的参考物体上的钟和量杆的行为”有【但是,坐在圆盘上的观察者可以把他的圆盘当作一个“:静止”的参考物体;根据广义相对性原理,他这样设想是正当的。他把作用在他身上的、而且事实上作用于所有其他相对于圆盘保持静止的物体的力,看作是一个引力场的效应】。 或者根据PDF版本的狭义与广义相对论浅说.扫描版-【美】爱因斯坦,其中关于“23.在转动的参考物体上的钟和量杆的行为 ”。 所以,爱因斯坦认为,根据广义相对性原理,坐在圆盘上的观察者可以认为自己静止在引力场中。 所以, “凡以闵氏时空为背景的物理学都属于狭义相对论物理学,而广义相对论则必涉及弯曲时空”是骗人的; “爱因斯坦转盘问题,也常被误以为涉及广义相对论,其实讨论的前提约定也是整个现象(转盘及其上观者的运动)发生在闵氏时空,因此也属于狭义相对论范畴.”是骗人的。 四、 根据155页有“除了‘静质量’m外最好不引入其他质量概念”、“(静)质量是不变量而非守恒量”。 评论: 4-1、 根据质能方程, 如果一个铁块在零摄氏度的静止质量为1Kg,吸收热量Q达到100摄氏度。 则根据质能方程,该铁块在100摄氏度的静止质量,包括热量Q对应的Q/cc 。 所以,根据质能方程,该铁块的静止质量,是变量;根据质速关系,静止的铁块应当保持不变。 所以,“(静)质量是不变量而非守恒量”违反质能方程、质速关系违反质能方程、狭义相对论不成立。 所以,梁灿彬、周彬的[微分几何入门与广义相对论]是骗人的。 4-2、 根据155页的“除了‘静质量’m外最好不引入其他质量概念”。 所以,在相对论中,仍然使用运动质量的质速关系(和利用质速关系推导的狭义相对论质点动能公式)去阐述和应用相对论,在物理学上是骗人的。 五、 参考图1、引用习题10。 来源于PDF版的梁灿彬-微分几何入门与广义相对论,其中(上册)186页的关于甲乙孪子效应的习题10,其中认为“(甲相对于地面的运动抵消了地球自转的效应,所以甲是惯性观者)”。 评论: 由于地球在公转和自转,因此,“甲相对于地面的运动抵消了地球自转的效应”不能说明甲处于惯性系。 所以,“甲是惯性观者”不成立、孪子效应不能被狭义相对论解释、1971年被铯原子钟验证的钟慢现象不能被依据惯性系的狭义相对论解释。 所以,狭义相对论不成立。六、 根据其中189页,爱因斯坦使用引力质量等于惯性质量,来作为创立广义相对论的一个依据。 评论: 6-1、 但是,在牛顿力学中质量与速度无关,在狭义相对论中质量与速度有关。 所以,依据符合牛顿力学的引力质量等于惯性质量去阐述的广义相对论,违反质速度关系、违反质能守恒定律、违反狭义相对论。 所以,广义相对论与狭义相对论的矛盾不可调和,相对论是骗人的。 6-2、 由于牛顿力学的引力质量等于惯性质量,是爱因斯坦创立广义相对论的一个依据。 所以,广义相对论成立的基础是适用于引力质量的牛顿力学,而不是无引力质量的狭义相对论。 所以,广义相对论与狭义相对论无法并存、广义相对论是骗人的。 七、 根据梁灿彬-微分几何入门与广义相对论,其中认为自由落体电梯(局部惯性系、局部洛伦兹系)适用于狭义相对论的物理规律。 评论; 7-1、 根据爱因斯坦电梯,在自由落体电梯中的人由于失重,就像静止在无引力场的惯性系一样。 所以,广义相对论使用的自由落体电梯(局部惯性系),成立的基础是适用于引力质量的牛顿力学的引力场,而不是排除引力的闵氏时空。 所以,广义相对论使用的自由落体电梯(局部惯性系),与狭义相对论的矛盾不可调和,广义相对论是骗人的。 7-2、 按照广义相对论弯曲时空的观点,在地面上看,自由落体电梯(局部惯性系)的加速度,如果能够使空间弯曲,来抵消地面产生的空间弯曲,则说明自由落体电梯处于平直时空。 但是,根据爱因斯坦引力理论,没有引力场源的加速度,不会使时空弯曲。 根据梁灿彬-微分几何入门与广义相对论,其中212页的【加速宇航员所感到的“引力”其实只是非真实的表观引力,它不由物质产生,不对应于时空弯曲,只因加速宇航员的感觉而得名.】。 所以,根据爱因斯坦引力理论,自由落体电梯(局部惯性系、局部洛伦兹系)仍然处于弯曲时空。 所以,自由落体电梯(局部惯性系、局部洛伦兹系)适用于无引力的狭义相对论是骗人的、广义相对论是骗人的。 八、 根据其中206页的【惯性力和科氏力分别来源于观者的轨道运动和自转.现在以任意时空为毕竟作定量讨论,其中对闵氏时空所得结论在低速近似下同牛顿力学一致.为简单起见,只讨论任意观者G对自由质点L的观测. 虽然L为自由质点,但观者G的任意性(包括世界线的非测地性和正交归一空间3标架的非费移性)使他测得L有惯性加速度和科氏加速度】。 评论: 8-1、 由于在牛顿力学中,非惯性系的观察者不可以认为自己在静止。但是根据广义相对性原理可知所有参考系的观察者都可以认为自己在静止。 所以,在广义相对论中关于惯性力和科氏力的解释“其中对闵氏时空所得结论在低速近似下同牛顿力学一致”是骗人的。 8-2、 根据其中【惯性力和科氏力分别来源于观者的轨道运动和自转】和【其中对闵氏时空所得结论在低速近似下同牛顿力学一致】,说明了,广义相对论不能以【任意观者G】作为静止的参考系去解释惯性力和科氏力的施力者。 所以,参考系平权的广义协变原理不成立、广义相对论不成立。 8-3、 根据其中【惯性力和科氏力分别来源于观者的轨道运动和自转】说明该观者不能认为自己 静止。但是根据广义相对性原理可知所有参考系的观察者都可以认为自己在静止。 所以,关于惯性力和科氏力的解释“惯性力和科氏力分别来源于观者的轨道运动和自转” 说明了广义相对论和爱因斯坦引力理论是骗人的。 8-4、 该编著者没有使用爱因斯坦引力理论去解释惯性加速度和科氏加速度,该编著者没有使用参考系平权的广义相对论去解释惯性加速度和科氏加速度的来源,该编著回避了爱因斯坦引力理论的责任。 所以,该编著者梁灿彬在骗人。 九、 根据其中212页的【加速宇航员所感到的“引力”其实只是非真实的表观引力,它不由物质产生,不对应于时空弯曲,只因加速宇航员的感觉而得名.】 评论: 9-1、 其中,虽然根据爱因斯坦引力场方程,能够解释宇航员为什么没有处于弯曲时空。 但是其中,宇航员所感到的“引力”,仍然属于广义相对论范围,却没有被爱因斯坦引力场方程解决,也没有被万有引力定律解决。 所以,爱因斯坦引力场方程不成立、广义相对论不成立。 9-2、 根据爱因斯坦的广义相对论,爱因斯坦场方程是解释引力的。 根据爱因斯坦电梯或者弱等效原理,加速度会产生等效重力。 所以,梁灿彬-微分几何入门与广义相对论,其中212页的【加速宇航员所感到的“引力”其实只是非真实的表观引力,它不由物质产生,不对应于时空弯曲,只因加速宇航员的感觉而得名.】是在回避广义相对论的实质性困难(即:加速宇航员所感到的“引力”,不适用于万有引力定律,也不适用于弯曲时空,更不适用于狭义相对论)。 所以,梁灿彬、周彬的[微分几何入门与广义相对论]是骗人的、广义相对论是骗人的。 9-3、 根据其中212页的【加速宇航员所感到的“引力”其实只是非真实的表观引力,它不由物质产生,不对应于时空弯曲,只因加速宇航员的感觉而得名.】。 所以,引力是时空弯曲的一种效应的爱因斯坦引力理论,不能解释加速宇航员所感到的“引力”。 所以,爱因斯坦引力理论是骗人的、广义相对论是骗人的。 所以,150页的“不幸的是有人甚至走得更远,误以为加速运动会造成时空弯曲”是在回避广义相对论的实质性困难。 所以,梁灿彬、周彬的[微分几何入门与广义相对论]是骗人的。 9-4、 梁灿彬的微分几何入门与广义相对论,认为飞船的加速度不会使空间弯曲。 但是根据刘辽、赵峥编著的广义相对论(第二版)其中24页有“按等效原理,加速场即引力场。所以引力场(或黎曼空间)中自由粒子的运动方程即由(1.4.3)或(1.4.4)式所决定的测地线方程”。 两种解释矛盾,说明有人造假。 9-5、 根据pdf版,刘辽、赵峥编著的《广义相对论》(高等教育出版社): 其中第10页“引力与惯性力毕竟有本质的不同,引力场对时空要产生一种内禀效应,使时空弯曲,而惯性力场无此效应”。 因此说明了,加速系中的惯性力场,既不是引力场、也不是黎曼空间。 所以,在物理学上,爱因斯坦引力理论是骗人的。 其中23页,关于引力场中自由质点的运动方程,其中利用了质点在惯性系中的运动变换到加速系,得到(1.4.3)和(1.4.3)式。但是,其中24页有“按等效原理,加速场即引力场.所以,引力场(或黎曼空间)中自由粒子的运动方程或时迹即由(1.4.3)和(1.4.3)式所决定的测地线方程”。 因此说明了,加速系处于引力场(或黎曼空间),加速系中的惯性力场是引力场(或黎曼空间)。 所以,刘辽、赵峥编著的《广义相对论》在造假、广义相对论是骗人的。 9-6、 在狭义相对论时空中,物体或者质量能够使时空弯曲吗? 根据【加速宇航员所感到的“引力”其实只是非真实的表观引力,它不由物质产生,不对应于时空弯曲,只因加速宇航员的感觉而得名.】、根据爱因斯坦引力理论。 所以,在狭义相对论时空中,物体或者质量能够使时空弯曲,否则就会违反爱因斯坦引力理论。 所以,广义相对论与狭义相对论的矛盾不可调和,相对论是骗人的。 十、 根据爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》中的爱因斯坦转盘、根据广义相对论,每个参考系都可以认为自己静止。 在地球参考系,能够解释太阳受到的向心力吗? 在牛顿水桶参考系,能够解释满天星斗受到的向心力(或者向心加速度)吗? 根据马赫原理,认为牛顿水桶静止、满天星斗在旋转,但是,马赫原理却不能解释满天星斗受到的向心力。 所以,广义协变原理是骗人的、广义相对论是骗人的、马赫原理错误。 十一、 根据爱因斯坦的自由落体电梯,在引力场中无限小的参考系内,才不能区分引力场与惯性力场。 根据刘辽、赵峥编著的广义相对论(第二版)其中第10页有“因此,有限大小的升降机中的观测者,是可以凭借精密的动力学效应区分匀加速场和引力场的。只有无穷小的升降机中的观测者,才不能凭借动力学效应区分这两种场”。 根据广义相对论,没有一个参考系具有一个完整的引力场。 所以,等效原理适用的参照系,不是一个具有完整引力场的参照系。 所以,在局部惯性系,不能观察外面的宏观现象、没有权利把宏观运动的现象进行坐标变换。 但是根据梁灿彬的[微分几何入门与广义相对论],其中仍然使用爱因斯坦场方程和广义相对论去解释宏观的物理现象(比如球对称的恒星或者引力场、地球潮汐现象、太阳引力红移)。 所以,梁灿彬的[微分几何入门与广义相对论],违反适用于等效原理的无限小的参考系。 十二、 根据PDF的 [广义相对论引论(第二版)].俞允强.扫描版,根据其中引言,“惯性力与引力对一切物理现象的影响都应该是不可区分的.否则,它们本质上还是两种不同的力”、“牛顿引力理论所刻画的仅仅是静止源的引力场,即静态的引力场.而广义相对论所刻画的却是一般的作任意运动的引力场源所产生的变化引力场”。 根据PDF的 [广义相对论引论(第二版)].俞允强.扫描版,其中44页,“(3.3.2)式就是非惯性系中的自由粒子的动力学方程.式中第一项是粒子的加速度,第二项是单位质量粒子所受到的引力. 从这里可以看出,惯性力场的场强是由黎曼空间的联络描述的”。 所以,在非惯性系有引力存在、非惯性系的时空是黎曼时空、非惯性系不是平直时空。 然而,由于惯性力没有没有施力者、由于爱因斯坦场方程表现的引力需要有引力场源。 所以,在非惯性系中,解决引力的爱因斯坦场方程不成立、广义相对论不成立、描述“一般的作任意运动的引力场源所产生的变化引力场”的广义相对论不成立。 所以,广义相对论是骗人的、爱因斯坦引力理论是骗人的。 十三、 根据PDF版本,梁灿彬、周彬编著的[微分几何入门与广义相对论]其中212页的【加速宇航员所感到的“引力”其实只是非真实的表观引力,它不由物质产生,不对应于时空弯曲,只因加速宇航员的感觉而得名.】。 根据[广义相对论引论(第二版)].俞允强.扫描版,根据其中44页的“(3.3.2)式就是非惯性系中的自由粒子的动力学方程.式中第一项是粒子的加速度,第二项是单位质量粒子所受到的引力. 从这里可以看出,惯性力场的场强是由黎曼空间的联络描述的”。 所以,对于非惯性系中的等效引力,两种解释矛盾。 所以,梁灿彬、周彬编,与,俞允强,有人造假。 所以,广义相对论是骗人的、爱因斯坦引力理论是骗人的。 十四、 在地球参考系,不能解释太阳受到的向心力、不能解释水星受到的向心力,使地球不能作为静止参考系、使广义相对性原理不成立、广义相对论不成立。 十五、 相对论其它方面的错误,可以参考: 参考笔者(2017-01-14)相关文章“违反广义相对论的加速飞船(2)”; 参考笔者2016-12-09文章“在爱因斯坦电梯中,爱因斯坦引力场方程成立吗?(4)”; 参考笔者文章“马天平推翻广义相对论,中国教育部怎么办?”; “北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)”; “太阳绕着地球转,否定广义相对论(2)”; “违反广义相对性原理的几个实验事实”; “马天平推翻狭义相对论,马天平挑战中科院。”,其中有笔者的文章“质速关系与质能方程矛盾”、“证明质速关系与质能方程矛盾”; 参考笔者文章“违反等效原理的地磁场现象”; “狭义相对论与弯曲时空矛盾(2)”; “在爱因斯坦电梯中,爱因斯坦引力场方程成立吗?(4)”; “在广义相对论中,质速关系成立吗?”。 结论: 狭义相对论不成立、爱因斯坦场方程不成立、广义相对论不成立; 梁灿彬、周彬的[微分几何入门与广义相对论]存在欺骗或者造假; 俞允强的[广义相对论引论(第二版)]存在欺骗或者造假。
【请教】@笔者想 ,院士? @笔者想 ,院士? 中科院院士? 参考 【有木有人敢来吊打鄙人?】http://tieba.baidu.com/p/4677698338
【akjihfdkog】 被删得没法讲道理了 关于用户【akjihfdkog1】和【akjihfdkog】的几个贴,刚刚看见被删除了几个贴。 因此感觉是,删得没法讲道理了 究竟是人家【akjihfdkog】使用相对论打败了这里,还是这里打败了【akjihfdkog】?.....结果被一删了之。
【水贴】中国耗时五年造出圆珠笔头 有望完全替代进口 搜索【中国耗时五年造出圆珠笔头 有望完全替代进口】圆珠笔的生产线
#腊八节# 总结马天平推翻相对论 总结马天平推翻相对论 请搜索参考: 【马天平推翻洛伦兹变换(2)】 百度文库的文章【马天平说:关于相对论,请老师不要骗人】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwenku.baidu.com%2Flink%3Furl%3DD7_PrmzRrIA7qnpKqzuaI81RTPHQoStl22qoazWEIOioVAUnn0vuYTR-zp0CxBfotXjSaJnac7O4ymTI-ksBiouLV0g7ZB8DtiHPmMCCxYGrAbJ9DpN3vpy1zJnjyKbp&urlrefer=1bd39554e4f53bb39dd7e46dd11cb10d 【关于相对论,请老师不要骗人(3)】 【关于相对论,请老师不要骗人(4)】 【在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(3)】 【北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假】 另外,可以搜索参考, 【爆料 北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假】 【北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)】 【2017元旦最美时刻就是马天平去北大推翻相对论】 另外,还可以搜索参考2016-12-15的总结。 (2016-12-15,总结)马天平推翻狭义相对论 请搜索这些文章: 关于相对论,请老师不要骗人(3) 马天平说:关于相对论,请老师不要骗人 违反广义相对性原理的几个实验事实 北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假 北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2) 爆料 北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假 如何看待【 爆料 北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假】? 在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(3) 请搜索参考文章: 马天平推翻狭义相对论,马天平挑战北师大校长 马天平推翻广义相对论,中国教育部怎么办? 马天平推翻力学相对性原理,中国教育部怎么办?(2) 再回忆【马天平推翻相对论、马天平PK 退休研究员】 能量守恒定律和动量守恒定律的例外http://tieba.baidu.com/p/4791046948 参考, 【水贴】记录一些讨论地址http://tieba.baidu.com/p/4615562572
马天平推翻洛伦兹变换(2) 马天平推翻洛伦兹变换(2) 作者 马天平(地址 新郑市) (2017-01-03) 一、 参考马天平2016-10-20文章“证明洛伦兹变换的推导不成立(14)”。 参考(2016-05-13)文章“证明洛伦兹变换违反事实”。 参考“关于相对论,请老师不要骗人(3)”。 根据PDF版的电动力学(郭硕鸿)237页, x’² + y’² + z’² - c²t’² = x² + y² + z² - c²t² ………..(2.4) 是光速不变性的数学表示。 由于普通物体的运动速度(通常)小于光速,所以,普通物体不适用于光的运动方程。 所以,符合光的运动方程,与,符合光和非光速物体的洛伦兹变换,其中的同一个参数x或者x’的适用范围不相同。 所以,联合依据符合光的运动方程,去推导适用于光和非光速物体的坐标变换,在物理上不能成立; 联合依据符合光的运动方程,去推导适用于光和非光速物体的坐标变换,是欺骗; 联合依据符合光的运动方程,去求适用于光和非光速物体的坐标变换的系数,是欺骗。 二、 搜索参考马天平2016-10-01的文章“爆料 北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假”。其中有: 【问题8、相对论能不能正确推导普适的洛伦兹变换?马天平推翻洛伦兹变换了吗? 8-1、 由于,推导普适的洛伦兹变换,通常需要使用x'=0和x’=ct’。 所以,可以得到数学上的关系式x'=0=ct’。 但是由于,x'=0和x’=ct’不是同一个事件。 所以,x'=0=ct’无意义、依据x'=0和x’=ct’推导的洛伦兹变换在物理上不成立、依据x'=0和x’=ct’推导的洛伦兹变换在物理上是欺骗、使用同一个符号来表示不同参数在物理上是欺骗。 参考(2016-07-18)文章“证明洛伦兹变换的推导不成立(5-3-1)”、2016-07-28的文章“证明洛伦兹变换不成立、狭义相对论不成立”、(2016-08-12)文章“证明洛伦兹变换不成立、狭义相对论不成立(2)”。 8-2、 由于,依据x'=0、x=υt得到的系数的关系式,不能依据x'≠0得到。所以,依据x'=0、x=υt推导的洛伦兹变换没有普适性。 由于,依据x’=ct’和x=ct得到的系数的关系式,不能依据x'=0和x=υt得到。所以,依据x’=ct’和x=ct推导的洛伦兹变换没有普适性。 参考(2015-07-06)文章【证明洛伦兹变换的推导不成立(5-3)】 8-3、 由于,推导洛伦兹变换,通常需要使用x'=0、x=υt。 但是,根据x'=0、x=υt,可以得到关系式x'=x -υt,因此否定洛伦兹变换。 8-4 在相对高速运动的两个惯性系中: 由于,根据运动的相对性,一个原点分别在两个惯性系中的位置是x'=0、x=υt。 但是,根据x'=0、x=υt,可以得到关系式x'=x-υt。 所以,在高速情况下,可以得到符合伽利略变换的关系式x'=x-υt,使洛伦兹变换不成立。 如果认为根据x=υt可以得到γ(x - υt)=0,因此可以得到x'=γ(x- υt)。 那么,根据x=υt也可以得到2γ(x - υt)=0,因此可以得到x'=2γ(x - υt)。 所以,根据x=υt得到γ(x - υt)=0是无意义的、x'=γ(x- υt)是无意义的。 8-5、 由于普通物体或者质点的运动速度不是光速c,所以,依据光信号的传播(x=ct、 x’=ct’)和依据依据光速不变原理推导的洛伦兹变换,不能表示普通物体或者质点的运动位置。所以,依据光速不变原理推导的(普适的)洛伦兹变换是造假。 参考(2016-05-13)文章“证明洛伦兹变换违反事实”。】。 三、 洛伦兹变换不成立,使狭义相对论不成立、使狭义相对论适用于局部惯性系的强等效原理不成立。 结论: 洛伦兹变换不成立、狭义相对论不成立、广义相对论不成立。
2017元旦最美时刻就是马天平去北大推翻相对论 原创作者马天平(地址新郑市) (2017-01-01) 本文标题格式是受到北京大学吧发起的【摄影节元旦特别活动—时光里的元旦节】的启发。 希望北京大学吧,愿意反对伪科学;希望北京大学,愿意以理服人。 由于,面对皇帝的新衣被戳穿的困局,许多支持相对论的人仍然使用沉默回避或者删帖封禁。由于,即使推翻相对论也不会直接得到经济利益、即使去北大张贴文章但是人家的清理也只是举手之劳。所以,虽然发现相对论老师在(故意或者不知不觉)骗人,虽然经过几个月的许多次鼓起勇气,却一直没有去北京大学。 2016-12月18日,在中国大学MOOC ,发帖【关于相对论,请老师不要骗人(3)】。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.icourse163.org%2Fforum%2F1001974001%2Ftopic-1003009538.htm%3FsortType%3D1%26pageIndex%3D1+&urlrefer=86bedbc9c4b1cd9b8958909e0ffdd5b0, 却没有想到,在许多大学为理论依托的平台上,面对皇帝的新衣的困局,人家仍然可以置之不理。因此才决定去北京,向北京大学,张贴文章。…..(由于网络论坛上人家可以随意删贴或者沉默回避,所以)我只是想看看,面对张贴在学校的文章,广大的学生们会不会以理服人、广大的学生们会不会是非分明。 (本来打算首先在北大物理学院张贴推翻相对论的文章)。 2016-12-29日上午,在北大物理学院门口看见公示牌,意思是,北大物理学院拒绝参观。 (虽然东侧门由于考试封校…)2016-12-29日(大约11点)我进入了北大。在北大第一教学楼1楼公告栏,粘贴了文章【关于相对论,请老师不要骗人】、【关于相对论,请老师不要骗人(2)】、【关于相对论,请老师不要骗人(3)】、【关于相对论,请老师不要骗人(4)】。 在北大第二教学楼、在北大理科楼,1楼,粘贴了文章【关于相对论,请老师不要骗人】、【关于相对论,请老师不要骗人(2)】、【关于相对论,请老师不要骗人(3)】、【关于相对论,请老师不要骗人(4)】。 其中,在北大第二教学楼靠近大门口的公告栏,粘贴了文章【关于相对论,请老师不要骗人(4)】;;在外来听课建议箱,投递了文章【关于相对论,请老师不要骗人(4)】,并且在建议箱外面(下面)粘贴了一份【关于相对论,请老师不要骗人(4)】。 其中,在【教员休息室】门上,粘贴了一份【关于相对论,请老师不要骗人(4)】。记得当时曾经有位同学好奇,走过来看了一下(时间几秒钟、可能看清楚了标题)就呵呵离开了。 其中,在【普通物理教学中心】门上,粘贴了一份【关于相对论,请老师不要骗人(4)】。 …….后来核对手中保留的资料,发现,【关于相对论,请老师不要骗人(4)】在北大粘贴了9份;【关于相对论,请老师不要骗人】、【关于相对论,请老师不要骗人(2)】、【关于相对论,请老师不要骗人(3)】,分别是2份。…在北大粘贴了十五张纸。 …..在北大走马观花看见了湖、塔、图书馆、一院、二院….。 下午来到清华南门,人家不让参观,让去西门,还说,即使西门,也只是在周末开放。….. 后来,不想去北师大了,因为感觉,去北师大没有用处了(毕竟,北大一位男同学看了 文章标题就已经是表态呵呵了)。所以决定返回家乡(毕竟在北大已经张贴了一些文章)。0000000000000000000000000======附,文章1: 关于相对论,请老师不要骗人 原创作者 马天平(地址 新郑市) (2016-11-25) 在民科被贬义的新时代,是否允许科学被造假?是否允许物理老师骗人? 请搜索这些文章“北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假”、“北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)”、“如何看待【爆料 北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假】?”、“违反广义相对性原理的几个实验事实”。 或者请搜索参考这些“马天平推翻狭义相对论,马天平挑战北师大校长。”、 “马天平推翻狭义相对论,马天平挑战中科院。”、 “马天平推翻广义相对论,中国教育部怎么办?”、“马天平推翻力学相对性原理,中国教育部怎么办?(2)”、 “再回忆【马天平推翻相对论、马天平PK 退休研究员】”、“惯性质量等于引力质量,否定狭义相对论、否定广义相对论(2) ”。 比如: 在动力学上,奔跑速度具有相对性吗?u+v可以表示奔跑速度吗? 根据力学相对性原理,没有优越惯性系。因此。在相对地面适当速度运动的惯性系(比如太空船)中看,经过1秒,地面上小孩子的推力使物体位移为1万米、千里马可以奔跑10万米、汽车上的里程表不能表示汽车行驶的路程、相对地面静止的大树可以作为肇事者去撞击汽车。 太空船惯性系,能够代替地面去感受到在地面上行驶汽车的摩擦力吗? 在太空船上,是否存在千里马可以1秒奔跑10万米的道路? 请问,这样的力学相对性原理,是不是比时间的相对性,还要荒谬? 在地面上,如果汽车在t1静止、在t2匀速行驶,那么,司机能够解释地面动能动量变化吗? 如果认为,牛顿水桶静止,水桶中的离心现象是由于宇宙中的满天星斗在转动。 则根据牛顿力学不能解释满天星斗受到的向心力。 所以,马赫原理不成立、向心力具有优越参考系、低速弱引力条件下退化为牛顿引力理论的广义相对论不成立、低速弱引力条件下退化为牛顿力学的广义相对论不成立。 由于惯性力是一种加速效应。所以,依据爱因斯坦方程、依据惯性力场与引力场等效,不能解释引力场中两个相对静止物体的相对静止、在地面上的观测者不能解释地球静止卫星为什么可以长时间静止。所以,在物理学上把惯性力场作为引力场是造假、广义相对论不成立。 水星进动的时空位置,是否可以在太阳参考系与局部惯性系之间进行协变? 如果认为能观测、能协变,则违反局部惯性系适用于局部的等效原理。 如果认为不能协变,则说明广义相对性原理不成立。 所以无论如何,广义相对论不成立。 根据广义相对论,在适用于狭义相对论力学的惯性系中,小质量的物质是否能够使时空弯曲?如果认为能,则否定狭义相对论力学的平直时空。如果认为不能,则否定广义相对论。所以无论如何,具有不可调和矛盾的广义相对论与狭义相对论,在物理学上是欺骗。 根据介子固有寿命小于运动寿命(静止介子先死亡),时间膨胀遵守狭义相对性原理吗? 根据特鲁顿_诺伯实验,电磁力遵守狭义相对性原理吗?…结果请参考笔者上述文章。 新问题:在惯性系判断,爱因斯坦引力场方程在匀加速运动的爱因斯坦电梯中成立吗? 如果认为成立,则说明加速度能够产生弯曲时空,因此否定狭义相对论力学的平直时空。 但是,根据pdf版,刘辽、赵峥编著的《广义相对论》(高等教育出版社)其中第10页“引力场对时空要产生一种内禀效应,使时空弯曲,而惯性力场无此效应”,所以,在相对惯性系匀加速的爱因斯坦电梯中,爱因斯坦引力场方程不成立、广义相对论不成立。 000000000000000000000=========附,文章2: 关于相对论,请老师不要骗人(2) 作者 马天平(地址 新郑市) (2016-12-09) 请搜索文章“北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假”、“北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)”、“爆料北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假”、“违反广义相对性原理的几个实验事实”。 下面补充说明: 1、使用静止质量的狭义相对论,是不是欺骗? 由于引力质量是牛顿力学的产物,由于狭义相对论不能解释引力、根据质速关系不能检测静止质量。所以,狭义相对论不能使用引力质量和静止质量。所以,使用静止质量的狭义相对论是物理学上的欺骗、在地球上使用静止质量验证的狭义相对论是物理学上的欺骗。 2、如果认为,狭义相对论使用的质量,被广义相对论的引力理论解决了。那么,在狭义相对论的平直时空,物体的质量是否能够使时空弯曲?狭义相对论承认爱因斯坦引力场方程吗? 由于广义相对论的引力理论认为,物体的质量能够使时空弯曲。由于狭义相对论的平直时空不能弯曲。所以,在适用于狭义相对论的平直时空,质量不能使时空弯曲、爱因斯坦引力场方程不能成立、使用静止质量的狭义相对论力学是物理学上的欺骗、使用静止质量的狭义相对论和广义相对论是双重欺骗、局部惯性系适用于狭义相对论的爱因斯坦等效原理是欺骗。 3、根据pdf版,刘辽、赵峥编著的《广义相对论》(高等教育出版社,第二版)其中75页,广义相对论认为,“引力场中质点的静止质量要大于平直时空中质点的静止质量”。 所以,在地球上使用静止质量验证的狭义相对论是物理学上的欺骗、狭义相对论不成立。 4、根据pdf版,刘辽、赵峥编著的《广义相对论》(高等教育出版社,第二版)其中75页,广义相对论认为,“引力场中质点的静止质量要大于平直时空中质点的静止质量”。根据其中第10页“引力场对时空要产生一种内禀效应,使时空弯曲,而惯性力场无此效应”。 所以,在相对惯性系匀加速的爱因斯坦电梯(加速系)中看,静止物体没有引力势能、“自由落体”物体没有引力势能、静止物体没有引力势能对应的相对论质量。 所以,在相对惯性系匀加速的爱因斯坦电梯(加速系)中静止的观察者,不能认为物体具有“引力”质量、不能认为自己静止在星球上、不能认为自己静止在引力场中。 所以,通过爱因斯坦电梯来实现惯性力与引力局部等效的广义相对论是欺骗,爱因斯坦引力理论不成立、广义相对论不成立。 5、狭义相对论不成立,使局部惯性系适用于狭义相对论的强等效原理不成立、广义相对论不成立。广义相对论不成立,使狭义相对论没有理由使用静止质量,使狭义相对论不成立。 综上所述,在物理学上,狭义相对论和广义相对论是双重欺骗、狭义相对论和广义相对论不成立。 另外参考,笔者文章集: 大统一(506),在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(3) 大统一(509),太阳绕着地球转,否定广义相对论(2) 大统一(510),狭义相对论与弯曲时空矛盾(2)。 大统一(511),在广义相对论中,质速关系成立吗?大统一(513),使用质能方程否定相对论 大统一(520),惯性质量等于引力质量,否定狭义相对论、否定广义相对论(4) 大统一(521),违反相对论的频率问题(3-2) 大统一(522),等效原理违反质能守恒定律(3)、在爱因斯坦电梯中,爱因斯坦引力场方程成立吗?(4) 参考,大统一(501),证明洛伦兹变换的推导不成立(14)。 000000000000=======附,文章3,其中【电磁场】应该修改为【地磁场】: 关于相对论,请老师不要骗人(3) 作者 马天平(地址 新郑市) (2016-12-15) 请搜索一些文章“北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假”、“北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)”、“爆料北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假”、“违反广义相对性原理的几个实验事实”、“马天平推翻狭义相对论,马天平挑战北师大校长”、“马天平说:关于相对论,请老师不要骗人”。 …下面是一些简单问题: 1、推导洛伦兹变换使用x’=0和x’=ct’,会导致x’=0=ct’。请问x’=0=ct’有没有物理意义? 2、推导洛伦兹变换使用x’=0、x=υt,会导致x’= x -υt 。请问x’= x –υt有没有物理意义? 3、推导洛变使用x=ct、x=vt,会导致c=v,因此否定洛伦兹变换。请问c=v适用于普通物体吗? 4、推导洛伦兹变换通常使用光速不变原理。请问,符合光速的运动方程,适用于普通物体吗? 5、符合光速的运动方程x=ct,与,符合非光速物体的方程,适用范围相同吗? 6、联合依据符合光速的运动方程,去推导适用于非光速物体的坐标变换,是不是欺骗? 7、根据动能定理和质速关系,在加热条件下,能够推导狭义相对论的质点动能公式吗? 8、不适用于引力的狭义相对论,是在地面还是在自由落体电梯中,被验证和使用呢? 9、根据广义相对论,包括引力势能的静止质量,能不能出现在爱因斯坦电梯中? 10、在教科书中,在低速下的狭义相对论,究竟是退化为牛顿力学,还是无引力的牛顿力学? 11、在狭义相对论时空中,质量能够导致时空弯曲吗? 12、在爱因斯坦电梯中,爱因斯坦引力理论成立吗?质量能够导致时空弯曲吗? 13、根据广义相对论,在适用于狭义相对论的时空中,质量能够导致时空弯曲吗? 14、不承认爱因斯坦引力理论的狭义相对论,有资格检测和使用静止质量吗? 15、承认爱因斯坦引力理论的狭义相对论,有资格使用能够使时空弯曲的静止质量吗? 16、根据马赫原理,在非惯性系中看,宇宙物质(比如满天星斗)为什么绕牛顿水桶旋转? 17、火车在地面上刹车,根据等效原理,在火车上看,宇宙物质(比如满天星斗)为什么加速? 18、消耗能量维持的加速系,与不消耗能量维持的引力场,寿命相同吗? 19、爱因斯坦电梯的加速度,能产生等效的地磁场吗、爱因斯坦引力理论能够解释电磁场吗? 20、根据广义相对论,在地面上看,太阳受到的向心力哪里来、银河系受到的向心力哪里来? 21、根据广义相对论,在地面上看,地球静止卫星在静止,为什么没有掉下来? 22、等效原理适用的两个加速系或者局部惯性系,能不能分别代替山顶与山脚而保持相对静止? 23、根据等效原理,在自由落体电梯中,是否能够观测水星或者地球地面? 24、根据广义相对性原理,水星的位置,是否可以在太阳参考系与局部惯性系之间进行协变? 25、广义相对论应用的参照系,是否能够违反等效原理适用的参照系? 26、根据光速不变原理,在两个惯性系中分别看,从重合原点发出的闪光,都是球面波吗? 27、光速不变原理与同时的相对性有没有矛盾? 28、根据多普勒效应,运动波源发出的红移和蓝移的光波,会不会使波源受到合外力不为零? 29、质量与速度有关的质速关系、质量与能量有关的质能方程,适用范围有没有矛盾? 30、在GPS卫星导航中,GPS卫星的相对论时间,可以被地面上的人随意调节改变吗? 31、根据力学相对性原理,能不能合理区分肇事者与受害者?肇事者有相对性吗? 32、感受到力的惯性参照物(合外力为零),与没有感受到力的惯性参照物,等价平权吗? 33、在地面上,汽车在t1静止、在t2匀速行驶。汽车司机能够解释地面动能和动量变化吗? 34、在运动的太空船上看,千里马是在地面道路上奔跑,还是在太空船参考系上奔跑? 35、根据特鲁顿_诺伯实验,在相对电荷运动的惯性系中,电磁力会产生力偶。请问,(教科书)联合使用电磁力和相对论尺缩效应进行的判断结果,能不能代替,单独根据电磁力去判断的结果?电荷系统发生转动,能不能作为前提条件? 36、在自由落体现象中,狭义相对论的质速关系成立吗?质能守恒定律成立吗?
2017元旦最美时刻就是去北大推翻相对论 原创作者 马天平(地址 新郑市) (2016-12-31) 希望北京大学吧,愿意反对伪科学;希望北京大学,愿意以理服人。 虽然,面对皇帝的新衣被戳穿的困局,许多支持相对论的人仍然使用沉默回避或者删帖封禁。 由于,即使推翻相对论也不会直接得到经济利益、即使去北大张贴文章但是人家的清理也只是举手之劳。所以,虽然发现相对论老师在(故意或者不知不觉)骗人,虽然经过几个月的许多次鼓起勇气,却一直没有去北京大学。 2016-12月18日,在中国大学MOOC ,发帖【关于相对论,请老师不要骗人(3)】。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.icourse163.org%2Fforum%2F1001974001%2Ftopic-1003009538.htm%3FsortType%3D1%26pageIndex%3D1+&urlrefer=86bedbc9c4b1cd9b8958909e0ffdd5b0却没有想到,在许多大学为理论依托的平台上,面对皇帝的新衣的困局,人家仍然可以置之不理。因此才决定去北京,向北京大学,张贴文章。…..(由于网络论坛上人家可以随意删贴或者沉默回避,所以)我只是想看看,面对张贴在学校的文章,广大的学生们会不会以理服人、广大的学生们会不会是非分明。 2016-12-29日上午,在北大物理学院门口看见公示牌,意思是,北大物理学院拒绝参观。 (虽然东侧门由于考试封校…)2016-12-29日(大约11点)我进入了北大。在北大第一教学楼1楼公告栏,粘贴了文章【关于相对论,请老师不要骗人】、【关于相对论,请老师不要骗人(2)】、【关于相对论,请老师不要骗人(3)】、【关于相对论,请老师不要骗人(4)】。 在北大第二教学楼、在北大理科楼,1楼,粘贴了文章【关于相对论,请老师不要骗人】、【关于相对论,请老师不要骗人(2)】、【关于相对论,请老师不要骗人(3)】、【关于相对论,请老师不要骗人(4)】。 其中,在北大第二教学楼靠近大门口的公告栏,粘贴了文章【关于相对论,请老师不要骗人(4)】;;在外来听课建议箱,投递了文章【关于相对论,请老师不要骗人(4)】,并且在建议箱外面(下面)粘贴了一份【关于相对论,请老师不要骗人(4)】。 其中,在【教员休息室】门上,粘贴了一份【关于相对论,请老师不要骗人(4)】。记得当时曾经有位同学好奇,走过来看了一下(时间几秒钟、可能看清楚了标题)就呵呵离开了。 其中,在【普通物理教学中心】门上,粘贴了一份【关于相对论,请老师不要骗人(4)】。 …….后来核对手中保留的资料,发现,【关于相对论,请老师不要骗人(4)】在北大粘贴了9份;【关于相对论,请老师不要骗人】、【关于相对论,请老师不要骗人(2)】、【关于相对论,请老师不要骗人(3)】,分别是2份。…在北大粘贴了十五张纸。 在北大走马观花看见了湖、塔、图书馆、一院、二院….。0000000000000000000000000======附,文章1: 关于相对论,请老师不要骗人 原创作者 马天平(地址 新郑市) (2016-11-25) 在民科被贬义的新时代,是否允许科学被造假?是否允许物理老师骗人? 请搜索这些文章“北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假”、“北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)”、“如何看待【爆料 北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假】?”、“违反广义相对性原理的几个实验事实”。 或者请搜索参考这些“马天平推翻狭义相对论,马天平挑战北师大校长。”、 “马天平推翻狭义相对论,马天平挑战中科院。”、 “马天平推翻广义相对论,中国教育部怎么办?”、“马天平推翻力学相对性原理,中国教育部怎么办?(2)”、 “再回忆【马天平推翻相对论、马天平PK 退休研究员】”、“惯性质量等于引力质量,否定狭义相对论、否定广义相对论(2) ”。 比如: 在动力学上,奔跑速度具有相对性吗?u+v可以表示奔跑速度吗? 根据力学相对性原理,没有优越惯性系。因此。在相对地面适当速度运动的惯性系(比如太空船)中看,经过1秒,地面上小孩子的推力使物体位移为1万米、千里马可以奔跑10万米、汽车上的里程表不能表示汽车行驶的路程、相对地面静止的大树可以作为肇事者去撞击汽车。 太空船惯性系,能够代替地面去感受到在地面上行驶汽车的摩擦力吗? 在太空船上,是否存在千里马可以1秒奔跑10万米的道路? 请问,这样的力学相对性原理,是不是比时间的相对性,还要荒谬? 在地面上,如果汽车在t1静止、在t2匀速行驶,那么,司机能够解释地面动能动量变化吗? 如果认为,牛顿水桶静止,水桶中的离心现象是由于宇宙中的满天星斗在转动。 则根据牛顿力学不能解释满天星斗受到的向心力。 所以,马赫原理不成立、向心力具有优越参考系、低速弱引力条件下退化为牛顿引力理论的广义相对论不成立、低速弱引力条件下退化为牛顿力学的广义相对论不成立。 由于惯性力是一种加速效应。所以,依据爱因斯坦方程、依据惯性力场与引力场等效,不能解释引力场中两个相对静止物体的相对静止、在地面上的观测者不能解释地球静止卫星为什么可以长时间静止。所以,在物理学上把惯性力场作为引力场是造假、广义相对论不成立。 水星进动的时空位置,是否可以在太阳参考系与局部惯性系之间进行协变? 如果认为能观测、能协变,则违反局部惯性系适用于局部的等效原理。 如果认为不能协变,则说明广义相对性原理不成立。 所以无论如何,广义相对论不成立。 根据广义相对论,在适用于狭义相对论力学的惯性系中,小质量的物质是否能够使时空弯曲?如果认为能,则否定狭义相对论力学的平直时空。如果认为不能,则否定广义相对论。所以无论如何,具有不可调和矛盾的广义相对论与狭义相对论,在物理学上是欺骗。 根据介子固有寿命小于运动寿命(静止介子先死亡),时间膨胀遵守狭义相对性原理吗? 根据特鲁顿_诺伯实验,电磁力遵守狭义相对性原理吗?…结果请参考笔者上述文章。 新问题:在惯性系判断,爱因斯坦引力场方程在匀加速运动的爱因斯坦电梯中成立吗? 如果认为成立,则说明加速度能够产生弯曲时空,因此否定狭义相对论力学的平直时空。 但是,根据pdf版,刘辽、赵峥编著的《广义相对论》(高等教育出版社)其中第10页“引力场对时空要产生一种内禀效应,使时空弯曲,而惯性力场无此效应”,所以,在相对惯性系匀加速的爱因斯坦电梯中,爱因斯坦引力场方程不成立、广义相对论不成立。 000000000000000000000=========附,文章2: 关于相对论,请老师不要骗人(2) 作者 马天平(地址 新郑市) (2016-12-09) 请搜索文章“北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假”、“北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)”、“爆料北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假”、“违反广义相对性原理的几个实验事实”。 下面补充说明: 1、使用静止质量的狭义相对论,是不是欺骗? 由于引力质量是牛顿力学的产物,由于狭义相对论不能解释引力、根据质速关系不能检测静止质量。所以,狭义相对论不能使用引力质量和静止质量。所以,使用静止质量的狭义相对论是物理学上的欺骗、在地球上使用静止质量验证的狭义相对论是物理学上的欺骗。 2、如果认为,狭义相对论使用的质量,被广义相对论的引力理论解决了。那么,在狭义相对论的平直时空,物体的质量是否能够使时空弯曲?狭义相对论承认爱因斯坦引力场方程吗? 由于广义相对论的引力理论认为,物体的质量能够使时空弯曲。由于狭义相对论的平直时空不能弯曲。所以,在适用于狭义相对论的平直时空,质量不能使时空弯曲、爱因斯坦引力场方程不能成立、使用静止质量的狭义相对论力学是物理学上的欺骗、使用静止质量的狭义相对论和广义相对论是双重欺骗、局部惯性系适用于狭义相对论的爱因斯坦等效原理是欺骗。 3、根据pdf版,刘辽、赵峥编著的《广义相对论》(高等教育出版社,第二版)其中75页,广义相对论认为,“引力场中质点的静止质量要大于平直时空中质点的静止质量”。 所以,在地球上使用静止质量验证的狭义相对论是物理学上的欺骗、狭义相对论不成立。 4、根据pdf版,刘辽、赵峥编著的《广义相对论》(高等教育出版社,第二版)其中75页,广义相对论认为,“引力场中质点的静止质量要大于平直时空中质点的静止质量”。根据其中第10页“引力场对时空要产生一种内禀效应,使时空弯曲,而惯性力场无此效应”。 所以,在相对惯性系匀加速的爱因斯坦电梯(加速系)中看,静止物体没有引力势能、“自由落体”物体没有引力势能、静止物体没有引力势能对应的相对论质量。 所以,在相对惯性系匀加速的爱因斯坦电梯(加速系)中静止的观察者,不能认为物体具有“引力”质量、不能认为自己静止在星球上、不能认为自己静止在引力场中。 所以,通过爱因斯坦电梯来实现惯性力与引力局部等效的广义相对论是欺骗,爱因斯坦引力理论不成立、广义相对论不成立。 5、狭义相对论不成立,使局部惯性系适用于狭义相对论的强等效原理不成立、广义相对论不成立。广义相对论不成立,使狭义相对论没有理由使用静止质量,使狭义相对论不成立。 综上所述,在物理学上,狭义相对论和广义相对论是双重欺骗、狭义相对论和广义相对论不成立。 另外参考,笔者文章集: 大统一(506),在自由落体中,狭义相对论不成立、质能守恒定律不成立。(3) 大统一(509),太阳绕着地球转,否定广义相对论(2) 大统一(510),狭义相对论与弯曲时空矛盾(2)。 大统一(511),在广义相对论中,质速关系成立吗?大统一(513),使用质能方程否定相对论 大统一(520),惯性质量等于引力质量,否定狭义相对论、否定广义相对论(4) 大统一(521),违反相对论的频率问题(3-2) 大统一(522),等效原理违反质能守恒定律(3)、在爱因斯坦电梯中,爱因斯坦引力场方程成立吗?(4) 参考,大统一(501),证明洛伦兹变换的推导不成立(14)。 000000000000=======附,文章3,其中【电磁场】应该修改为【地磁场】: 关于相对论,请老师不要骗人(3) 作者 马天平(地址 新郑市) (2016-12-15) 请搜索一些文章“北京大学赵凯华和陈熙谋的新概念物理教程(电磁学)造假”、“北师大刘辽赵峥造假、马天平推翻广义相对论(2)”、“爆料北京大学造假、清华大学造假、相对论教材造假”、“违反广义相对性原理的几个实验事实”、“马天平推翻狭义相对论,马天平挑战北师大校长”、“马天平说:关于相对论,请老师不要骗人”。 …下面是一些简单问题: 1、推导洛伦兹变换使用x’=0和x’=ct’,会导致x’=0=ct’。请问x’=0=ct’有没有物理意义? 2、推导洛伦兹变换使用x’=0、x=υt,会导致x’= x -υt 。请问x’= x –υt有没有物理意义? 3、推导洛变使用x=ct、x=vt,会导致c=v,因此否定洛伦兹变换。请问c=v适用于普通物体吗? 4、推导洛伦兹变换通常使用光速不变原理。请问,符合光速的运动方程,适用于普通物体吗? 5、符合光速的运动方程x=ct,与,符合非光速物体的方程,适用范围相同吗? 6、联合依据符合光速的运动方程,去推导适用于非光速物体的坐标变换,是不是欺骗? 7、根据动能定理和质速关系,在加热条件下,能够推导狭义相对论的质点动能公式吗? 8、不适用于引力的狭义相对论,是在地面还是在自由落体电梯中,被验证和使用呢? 9、根据广义相对论,包括引力势能的静止质量,能不能出现在爱因斯坦电梯中? 10、在教科书中,在低速下的狭义相对论,究竟是退化为牛顿力学,还是无引力的牛顿力学? 11、在狭义相对论时空中,质量能够导致时空弯曲吗? 12、在爱因斯坦电梯中,爱因斯坦引力理论成立吗?质量能够导致时空弯曲吗? 13、根据广义相对论,在适用于狭义相对论的时空中,质量能够导致时空弯曲吗? 14、不承认爱因斯坦引力理论的狭义相对论,有资格检测和使用静止质量吗? 15、承认爱因斯坦引力理论的狭义相对论,有资格使用能够使时空弯曲的静止质量吗? 16、根据马赫原理,在非惯性系中看,宇宙物质(比如满天星斗)为什么绕牛顿水桶旋转? 17、火车在地面上刹车,根据等效原理,在火车上看,宇宙物质(比如满天星斗)为什么加速? 18、消耗能量维持的加速系,与不消耗能量维持的引力场,寿命相同吗? 19、爱因斯坦电梯的加速度,能产生等效的地磁场吗、爱因斯坦引力理论能够解释电磁场吗? 20、根据广义相对论,在地面上看,太阳受到的向心力哪里来、银河系受到的向心力哪里来? 21、根据广义相对论,在地面上看,地球静止卫星在静止,为什么没有掉下来? 22、等效原理适用的两个加速系或者局部惯性系,能不能分别代替山顶与山脚而保持相对静止? 23、根据等效原理,在自由落体电梯中,是否能够观测水星或者地球地面? 24、根据广义相对性原理,水星的位置,是否可以在太阳参考系与局部惯性系之间进行协变? 25、广义相对论应用的参照系,是否能够违反等效原理适用的参照系? 26、根据光速不变原理,在两个惯性系中分别看,从重合原点发出的闪光,都是球面波吗? 27、光速不变原理与同时的相对性有没有矛盾? 28、根据多普勒效应,运动波源发出的红移和蓝移的光波,会不会使波源受到合外力不为零? 29、质量与速度有关的质速关系、质量与能量有关的质能方程,适用范围有没有矛盾? 30、在GPS卫星导航中,GPS卫星的相对论时间,可以被地面上的人随意调节改变吗? 31、根据力学相对性原理,能不能合理区分肇事者与受害者?肇事者有相对性吗? 32、感受到力的惯性参照物(合外力为零),与没有感受到力的惯性参照物,等价平权吗? 33、在地面上,汽车在t1静止、在t2匀速行驶。汽车司机能够解释地面动能和动量变化吗? 34、在运动的太空船上看,千里马是在地面道路上奔跑,还是在太空船参考系上奔跑? 35、根据特鲁顿_诺伯实验,在相对电荷运动的惯性系中,电磁力会产生力偶。请问,(教科书)联合使用电磁力和相对论尺缩效应进行的判断结果,能不能代替,单独根据电磁力去判断的结果?电荷系统发生转动,能不能作为前提条件? 36、在自由落体现象中,狭义相对论的质速关系成立吗?质能守恒定律成立吗?
【有人转载了】关于相对论,请老师不要骗人(3) 今天上传到百度文库的文章【关于相对论,请老师不要骗人(3)】,刚刚审核出来,就被转载了。 欢迎转载文章【关于相对论,请老师不要骗人(3)】,让更多人看见相对论是不是在裸奔,使相对论成为众矢之的。
【资料、书】爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》 斐索实验 来源于, 【请教】新买的书中 斐索实验 http://tieba.baidu.com/p/4791129630 0000000000======
【请教】这位老师是谁? 【请教】这位教师是谁? 可以搜索【狭义相对论视频教程 - 狭义相对论_Length Contraction长度收缩二】
记录】又删贴了,难道说,非要让我在其它贴吧讨论@别问是劫是缘 为了保留一些历史,所以复制保留在这里。下面是发布在反相吧的主题帖。
@别问是劫是缘,谁删除【记录】爆料了?请给个理由。 @别问是劫是缘,谁删除【记录】爆料了?请给个理由。
【水贴】今天才忽然明白了,皇帝的新衣,原来是在反相吧 总结回顾一些。
@wolfskinman009 规则:你若听不懂就说不懂,不要再贴新的问题。 @wolfskinman009 规则:你若听不懂就说不懂,不要再贴新的问题。 引用规则【第一条,我只负责解释,但是不能保证你能听懂,所以你若听不懂就说不懂,不要再贴新的问题。】。 背景资料,【能量守恒定律和动量守恒定律的例外】http://tieba.baidu.com/p/4791046948 ===其中20楼。 是骡子是马拉出来溜溜。请使用经典力学来解释【动能谁给的?】或者使用经典力学来解释【Ek1=0、Ek2=Mv’v’/2 】。 如果不能使用经典力学来解释相对动能是谁给的、如果不能使用经典力学来解释【Ek1=0、Ek2=Mv’v’/2 】。则说明经典力学有漏洞。
【原创】能量守恒定律和动量守恒定律的例外 根据牛顿力学,只要时间、初速度与末速度,各个参数是在惯性检测的,就可以使用力F=ma、能量守恒定律和动量守恒定律。 【证明力学相对性原理不成立(2-4)】其中证明了a’≠ a,使F=ma违反力学相对性原理。 【能量守恒定律和动量守恒定律的例外】证明了两个守恒定律的例外情况。 【能量守恒定律和动量守恒定律的例外(2)】添加了角动量不守恒的情况。 00000000000000000000====== 能量守恒定律和动量守恒定律的例外 原创作者 马天平(地址 新郑市) (2016-09-15) 本文根据笔者2016-03-08文章“证明力学相对性原理不成立(2)”改编。 通常,人依靠脚走路步行、小鸟依靠翅膀飞行,人们不会期望地动山摇。 通常,司机知道汽车发动机可以使汽车在地面上行驶、司机会注意汽车是否超速(司机不会在意地面是否超速)。 但是,根据力学相对性原理可知,没有优越惯性系,讨论某一惯性系的绝对运动(或绝对静止)是没有意义的。 那么,在惯性系中,静止的观测者经过一次加速以后,是否认为能量守恒定律成立、动量守恒定律成立? 假设,平直的地面的质量为M,M是巨大的,在时刻t1=0以前,相同的汽车A和B静止在地面上,汽车A的司机认为:自己是静止的、汽车A是静止的、地面是静止的、地面速度v=0、地面动能为Ek1=0; 在地面上,经过△t=2秒,在时刻t2=2秒以后,汽车A以速度u匀速直线行驶,汽车B以速度-u匀速直线行驶,地面始终受到合外力为零。 1、 根据力学相对性原理,没有优越惯性参照物。 因此,在时刻t2=2秒以后,汽车A的司机认为:自己是静止的、汽车A是静止的、地面是以速度v’=-u运动的、地面动能为Ek2=Mv’v’/2 。 (请注意,v=0、v’=-u、Ek1=0、Ek2=Mv’v’/2 ,是汽车A的司机检测和认可的)。 但是,由于,经过△t=2秒,汽车A的司机认为,汽车A和B消耗的能量,不足以使质量巨大的地面的动能从Ek1=0增加为Ek2=Mv’v’/2 。 所以,在时刻t2=2秒以后,根据牛顿力学,汽车A的司机,无法解释地面动能增加的现象和能量来源。 所以,在时刻t2=2秒以后,汽车A的司机认为,能量守恒定律不成立,能量守恒定律与力学相对性原理矛盾。 所以,能量守恒定律不成立,或者,力学相对性原理不成立。 2、 在汽车A的参照系中,在时刻t1=0以前,相同的汽车A和B静止在地面上,系统动量为零。 由于,v=0、v’=-u、Ek1=0、Ek2=M v’v’/2 ,是汽车A的司机检测和认可的。 由于,在汽车A的参照系中,汽车B的末速度为-2u。 所以,经过△t=2秒以后,在汽车A的参照系中,系统动量不为零。 所以,经过△t=2秒以后,汽车A的司机认为动量守恒定律不成立、动量守恒定律与力学相对性原理矛盾。 所以,动量守恒定律不成立,或者,力学相对性原理不成立。 3、 相似道理: 假设两个滑块压缩着弹簧静止在光滑地面上,然后弹簧弹开滑块,使两个滑块分别相对于地面反向匀速直线运动。 则其中一个滑块(作为观测者)可以认为,机械能守恒定律不成立、动量守恒定律不成立、机械能守恒定律与力学相对性原理矛盾、动量守恒定律与力学相对性原理矛盾。 4、 力学相对性原理不成立,使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 狭义相对论不成立,使强等效原理不成立、广义相对论不成立、依据狭义相对论的质能守恒定律不成立。 结论: 在惯性系,经过加速的观测者,有理由认为能量守恒定律不成立、动量守恒定律不成立; 能量守恒定律与力学相对性原理矛盾、动量能量守恒定律与力学相对性原理矛盾; 或者是能量守恒定律不成立、动量守恒定律不成立,或者是力学相对性原理不成立、狭义相对论不成立、强等效原理不成立、广义相对论不成立、依据狭义相对论的质能守恒定律不成立。
能量守恒定律和动量守恒定律的例外 根据牛顿力学,只要时间、初速度与末速度,各个参数是在惯性检测的,就可以使用力F=ma、能量守恒定律和动量守恒定律。 【证明力学相对性原理不成立(2-4)】其中证明了a’≠ a,使F=ma违反力学相对性原理。 【能量守恒定律和动量守恒定律的例外】证明了两个守恒定律的例外情况。 00000000000000000000====== 能量守恒定律和动量守恒定律的例外 原创作者 马天平(地址 新郑市) (2016-09-15) 本文根据笔者2016-03-08文章“证明力学相对性原理不成立(2)”改编。 通常,人依靠脚走路步行、小鸟依靠翅膀飞行,人们不会期望地动山摇。 通常,司机知道汽车发动机可以使汽车在地面上行驶、司机会注意汽车是否超速(司机不会在意地面是否超速)。 但是,根据力学相对性原理可知,没有优越惯性系,讨论某一惯性系的绝对运动(或绝对静止)是没有意义的。 那么,在惯性系中,静止的观测者经过一次加速以后,是否认为能量守恒定律成立、动量守恒定律成立? 假设,平直的地面的质量为M,M是巨大的,在时刻t1=0以前,相同的汽车A和B静止在地面上,汽车A的司机认为:自己是静止的、汽车A是静止的、地面是静止的、地面速度v=0、地面动能为Ek1=0; 在地面上,经过△t=2秒,在时刻t2=2秒以后,汽车A以速度u匀速直线行驶,汽车B以速度-u匀速直线行驶,地面始终受到合外力为零。 1、 根据力学相对性原理,没有优越惯性参照物。 因此,在时刻t2=2秒以后,汽车A的司机认为:自己是静止的、汽车A是静止的、地面是以速度v’=-u运动的、地面动能为Ek2=Mv’v’/2 。 (请注意,v=0、v’=-u、Ek1=0、Ek2=Mv’v’/2 ,是汽车A的司机检测和认可的)。 但是,由于,经过△t=2秒,汽车A的司机认为,汽车A和B消耗的能量,不足以使质量巨大的地面的动能从Ek1=0增加为Ek2=Mv’v’/2 。 所以,在时刻t2=2秒以后,根据牛顿力学,汽车A的司机,无法解释地面动能增加的现象和能量来源。 所以,在时刻t2=2秒以后,汽车A的司机认为,能量守恒定律不成立,能量守恒定律与力学相对性原理矛盾。 所以,能量守恒定律不成立,或者,力学相对性原理不成立。 2、 在汽车A的参照系中,在时刻t1=0以前,相同的汽车A和B静止在地面上,系统动量为零。 由于,v=0、v’=-u、Ek1=0、Ek2=M v’v’/2 ,是汽车A的司机检测和认可的。 由于,在汽车A的参照系中,汽车B的末速度为-2u。 所以,经过△t=2秒以后,在汽车A的参照系中,系统动量不为零。 所以,经过△t=2秒以后,汽车A的司机认为动量守恒定律不成立、动量守恒定律与力学相对性原理矛盾。 所以,动量守恒定律不成立,或者,力学相对性原理不成立。 3、 相似道理: 假设两个滑块压缩着弹簧静止在光滑地面上,然后弹簧弹开滑块,使两个滑块分别相对于地面反向匀速直线运动。 则其中一个滑块(作为观测者)可以认为,机械能守恒定律不成立、动量守恒定律不成立、机械能守恒定律与力学相对性原理矛盾、动量守恒定律与力学相对性原理矛盾。 4、 力学相对性原理不成立,使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 狭义相对论不成立,使强等效原理不成立、广义相对论不成立、依据狭义相对论的质能守恒定律不成立。 结论: 在惯性系,经过加速的观测者,有理由认为能量守恒定律不成立、动量守恒定律不成立; 能量守恒定律与力学相对性原理矛盾、动量能量守恒定律与力学相对性原理矛盾; 或者是能量守恒定律不成立、动量守恒定律不成立,或者是力学相对性原理不成立、狭义相对论不成立、强等效原理不成立、广义相对论不成立、依据狭义相对论的质能守恒定律不成立。
【原创】绝对动力学(2) 绝对动力学(2) 原创作者马天平(地址新郑市) (2016-09-05) 有些人说,只能使用新理论,才能推翻旧理论。 所以,笔者在这里使用绝对动力学,来否定力学相对性原理、狭义相对论力学和狭义相对论。 绝对动力学, 可以解释为什么在地面上加速启动以后的汽车司机不能认为自己静止; 可以解释汽车发动机的作用,是使汽车运动,而不是使(巨大质量的)地面运动; 可以解释人使用脚的作用,不是使(巨大质量的)地面运动,而是使人体运动。 可以根据动力(比如撞击力、冲力)来区分肇事者与受害者。 绝对动力学,认为: 在力学上可以区分受力的惯性参照物与不受力的惯性参照物; 行驶运动,是绝对运动、不是相对运动;步行运动,是绝对运动、不是相对运动; 行驶速度是绝对速度,不是相对速度;步行速度是绝对速度,不是相对速度; 动力学上的位移是绝对的,没有相对性; 动力(比如撞击力、冲力)不遵守伽利略变换,可以根据动力(比如撞击力、冲力)来区 分肇事者与受害者。 具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立、狭义相对论力学不成立。 下面来证明。 参考百度百科“力学可区分为静力学、运动学和动力学三部分,静力学研究力的平衡或物体的静止问题;运动学只考虑物体怎样运动,不讨论它与所受力的关系;动力学讨论物体运动和所受力的关系”。 根据力学相对性原理,经典力学定律在任何惯性参考系(惯性系)中数学形式不变;在一个惯性系的内部所作的任何经典力学实验,都不能确定这一惯性系本身是处于相对静止状态,还是匀速直线运动状态。 根据清华大学教材,张三慧主编的大学物理学第一册力学,其中力学相对性原理的一个重要结论是,“只能作出相对运动的结论,并不能肯定究竟是地面在运动还是船在运动。只能确定两个惯性系的相对运动速度,讨论某一惯性系的绝对运动(或绝对静止)是没有意义的”。 一、 力学相对性原理不能解释,受力的惯性参照物与不受力的惯性参照物之间的区别。 1-1、 根据力学相对性原理,在力学上没有优越惯性系、在力学上不能发现惯性系的区别。 但是根据动力学现象和效果,可以区分受力的惯性参照物与不受力的惯性参照物。 所以,力学相对性原理不成立。 1-2、 力学相对性原理的基础是,力学规律能够确定真实的力、力学规律能够确定数学上的关系式。 力学规律的数学形式的前提是,力学规律能够确定真实的力。 所以,根据力的效果来区分优越惯性参照物,与根据数学关系式来区分优越惯性参照物,同样的能够推翻力学相对性原理。 如果认为,根据真实的力的效果(或者受力分析)来区分优越惯性参照物,与力学相对性原理无。那么,就说明力学相对性原理与力是否真实无关,使力学相对性原理没有意义。 所以,可以使用力的效果(或者受力分析)来区分优越惯性参照物,来可以推翻力学相对性原理。 1-3、 由于,力学可区分为静力学、运动学和动力学三部分,静力学研究力的平衡或物体的静止问题;运动学只考虑物体怎样运动,不讨论它与所受力的关系;动力学讨论物体运动和所受力的关系。 所以,可以使用用力的效果(或者受力分析)来区分优越惯性参照物,来推翻力学相对性原理。 1-4、 比如,地面上匀速行驶的汽车,与地面有摩擦力作用(并且能够在地面上产生摩擦痕迹),但是汽车与相对地面匀速运动的太空船没有摩擦力作用,太空船上没有汽车的摩擦力效果(比如没有相应的摩擦痕迹)。 所以,可以区分地面参照系与太空船参照系。 所以,根据力的效果(或者受力分析)可以区分优越惯性参照物,使力学相对性原理不成立。 二、 力学相对性原理不能解释,为什么在地面上加速启动以后的汽车司机不能认为自己静止。 力学相对性原理不能解释,对于汽车司机来说,汽车加速启动前后地面动能的变化。 比如,地面上,从静止开始,汽车加速启动前后,司机处于惯性状态,司机认为,地面开始是静止的,后来地面在匀速运动并且具有(巨大)动能。 由于,根据牛顿力学,司机不能解释地面动能变化的原因、不能解释为什么地面得到(巨大)动能。 所以,汽车加速启动以后,司机认为自己是绝对运动的、地面是相对运动的。 所以,具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立。 (其中,可以有另一个力学过程,使地面始终受到合外力为零,使地面始终惯性运动。 或者,由于地面质量巨大,不容易被人类改变速度,所以在汽车加速行驶中,可以认为地面近似为静止)。 三、、 力学相对性原理不能解释, 汽车发动机的作用,究竟是使汽车从静止开始运动,还是使地面从静止开始运动; 人的脚的作用,究竟是使地面从静止开始运动,还是使人体从静止开始运动。 如果认为,汽车发动机的作用,能够使地面从静止开始运动。 那么,根据牛顿力学,不能解释地面从静止开始动能变化的原因、不能解释为什么地面得到(巨大)动能。 所以,汽车发动机的作用,不能使地面从静止开始运动。 所以,汽车的行驶运动,是绝对运动、不是相对运动。 所以,具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立。 相似道理,人的步行运动,是绝对运动、不是相对运动。 所以,具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立。 相似道理,步行速度或者行驶速度,是绝对速度,不是相对速度。 四、 力学相对性原理不能解释,为什么汽车行驶的路程没有相对性。 由于,通常,汽车行驶的道路是客观的唯一的,所以,汽车行驶的道路不遵守伽利略变换。 所以,汽车行驶的路程没有相对性。 所以,根据汽车行驶的路程,可以区分汽车行驶的惯性参照物。 由于,汽车行驶的路程,属于力学效果。 所以,根据力学效果(即,路程),可以区分优越惯性参照物,使力学相对性原理不成立。 五、 力学相对性原理不能解释,意义相同的初位置或末位置,为什么没有相对性吗? 5-1、 由于,位移由初位置和末位置决定,所以位移与初位置和末位置有关。 由于,位移与力和功有关,所以,位移、初位置、末位置,与力学相对性原理有关。 所以,通过证明意义相同的初位置或末位置,不遵守伽利略变换,就可以否定力学相对性原理。 5-2、 假设在地面上有圆环形跑道,有标记点(作为起点)。则,沿着圆环形跑道,匀速率跑步的运动员,经过一个相同的时间,就会再次到达起点。但是在相对地面运动的火车上看,经过任何相同的时间,都不会再次到达起点。 所以,意义相同的初位置不遵守伽利略变换、可以区分优越惯性参照物,使力学相对性原理不成立。 相似道理,如果标记末位置,则意义相同的末位置不遵守伽利略变换。 所以,相同意义的位移,不遵守伽利略变换。 所以,相同意义的位移的伽利略变换不成立、相同意义的速度的伽利略变换不成立。 所以,力学相对性原理不成立。 5-3、 比如,地面上,公共汽车从汽车站(作为初位置)出发,沿着固定路线(比如环城路),没过一段相同时间,就可以回到汽车站(初位置)。 但是,在相对地面匀速运动的爱因斯坦火车上看,不能看见汽车回到初位置。 所以,在伽利略变换中,初位置在两个相对运动惯性系中,意义不同。 所以,意义相同的初位置不遵守伽利略变换。 所以,相同意义的位移的伽利略变换不成立、相同意义的速度的伽利略变换不成立。 所以,力学相对性原理不成立。 六、 力学相对性原理不能解释,为什么地面惯性参照系,与消耗能量的汽车或者火车惯性参照系的寿命不同。 6-1、 比如,由于,地面上匀速运动的火车或者汽车,需要消耗能量来维持惯性运动。 由于火车或者汽车上的乘客(或者地面),不需要消耗能量来维持惯性运动。 所以,通过是否消耗能量、是否产生摩擦力,可以区分优惯性越参照物,使力学相对性原理不成立。 所以,火车与乘客在力学上不等价,火车与地面在力学上不等价,具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立。 6-2、 比如,在地面上匀速跑步汗流浃背的人,与汽车上安详的乘客,分别作为惯性参照物,在力学上能够等价吗? 由于,根据是否汗流浃背的产生动力,可以区分跑步者与乘客。 所以,具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立。 七、 力学相对性原理不能解释,为什么伽利略变换不能描述行驶现象和步行现象。 由于,行驶与步行都是力学现象,但是,根据速度的伽利略变换,不能区分行驶的速度与步行速度。 所以,伽利略变换不能描述行驶现象和步行现象。 所以,力学相对性原理不能描述行驶现象和步行现象。 所以,力学相对性原理违反力学事实、力学相对性原理不成立。 八、 力学相对性原理不能解释,撞击力是否遵守伽利略变换。 比如,根据力学相对性原理,不能区分肇事者与受害者。 假设在地面上,汽车A以速度v匀速行驶,汽车B静止,后来,汽车A撞击了汽车B,使汽车B受到撞击力或者冲力为F、加速度为a。 地面上的交通警察认为,汽车B是受害者、汽车A是肇事者,因此给出事故鉴定通知书。 但是,在速度v的惯性系中,汽车A开始是静止的,后来被汽车B撞击,汽车B受到阻力因此减速。 所以,具有力学效果的撞击力或者冲力不遵守伽利略变换,根据力学相对性原理不能区分肇事者与受害者。 所以,撞击力或者冲力与惯性系的选择有关、力学相对性原理不成立。 九、 力学相对性原理不成立,使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 狭义相对论不成立,使强等效原理不成立、广义相对论不成立、依据狭义相对论的质能守 恒定律不成立。 十、 在地面上研究卫星的运动、在太阳系研究宇宙飞船和水星运动,已经使用了优越参照系。 所以,绝对动力学认为具有优越惯性参照物,是符合事实的。 综上所述, 力学相对性原理不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立、强等效原理不成立、 广义相对论不成立、依据狭义相对论的质能守恒定律不成立、使用惯性坐标系来改变物理时空的时代结束了。 参考笔者文章(合集): 【马天平推翻力学相对性原理,中国教育部怎么办?(2)】, 【马天平推翻狭义相对论,马天平挑战北师大校长。】。
绝对动力学(2) 绝对动力学(2) 原创作者马天平(地址新郑市) (2016-09-05) 有些人说,只能使用新理论,才能推翻旧理论。 所以,笔者在这里使用绝对动力学,来否定力学相对性原理、狭义相对论力学和狭义相对论。 绝对动力学, 可以解释为什么在地面上加速启动以后的汽车司机不能认为自己静止; 可以解释汽车发动机的作用,是使汽车运动,而不是使(巨大质量的)地面运动; 可以解释人使用脚的作用,不是使(巨大质量的)地面运动,而是使人体运动。 可以根据动力(比如撞击力、冲力)来区分肇事者与受害者。 绝对动力学,认为: 在力学上可以区分受力的惯性参照物与不受力的惯性参照物; 行驶运动,是绝对运动、不是相对运动;步行运动,是绝对运动、不是相对运动; 行驶速度是绝对速度,不是相对速度;步行速度是绝对速度,不是相对速度; 动力学上的位移是绝对的,没有相对性; 动力(比如撞击力、冲力)不遵守伽利略变换,可以根据动力(比如撞击力、冲力)来区 分肇事者与受害者。 具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立、狭义相对论力学不成立。 下面来证明。 参考百度百科“力学可区分为静力学、运动学和动力学三部分,静力学研究力的平衡或物体的静止问题;运动学只考虑物体怎样运动,不讨论它与所受力的关系;动力学讨论物体运动和所受力的关系”。 根据力学相对性原理,经典力学定律在任何惯性参考系(惯性系)中数学形式不变;在一个惯性系的内部所作的任何经典力学实验,都不能确定这一惯性系本身是处于相对静止状态,还是匀速直线运动状态。 根据清华大学教材,张三慧主编的大学物理学第一册力学,其中力学相对性原理的一个重要结论是,“只能作出相对运动的结论,并不能肯定究竟是地面在运动还是船在运动。只能确定两个惯性系的相对运动速度,讨论某一惯性系的绝对运动(或绝对静止)是没有意义的”。 一、 力学相对性原理不能解释,受力的惯性参照物与不受力的惯性参照物之间的区别。 1-1、 根据力学相对性原理,在力学上没有优越惯性系、在力学上不能发现惯性系的区别。 但是根据动力学现象和效果,可以区分受力的惯性参照物与不受力的惯性参照物。 所以,力学相对性原理不成立。 1-2、 力学相对性原理的基础是,力学规律能够确定真实的力、力学规律能够确定数学上的关系式。 力学规律的数学形式的前提是,力学规律能够确定真实的力。 所以,根据力的效果来区分优越惯性参照物,与根据数学关系式来区分优越惯性参照物,同样的能够推翻力学相对性原理。 如果认为,根据真实的力的效果(或者受力分析)来区分优越惯性参照物,与力学相对性原理无。那么,就说明力学相对性原理与力是否真实无关,使力学相对性原理没有意义。 所以,可以使用力的效果(或者受力分析)来区分优越惯性参照物,来可以推翻力学相对性原理。 1-3、 由于,力学可区分为静力学、运动学和动力学三部分,静力学研究力的平衡或物体的静止问题;运动学只考虑物体怎样运动,不讨论它与所受力的关系;动力学讨论物体运动和所受力的关系。 所以,可以使用用力的效果(或者受力分析)来区分优越惯性参照物,来推翻力学相对性原理。 1-4、 比如,地面上匀速行驶的汽车,与地面有摩擦力作用(并且能够在地面上产生摩擦痕迹),但是汽车与相对地面匀速运动的太空船没有摩擦力作用,太空船上没有汽车的摩擦力效果(比如没有相应的摩擦痕迹)。 所以,可以区分地面参照系与太空船参照系。 所以,根据力的效果(或者受力分析)可以区分优越惯性参照物,使力学相对性原理不成立。 二、 力学相对性原理不能解释,为什么在地面上加速启动以后的汽车司机不能认为自己静止。 力学相对性原理不能解释,对于汽车司机来说,汽车加速启动前后地面动能的变化。 比如,地面上,从静止开始,汽车加速启动前后,司机处于惯性状态,司机认为,地面开始是静止的,后来地面在匀速运动并且具有(巨大)动能。 由于,根据牛顿力学,司机不能解释地面动能变化的原因、不能解释为什么地面得到(巨大)动能。 所以,汽车加速启动以后,司机认为自己是绝对运动的、地面是相对运动的。 所以,具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立。 (其中,可以有另一个力学过程,使地面始终受到合外力为零,使地面始终惯性运动。 或者,由于地面质量巨大,不容易被人类改变速度,所以在汽车加速行驶中,可以认为地面近似为静止)。 三、、 力学相对性原理不能解释, 汽车发动机的作用,究竟是使汽车从静止开始运动,还是使地面从静止开始运动; 人的脚的作用,究竟是使地面从静止开始运动,还是使人体从静止开始运动。 如果认为,汽车发动机的作用,能够使地面从静止开始运动。 那么,根据牛顿力学,不能解释地面从静止开始动能变化的原因、不能解释为什么地面得到(巨大)动能。 所以,汽车发动机的作用,不能使地面从静止开始运动。 所以,汽车的行驶运动,是绝对运动、不是相对运动。 所以,具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立。 相似道理,人的步行运动,是绝对运动、不是相对运动。 所以,具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立。 相似道理,步行速度或者行驶速度,是绝对速度,不是相对速度。 四、 力学相对性原理不能解释,为什么汽车行驶的路程没有相对性。 由于,通常,汽车行驶的道路是客观的唯一的,所以,汽车行驶的道路不遵守伽利略变换。 所以,汽车行驶的路程没有相对性。 所以,根据汽车行驶的路程,可以区分汽车行驶的惯性参照物。 由于,汽车行驶的路程,属于力学效果。 所以,根据力学效果(即,路程),可以区分优越惯性参照物,使力学相对性原理不成立。 五、 力学相对性原理不能解释,意义相同的初位置或末位置,为什么没有相对性吗? 5-1、 由于,位移由初位置和末位置决定,所以位移与初位置和末位置有关。 由于,位移与力和功有关,所以,位移、初位置、末位置,与力学相对性原理有关。 所以,通过证明意义相同的初位置或末位置,不遵守伽利略变换,就可以否定力学相对性原理。 5-2、 假设在地面上有圆环形跑道,有标记点(作为起点)。则,沿着圆环形跑道,匀速率跑步的运动员,经过一个相同的时间,就会再次到达起点。但是在相对地面运动的火车上看,经过任何相同的时间,都不会再次到达起点。 所以,意义相同的初位置不遵守伽利略变换、可以区分优越惯性参照物,使力学相对性原理不成立。 相似道理,如果标记末位置,则意义相同的末位置不遵守伽利略变换。 所以,相同意义的位移,不遵守伽利略变换。 所以,相同意义的位移的伽利略变换不成立、相同意义的速度的伽利略变换不成立。 所以,力学相对性原理不成立。 5-3、 比如,地面上,公共汽车从汽车站(作为初位置)出发,沿着固定路线(比如环城路),没过一段相同时间,就可以回到汽车站(初位置)。 但是,在相对地面匀速运动的爱因斯坦火车上看,不能看见汽车回到初位置。 所以,在伽利略变换中,初位置在两个相对运动惯性系中,意义不同。 所以,意义相同的初位置不遵守伽利略变换。 所以,相同意义的位移的伽利略变换不成立、相同意义的速度的伽利略变换不成立。 所以,力学相对性原理不成立。 六、 力学相对性原理不能解释,为什么地面惯性参照系,与消耗能量的汽车或者火车惯性参照系的寿命不同。 6-1、 比如,由于,地面上匀速运动的火车或者汽车,需要消耗能量来维持惯性运动。 由于火车或者汽车上的乘客(或者地面),不需要消耗能量来维持惯性运动。 所以,通过是否消耗能量、是否产生摩擦力,可以区分优惯性越参照物,使力学相对性原理不成立。 所以,火车与乘客在力学上不等价,火车与地面在力学上不等价,具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立。 6-2、 比如,在地面上匀速跑步汗流浃背的人,与汽车上安详的乘客,分别作为惯性参照物,在力学上能够等价吗? 由于,根据是否汗流浃背的产生动力,可以区分跑步者与乘客。 所以,具有优越惯性参照物、力学相对性原理不成立。 七、 力学相对性原理不能解释,为什么伽利略变换不能描述行驶现象和步行现象。 由于,行驶与步行都是力学现象,但是,根据速度的伽利略变换,不能区分行驶的速度与步行速度。 所以,伽利略变换不能描述行驶现象和步行现象。 所以,力学相对性原理不能描述行驶现象和步行现象。 所以,力学相对性原理违反力学事实、力学相对性原理不成立。 八、 力学相对性原理不能解释,撞击力是否遵守伽利略变换。 比如,根据力学相对性原理,不能区分肇事者与受害者。 假设在地面上,汽车A以速度v匀速行驶,汽车B静止,后来,汽车A撞击了汽车B,使汽车B受到撞击力或者冲力为F、加速度为a。 地面上的交通警察认为,汽车B是受害者、汽车A是肇事者,因此给出事故鉴定通知书。 但是,在速度v的惯性系中,汽车A开始是静止的,后来被汽车B撞击,汽车B受到阻力因此减速。 所以,具有力学效果的撞击力或者冲力不遵守伽利略变换,根据力学相对性原理不能区分肇事者与受害者。 所以,撞击力或者冲力与惯性系的选择有关、力学相对性原理不成立。 九、 力学相对性原理不成立,使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 狭义相对论不成立,使强等效原理不成立、广义相对论不成立、依据狭义相对论的质能守 恒定律不成立。 十、 在地面上研究卫星的运动、在太阳系研究宇宙飞船和水星运动,已经使用了优越参照系。 所以,绝对动力学认为具有优越惯性参照物,是符合事实的。 综上所述, 力学相对性原理不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立、强等效原理不成立、 广义相对论不成立、依据狭义相对论的质能守恒定律不成立、使用惯性坐标系来改变物理时空的时代结束了。 参考笔者文章(合集): 【马天平推翻力学相对性原理,中国教育部怎么办?(2)】, 【马天平推翻狭义相对论,马天平挑战北师大校长。】。
【原创】马天平推翻狭义相对论,马天平挑战北师大校长。 49个问题。
【转载片段】北大考试研究院院长面试学霸:像一个模具打造的家具 搜索【北大考试研究院院长面试学霸:像一个模具打造的家具】。转载一部分。 引用【人的一生虽然漫长,可做的事情看似很多,但其实真正能做的,不过只有一件而已。这件事就是一个人来到世间的使命。发现使命不能依靠“天启”—— 虽然很多人的确是在梦中或灵光一闪之间突然意识到自己的使命——教育是最重要也是最根本的手段。教育的价值就在于唤醒每一个孩子心中的潜能,帮助他(她) 们找到隐藏在体内的特殊使命和注定要做的那一件事情。】 引用【 实际上,一旦一个孩子认识到自己未来将成为什么样的人,就会从内心激发出无穷的动力去努力实现自己的目标。无数的研究结果已经证明,对于人的成长而言,这种内生性的驱动力要远比外部强加的力量大得多,也有效得多。我们应该清醒地认识到,人生不是一场由他人设计好程序的游戏,只要投入时间和金钱,配置更强大的“装备”就可以通关。一旦通关完成,游戏结束,人生就会立即面临无路可走的境地。人生是一段发现自我的旅程,路要靠自己一步一步走出来。认识到自己未来会成为一个什么样的人,就像是远方的一座灯塔,能够不断照亮前进的道路。】 引用【判断是真喜欢还是假喜欢的方法很简单,就是看你是否为之痴迷,是否能够心甘情愿不计功利地为之付出时间和精力并始终坚持。真的痴迷是一种相思之态,白天想,夜里想,连做梦也在想,想到他(她)就情不自禁地笑起来,见到任何东西都会想起他(她),和别人说话的内容也全都是他(她),为之兴奋,为之发狂,甚至为之疯魔。那是一种沉浸在幸福中的状态。“不疯魔不成活”,如果达不到这种状态,就算不上痴迷,也就不是真正的兴趣所在。】 引用【“朝闻道,夕死可矣。”只要找到了你真正喜欢的事情,即使只有一天,那也是幸福的和有质量的生命。】。
【水贴】关于滥用职权的现象,有人这样评论 地址, http://tieba.baidu.com/p/4711397968 ====@王飞cn,可以不必回复,这里仅仅是引用你的一些看法: 【某些人以为权限是荣耀,却不知道滥用职权就是你无法忘记的耻辱。】 【删帖者不觉得可耻吗?特别是在无法回答提问的时候!】 【不敢回答提问,以为可以用纸包住火了吗?大家都在看着你怎么回答,你逃避不了的,我早说过,人品是自己做的,你的天天封号再次证明你的劣质。】
求助:这个是不是联立关系? 已知,根据方程式(a)式、(b)式和(c)式,把方程式(b)式和(c)式,代入(a)式,可以得到一个新方程式。 1、 请问,方程式(a)式、(b)式和(c)式,是不是联立关系? 2、 如果(b)式和(c)式,是假设出来的,而不是根据(a)式计算出来的,那么,方程式(a)式、(b)式和(c)式,是不是联立关系? 3、 如果(b)式和(c)式,是假设出来的,而不是根据(a)式计算出来的,并且如果(a)式,不是根据(b)式和(c)式计算出来的。 那么,方程式(a)式、(b)式和(c)式,是不是联立关系? 背景资料,
【水贴】@ 匿名很囧 ,请不要误解 希望不要封禁删贴。下面是内容。
看到一点真相====续续续 由于屏蔽,现在重新开始,记录一些真相或者争议。 由于百度禁止,所以这里将没有引用地址。 搜索【滠水农夫 | 群众的眼睛雪亮:土地确权就是土地私有化】,引用其中【比如说现在还有人讲土地是集体所有,那么现在的集体还能不能自主调配土地?能不能掌握土地收益权?现在别说集体所有,连集体组织都名存实亡,主体都几乎不存在了,何来集体所有制?何平反映的“四地”问题,其根子就在于集体所有的虚置,实质上农民个体私有的泛滥,在缺乏有效的监督和管理下,原子化的农民各行其事,资本权力的乘虚而入,才出现的这些乱象。再看国家接连出台的政策,比如农民承包地可以抵押贷款,等于说打工仔可以将老板的厂房机器随意处置,而且获利归己,与老板无关,世界上有这样的老板吗?这一切都说明,所谓的土地确权也好,抵押贷款也好,证明土地私有化不是现在开始时而是正在进行时,土地私有化还在“化”,而且已经“化”到更高层次更高境界。】 引用【比如农民承包地可以抵押贷款,等于说打工仔可以将老板的厂房机器随意处置,而且获利归己,与老板无关,世界上有这样的老板吗?】。
@平阳睡狮郭峰君,封禁可以掩盖事实吗? 【水贴】关于是非观,聊一聊@平阳睡狮郭峰君 【请教】记录==吧主团队删贴==和解释 【水贴】@平阳睡狮郭峰君 ,为什么又删贴? =============既然你不但将这些贴删除了,而且还封禁。那么,我将在反相吧外面贴出来,来让大家看看孰是孰非。
【转载、参考资料】物体的惯性同它所含的能量有关吗 参考贴, 物体的惯性同它所含的能量有关吗 http://tieba.baidu.com/p/249409652
【请教】反相吧,有没有反相对论的拳头? 反相吧作为反相对论的贴吧,应该突出反相对论的拳头。 反相吧,有没有反相对论的拳头? 这些是不是反相对论的拳头? 马天平推翻狭义相对论,中国教育部怎么办? 马天平推翻广义相对论,中国教育部怎么办? 马天平推翻狭义相对论,马天平挑战中科院。
相对论能不能解决这几个小问题? 请看看,来自百度知道的几个小问题: 依据“特鲁顿_诺伯实验”,马天平能够推翻狭义相对论吗? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fzhidao.baidu.com%2Fquestion%2F492243864661573292.html&urlrefer=12893eac152c012b6cc1c13eb7beb6d6 在加热条件下,马天平推翻狭义相对论的质点动能公式的推导了吗? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fzhidao.baidu.com%2Fquestion%2F1113754058226718499.html&urlrefer=4651692423b00bf1730d99b51952b1e5 参考文章( 证明相对论的质点动能公式不成立(3)http://tieba.baidu.com/p/4592528768 ) 根据引力时间延迟效应,马天平可以推翻广义相对论吗? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fzhidao.baidu.com%2Fquestion%2F1821918858182524468.html&urlrefer=f7cc4fccf72e978df818322e583ebb93 根据双生子佯谬,马天平可以推翻广义相对论吗? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fzhidao.baidu.com%2Fquestion%2F492244120648261412.html&urlrefer=aa38ee34741a3b2c71d8463f438112ee 质速关系与质能方程矛盾吗?根据质速关系与质能方程矛盾,马天平能够推翻狭义相对论吗? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fzhidao.baidu.com%2Fquestion%2F1113881931808573339.html&urlrefer=5dac55b2abf65783926913dcdaa2c8d7
马天平推翻狭义相对论,马天平挑战中科院。 马天平推翻狭义相对论,马天平挑战中科院。 马天平推翻狭义相对论,中科院怎么办? 原创作者 马天平(地址 新郑市) (2016-06-08) 根据一些文章,使用事实和逻辑来推翻狭义相对论和广义相对论。 001…(436).....狭义相对性原理的骗术 002…(439)...…揭开广义相对论的骗术 003…(436).......证明强等效原理违反事实 004……(417)...…事实证明等效原理与广义相对性原理矛盾(4-1) 005……(420)……引力时间延迟效应否定广义相对论 006…..(438)…证明双生子佯谬的相对论解释不成立 007…..(432)…使用两个介子的固有寿命否定相对论(2) 008….. (428)….【利用里程表否定狭义相对论(2-2)】 009….. (418)…【3辆汽车,证伪力学相对性原理、证伪相对论】 010…. (318).…【证明相对论的质点动能公式不成立(3)】 011....... (443)……【证明洛伦兹变换违反事实】 012....... (454)…….【根据参照物是否消耗能量,否定力学相对性原理】 013....... (451)……【使用“特鲁顿_诺伯实验”否定狭义相对论(3-1)】 014....... (445)……【使用GPS卫星导航否定狭义相对论(2)】 015………………………【使用GPS卫星导航否定狭义相对论(2-1)】 016....... (269)……【使用海市蜃楼现象否定尺缩效应(3)】 017....... (173)……【引力质量否定狭义相对论】 018....... (448)……【引力质量否定狭义相对论(2)】 019....... (193)……【证明质能方程与质速关系矛盾(二)】 020...... (276)……【质速关系与质能方程矛盾】 021...... (450)……【证明质速关系与质能方程矛盾】 022...... (380)……【违反相对论的频率问题(3-1)】 023...... (324)……【证明狭义相对性原理违反事实】 024...... (200)……【证明洛伦兹变换自相矛盾】 025...... (449)……【证明耶鲁大学推导的洛伦兹变换错误】 026...... (452)……【证明洛伦兹变换的推导不成立(6-1)】 027...... (452)……【证明洛伦兹变换的推导不成立(13)】 028...... (308)……【证明洛伦兹变换的推导不成立(5-3)】…(2015-07-06) 029...... (374)……【证明固有洛伦兹变换的严格推导不成立】 030....(393)……【证明爱因斯坦等效原理不成立】 031....(187)……【爱因斯坦《广义相对论的基础》的错误 】 032..... (392)……【证明强等效原理不成立(1-1)】 033..... (392)……【证明强等效原理不成立(2)】 034..... (392)……【等效原理具有优越参照系】 035..... (420)……【证明强等效原理不成立、广义相对论不成立】 036..... (401)……【爱因斯坦火车,证明等效原理不成立】 037..... (327)……【光速不变原理与同时的相对性矛盾(4)】 038..... (390)……【光速不变原理与同时的相对性矛盾(6-1)】 补充说明:由于,相对论推导洛伦兹变换过程中,没有指明同一个符号之间不等价。所以,文章【证明洛伦兹变换自相矛盾】没有把不同参照系的数据混用。
【太阳光照在旅途】暂时总结:马天平的(大统一)是怎么回事 ==续 由于原ID原贴被屏蔽了、由于没有保留草稿。 因此,回忆一点作为说明。 1、 目前搜索【马天平的(大统一)是怎么回事】可以发现: 【原创】暂时总结:马天平的(大统一)是怎么回事_反相吧_百度贴吧8条回复 - 发帖时间: 2015年10月11日7回复贴,共1页 <<返回反相吧【原创】暂时总结:马天平的(大统一)是怎么回事...张祥前ds: 回复 万里可无云 :我看到你写的《大统一.》有300多集。怎么这么... 2、 以前在国科社区一个论坛,讨论关于否定波粒二象性的证据,后来被该版主封禁、论坛贴子被屏蔽。今天看到【否定光的波粒二象性的证据。存在以太】贴子内容出现了,但是至少1楼文章内容消失了。 在那里讨论过程中,遇到一位质疑大气压理论的,因此我才去探索真空力,后来认为真空力可以联系统一各种力,所以开始使用(大统一)作为文章(合集)的标题。后来的断断续续的续编号。 当我意识到真空力没有确实依据以后,想使用其它题目作为文章合集的标题,却发现没有更合适的。所以,就延续使用(大统一)作为文章(合集)的标题。 为什么(大统一)系列里面常常有几篇文章呢?因为我自己搜索查询方便。在国家科技图书文献中心预印本库,(大统一)系列相当于是我的探索日记,常常是有点灵感就很快发出来。由于知识储备少,因此,文章常常有失误(让我发汗)。....希望愚者千虑必有一得。
【转载】1900年以来,被拒绝发表的重大科技成果实例(搜集) 【转载部分内容】: (8)“光纤之父”高锟为人类连通信息时代, 2009年10月07日04:06 大洋网-广州日报 曾被嘲笑为神经有病 早在1966年,高锟就在一篇论文中首次提出用玻璃纤维作为光波导用于通讯的理论。他当时的出发点是想改善传统的通讯系统,使它传输的信息量更多、速度更快。 对这个设想,许多人都认为高锟的想法匪夷所思,甚至认为他神经有问题。但高锟经过理论研究,充分论证了光导纤维的可行性。 (9)新华网,2014-10-21,丁肇中对话青年师生:一生最重要选择是只做一件事 丁肇中:科学是多数服从少数,只有少数人把多数人的观念推翻以后,科学才能向前发展。 因此,专家评审并不是绝对有用的。因为专家评审依靠现有的知识,而科学的进展是推翻现有的知识。
【水贴】再回忆【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员】 由于,【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员】被屏蔽好久了。 由于,回忆【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员】被屏蔽了。 所以现在发帖,再回忆【马天平推翻相对论、马天平 PK 退休研究员】,作为反相对论的历史记录。
【讨论记录】马天平推翻力学相对性原理 1楼给百度。
首页
1
2
3
4
5
下一页