yfy1990610
yfy1990610
关注数: 81
粉丝数: 397
发帖数: 28,398
关注贴吧数: 128
话说,蓝天的准大概能升级几代显卡? 比如以P870DM(G)为例。 2015年11月上市的,按照1年的Bios服务期,升级服务提供到2016年11月。 是不是可以理解为P870DM(G)封顶也就Pascal了。最多支持到2017年的GP204?还是只能最高GP104? 然后今年6月—9月Pascal的GP104移动版铺货了,是改个尾号,比如P870FM(G)什么的继续提供一年Bios服务? 还是仍然P870DM(G),然后十一月就停止服务? 真心没怎么玩过蓝天的准
求教一个一直想不通的问题,关于移动显卡升级的 实在很难理解一件事,同是桌面芯片组Z170,台式机升级显卡只要电源支持插上就行。 蓝天的准(比如P870DMG)如果更新Pascal就必须升级bios 不是桌面芯片组只有升级CPU才需要更新Bios支持的么。 蓝天差不多移植全套了,就不能把显卡即插即用,无需升级Bios也移植过来么 另外MXM3.0说白了也不过就是PCIE插口的变形而已 为毛升级显卡不刷Bios就不能老老实实继承下来 据说这是老黄的锅?真心求教 @USG石村号
一件很淡腾的事。 实在很难理解一件事,同是桌面芯片组Z170,台式机升级显卡只要电源支持插上就行。 蓝天的准(比如P870DMG)如果更新Pascal就必须升级bios 不是桌面芯片组只有升级CPU才需要更新Bios支持的么。 蓝天差不多移植全套了,就不能把显卡即插即用,无需升级Bios也移植过来么 另外MXM3.0说白了也不过就是PCIE插口的变形而已 为毛升级显卡不刷Bios就不能老老实实继承下来
话说NVIDIA要是6月直接出个M1800可就暴击了 纯粹YY啊,但其实仔细想想也不是不可能。 毕竟有M980,桌面GTX980核心上笔记本的先例,16nm的完整GP104就核心而言,发热表现肯定好于完整GM204。技术上不是问题 利润上也不是问题,可以效仿M980上市接近8000-10000元/片,而且可以直接把核心移植到带辅助供电的笔记本GDDR5XPCB上,完全抛弃HBM2,成本更低。GM204能做到的GP104也能做到。 而且这回笔记本厂商连新模具都不用开发了,直接套用M980模具即可 考虑到桌面显卡的销量,还有近乎暴击的售价,M1800真心是卖一片暴利一片 所以就看老黄的魄力(黑心)了 反正技术上有M980和1800M打底,价格最少也是TITAN价,而且成本还比桌面版低。市场也因为M980铺垫好了,厂商也不用像M980那时一样开发新模具。 可谓完事具备,只差发布
新人小白求教个问题 小白求教个问题 蓝天全家不都是物理电路屏蔽核显吗?表现就是根本无法安装核显驱动,也没有解锁核显Bios。 然而G技术是要求核显输出的,据说P770DM,P775DM模具上了E3就彻底不能上G了。 然而4790K版本和6700K版本都是有G技术的,比如P770/775DM-G,P870DM-G,我不能假装看不到 理论上从电路物理屏蔽了核显也好,单纯Bios屏蔽也好,都是无法从核显输出了,E3和i7理论上没区别对吧。 另外还延伸出来一个问题,貌似有SLi还带G技术的机子?不是SLi和核显完全不兼容吗?
新人小白求教个问题 小白求教个问题 蓝天全家不都是物理电路屏蔽核显吗?表现就是根本无法安装核显驱动,也没有解锁核显Bios。 然而G技术是要求核显输出的,据说P770DM,P775DM模具上了E3就彻底不能上G了。 然而4790K版本和6700K版本都是有G技术的,比如P770/775DM-G,P870DM-G,我不能假装看不到 理论上从电路物理屏蔽了核显也好,单纯Bios屏蔽也好,都是无法从核显输出了,E3和i7理论上没区别对吧。 另外还延伸出来一个问题,貌似有SLi还带G技术的机子?不是SLi和核显完全不兼容吗?
新人求教 小白求教个问题 蓝天全家不都是物理电路屏蔽核显吗?表现就是根本无法安装核显驱动,也没有解锁核显Bios。 然而G技术是要求核显输出的,据说P770DM,P775DM模具上了E3就彻底不能上G了。 然而4790K版本和6700K版本都是有G技术的,比如P770/775DM-G,P870DM-G,我不能假装看不到 理论上从电路物理屏蔽了核显也好,单纯Bios屏蔽也好,都是无法从核显输出了,E3和i7理论上没区别对吧。 另外还延伸出来一个问题,貌似有SLi还带G技术的机子?不是SLi和核显完全不兼容吗?
突然发现蓝天的模具有个很坑的事情。 今年CES不是各厂商开始推雷电口的显卡坞了么。 本来想着应该是通用设备,打算入P870DM-G以后等雷蛇出了买一台。 然后突然发现蓝天的模具用不了显卡坞,确切的说是不能内屏。 因为蓝天丫的屏蔽核显 还是物理屏蔽 只能和显卡坞说拜拜了
SLi实际并不如想象中美好…… 资料来源http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.notebookcheck.com.cn%2FPC.22039.0.html&urlrefer=9a7037046eaa358e5e60285ba287e474 数据来自于实测,没啥好质疑的。 我做了部分截图 第一行都是980M SLi 第二行都是M980 默频下,看似980M SLi纸面数据和跑分都完爆M980。 但是实际在游戏中,两者基本伯仲之间,980M SLi多数情况略强,但是也有不如M980的地方。
买了18的可能要郁闷,SLi实际并没有想象中美好。 资料来源http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.notebookcheck.com.cn%2FPC.22039.0.html&urlrefer=9a7037046eaa358e5e60285ba287e474 数据来自于实测,没啥好质疑的。 我做了部分截图 第一行都是980M SLi 第二行都是M980 默频下,看似980M SLi纸面数据和跑分都完爆M980。 但是实际在游戏中,两者基本伯仲之间,980M SLi多数情况略强,但是也有不如M980的地方。
SLi实际上并没有想象中那样美好 资料来源http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.notebookcheck.com.cn%2FPC.22039.0.html&urlrefer=9a7037046eaa358e5e60285ba287e474 数据来自于实测,没啥好质疑的。 我做了部分截图 第一行都是980M SLi 第二行都是M980 默频下,看似980M SLi纸面数据和跑分都完爆M980。 但是实际在游戏中,两者基本伯仲之间,980M SLi多数情况略强,但是也有不如M980的地方。
话说SLi其实并没有想象中那样美好。 资料来源http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.notebookcheck.com.cn%2FPC.22039.0.html&urlrefer=9a7037046eaa358e5e60285ba287e474 数据来自于实测,没啥好质疑的。 我做了部分截图 第一行都是980M SLi 第二行都是M980 默频下,看似980M SLi纸面数据和跑分都完爆M980。 但是实际在游戏中,两者基本伯仲之间,980M SLi多数情况略强,但是也有不如M980的地方。
Notebookcheck消息,没有980MX 感谢 @civic1404888 提供消息 据说是NVIDIA内部消息
Notebookcheck消息没有980MX 感谢 @civic1404888 提供消息 @USG石村号
单开一帖,说下个人对M980的猜测。 注意,全文皆猜测,没有实质的证据 众所周知的,M980自从轰动登场以后,其实并没有真正意义上的量产,只停留在个别型号有限数量的笔记本上面。 我个人猜测其实M980就是个玩票坑爹捞钱的项目。由于桌面980卖的够多了,早已回本盈利,然后随着980Ti和Titan X的铺货,GM204在桌面的利润和销量都日薄西山。 然后老黄和各厂商灵机一动,将本没有太大利润的桌面GM204放在笔记本上开始捞钱。 为什么这么说呢? 我吃完饭一小时以后再更
做个猜测,关于980MX的 我只是猜测而已,没有什么证据,别激动,猜不准才是正常 。 猜准了可就是神预言 其实仔细想想,980MX/970MX规格的核心其实存在。 980MX是970,970MX是那个没戏了的960Ti 但是这俩的编号和定位并不是像传说中那样是取代980M/970M 而是GP104上市成为X80M移动端卡皇以后的次旗舰X70M(980MX)和X60M或者X65M这级别的甜点(970MX)。 刚好符合新架构更新以后,X80M是新架构,次旗舰和甜点是老架构马甲的惯例 【图片】
做个大胆猜测,注意是猜测,别激动。 我只是猜测而已,没有什么证据,别激动的又跑过来扯打脸的事情,猜不准才是正常。 猜准了可就是神预言 其实仔细想想,980MX/970MX规格的核心其实存在。 980MX是970,970MX是那个没戏了的960Ti 但是这俩的编号和定位并不是像传说中那样是取代980M/970M 而是GP104上市成为X80M移动端卡皇以后的次旗舰X70M(980MX)和X60M或者X65M这级别的甜点(970MX)。 刚好符合新架构更新以后,X80M是新架构,次旗舰和甜点是老架构马甲的惯例
打脸请量力而行,别打不成别人自己反而被抽 打脸不成反被打脸真的有意思?
求教一个问题 话说在吧里看到改装18,显卡是戴尔的M980,听说也出了M980的机子…… 是仅限18还是17R3也有。 有M980的17R3我就不等帕斯卡了……
个人认为,不存在980MX 个人认为980MX就是个彻底的假消息。 原因我慢慢分析。 其一、这是个从980M发布开始就有的假消息,起因没记错是神州老总说NVIDIA在2015年年底会出一款比980M强很多的移动卡,这时候就开始谣传有980MX,后来变为990M。 这是起源。 其二、市场规律,NVIDIA从480M至今没变过的一个规律就是:移动卡单独更新系列或者在新架构半年以前更新的都是马甲卡,比如500M,700M和800M系列,桌面架构一更新紧接着就是新架构移动卡,比如480M,680M,980M。 980MX如果有,推出时间应该就是M980那阵,刚好980M服役12个月,市场疲软需要刺激,性能提升也符合规律接近30%(参照580M对480M,880M对780M)。 放在16年上半年就是个找骂不讨好的事。有880M仅5个月就过时的先例在,980MX的惨淡可想而知 。 而且伏达架构2017年就要上市,如果让980MX再顶几个月,GP104的寿命未免太短,要知道GP104的走量必然远超980MX的冷饭。 其三,台积电今非昔比,工艺并不是问题。 当年28nm真心是坑,工艺不成熟不说还产能低,高通,英伟达,MTK,AMD,打破脑袋的抢产能,而且当时高通如日中天几乎一统安卓机天下,并且早早抢了产能大头。 如此杯具的情况下680M也仅仅晚了680两个月铺货而已,虽然说代价有点惨烈,被切了小JJ 但是多切一刀还是GK104,稍晚680MX专供苹果到是叔能忍婶不能忍 如今台积电的16nm工艺完全不同,首先得益于苹果的6S大幅度减产,还有AMD转投三星和女朋友使用14nm,16nm产能丰富到剩余,外加老黄是最早抢占16nm的厂商,能优先使用产能,所以根本不存在缺货的问题,这样移动端完全可以走特挑体质。 更何况16nm一开始就是成熟的FF+工艺,相当于28nm HPM,就算不相信台漏电也要相信苹果,你看苹果啥时候跳过坑? 外加6S,iPAD近乎海量的产量试水踩雷,可以说16nm不成熟也催熟了。 所以良品率真的要感谢苹果,肯定不会坑 。 综上所述,GP104移动版和桌面一起推进既没有困难也没有阻碍,档期中间也没有产生缝隙的必要。 980MX这种货色完全就是多余且毫无必要的玩意儿,99.99%是谣言 。
个人认为根本没有所谓的980MX,假消息而已。 个人认为980MX就是个彻底的假消息。 原因我慢慢分析。 其一、这是个从980M发布开始就有的假消息,起因没记错是神州老总说NVIDIA在2015年年底会出一款比980M强很多的移动卡,这时候就开始谣传有980MX,后来变为990M。 这是起源。 其二、市场规律,NVIDIA从480M至今没变过的一个规律就是:移动卡单独更新系列或者在新架构半年以前更新的都是马甲卡,比如500M,700M和800M系列,桌面架构一更新紧接着就是新架构移动卡,比如480M,680M,980M。 980MX如果有,推出时间应该就是M980那阵,刚好980M服役12个月,市场疲软需要刺激,性能提升也符合规律接近30%(参照580M对480M,880M对780M)。 放在16年上半年就是个找骂不讨好的事。有880M仅5个月就过时的先例在,980MX的惨淡可想而知。 而且伏达架构2017年就要上市,如果让980MX再顶几个月,GP104的寿命未免太短,要知道GP104的走量必然远超980MX的冷饭。 其三,台积电今非昔比,工艺并不是问题。 当年28nm真心是坑,工艺不成熟不说还产能低,高通,英伟达,MTK,AMD,打破脑袋的抢产能,而且当时高通如日中天几乎一统安卓机天下,并且早早抢了产能大头。 如此杯具的情况下680M也仅仅晚了680两个月铺货而已,虽然说代价有点惨烈,被切了小JJ 但是多切一刀还是GK104,稍晚680MX专供苹果到是叔能忍婶不能忍 如今台积电的16nm工艺完全不同,首先得益于苹果的6S大幅度减产,还有AMD转投三星和女朋友使用14nm,16nm产能丰富到剩余,外加老黄是最早抢占16nm的厂商,能优先使用产能,所以根本不存在缺货的问题,这样移动端完全可以走特挑体质。 更何况16nm一开始就是成熟的FF+工艺,相当于28nm HPM,就算不相信台漏电也要相信苹果,你看苹果啥时候跳过坑? 外加6S,iPAD近乎海量的产量试水踩雷,可以说16nm不成熟也催熟了。 所以良品率真的要感谢苹果,肯定不会坑。 综上所述,GP104移动版和桌面一起推进既没有困难也没有阻碍,档期中间也没有产生缝隙的必要。 980MX这种货色完全就是多余且毫无必要的玩意儿,99.99%是谣言。
关于显卡坞Razer core的一个发现 Razer Core Vs AW图形放大器 本以为雷电口显卡坞和AW的CPU原生PCIE显卡坞差不了多少,结果发现完全不是那么回事 无意间发现IT之家的一篇测试文,是用三星SM951分别插在PCH的PCIE接口和原生PCIE接口上看差距有多大。 结果就是个杯具 随机读写最大差距超过了5%,本质跟显卡一样都是数据传输。 意味着显卡差距只会更大(我说Titan的带宽占用不如SM951你信?) 卧槽,这回可是真的纠结了,我还想着如果差距不大我就上P870DM+Razer Core呢 5%放在Titan上可是巨大损失
继续关于显卡坞的讨论 AW显卡坞 Vs Razer Core 本以为雷电口显卡坞和AW的CPU原生PCIE显卡坞差不了多少,结果发现完全不是那么回事 无意间发现IT之家的一篇测试文,是用三星SM951分别插在PCH的PCIE接口和原生PCIE接口上看差距有多大。 结果就是个杯具 随机读写最大差距超过了5%,本质跟显卡一样都是数据传输。 意味着显卡差距只会更大(我说Titan的带宽占用不如SM951你信?) 卧槽,这回可是真的纠结了,我还想着如果差距不大我就上P870DM+Razer Core呢 5%放在Titan上可是巨大损失
关于显卡坞的一个发现。 AW显卡坞 Vs Razer Core 本以为雷电口显卡坞和AW的CPU原生PCIE显卡坞差不了多少,结果发现完全不是那么回事 无意间发现IT之家的一篇测试文,是用三星SM951分别插在PCH的PCIE接口和原生PCIE接口上看差距有多大。 结果就是个杯具 随机读写最大差距超过了5%,本质跟显卡一样都是数据传输。 意味着显卡差距只会更大(我说Titan的带宽占用不如SM951你信?) 卧槽,这回可是真的纠结了,我还想着如果差距不大我就上P870DM+Razer Core呢 5%放在Titan上可是巨大损失
继续讨论显卡坞 AW Vs Razer Core/华硕 XG2 话说找了一下有关PCH(雷电口)和原生PCIE的相关文章。让我找到了IT之家的这幅图
有大神知道RAZER CORE的消息吗? 就是那个显卡坞,话说只能用在超极本上还是所有雷蛇的USB3.1/雷电接口插上都能用? 别的笔记本插上能用吗?
话说雷蛇也有显卡坞了,有个大胆的猜测。 雷蛇显卡坞是USB-C/雷电接口的,会不会这货其实是雷电通用拓展槽,所有USB-C/雷电接口都能用 然后AW的13/15/17就可以最高外接Titan SLi了 坐等土豪买一个测试
雷蛇推出USB-C/雷电接口的显卡坞。 这玩意儿会不会只要是USB-C/雷电接口都能用,就是个公用雷电拓展插槽,用来插显卡的? 等待土豪买一个试试
现在笔记本居然开始上OLED了真是个杯具的消息。 AW貌似先行一步,但是可以预见的是其他牌子很快就会跟进。 OLED确实有很多优点,但是这玩意儿现在根本不成熟,问题极多,个人觉得OLED在现阶段就是一坨翔。 第一,拖影问题,OLED滑动比IPS一类的TFT LCD屏有明显的延迟感和拖影感。 这个跟屏幕的像素,反应时间,刷新率等一毛钱关系都没有。 原因是oled-motion-blur(有机发光二极管运动动态模糊) 原理是OLED(有机发光二极管)也有显示闪烁,类似于CRT(阴极射线管),以消除“采样保持”(电学学名)的影响,造成有机电致发光器件的运动模糊。 目前技术上无解。 玩游戏的各位,FPS高了以后坐等全屏马赛克。 第二,伤眼问题,OLED是发光像素直接照射人眼,跟LCD的光源上蒙一层,以偏振光的方式展示颜色原理完全不同,后者因为蒙一层的原因多少能够削弱蓝光(短波光穿透力差)对人眼的伤害,OLED,呵呵。 不信的晚上关灯以后笔记本这距离你看OLED分分钟教你泪流满面。 第三,阴阳屏问题,LCD阴阳屏是有,但是不多,原因是偏振光的工作模式,偏振膜很容易做的质量均匀,而底光LED面板因为只是光源,分辨率,像素什么的完全不涉及,制造工艺简单,即使有偏差也能通过染色强行校正。 然而OLED屏幕要求可比LED背光板这玩意儿复杂多了,而且子像素群稍有偏差就是阴阳屏,而偏偏OLED面板目前技术成熟度远不如LED照明背板。所以OLED面板的阴阳屏几乎不可避免。 典型的例子就是三星自家旗舰手机的屏幕,在数据上堪称顶级OLED,还有LG的曲面电视,也是旗舰产品,不信可以自己去各大卖场转转,你看这俩货有几台不是阴阳屏的 第四、pentile,用这种排列方式,分辨率不到标称,在较低PPi的情况下颗粒感会比较重,近看(尤其是近视眼夜里看)可以很明显的看到白色背景彩点…显示文字时需要临近像素协助发光,文字边缘发虚。 第五、色温,OLED色温不准举世皆知,白色能出现正白几乎不可能,基本上必然在偏红/偏蓝/偏绿中必占一种,要么就是彻底的屎黄屏。 AMOLED因为是自发光,所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样,这样偏色问题就更严重。 呵呵。 卖的贵的不一定就是好,也可能只是因为成本很高,IPS已经成熟的都烂了,LTPS以后几乎没有任何大的技术进步,所以不用摊研发成本。 OLED贵很大原因就是这技术远远不成熟,三星,LG等各家厂商每年都要投入巨大的研发资金,不然你以为每年OLED都会换排列方式,更新材料的钱是哪来的,这些都要摊到消费者头上。
做个预测,AW换OLED屏幕以后问题会越来越多。 OLED确实有很多优点,但是这玩意儿现在根本不成熟,问题极多,个人觉得OLED在现阶段就是一坨翔。 第一,拖影问题,OLED滑动比IPS一类的TFT LCD屏有明显的延迟感和拖影感。 这个跟屏幕的像素,反应时间,刷新率等一毛钱关系都没有。 原因是oled-motion-blur(有机发光二极管运动动态模糊) 原理是OLED(有机发光二极管)也有显示闪烁,类似于CRT(阴极射线管),以消除“采样保持”(电学学名)的影响,造成有机电致发光器件的运动模糊。 目前技术上无解。 玩游戏的各位,FPS高了以后坐等全屏马赛克。 第二,伤眼问题,OLED是发光像素直接照射人眼,跟LCD的光源上蒙一层,以偏振光的方式展示颜色原理完全不同,后者因为蒙一层的原因多少能够削弱蓝光(短波光穿透力差)对人眼的伤害,OLED,呵呵。 不信的晚上关灯以后笔记本这距离你看OLED分分钟教你泪流满面。 第三,阴阳屏问题,LCD阴阳屏是有,但是不多,原因是偏振光的工作模式,偏振膜很容易做的质量均匀,而底光LED面板因为只是光源,分辨率,像素什么的完全不涉及,制造工艺简单,即使有偏差也能通过染色强行校正。 然而OLED屏幕要求可比LED背光板这玩意儿复杂多了,而且子像素群稍有偏差就是阴阳屏,而偏偏OLED面板目前技术成熟度远不如LED照明背板。所以OLED面板的阴阳屏几乎不可避免。 典型的例子就是三星自家旗舰手机的屏幕,在数据上堪称顶级OLED,还有LG的曲面电视,也是旗舰产品,不信可以自己去各大卖场转转,你看这俩货有几台不是阴阳屏的 第四、pentile,用这种排列方式,分辨率不到标称,在较低PPi的情况下颗粒感会比较重,近看(尤其是近视眼夜里看)可以很明显的看到白色背景彩点…显示文字时需要临近像素协助发光,文字边缘发虚。 第五、色温,OLED色温不准举世皆知,白色能出现正白几乎不可能,基本上必然在偏红/偏蓝/偏绿中必占一种,要么就是彻底的屎黄屏。 AMOLED因为是自发光,所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样,这样偏色问题就更严重。 呵呵。 卖的贵的不一定就是好,也可能只是因为成本很高,IPS已经成熟的都烂了,LTPS以后几乎没有任何大的技术进步,所以不用摊研发成本。 OLED贵很大原因就是这技术远远不成熟,三星,LG等各家厂商每年都要投入巨大的研发资金,不然你以为每年OLED都会换排列方式,更新材料的钱是哪来的,这些都要摊到消费者头上。 还是那句话,贵不等于好。
讲真,我真心希望AMD在2016能惊天爆发一次。 14nm北极岛能打平GP100甚至有所超越,尤其是笔记本端能战平GP104或者更强。 虽然我不买AMD,但是这样能让老黄着急上火冒烟 然后GP100早早满血登场Geforce 笔记本的M1080满血GP104作为至尊和旗舰1080M一起早早登场 可惜多半不可能
明年马甲年?有谁能证实一下…… 显卡吧看到的: http://tieba.baidu.com/p/4242912747 明年第二季度上架970mx和980mx。分别增加一组。sp…………帕斯卡别想咯 话说谷歌没搜到相关信息。
关于显卡坞效能的,开贴说一下,顺便挂个神论。 接外屏的就不用说了,就是标准的pcie3.0 X4,以目前的显卡(Titan X为止),不考虑其他瓶颈(cpu),效率介于95%~99%之间(视显卡型号以及超频的可能性)。 传回内屏要看分辨率,因为这个占用带宽,1080P及以下应该在略低于95%—99%(某些极端情况,比如强行超小分辨率)之间。 这个当年看过实测,忘了地址了,显卡效能在PCIE 2.0X4 或者3.0 X2会有惨烈跳水,1080P的3.0 X4,X8,X16差异不大。 4K因为没有相关测试,但是个人推测内屏的话受到到显示数据回传非常大,挤占带宽的影响,会让显卡坞变得鸡肋。 最后挂神论,X99的主板,SATA和USB不走PCIE,你让intel情何以堪。
不会是PSP2000主板翻的3000吧……
买了个港版蓝3000官翻,略贵。 本人大学以前一直徘徊于学霸和学神之间,一直希望有台PSP,一直没机会,现在工作已经稳定,遂买一台怀旧。 话说买的港版蓝,官翻,没问主板→_→拜托原来大学做校代的上家买的,有问题立刻寄回换机。 买的略贵,小几百懒得计较了,毕竟买笔记本啥的从来都是分销商的批发价,这种上家不懂的冷门东西买贵了也没办法,花钱买安心 PSP3000港版蓝官翻本体一套+透明硬壳+额外一块原装电池+16G记忆棒(64G木有货,要加很多钱调货 )+座充+读卡器。 全套1050
纯怀旧系,买了个港版蓝,官翻,坐等到手。 本人大学以前一直徘徊于学霸和学神之间,一直希望有台PSP,一直没机会,现在工作已经稳定,遂买一台怀旧。 话说买的港版蓝,官翻,没问主板→_→拜托原来大学做校代的上家买的,有问题立刻寄回换机。 买的略贵,小几百懒得计较了,毕竟买笔记本啥的从来都是分销商的批发价,这种上家不懂的冷门东西买贵了也没办法,花钱买安心 PSP3000港版蓝官翻本体一套+透明硬壳+额外一块原装电池+16G记忆棒(64G木有货,要加很多钱调货)+座充+读卡器。 全套1050
其实坦克的厚装甲只是为了对付敌方的坦克吧。 对于大口径火炮(120mm以上)而言,不管是穿甲弹/破甲弹/碎甲弹还不如高爆榴弹(122mm以上)。 穿甲弹/破甲弹/碎甲弹还存在一个未能击穿或者能量不足的问题,直接命中坦克还能逃过一劫。 但是被大口径高爆榴弹直接命中,尤其是常见的155mm或者以上口径高爆榴弹直接命中,坦克估计没事,里面的人员基本都成渣了 至于为什么坦克的主战弹药是穿/破/碎甲弹,一个是坦克天生火炮口径小(现代也不过多数120/125),另外这些弹药便宜。
发现不起白边的钢化膜了。 宝仕利的钢化膜,属于刚刚好切边屏幕液晶屏幕边缘,不覆盖边框的那种膜。贴整齐了确实完全不起白边(我的机子benks是白边膜。 但是: 1、触摸手感像玻璃,但是整体材质高度怀疑亚克力,而且硬度不高,抗划伤远不如benks 2、我个人的第一片吸附很奇葩,明明完全没有起边和气泡,但是仍然会在膜和屏幕之间进灰,进灰以后居然不起气泡,好像贴膜时候就有似的。 3、本人现在用的是摩米士的软膜,挺好的,虽然手感比不上宝仕利。
发现note5不起白边的钢化膜了。 宝仕利的钢化膜,属于刚刚好切边屏幕液晶屏幕边缘,不覆盖边框的那种膜。贴整齐了确实完全不起白边(我的机子benks是白边膜) 但是: 1、触摸手感像玻璃,但是整体材质高度怀疑亚克力,而且硬度不高,抗划伤远不如benks 2、我个人的第一片吸附很奇葩,明明完全没有起边和气泡,但是仍然会在膜和屏幕之间进灰,进灰以后居然不起气泡,好像贴膜时候就有似的。 3、本人现在用的是摩米士的软膜,挺好的,虽然手感比不上宝仕利。
说个人不如机的事情……虽然帐不能这么算…… 某17寸,我个人认为这纯粹意外,另外售后整机换新,医疗费额外全包,营养费(fengkoufei)也给了,再公开说 实在不厚道。 具体就是晚上躺床上玩游戏,然后笔记本D面直接贴在大腿上,中间没有隔衣物(北方暖气,家里大裤衩)。 然后DC in到主板这一块起火 然后D面的塑料熔化以后黏在皮肤上,虽然二十秒内就一杯水泼上去了,但是局部三级烧伤(幸好超小面积,属于轻微伤)。 去医院以后连挂号,诊断,抽液,去皮,上药,敷料一共100RMB不到,三甲医院+烧伤科+医保是 真·良心,医生知道我家里有没吃完的克拉霉素,居然连口服抗生素都没开 人的部分到此结束,下个月会安排磨皮手术,良心价60元 然后电脑直接给整机换新了,我顺口问了一句,如果过保维修大概多少钱,售后告知大概500块,当然我还没过保。 嗯,电脑的损伤价值500块,我全部医疗费不到200块,我居然没电脑值钱
无线冲的灯太蛋疼。 放床头太亮系列
吐槽一下,note5的原装耳机和手机的组合就是奇葩 首先明确一点,note5的内放不错,原装耳机的素质也不错,三频很均衡,比森海塞尔MX500LRC素质要高,虽然信噪比和音域宽度不如后者(入耳式在音域宽度这方面一贯被开放式同级吊打)。 当然,由于耳塞的口径,被作为4.0口径耳机的森海塞尔PX100/200第二代全方位吊打毫无悬念。 前端部分一个是note5,一个是htc one m7 801n,手机自然和手机比,我要拿出个专业MD或者别的什么Hi-Fi设备就没意思了不是。 内放两台手机半斤八两,火腿肠重低音好些(毕竟动次打次的beats,但是解析细节真心惨了点),note5的解析和音域更好(低音就不要自取其辱了)。个人认为对于大多数流行音乐和人声,note5略微优势。 毕竟都是安卓机,声音这事儿安卓自己是残废,谁也不会比谁强哪去。 然后重头戏来了 实测note5同等音量推森海塞尔全家都是略优于one的,虽然优势不明显,但确实如此。 但是逗逼之处在于,note5推自己的原装却立刻变街边20块地摊货,高音抖,中音薄,低音干脆就没有,简直惨不忍睹的声音。 相反one推note5原装是比MX500要强的,秒杀note5自己推一条街 我想知道三星自家的调音师是不是跟自家的耳机设计师有什么私仇,专门往垃圾里优化。 另外同是入耳式,note5推VSD5也是强于one 总而言之,note5和原配耳机是深仇大恨系列。
NOTE5的笔设计真心败笔,相对于以前的版本。 倒插也就罢了,说明书上绝对没说笔尖朝内也只能正面向上插,不能翻过来三星标朝下插,别问我怎么知道的
note5的笔这回设计的真失败。 倒插也就罢了,说明书上绝对没说笔尖朝内也只能正面向上插,不能翻过来三星标朝下插,别问我怎么知道的
新人报道,话说GX700有什么详细消息么。 没信仰消费者,什么感兴趣买什么大家懂的。 预算3.8W不知道GX700能否拿顶配……当然是Pascal更新以后 另外到手会出掉4K屏换1080P的IPS
坐等手机到手了 拜托老板给挑完美机
卡不止显,买了个丧心病狂容量且毫无性价比的U盘 给手机挂OTA用
对skylake-h超级失望的说…… 话说6920HQ也就4980HQ伯仲之间吧…… 另外6820HK理论上默频应该超不到3.0。 毕竟默频超频是X4的,估计超到爆也就=6920HQ或者不如(不然你让6920HQ怎么卖)…… 也就是说基本没有任何升级,除了编号
草莓吧【08-19交流】野采的野草莓(貌似和高粱果不是一个品种)…… 别说是蛇莓……7月初吃过,小白花草莓,很小的那种,挺好吃,然后8月初去野采回来种(结果期基本移栽不活。)
总感觉skylake-H会是个感人肺腑潸然泪下的杯具。 如图,4940MX已经威武霸气的花式吊打了4980HQ和boardwell-H全家,共计两代旗舰 考虑到桌面6700K最高频率仅仅4.2Ghz,作为历史惯例,6920HQ肯定不会超过台式机的最高频,合理猜测应该最大睿频4.0Ghz 相对4940MX最多是微乎其微的提升,甚至可能打不过(boardwell就全家低频) 真是感人肺腑,潸然泪下 要知道4940MX Vs 2920MX(≈4700MQ),后者已经被打的牙都找不着了
预言skylake的6920HQ的CPU会重复感人泪下的故事。 如图,4940MX已经威武霸气的花式吊打了4980HQ和boardwell-H全家,共计两代旗舰 考虑到桌面6700K最高频率仅仅4.2Ghz,作为历史惯例,6920HQ肯定不会超过台式机的最高频,合理猜测应该最大睿频4.0Ghz 相对4940MX最多是微乎其微的提升,甚至可能打不过(boardwell就全家低频) 真是感人肺腑,潸然泪下
草莓吧【07-21求助】为啥我的草莓苗没长多大就开始蔓藤了…… 种子站买的四季草莓,17的盆,土压的很实……腐叶土混泥炭土……朝阳,中午又暴晒,阳光直射每天6小时以上。
猜猜老黄会不会活劈了中关村在线 大炮村从未来发布了GTX980Ti 6月1日下午6点
【150304】【新闻】MWC 2015 M9现场跑分 安兔兔:这款手机过热,请冷却后重试
M9我就发个图,不评论 MWC 2015现场拿M9跑安兔兔,结果:这款手机温度太高,请冷却后重试
三猩的存储就是垃圾,EVO更是垃圾中的垃圾 行货正品,序列号验证唯一,售后已经换过两次卡了,我一次性买了4张(四张表现都一样),这个序列号我忘了是32GB还是64GB的了,经常性写入错误(两个三星行货手机U盘读卡器,SSK读卡器两个,品胜读卡器一个,没区别), 长时间不用会未知错误无法写入,必须格式化。 一周以上旧文件读取缓慢和错误 超过8GB以上大文件连续写入错误,且需要重新格式化才能再写入。 完全写满会几率性丢盘,需要格式化 另外我已经在售后换过两次合计8张卡了(4张X2次) 我这辈子不会再碰三星的存储,包括下单拒收退掉的850PRO 1TB
越发觉得棒子无耻,三猩居然把读卡器当U盘卖,呵呵 三猩简直就是明目张胆的挂羊头卖狗肉。U盘:USB Flash Disk,顾名思义是自带Flash闪存的,不带闪存要插TF卡的叫读卡器好么,然后三星卖的手机U盘是这个东西
日立的绝版良心,并购前最后几批极品笔记本硬盘。 日立的台式机硬盘多是垃圾玻璃盘,但笔记本盘真心良心。从2012年服役到现在。。。重度读写,大学天天下载电影,7X24小时,大家都懂的
这写入水平。。。
求教这是个什么状态,怎么解决?镁光MX100 512GB,非常感谢
首页
3
4
5
6
7
8
下一页