AW貌似先行一步，但是可以预见的是其他牌子很快就会跟进。
OLED确实有很多优点，但是这玩意儿现在根本不成熟，问题极多，个人觉得OLED在现阶段就是一坨翔。
第一，拖影问题，OLED滑动比IPS一类的TFT LCD屏有明显的延迟感和拖影感。
这个跟屏幕的像素，反应时间，刷新率等一毛钱关系都没有。
原因是oled-motion-blur（有机发光二极管运动动态模糊）
原理是OLED（有机发光二极管）也有显示闪烁，类似于CRT（阴极射线管），以消除“采样保持”（电学学名）的影响，造成有机电致发光器件的运动模糊。
目前技术上无解。
玩游戏的各位，FPS高了以后坐等全屏马赛克。
第二，伤眼问题，OLED是发光像素直接照射人眼，跟LCD的光源上蒙一层，以偏振光的方式展示颜色原理完全不同，后者因为蒙一层的原因多少能够削弱蓝光(短波光穿透力差)对人眼的伤害，OLED，呵呵。
不信的晚上关灯以后笔记本这距离你看OLED分分钟教你泪流满面。
第三，阴阳屏问题，LCD阴阳屏是有，但是不多，原因是偏振光的工作模式，偏振膜很容易做的质量均匀，而底光LED面板因为只是光源，分辨率，像素什么的完全不涉及，制造工艺简单，即使有偏差也能通过染色强行校正。
然而OLED屏幕要求可比LED背光板这玩意儿复杂多了，而且子像素群稍有偏差就是阴阳屏，而偏偏OLED面板目前技术成熟度远不如LED照明背板。所以OLED面板的阴阳屏几乎不可避免。
典型的例子就是三星自家旗舰手机的屏幕，在数据上堪称顶级OLED，还有LG的曲面电视，也是旗舰产品，不信可以自己去各大卖场转转，你看这俩货有几台不是阴阳屏的
第四、pentile，用这种排列方式，分辨率不到标称，在较低PPi的情况下颗粒感会比较重，近看（尤其是近视眼夜里看）可以很明显的看到白色背景彩点…显示文字时需要临近像素协助发光，文字边缘发虚。
第五、色温，OLED色温不准举世皆知，白色能出现正白几乎不可能，基本上必然在偏红/偏蓝/偏绿中必占一种，要么就是彻底的屎黄屏。
AMOLED因为是自发光，所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样，这样偏色问题就更严重。
呵呵。
卖的贵的不一定就是好，也可能只是因为成本很高，IPS已经成熟的都烂了，LTPS以后几乎没有任何大的技术进步，所以不用摊研发成本。
OLED贵很大原因就是这技术远远不成熟，三星，LG等各家厂商每年都要投入巨大的研发资金，不然你以为每年OLED都会换排列方式，更新材料的钱是哪来的，这些都要摊到消费者头上。

讲道理的话，液晶拖影不是更严重

卧槽，单机么

可能太专业了吧。。。不过新产品等党员先上总是没错的，比如win10，比如你说的oled屏

肯定是可选的。毕竟笔记本上的oled成本更高，但是效果确很糟糕，烧瓶拖影
　✎﹏﹏
热呼呼的酸奶带您背单词:
[六级]boom/bu:m/vi.n.急速发展,繁荣,隆隆响

党员先上系列

很久以前关心手机的时候看ZEALER简单分析过OLED IPS TN等面板，P排列在手机上可以用超高PPI弥补，色准问题三星在NOTE3上也完美解决了，但是笔记本电脑到底用的是什么级别的OLED就难说了，如果三星顶级的OLED应该没问题，不过价钱肯定贵翻天

用过Samsung的oled，很赞成楼主的分析，这应该也是和4k一样试水罢了。虽然我4k用着十分爽～

用了好几年三星手机，基本都是amoled，感觉楼主说的还是比较中肯的
第二点伤眼不赞同，oled可以把亮度调到无限低，黑色可以完全不发光，实际上amoled在夜间低亮度非常非常舒服，这也是amoled最大的优点，可以无限提高对比度
其他基本认同楼主的观点，补充一些。。。
总结一下： 黑色拖影 、容易烧屏 、偷工减料(PenTile) 这3种是amoled目前最致命的缺点。。。
amoled的拖影是一直存在的问题，和lcd液晶拖影的原因不同，oled拖影是因为每颗像素都是自发光，黑色情况下完全熄灭，但是从熄灭到点亮需要一个过程，，虽然这个时间非常短，但是肉眼还是能够明显感觉到，所以在暗色画面的情况下，amoled拖影更严重，在色彩鲜艳的高亮度画面下，amoled基本上不会出现拖影
amoled烧屏已经是众人皆知，其实烧屏是所有自发光屏幕的通病，不单是oled，PDP也一样～因为每颗像素都是独立发光，由于部分画面长期静止，比如台标logo，这些像素的老化速度会和周围不一致，所以颜色差别越来越大，最终在屏幕上留下各种水印，各种颜色不均。。。
最可恶的其实是pentile！！！
1、pentile最大的特点：在同等分辨率的情况下可以减少了一半的红蓝像素，但是子像素减少，ppi肯定下降， 根据ppi公式计算，同等分辨率的情况下，红蓝ppi只有标准rgb的70.71%，颗粒感明显，不如标准RGB排列细腻！也就是说，pentile可以在只有rgb排列66%数量情况下，达到80.4%的显示效果（红70.71% 蓝70.71% 绿100%）
2、为什么说pentile可恶呢，先说说厂家为什么要用pentile，一是 为了降低成本，pentile可以在分辨率一样的情况下，减少三分之一的子像素，红蓝子像素减半。。。二是为了照顾蓝色子像素寿命，同样大小的像素颗粒，蓝色老化速度更快。。。总结起来，pentile缩水三分之一，却只降低五分之一的显示效果，还顺便解决了蓝色老化过快的问题，这其实是好事！！
3、为什么作为用户我们还要抵制pentile呢？ 最大的原因就是浪费性能！！！ 提高分辨率的目的是什么？为了画面更细腻！副作用是什么？降低性能！ pentile在相同分辨率的情况下画质更差，反过来说，如果要达到rgb同样细腻的显示效果，就要把分辨率堆的更高！白白浪费更多的性能！
如果哪天amoled抛弃pentile，暗色不拖尾，不烧屏，那就完美了。。。在这之前，amoled只是半成品！！
另外。。我还真不是三星黑。。。在外人眼里甚至算是脑残粉。。。这几年用的手机大部分是三星。。。

手持s5，最大问题我觉得还是颜色过艳，纯色背景下显示文字，拖动会模糊

其实如果非要用直观的例子来说明的话，psv1000和psv2000就可以直接比较了。。。

17r2的屏幕还可以，基本达到要求了，要是换oled那就坑了

第一点深表赞同...当时用note的时候连微信打飞机都觉得怎么都会慢一拍，还被三星信仰狗给喷了

有厂商敢用说明锅他们能背啊，大不了不好用不买嘛

thinkpad用了哦,希望apple跟进吧