怒吼鸵鸟 怒吼鸵鸟
按程序举报中医黑中……
关注数: 644 粉丝数: 379 发帖数: 42,927 关注贴吧数: 235
有黑必有伞,“扫黑”必“打伞” 长城网 05-10 15:32 自全国开展扫黑除恶专项斗争以来,一批隐藏在政法系统中的“保护伞”纷纷落马。本应是捍卫人民群众生命财产安全的“铁拳头”,却在金钱与利益的诱惑下,沦为黑恶势力的“保护伞”。这些阻挠查处的幕后黑手,罔顾党纪国法,助纣为虐、肆意妄为,必须彻底清除、绝不姑息。(5月10日《中国纪检监察报》) 有黑必有伞,是常识,后面没伞,黑恶势力恐怕一天都生存不下去。即便成员众多、强悍的黑势力团伙,一般来说,只要投入一两个大队建制的警力,就完全可以将其除掉。黑恶势力不同于藏在暗处的恐怖组织,而都是公开作恶。比如,哪个地方有几伙“社会人”、“大哥”是谁,分别垄断哪些地段、哪些行业,当地老百姓都知道,说有关部门不清楚,绝不合理。而正因为有关部门、一些执法者假装“不清楚”,黑恶势力才可能公开作恶并一步步做大。  图片来源:视觉中国 这个语境下,“隐藏在政法系统中的保护伞”成为这一轮扫黑除恶斗争的关键词,矛头指向十分精准。而这对于某些地方和部门存在的认识不到位等问题,应该是一种提醒:不论是“扫黑”,还是“打伞”,都应严格依法办事,认真落实中央政策精神,避免跑偏。 此前曾有报道,山东某县的“扫黑除恶打伞”斗争中,查获的保护伞中有县人民医院院长,罪名是,其在2015年担任医院病房楼项目基建组组长期间,明知著名的吴某某黑恶势力采用寻衅滋事等方式逼迫原中标公司退出工程建设、意欲承揽该工程的情况下,仍与原中标公司签订背离施工合同实质内容的虚假协议,由吴某某实际建设,纵容其抢夺工程。有网友质疑,一个医院院长,拿什么保护黑恶势力?如此“深挖保护伞”,是不是有些跑偏? 此外,一些恶势力之所以敢于经营高利贷业务,靠得就是暴力催债,底气是有“伞”罩着。少数公安干警关闭群众举报的“前门”,却打开了为犯罪分子开脱的“后门”。这种做法还被隐藏在法院系统的“保护伞”们一再复制。
三炮拍案惊奇 【系统误剔,重发】 2019年5月10日,崔永元通过微博,再度发声。发表声明如下: 声明 1、做为一个从业多年的新闻工作者,做为一名高校教师,坚决拥护、认可中央调查组调查结论。 2、反思个人在此事件上的作法,在任何时候都不能轻信未经仔细证实的资料。对此我很后悔,真诚道歉,并愿意承担一切责任。 3、以健康的身体和心态,全力以赴投入教学研究、学科建设,在做学问、做人、培养学生方面,投入更多精力,争取取得成就。 谢谢网友们的支持,让我们在爱国敬业、遵规守法的道路上,不忘初心,多多奉献。 崔永元 2019年5月10日 大致内容如下: 一、坚决拥护、认可中央调查组调查结论。 二、不该轻信未经仔细证实的资料。对此我很后悔,真诚道歉,并愿意承担一切责任。 三、以后专心教学。 关键字:此事件、拥护、未经仔细证实、道歉、承担责任、专心教学! 这就是崔永元对“此事件”的公开声明。何为“此事件”,就是微博“炮轰高法有贼”这件事。 对!这个声明就是针对“此事件”的!也仅仅是针对“此事件”的! 爱他的人,不必痛心疾首! 狠他的人,不必弹冠相庆! 2018年,崔永元开了“三炮”! 第一炮,炮轰娱乐圈阴阳合同! 轰碎了冯裤子一嘴的屎黄色獠牙, 轰得他闭嘴不敢说一句话! 轰得范阿姨哭哭啼啼, 变成了范八姨! 525偷税漏税的红男绿女, 排着队补交了一百多亿! 国家的铁扫帚扫过了娱乐圈, 荡涤着污浊的歪风邪气! 娱乐圈不能再愚乐大众, 不能再玩着套路游戏! 第二炮,炮轰转基因。 宣传知情权和选择权,民众警醒! 转基因主粮推广计划破产! 佛曰:救人一命胜造七级浮屠! 保护十三亿人的身体健康, 这样的功德应该造多少级? 第三炮,炮轰高法,主张“程序正义”。 虽然,第三炮哑了火。 初心确是为国分忧,为民请命。 第三炮哑了火, 掩盖不了前两炮的功劳。 功是功,过是过! 第三炮,忧国忧民的情怀没变! 第三炮,为国为民的目的没变! 2018年,崔三炮,三炮拍案惊奇。
港报:中国应加强转基因大豆进口检查 2014.10.23 11:13来源:参考消息网 参考消息网10月23日报道 外媒称,当国际社会上周在世界粮食日提高食品安全意识之际,13亿中国人因进口转基因大豆面临严重的健康风险。 据香港《南华早报》10月22日报道,由于价格便宜,中国家庭和餐馆普遍使用大豆油。2013年,北京从美国、巴西和阿根廷进口了6300多万吨转基因大豆。 报道称,阿根廷大约98%的农作物为“抗农达”作物,经过转基因,能够抵抗美国种子巨头孟山都的王牌产品“农达”和其他除草剂。让中国消费者担心的是,阿根廷农民使用的除草剂是美国农民的两倍多,因此,这种高效除草剂的残留能够进入中国人的饮食,比如豆浆和豆腐。 世界卫生组织说,每公斤大豆含有的草甘膦应低于20毫克。然而,据这方面的专家、阿根廷儿科医生梅达多·阿维拉-巴斯克斯说,阿根廷向中国出口的大豆每公斤含有100毫克草甘膦。他本月早些时候警告说,即使“20毫克在食品中,其含毒量也很大了”。 问题是,北京当局对大豆中的草甘膦含量没有规定。这会带来不良后果,因为像草甘膦这样的除草剂与不断升高的患癌率、新生儿缺陷和其他疾病有关系。比如,在阿根廷的查科省,在国家推广农业生物技术后,新生儿畸形翻了两番。 报道称,阿根廷的决策者否认农用化学制品对健康和环境的有害影响,因为生物技术推动了经济发展。 尽管孟山都和生物技术的支持者们有组织地攻击证明除草剂害处的科学研究的可靠性,但是危险仍然是真实存在的。 阿根廷胚胎发育方面的专家安德烈斯·卡拉斯科在其2010年发表的研究报告中指出,在生产转基因大豆的地区,妇女往往连续流产多达5次。 在中国,人们也越来越认识到这个问题。 报道称,作为最重要的市场之一,中国在制止转基因作物生产和确保粮食安全方面能够发挥关键作用。阿维拉-巴斯克斯说:“如果中国人说他们对大豆的质量不满意,那么阿根廷生产者就会少喷药。” 实际上,北京已经为世界粮食更加安全做好了准备。例如,鉴于公众担心健康风险,它禁止转基因粮食商业化生产。中国人还对严重依赖孟山都等外国公司开发的生物技术表示担心。 报道说,去年,台湾开始推动修改进口转基因大豆中草甘膦的含量标准——北京也应该采取这一步骤。
汶川地震11年,范跑跑离校赚大钱,称教师是社会上最蠢的一群人 2008年汶川大地震之后11年,除了一些灾难场景外,人们关于这场地震最能联想起的人物是谁呢?可能对很多人来讲就是“范跑跑”范美忠。 范美忠并非那场灾难中的英雄,只是当时在都江堰光亚学校授课的他,感觉教室晃动之后,撇下学生自己先跑了而已,事后被网友嘲讽为“范跑跑”。 这件事被放到网上之后,大量网友称范美忠没有基本的师德,范美忠也选择正面应刚,在网络上撰文称“在这种生死抉择的瞬间,只有为了女儿才可能考虑牺牲自我,其他人,哪怕是我母亲,在这种情况下我也不会管。因为成年人我抱不动,间不容发之际逃出一个是一个”,这种明显挑事的言论自然又引起网友的反扑,成为该年的网络热门事件。 成为热门人物后,这位毕业于北大历史系、曾因不良言论先后被多所学校辞退的范美忠,再次被校方雪藏,无限期推迟范美忠上岗事件,跟辞退也没什么两样。 但就像高晓松与沈巍那样,有了流量后,范美忠即使被开除也是不愁生计的,个人博客点击量奇高、大量节目邀请他去做嘉宾……只要能配合平台制造能吸引流量的舆论,收入远要比做教师时要高。 不仅上电视节目,范美忠还撰文著书,出版过数本解读鲁迅、庄子的专著,至于为什么要写,这位曾以“中国第一教师”自称的范老师,这回给出的理由还是原来的味道,因为自己代表了“当今研究庄子的最高水平”。 如今范美忠任职于北京一家教育公司,一般网上授课一边传播“自己的思想”,因为有流量,生活还是非常有保障的。 只是长期积压下来,对教育圈的误解越来越深,以至于认为“老师是这个社会上最蠢的一群人”。(以上言论均摘自范美忠的专访) 唉,范美忠出于自保活命自己先跑了这件事或许还值得商榷,但上面这种言论实在是太没有良心也太不要脸了,无异于公然叫嚣,都知道地震那件事对他打击很大,没想到连精神出了问题。 对于范美忠的言论,还是教育部的回应说得好,“我们可以不崇高,但是不能允许无耻”;母校北大历史系则十分寒心,“北大以有这样的学生为耻,如果开除他,我们很赞成。”
偷税与慈善——孔雀开屏漏屁股 【转】《竖琴横弹》 范冰冰人在西藏,这边厢铁杆范粉又得瑟了,声称:范冰冰无私奉献,不惜一切代价让那些孩子长高,用自己的名字签字手术承担风险,网络上的“黑子”置孩子的生命成长于不顾,已经丧失人伦… 这种**逻辑简直low到爆,实在不值一提,不过看她骚动的样子,还是得忍着恶心给她清醒下脑袋: 一 走近真相 1、不惜代价?如果范冰冰真是不惜代价,那没罚款8个亿之前为何不一次性帮助那些心脏有问题的孩子?难道有毛病的孩子这么均匀刚好每年20几个?钝刀割肉那些孩子等的不痛苦吗?这就是你说的不惜代价?[摊手] 2、关于签名手术 为什么非要范签名才能手术?她揽下这个身份对孩子有何帮助?这是帮助孩子必须的条件?是不是存在这种可能:手术成功则可以为自己增加光环,手术失败大不了就是根据协议或者法律进行赔偿,她甚至可以多给100万,这点钱她当然出得起~ but这样一来,就能引发铺天盖地的媒体报道宣传,各种“热心公益敢冒风险”的光辉形象便能深入人心,这对她来说,绝对是天大的好处~这可不是咱心理阴暗,所谓左手出右手进,逻辑分析的结果就是这样滴不吃亏嘛[摊手] 3、丧失人伦?说置孩子的生命成长于不顾,已经丧失人伦~这难道不是道德捆绑吗?网友们不正是通过声讨娱乐圈偷逃税,希望增加税收,用国家财政的力量帮助这些孩子吗?大家正是通过揭露伪慈善的丑恶嘴脸,为真公益正本清源,才能调动社会信任帮真公益走更远,这才是解决孩子们的健康问题的根源所在好吧!! 倒过来说,一边过亿的逃税,一边用伪慈善的方式施舍点小钱,掏空了国本,破坏了社会对公益的信任,这才是对孩子们真正的伤害!事实真相也是如此,千恩万谢的受难群众等了10年也没轮到自己的小孩,而这10年才解决两三百个孩子的问题,试问要解决1万名孩子的健康要再等几百年吗?[骷髅] 二 竖琴横弹[鄙视] 1、指鹿为马 约瑟芬破琴,你挺喜欢带节奏嘛!网友们热议的内容是“什么是伪慈善,什么是借慈善为复出洗白”,你老没看到??你老哪只眼睛看到网友们反对过帮助那些孩子的真善举了?网友质疑伪慈善的理由你不敢正面回答,竖琴横弹、道德捆绑你老倒是得心应手哟~ 2、避重就轻 重点问问你,网友热议的销毁账簿、票据等问题和救助小孩有什么关系?公益话题和刑事责任的追究,这是两类问题,你为何避重就轻不敢正面回答?你的那些理由横弹,吸引不了多少火力,劝你老还是省省吧[吃瓜]
实验鼠出现胃出血甚至死亡——第一个转基因作物的故事 【转】转基因西红柿与FDA:一个充满欺骗的伪科学故事 翻译:jrry86;第1部分:杀手西红柿 有很少一部分反转人士只反对转入外源基因的转基因作物,比如Bt抗虫作物和抗草甘膦作物。固然这两者占据了当前全世界种植的转基因作物的99%以上,确实应该坚决抵制,但另一方面,未转入外源基因的转基因作物(例如用RNA干扰技术获得的转基因作物)也同样存在不可预知的风险。 世界上第一个被批准商业化种植的转基因食物作物Flavr Savr西红柿。它转入了内源性多聚半乳糖醛酸酶基因的反义基因,可以产生反义RNA,从而抑制多聚半乳糖醛酸酶的表达,这样改造后的西红柿成熟缓慢,不易软化,货架寿命延长,这属于RNA干扰技术。 开发该西红柿的公司Calgene自愿向FDA提交了咨询申请,但其申请材料一直被秘而不宣。后来通过法律诉讼途径,该申请材料被强行披露,内容显示在首次动物喂养研究中大鼠出现胃出血等病变,FDA要求相关公司提供更多数据。 在篡改了试验条件后再次进行的喂养研究中,因为未喂食转基因西红柿的对照组的一个大鼠也出现了胃出血,FDA就简单认可了Calgene公司得出的大鼠胃出血是偶然的、不是转基因西红柿导致的结论,却全然不顾及该如何解释首次试验中出现的食用转基因西红柿的大鼠高发胃出血和死亡的现象。 由此可见所谓的FDA自愿咨询评审制度,实际上存在很大漏洞,更可怕的是,经此一案例之后,生物技术公司再也不向FDA提供转基因作物的完整的试验资料,这样的FDA咨询还能让消费者信服么?
转基因食品——先上车不补票! 美国农业部宣布《国家生物工程食品信息披露标准》于12月21日正式发布。这意味着,美国转基因食品进入强制标示时代。 生物工程食品是什么鬼?就是转基因食品换个名字。透着一股做贼心虚的味道! 转基因食品的强制标示,实质等同原则名存实亡! 既然实质等同,为什么还要标示出来,加以区别呢? 让我们一起来了解一下,实质等同原则的前世今生。 你相信吗,一个事关全球几十亿人的食品安全的准则,竟然是一个经济组织提出的! 试想,如果没有实质等同原则,转基因食品是什么呢?什么也不是。地球上从来没有过这个物种。在法理上,转基因食品没有身份,甚至不能叫食品。 如果想证明它是食品,就要用最严格的实验,一步一步来。十年、二十年……,动物实验、人体实验……,但是,转基因公司等不起。 实质等同原则的出现,解决了转基因食品的身份问题。转基因就这样取得了合法的食品身份! 神不神奇!梦不梦幻! 实质等同原则,也给转基因食品打开了国际的大门。转基因食品得以适用食品的法律法规。否则,进口转基因食品怎么报关,检疫检验用哪条哪款? 否则,都不知道它是啥,用什么法律法规去管它啊! 所以,实质等同原则让转基因坐上了食品的车!而且拒绝补票——完成它当年没有完成的人体实验。 ———————————————————— 1993年经济合作与发展组织OECD提出了针对食品安全评估的“实质等同”原则,指出如果某个新食品或食品成分与现有的食品或食品成分大体相同,那么它们是同等安全的。OECD认为,转基因食品及成分是否与市场销售的传统食品具有实质等同性,这是转基因食品及成分安全性评价最为实际的途径。 经济合作与发展组织(OECD),是由36个市场经济国家组成的政府间国际经济组织。宗旨之一:帮助成员国政府制定和协调有关政策。 ———————————————————— 百无一用是书生,手中有笔破苍穹!【图片】
为什么孟山都必须除掉塞拉利尼的研究? 【面对赛拉利尼的研究,中国是怎样的态度?应该是怎样的态度?】 一、为什么孟山都必须除掉塞拉利尼的研究[疑问] 1、最直接的原因就是它报告了低剂量农达以及某个抗农达转基因玉米的危害,而从文件中透露出来的更重要的原因是如果承认该研究存在任何有效性,将给要求对转基因作物和相关联农药进行长期试验的管理机构和其他人打开方便之门; 2、第三方可能会从政府机构或反转/反农药的金融机构获得经费来验证塞拉利尼的发现。 二、为什么欧盟管理机构站队孟山都[疑问](这个问题同样指向中国农业部) 1、对公众不利的是,某些管理机构代表孟山都而不是公众的利益、反对要求对转基因作物进行长期试验的观点。 2、实际上欧盟甚至在考虑取消现有欧盟转基因管理条例要求的90天短期动物喂养试验,这在一定程度上是基于欧盟资助的“GRACE”动物喂养项目的结果,而后者一直受到诟病,因为它涉及到的一些科学家与工业界有关联……7 大家是否还记得2014年两会建言时间对崔永元和童大涣的采访《食品安全的中国梦》么? 童大涣在回答对监管机构的信任问题时说: “……对监管我未必相信。监管本身有知识的缺陷,有利益的牵扯。我们需要独立的研究机构,他们之间相互争论,一争论我们就发现问题出来了……” 三、要求道歉 A. Wallace Hayes不再是FCT(《食品与化学毒理学》)的主编,而是被命名为“荣誉编辑”。同样的,在塞拉利尼研究发表后不久被空降进杂志编委会的前孟山都雇员Richard E. Goodman也离开了该杂志。 但即使他们靠边站了或者是离开了,他们的遗留影响仍然以某种形式而存在,那就是该杂志的历史上出现了一个断片,在这断片处本应该是塞拉利尼的文章。 现在孟山都介入塞拉利尼文章的撤回已经大白于天下,FCT和Hayes应该体面行事,向塞拉利尼教授和他的团队正式道歉。FCT不可能也不应该重新发表该文章,因为它已经被另一个杂志发表了。但是它需要为这个可耻的事件划出道道来,承认它处理得很糟糕,宣布它提倡科学独立性和客观性。 转自 paudy_腾格里赤那 微博
转基因真的有“毒”系列(一) 【转】最新研究显示草甘膦除草剂与癌症有关 jrry86,2019年3月19日 农业生产实践中常会使用农药,以前的研究显示有必要进一步调查农药应用与农业从业者罹患淋巴恶性肿瘤风险之间可能存在的关联。而由于单个队列研究的统计效力不足,世界卫生组织下属国际癌症研究机构与2010年组织成立了“农业队列研究国际联盟”(AGRICOH consortium),其宗旨就是汇总多个队列研究的数据,寻找疾病与农药暴露之间的关联。 今天在《国际流行病学杂志》上发表的这一研究,就是来自“农业队列研究国际联盟”的一个汇总分析。该研究汇总了来自法国、挪威和美国的三个大型队列研究的超过30万农民的数据,历年累积超过3百50万处于风险中的人口。科学家分析了14类农药组33个独立活性成分与非霍奇金淋巴癌的关系,结果发现绝大多数不存在关联。只有少数几种农药与一般非霍奇金淋巴癌以及某些类型的非霍奇金淋巴癌有关,相比于从未用过这些农药的农民,曾使用过的农民受害比率有中等程度的提高,这其中就包括草甘膦与弥漫性大B细胞淋巴瘤的关联。 这项研究的发表正当其时,在加州联邦地区法院进行中的美国第二个农达致癌诉讼的陪审团正在斟酌他们的判决。这一最新流行病学研究结果的发表,将套在拜耳/孟山都农达草甘膦除草剂脖颈上的绳索又收紧了一些。
首页 1 2 3 4 5 下一页