怒吼鸵鸟 怒吼鸵鸟
按程序举报中医黑中……
关注数: 644 粉丝数: 379 发帖数: 42,927 关注贴吧数: 235
推动转基因食物的跨国公司声称,转基因可以解决饥饿问题。然而,经过仔细分析,人们会发现转基因只会令世界饥饿问题更加恶化。 全球有八亿人长期食不果腹。在饥饿致死的人中,只有一成死于天灾或战乱造成的饥荒,其余绝大部分都是因为赤贫,无法取得足够粮食和营养,长期饥饿致死的。 联合国粮食及农业组织(粮农组织,1999)指出,现时世界粮食产量足以喂饱所有人。联合国开发计划署(1998)也指出,全球最富裕的两成人,消耗了近一半的肉类和鱼类,最穷的两成人却只食用了百分之三。 不少食不果腹的人,都住在盛产粮食的国家。印度是全球数一数二的饥饿国度,在九亿人口中,超过两亿人长期处于饥荒状态。与此同时,印度农业出口占国民生产总值三成,一九九九年,印度小麦及稻米储备达至四千万四百吨,比标准超出了二千万吨,然而,粮食依旧囤积,穷人依然饥饿。 即使粮食供应充裕,饥饿也不会自动消失。真正造成饥饿的,不是粮食不足,而是贫穷和资源分配不均。饥饿的往往是贫穷的人,他们缺乏谋生资源、防灾乏力,又缺乏社会保障,即使粮食再多,他们无钱买粮,只有饿着肚皮。既然如此,转基因食品当然不能解决饥饿问题。 转基因技术不是解决饥饿问题的答案,只会使得情况更加糟糕。转基因技术会恶化跨国财团对种子市场的垄断,从而使农民不能像千百年来一样储存、交换和种植不同的种子,更有可能要付出庞大的专利费来购买转基因的种子。 生物多样性是粮食生产和品种改良的基础。没有生物多样性,农民和科学家将难以利用不同的物种和基因资源来应付复杂多变的天然环境,抵御不可预知的自然灾害。转基因生物会造成生物多样性的丧失,因此是粮食安全的挑战。 此外,转基因农作物的花粉和种子会意外地传播到邻近田野,令相近的传统品种改变,如杂草在吸取抗除草剂的基因后,可能会变成「超级杂草」,这样,既扰乱了生态平衡,也对粮食生产构成危害;种植能对抗除草剂的农作物,也可能导致农民增加使用除草剂,对泥土和环境造成更大的损害。 最后,现在全世界种植的转基因作物大部份都是抗除草剂的转基因作物,它并没有提高粮食的产量,也没有增加食品的营养。 认为饥饿问题源于粮食不足,而转基因可以增加产量以解决问题,实在是一个美丽的误会。因为,饥饿的问题,并非源于粮食不足,而转基因,只能令饥饿问题恶化。 文章摘自:食物日记
【转】转基因三代绝育噩梦成真? ①著名研究所——意大利著名的Ramazzini研究所牵头,多国科学家和大学、科研机构拟共同开展一个被称为“全球草甘膦研究”的大型合作项目,对草甘膦进行长期全面的研究。 ②资金众筹——不接受任何业界和机构的资助,而是通过众筹的方式向公众募捐数百万欧元,以确保研究的独立性和透明度。 ③安全剂量下也有影响——暴露于包括农达在内的草甘膦除草剂(GBHs),即便是在美国目前被认为安全的剂量(1.75 毫克/公斤体重/日)下,也会对雄性和雌性大鼠的生殖和发育带来影响。 —————————————— 全球草甘膦研究的初步试验显示在“安全”剂量下对生殖和发育产生影响  jrry86 03.16 11:09 阅读 15677 关注 全球草甘膦研究的初步试验显示在“安全”剂量下草甘膦对生殖和发育产生影响 jrry86译,2019年3月15日,原文链接:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.gmwatch.org%2Fen%2Fnews%2Flatest-news%2F18808-global-glyphosate-study-pilot-phase-shows-reproductive-and-developmental-effects-at-safe-dose&urlrefer=425a0883a0928dc0bb7887b9cf46761e 译注(背景介绍):对草甘膦安全性的争议由来已久,业界及其同盟科学家认定草甘膦安全低毒不致癌,而独立科学家的研究则往往显示草甘膦存在包括致癌性和遗传毒性在内的多种毒性效应,不同的政府监管机构也有不同的看法。为从根本上解决这一争端,由意大利著名的Ramazzini研究所牵头,多国科学家和大学、科研机构拟共同开展一个被称为“全球草甘膦研究”的大型合作项目,对草甘膦进行长期全面的研究。这将会是一个独立研究项目,不接受任何业界和机构的资助,而是通过众筹的方式向公众募捐数百万欧元,以确保研究的独立性和透明度。在正式为此项目启动募捐之前,Ramazzini研究所先期进行了一系列初步试验,以进一步确定进行长期全面试验的必要性。本文介绍的初步研究结果,就来自这一系列初步试验之一,去年还发表了其它初步研究结果,都发现草甘膦给大鼠健康带来不利影响,在在证明对草甘膦进行长期全面研究的必要性,而这一系列初步试验花费的30万欧元也是公众资助的。 一项新的研究(http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fehjournal.biomedcentral.com%2Farticles%2F10.1186%2Fs12940-019-0453-y&urlrefer=3a3b533eb388a80f1e800a1efc1e6c85)发现暴露于包括农达在内的草甘膦除草剂(GBHs),即便是在美国目前被认为安全的剂量(1.75 毫克/公斤体重/日)下,也会对雄性和雌性大鼠的生殖和发育带来影响。 意大利博洛尼亚的Ramazzini研究所的科学家研究发现,暴露于GBHs与类雄性激素效应有关,包括雄性和雌性大鼠的肛门与生殖器之间的距离(AGD)增加且统计显著、首次发情延迟、雌鼠的睾丸酮增加。 AGD是指肛门和生殖器之间的距离,胎儿内分泌紊乱会影响生殖道的发育,而AGD则是一个很敏感的(生物)标记。以前就已经发现,暴露于不同的化学试剂(包括农药),会改变ADG及影响其它内分泌。 这是“全球草甘膦研究”的初步试验阶段发表的一系列相关文章(http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fglyphosatestudy.org%2Fglobal-glyphosate-study-pilot-phase%2F&urlrefer=3e101b89e14769d8b34171119d606bff)的第四篇。初步试验的第一项结果于2018年5月16日报告给了欧洲议会。那个经过同行评议并发表的研究显示,暴露于GBHs会带来其它影响,包括在发育早期改变大鼠的肠道菌群,特别是在青春期开始之前。 该研究的初步试验阶段由Ramazzini研究所和多个科学团体共同执行,包括博洛尼亚大学,圣马蒂诺的热那亚医院、意大利国家卫生研究所、哥本哈根大学、巴拉那联邦大学、美国西奈山伊坎医学院和乔治华盛顿大学。 30万欧元的经费来自与Ramazzini研究所及协作单位有关联的3万多意大利公众的捐款。 在得出上述初步结果后,进行长期而全面的“全球草甘膦研究”的必要性已经迫在眉睫,而资助这一研究的众筹运动已经展开。 背景 草甘膦是人类历史上使用最多的除草剂。自1974年以来全世界喷洒了189亿磅(86亿公斤)草甘膦除草剂(GBHs)。而自1996年引入转基因作物以来,草甘膦的用量增加了15倍。 2015年国际癌症研究机构(IARC)将草甘膦划归为“对人类很可能致癌物”。此后欧洲食品安全局(EFSA)根据德国联邦风险评估研究所(BfR)的评测,宣称草甘膦“不太可能给人类带来致癌危害”,欧洲化学品管理局(ECHA)也宣称“根据已有的科学证据,不足以将草甘膦划归为致癌物、诱变剂或认为其存在生殖毒性”。美国环保署(EPA)则仍在对草甘膦进行新的评估。 围绕草甘膦和草甘膦除草剂(GBHs)的科学不确定性也带来了政治不确定性,2017年11月欧盟成员国重新批准了草甘膦,但有效期缩短为5年。 Ramazzini及其合作者涉入了这一不明朗的局面,以期提供有价值的独立的数据来保证每个国家的监管机构、政府和公众能够回答这样的问题:草甘膦和GBHs在真实世界暴露水平下安全么? 这一初步试验,对于长期全面的研究来说是至关重要的,它的目标是获得GBHs在生命早期的不同阶段(新生儿、婴儿和青春期期)是否具有毒性的一般信息,确立暴露于(草甘膦)并受到其影响的早期(生物)标记。试验使用了SD大鼠,对草甘膦及其配方产品之一(农达生物流,MON 52276)进行了检测,从胎儿期开始直到断奶后的13个星期,让大鼠暴露于含草甘膦的饮用水,其浓度对应于美国环保署规定的可接受的每日饮食暴露水平,后者在美国被称作长期参考剂量(cRfD)— 1.75 毫克/公斤/日。 全球草甘膦研究:众筹 Ramazzini研究所在其它欧洲和美国独立研究所和大学的支持下,为这个针对草甘膦的最全面长期的研究发起了一个众筹运动。为了扩大并确认在初试阶段中出现的初步证据,现在有必要开展长期研究。 全部预算约5百万欧元,并已经开始得到全世界公众、政治家和非政府组织的支持。 Ramazzini研究所 Ramazzini研究所在超过40年的活动中,研究了来自普通环境和职业环境的超过200种化合物,它得到的许多研究结果为监管提供了扎实的科学基础,并成功限制了许多物质的使用,例如氯乙烯、苯、甲醛、三氯乙烯和代森锰锌。 科学家的评论 波士顿学院席勒整合科学与社会研究所的Philip J. Landrigan教授评论说:“Ramazzini研究所这项非常重要的研究表明,世界上使用最广泛的除草剂草甘膦,即使在目前认为安全且合法可接受的暴露水平下,也会给哺乳动物的生殖发育带来负面影响。尽管这些发现并未最终确定,但它们非常令人担忧,需要国家和国际监管机构密切关注。” Ramazzini研究所Cesare Maltoni癌症研究中心的Fiorella Belpoggi博士说:“需要对GBHs在从宫内生命到成年晚期的时间跨度内的影响进行长期研究,以确认并进一步探究该初步试验中显现出来的、对内分泌产生影响并造成发育改变的初步证据。“ 纽约西奈山伊坎医学院的陈佳教授说:“GBHs的用量广泛而急剧地增加,极大地引发了对其影响公众健康的担忧,我们对其致癌性之外的影响仍然知之甚少,特别是对发育中的孩子来说“。 意大利国立卫生研究院的Alberto Mantovani博士说:“对风险评估者来说,该研究结果的一个相关特点是,GBH产品诱导出的内分泌 - 生殖效应明显强于同等剂量的纯草甘膦。这暗示着GBH中的其他成分可能会显著增强草甘膦的毒性,这肯定值得进一步研究。“ 乔治华盛顿大学的Melissa J Perry教授说:“虽然草甘膦已经存在了几十年,而且其全球用量迅速增加,但对这种广泛应用给人类健康带来的影响,我们却知之甚少。这项针对大鼠的研究使用的剂量与人类在日常生活环境中接触的剂量相当,包括通过饮食途径接触的。 “这些最新的发现表明草甘膦对荷尔蒙的生成具有重要的影响,这不容忽视。整个研究结果为更清楚地评估(草甘膦)对人类健康的风险提供了有价值的原始信息。“ 巴拉那联邦大学的Anderson Joel Martino Andrade教授说:“这项初步研究表明,生殖系统的发育似乎对草甘膦特别敏感,而相比于单独的活性成分,配方除草剂可能具有不同的毒性作用。”
转基因食品——先上车不补票! 美国农业部宣布《国家生物工程食品信息披露标准》于12月21日正式发布。这意味着,美国转基因食品进入强制标示时代。生物工程食品是什么鬼?就是转基因食品换个名字。透着一股做贼心虚的味道! 转基因食品的强制标示,实质等同原则名存实亡! 既然实质等同,为什么还要标示出来,加以区别呢? 让我们一起来了解一下,实质等同原则的前世今生。 你相信吗,一个事关全球几十亿人的食品安全的准则,竟然是一个经济组织提出的! 试想,如果没有实质等同原则,转基因食品是什么呢?什么也不是。地球上从来没有过这个物种。在法理上,转基因食品没有身份,甚至不能叫食品。 如果想证明它是食品,就要用最严格的实验,一步一步来。十年、二十年……,动物实验、人体实验……,但是,转基因公司等不起。 实质等同原则的出现,解决了转基因食品的身份问题。转基因就这样取得了合法的食品身份! 神不神奇!梦不梦幻! 实质等同原则,也给转基因食品打开了国际的大门。转基因食品得以适用食品的法律法规。否则,进口转基因食品怎么报关,检疫检验用哪条哪款? 否则,都不知道它是啥,用什么法律法规去管它啊! 所以,实质等同原则让转基因坐上了食品的车!而且拒绝补票——完成它当年没有完成的人体实验。 ———————————————————— 1993年经济合作与发展组织OECD提出了针对食品安全评估的“实质等同”原则,指出如果某个新食品或食品成分与现有的食品或食品成分大体相同,那么它们是同等安全的。OECD认为,转基因食品及成分是否与市场销售的传统食品具有实质等同性,这是转基因食品及成分安全性评价最为实际的途径。 经济合作与发展组织(OECD),是由36个市场经济国家组成的政府间国际经济组织。宗旨之一:帮助成员国政府制定和协调有关政策。 ———————————————————— 百无一用是书生,手中有笔破苍穹!
转基因谣言——极端反对转基因者知道得最少,自以为懂得最多 澎湃新闻的一则新闻——《自然》子刊:极端反对转基因者知道得最少,自以为懂得最多 它是谣言: 有的网友说,测试题太简单了! 对,对中国人来说,太简单了,这就是中美基础教育的差异。 这份美国调查,只适用于美国。 拿到中国来说,结论不具备普遍性。 所以,转转们拿这个说事儿,只能算谣言! 如果非要说的话,请加上两个字“美国”——美国 极端反对转基因者知道得最少,自以为懂得最多。 如果感兴趣,可以试试下面的试题。 ———————————————————— 美国国家科学基金会测试公众科学素养的十道题(除第三题外,其余均为是非题) 1.地球的中心非常热。 2.几百万年以来陆地始终在移动,7且将一直移动。 3.是地球绕着太阳转还是太阳绕着地球转? 4.所有的辐射都是人造的。 5.电子比原子小。 6.激光的原理是集中声波。 7.宇宙起源于一次爆炸。 8.婴儿是男是女由父亲的基因决定。 9.抗生素既能杀死细菌也能杀死病毒。 10.我们今天所说的人类,是从早期动物物种发展而来的。 参考答案: 1.正确。科学家估计,地核的温度超过5538摄氏度,接近太阳表面的温度。 2.正确。板块构造学专门研究大陆大小的地壳板块是如何形成地球最外层并不断移动和再生的。根据美国太平洋西北地震网络中心的数据,大多数地壳板块每年移动不到5厘米。 3.地球绕着太阳转。这是基本常识。 4.错误。天然辐射无处不在,特别是在太空中。土壤、水和植被中也有少量辐射,甚至在香蕉中发现的一部分钾也具有放射性。 5.正确。电子远不如构成原子核心的质子和中子大。 6.错误。激光集中的是光波,不是声波。 7.正确。这是关于宇宙起源最佳的解释:宇宙之初,一个密度无限大的点开始膨胀,创造了我们今天看到的星系、行星和恒星。这一事件称为“大爆炸”,但从严格意义上讲,它应该被称为暴胀。 8.正确。性别由两条染色体决定,精子携带其中一条:要么是X(女性)染色体要么是Y(男性)染色体。哪个精子最先靠近卵子与母亲卵子里的X染色体结合,就决定了婴儿的性别。 9.错误。抗生素只能杀死细菌,不能杀死病毒。 10.正确。过去一个世纪里对化石和基因的各种研究都证明了,进化不仅推动产生了人类这样的物种,还将继续塑造我们子孙后代的形态。【图片】
中国禁售苹果! 腾讯《一线》 作者 颜东惑 高通公司今日在官网宣布,中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。 相关产品包括iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。 Qualcomm Incorporated执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示:“我们十分珍视与客户的关系,不倾向于通过诉讼向法院寻求支持,但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益,但却拒绝为此向我们支付费用。这些法庭判决是对Qualcomm广泛的专利组合实力的进一步认可。” 据了解,该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。 对此,苹果公司做出回应称,“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措,该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张,包括一项已经失效的专利,我们会通过法院寻求所有的法律途径。” 受此影响,美股周一开盘,苹果开盘跌2%,高通涨3%。 相关背景 在今年11月,高通公司CEO莫伦科夫在接受CNBC采访时曾表示,公司和苹果“即将”解决双方正在进行的诉讼。 莫伦科夫表示:“我们一直都在协商,今年下半年乃至明年,我们就会找到一项解决方案。”除此之外,高通在5G建设方面很愿意与苹果公司合作。 本月早些时候,外媒报道称,苹果计划将iPhone采用5G网络的时间推迟到2020年,主要是受累于芯片技术限制。苹果因与传统的合作伙伴高通产生专利纠纷,转而投向5G技术实力相对较弱英特尔公司进行合作,而目前英特尔方面的推出10nm工艺的8161调制解调器出现散热等问题,迟迟难以解决,最早要到2019年底才能批量。
首页 1 2 3 4 5 6 下一页