明月何时有788的个人资料

学法学的阿伏伽德罗老民科民科阿伏伽德罗(Ameldeo Avogadro}1776～1856，意大利自然科学家。1776年8月9日生于都灵的一个贵族家庭，早年致力于法学工作。1796年得法学博士后曾任地方官吏。他从1800年起开始自学阿伏伽德罗常数数学和物理学。1803年发表了第一篇科学论文。1809年任末尔利学院自然哲学教授。1820年都灵大学设立了意大利的第一个物理讲座，他被任命为此讲座的教授，1822年由于政治上的原因，这个讲座被撤销，直到1832年才恢复，1833年阿伏伽德罗重新担任此讲座的教授，直到1850年退休。1856年7月9日在阿伏伽德罗在都灵逝世。终年80岁。阿伏伽德罗一生从不追求名誉地位，只是默默地埋头于科学研究工作中，并从中获得了极大的乐趣。阿伏伽德罗早年学习法律，又做过地方官吏，后来受兴趣指引，开始学习数学和物理，并致力于原子论的研究，他提出的分子假说，促使道尔顿原子论发展成为原子——分子学说。使人们对物质结构的认识推进了一大步。但遗憾的是，阿伏伽德罗的卓越见解长期得不到化学界的承认，反而遭到了不少科学家的反对，被冷落了将近半个世纪。由于不采纳分子假说而引起的混乱在当时的化学领域中非常严重，各人都自行其事，碳的原子量有定为6的，也有定为12的，水的化学式有写成HO的，也有写成H₂O的，醋酸的化学式竟有19种之多。当时的杂志在发表化学论文时，也往往需要大量的注释才能让人读懂。一直到了近50年之后，德国青年化学家迈耶尔认真研究了阿伏伽德罗的理论，于1864年出版了《近代化学理论》一书。许多科学家从这本书里，懂得并接受了阿伏伽德罗的理论，才结束了这种混乱状况。

哪种光栅材料做立体画最好 (2016-11-17 12:07:19)转载▼ 标签：时尚文化图片汽车分类：立体材料哪种光栅材料做立体画最好统一的标准。从光栅材料的特性上看有三个必须遵守的法则。这三个法则互为因果。一、大小法则。小画用薄光栅，大画用厚光栅。一般厚度少于1.5毫米的都是PET材料。这种材料是目前最稳定的，呈片状，幅面一般小于1米。国产最大的光栅为2米×3米，适合做从0.4米×0.6米到0.8米×1.2米以上的大画。这种光栅一般是PS材料，不是太稳定。第三种是用PET材料做的膜材光栅，没有幅面限制，大小都能用，通常是1.2米×100米幅面。二、厚薄法则。想要立体感强就用厚光栅，想要立体感弱就用薄光栅。难道有想减弱立体感的吗？立体感不是越强越好吗？非也，立体感适中最好，太强会失真，晃的难受。太弱就没有立体感了。如果做图技术不高，用厚光栅能加强立体感吗？不行。立体感是做图时设定的，设定多大就是多大，用光栅是弥补不了的。不同的光栅要设定相应的值，不能超出光栅的合理显示范围，否则画面会不舒服。三、远近法则。立体感越强观看距离越远，立体感越弱观看距离越近。换句话说，越大的画要做的立体感越强，可用厚点的光栅，以便远看。越小的画不需要那么强的立体感，可用薄的光栅，以防止眼晕。光栅都有最佳观看距离，可以根据观看距离选择适当的光栅做画。

什么是物质？好像大家都懂，可叫起真来又似乎说不清。从现在开始，从研相吧开始，对物理中最基础的概念必须定义准确。就像盖楼用的砖瓦，首先必须要标准化。

物理是什么？物理，经常被挂在嘴边。到底是什么意思呢？有请伯乐级人物@天涯树叶从最基础概念谈透。

质速关系实验证据 @天涯树叶，质速关系实验证据都有那些？

质能方程的实验证据 @天涯树叶，质能方程的实验证据都有什么？

悬浮技术近年来，科学家一直尝试解开人体摆脱地心引力是如何漂浮在空中的，这种抵抗地心引力似乎看上去没有任何理论基础，但却在现实生活中的确存在着，一直让科学家万分困惑。俄罗斯医师伊维格涅-普德科特诺维对此十分感兴趣，他将一个盘子冷却在零下167摄氏度的电磁场环境下，随后在特殊装置控制下这个盘子以3000转每秒的速度飞速旋转，这个时候，放在盘子的物品开始悬浮起来，已达到失重状态。普德科特诺维的这一研究立即产生了炸弹式的轰动效应。许多专家开始致力于反地心引力的研究并提出许多反地心引力理论和方法。来自美国俄亥俄州的科学家约翰-施努什尔专注于地心重力场的研究，他的研究成果显示在特殊装置中将一个超导电体放置在磁体之上，这个超导电体便可在空中悬浮起来。这一原理被称作“梅肯尔效应”。依据这种作用原理，这个超导电体系统可以建立一种作用场，这个作用场可使超导电体失重百分之五。施努什尔相信，依据这种作用原理，今后可以成功建立一种反地心引力系统。一位荷兰科学家也成功研制出一种反地心引力装置，据称可以成功地使一只活生生的青蛙漂浮起来，这位科学家表示该反地心引力装置不仅可以让青蛙漂浮起来，甚至也可以将人漂浮起来。该装置无须借助任何外力，如弹跳力、推动力、飞行动力或爆炸力等等。然而，一些无神论者对于科学家对反地心引力的研究成果持有怀疑态度，他们甚至十分坚决地否决荷兰科学家制造“飞行青蛙”，认为人类无须借助任何外力就可抵制地心引力作用。目前，世界各地对反地心引力的研究仍在继续，俄罗斯大学心理系也在进行着这种研究，一位实验者在催眠状态下在模拟轨道运行的太空船内，发现催眠者出现轻度失重状态，当他们调整相应条件时，催眠者竟然完全达到失重。

科学体诗词鉴赏科学科学在哪里呀科学在哪里科学就在我的书本里科学就在在挂着大牌子的大楼里科学是什么呀科学是什么科学就是小时候的悠车科学就是我现在的嘴巴 -----2015-08-02 03:35 螳螂尖嘴猴腮彰显着狰狞一双奇大的眼睛貌似把全宇宙看透捕获了两只软蛾似乎成了钢铁侠高傲地挥起狼牙臂立在动车轨上 -----2015-08-02 03:37 小丑百度几个名词就以为披上了“科学”卫道士的袈裟扛起古人番号便当做虎皮去把绵羊们惊吓马戏团的跟班哟五毛还真TMD不好花一旦扯下那条兜裆带该如何装叉大丑连条兜裆带都不系直接赤裸裸地开骂显示的只能是你的阴私暴露的只能是你素质的低下万众创新的趋势哟背后有着强大的国家更别忘了哟天亮时肯定会有负责任小吧 · ----2015-08-02 04:45 伟大与艺术伟大的诗人以迸发的情感将文字变作精美图画伟大音乐家靠生活的沉淀把那枯燥的音符化为不朽诗篇伟大的画家凭回春的妙手画出了诗和音乐伟大的科学家一道灵感凉拌哲理便将疑难和困惑还原成简单与平凡光子诗人们赞美星星赞美月亮赞美灯泡赞美太阳却没人给你这辛勤的信使一句赞扬虽然你是奔跑之王却甘心地归顺于分子依附于原子怀抱着质子或中子低调地在另一参照系里以极限的速度拉磨 --------2015-08-11 10:15 摸象与科学一位盲者反了方向没摸到什么却感慨万千地说大象就是空气只是比奇点稍微小些更有先天盲者跟着附和要真正理解大象一定要用最高等的数学 · -------2015-08-12 14:28 以太以太那古老诱人的传说多少人精们不堪你的折腾多少后来者又重新掉入你的漩涡新世纪的人哟谁敢换个角度思索勇敢地去把那神秘面纱戳破 -----2015-09-09 03:43 伟人的屁即使你已成为伟人，但你婴儿时说过的话，也不一定是真理，更多的反倒是幼稚与荒唐。伟人也会放屁，甚至在不经意间创造出一个多音节的。但请你不要多想，因为他也吃五谷杂粮。

光有质量闲言碎语不用讲，简明扼要地论光有质量： 1、光有动量，动量与质量有关。 2、光子的运动具有保持原来运动方向的趋势，与宏观物体具有惯性相似。惯性与质量有关。 3、核反应证明质子、中子等放出光子（多为伽马光子）后质量减小，可认为光子带走了质量。 4、太阳帆所受的力应该是被光子们撞击的结果（也应归为原因1，在此单列仅作为实例）。 5、质能方程，质量多以光子（伽马、x光、紫外线、可见光、红外线、热等）形式放出。所以得出结论：光有质量。欢迎吧友们继续补充。

光有质量 1、光有动量，动量与质量有关。 2、光子的运动具有保持原来运动方向的趋势，与宏观物体具有惯性相似。惯性与质量有关。 3、核反应证明质子、中子等放出光子（多为伽马光子）后质量减小，可认为光子带走了质量。 4、太阳帆所受的力应该是被光子们撞击的结果（也应归为原因1，在此单列仅作为实例）。 5、质能方程，质量多以光子（伽马、x光、紫外线、可见光、红外线、热等）形式放出。所以得出结论：光有质量。欢迎继续补充。

说暗能量的先生们请先解释清通常的能量对通常的能量都搞不清，还谈什么暗能量啊，先生们。

【转载】NASA宣布首次发现"新太阳系":7大行星 3个有水 2017-02-23 07:13:18快科技美国宇航局(NASA)于美国东部时间2月22日下午1:00(北京时间23日凌晨2:00)举行发布会，宣布其Spitzer斯皮策太空望远镜首次发现了第一个包含七个地球大小行星的行星系统。七个行星中的三个位于母恒星附近的可居住区，其中一个岩石行星上可能含有液态水。这个发现刷新了太阳系外围绕一颗恒星可居住区域行星数量的记录。所有七个行星在合适的大气条件下都有可能具有液态水——众所周知水是生命的关键——其中三个处于可居住区的行星具有水的几率最高。 “这一发现可能是寻找适于居住的环境的重要一步。”NASA科学任务理事会(Science Mission Directorate)副管理员Thomas Zurbuchen说。“对‘我们在宇宙中是否孤独’的回答是一个重要的科学优先事项，在可居住区首次发现这么多行星是实现这一目标路道路上非凡的一步。” 该行星系统距离地球约40光年(235万亿英里)的水瓶座。由于位于我们的太阳系之外，这些行星被科学地称作地外行星。这个地外行星系统被称作TRAPPIST-1。2016年5月，研究人员使用位于智利的TRAPPIST望远镜发现了三个星星。在欧洲南方天文台超大望远镜等几个基地望远镜的协助下，斯皮策确认了其中两个行星的存在，并发现了另外五个行星，将新发现行星的总数增加到七个。新的结果会在周三的《自然》杂志上公布，并在NASA于华盛顿总部举行的新闻发布会上对外宣布。视频:戳此观看研究团队精确测量了七个行星的大小，并评估了其中六个的密度。基于它们的密度，所有的TRAPPIST-1行星都有可能为岩石形态。进一步的观察将有助于确定它们是否富含水深知是液态水。七个行星中最外围的一个质量尚未评估，科学家认为它可能是一个冰冷的“雪球”，不过尚需进一步观测。 “TRAPPIST-1的七大奇迹是已知第一个围绕这种恒星的地球大小的行星。”来自比利时列日大学的外行星调查的主要研究员Michael Gillon说，他同时也是论文的主要作者。“这是目前为止研究潜在可居住地球大小世界的最佳目标。” 同我们的太阳相比，TRAPPIST-1中心恒星——被分类为超冷矮星——是如此凉爽，以至于水可以在距离恒星很近的行星上存在。七个行星的轨道半径都小于水星同太阳之间的距离。行星彼此之间也非常靠近。如果一个人站在其中一个上面，他可以遥望到临近星星上的地表特征和云层，其大小就仿佛我们从地球上看到月亮这般。七个行星有可能自转周期与公转周期相等，这意味着星球总是以同一面对着恒星，另一侧是永恒的黑夜。这也意味着它们的天气模式将完全不同于地球。斯皮策是围绕地球旋转的红外太空望远镜，非常适合用来研究TRAPPIST-1，后者在人眼所不能见的红外线下发光最亮。2016年秋天，斯皮策连续对TRAPPIST-1进行了500小时的观测。 “这是我在操作斯皮策望远镜14年中见过的最令人兴奋的结果。”NASA科学家Sean Carey说。“斯皮策将在秋天跟进，进一步完善我们对这些行星的理解，以便詹姆斯·韦伯空间望远镜可以跟进，对该星系更多的观测肯定会揭示更多的秘密。” 继斯皮策的发现之后，NASA哈勃望远镜开始对四个行星，包括处于可居住区内的三个行星进行筛查。这些观察旨在评估这些行星表面氢气为主的大气层的存在。 2016年5月，哈勃团队对最内层的两个行星进行了观测，没有发现大气层。这一结果更加支持这些行星本质上的岩石构造。 “TRAPPIST-1星系是研究地球大小星星周围环境的最佳机会之一。”哈勃研究项目的共同领导人兼太空望远镜科学研究所天文学家Nikole Lewis说。NASA专门用来搜寻行星的开普勒太空望远镜也正在对TRAPPIST-1进行研究。开普勒计划旨在运用凌星测光方法去寻找处于可居住区的系外行星。如果有行星环绕着寄主星运行，当行星走到寄主星与观察者之间的视线上，就会阻挡了部份光线。天文学家根据开普勒太空望远镜侦测到寄主星的亮度呈周期性的变化，从而计算出行星的体积和轨道形状等相关资料。开普勒“K2任务”通过测量恒星亮度的微弱变化来探知新行星的特性，这些观测将允许天文学家增进对已知行星属性的认知。K2观测将于3月份结束，届时观测结果会对公众展示。

没想到此吧现在变了有些时日不来此吧了，没想到现在变了，像个科学贴吧的样子了。希望吧务继续努力，严厉打击连小学道德课都不及格的帖子。祝大家健康愉快！

到此一游祝大家健康愉快！

【请教】质量该如何定义？质量是物理中最基础量之一，根据现在人们发现、认知的自然现象该如何正确定义质量呢？凡事总该从最基础做起，大家一起来讨论啊。 @zyh618

【原创】科学体诗词献丑科学体诗词鉴赏科学科学在哪里呀科学在哪里科学就在我的书本里科学就在在挂着大牌子的大楼里科学是什么呀科学是什么科学就是小时候的悠车科学就是我现在的嘴巴 -----2015-08-02 03:35 螳螂尖嘴猴腮彰显着狰狞一双奇大的眼睛貌似把全宇宙看透捕获了两只软蛾似乎成了钢铁侠高傲地挥起狼牙臂立在动车轨上 -----2015-08-02 03:37 小丑百度几个名词就以为披上了“科学”卫道士的袈裟扛起古人番号便当做虎皮去把绵羊们惊吓马戏团的跟班哟五毛还真TMD不好花一旦扯下那条兜裆带该如何装叉大丑连条兜裆带都不系直接赤裸裸地开骂显示的只能是你的阴私暴露的只能是你素质的低下万众创新的趋势哟背后有着强大的国家更别忘了哟天亮时肯定会有负责任小吧 · ----2015-08-0204:45 伟大与艺术伟大的诗人以迸发的情感将文字变作精美图画伟大音乐家靠生活的沉淀把那枯燥的音符化为不朽诗篇伟大的画家凭回春的妙手画出了诗和音乐伟大的科学家一道灵感凉拌哲理便将疑难和困惑还原成简单与平凡光子诗人们赞美星星赞美月亮赞美灯泡赞美太阳却没人给你这辛勤的信使一句赞扬虽然你是奔跑之王却甘心地归顺于分子依附于原子怀抱着质子或中子低调地在另一参照系里以极限的速度拉磨 --------2015-08-11 10:15 摸象与科学一位盲者反了方向没摸到什么却感慨万千地说大象就是空气只是比奇点稍微小些更有先天盲者跟着附和要真正理解大象一定要用最高等的数学 · -------2015-08-1214:28 以太以太那古老诱人的传说多少人精们不堪你的折腾多少后来者又重新掉入你的漩涡新世纪的人哟谁敢换个角度思索勇敢地去把那神秘面纱戳破 -----2015-09-09 03:43 伟人的屁即使你已成为伟人，但你婴儿时说过的话，也不一定是真理，更多的反倒是幼稚与荒唐。伟人也会放屁，甚至在不经意间创造出一个多音节的。但请你不要多想，因为他也吃五谷杂粮。

【原创】科学的是与不是科学是在为了承上启下，不是为了固步自封。科学是为了致用，不是为了供人们欣赏。科学是为了务实，不是为了徒有虚名。科学是为了寻求真相，不是为了会气。科学是动态的，不是静止的。（一个理论在某个时期是进步的，在之后的时期可能就是反动的。）

【原创】黎明前的寄语只要大家不断地探索，不断地追求，不断地共同提高，科学的春天一定会到来。

质速方程成立有没有条件？假设将一粒钢丸用超级弹弓加速，他的质量真的会增加吗？希望理性指教，恳请吧务不要删帖。谢谢！

上海光机所超强超短激光成功产生反物质光机所超强超短激光成功产生反物质信息来源：中科院上海光学精密机械研究所http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.siom.cas.cn%2Fxwzx%2Fttxw%2F201603%2Ft20160310_4547220.html+&urlrefer=9e411aa478de049689db2b7e02f13945发布时间：2016年03月10日【大中小】【打印】【关闭】　　每一种粒子都有一个与之相对的反粒子，1932年由美国物理学家卡尔·安德森在实验中证实了电子的反粒子，即正电子的存在。1936年，安德森因发现正电子而获得了该年度的诺贝尔物理奖。反物质研究在高能物理、宇宙演化等方面具有重要意义，同时也具有重要应用，比如正电子断层扫描成像（PET）在癌症诊断等方面已广泛应用。　　上海光机所强场激光物理国家实验室利用飞秒拍瓦激光装置和高压气体靶相互作用（如图1），产生大量高能电子，高能电子和高Z材料靶相互作用，由韧制辐射机制产生高强度伽马射线，伽马射线再和高Z原子核作用产生正负电子对。正电子谱仪经过精心设计，成功解决了伽马射线带来的噪声问题，利用正负电子在磁场中的不同偏转特性，实验中在单发条件下就成功观测到了正电子。这是我国首次报道利用激光产生反物质。[PHYSICS OF PLASMAS 23, 033109 (2016)] 　　上海光机所早在2001年就开始超强超短产生正负电子对的理论研究，提出利用强激光和纳米薄膜靶相互作用产生正负电子对。[PHYSICAL REVIEW E 65 016405(2001)]该工作在国际上得到了广泛关注，3篇发表在REVIEWS OF MODERN PHYSICS（影响因子30）以及2篇发表在Plasma Phys. Rep的综述文章都介绍了这一工作，同时，有5篇发表在Phys. Rev. Lett.的论文引用了这一工作。　　超强超短激光产生的超快正电子源，在材料的无损探测等方面具有重大应用。（强场激光物理国家重点实验室）　图1：超强超短激光产生正电子示意图

上海光机所超强超短激光成功产生反物质信息来源：中科院上海光学精密机械研究所http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.siom.cas.cn%2Fxwzx%2Fttxw%2F201603%2Ft20160310_4547220.html+&urlrefer=9e411aa478de049689db2b7e02f13945发布时间：2016年03月10日【大中小】【打印】【关闭】　　每一种粒子都有一个与之相对的反粒子，1932年由美国物理学家卡尔·安德森在实验中证实了电子的反粒子，即正电子的存在。1936年，安德森因发现正电子而获得了该年度的诺贝尔物理奖。反物质研究在高能物理、宇宙演化等方面具有重要意义，同时也具有重要应用，比如正电子断层扫描成像（PET）在癌症诊断等方面已广泛应用。　　上海光机所强场激光物理国家实验室利用飞秒拍瓦激光装置和高压气体靶相互作用（如图1），产生大量高能电子，高能电子和高Z材料靶相互作用，由韧制辐射机制产生高强度伽马射线，伽马射线再和高Z原子核作用产生正负电子对。正电子谱仪经过精心设计，成功解决了伽马射线带来的噪声问题，利用正负电子在磁场中的不同偏转特性，实验中在单发条件下就成功观测到了正电子。这是我国首次报道利用激光产生反物质。[PHYSICS OF PLASMAS 23, 033109 (2016)] 　　上海光机所早在2001年就开始超强超短产生正负电子对的理论研究，提出利用强激光和纳米薄膜靶相互作用产生正负电子对。[PHYSICAL REVIEW E 65 016405(2001)]该工作在国际上得到了广泛关注，3篇发表在REVIEWS OF MODERN PHYSICS（影响因子30）以及2篇发表在Plasma Phys. Rep的综述文章都介绍了这一工作，同时，有5篇发表在Phys. Rev. Lett.的论文引用了这一工作。　　超强超短激光产生的超快正电子源，在材料的无损探测等方面具有重大应用。（强场激光物理国家重点实验室）　　　　图1：超强超短激光产生正电子示意图图1：超强超短激光产生正电子示意图

给朋友们一个获得成功方法无论你的理论多么完美，对已有想象解释的再多，请您一定要依据您的理论做出预言，并以实验去证实出新的现象！就目前民科们的实际处境，你喊出大天来也没用，没人愿意刊登您的论文，没人愿意给您投资，只有靠您自己用实验、用铁的事实去证实您理论的正确，才能获得学术界、官媒、社会乃至政府之认可。不要说实验花销多么巨大非个人所能为，只要是您深思熟虑的理论，您总能筛选出最经济的方案，或是局部的却能证实全部的实验，或是联合志同道合的人携手实验。 “实践是检验真理的唯一标准还”是很有道理的，也是被各科所认可的。要获得成功，实验验证几乎成了唯一之路。退一万步讲，我们辛辛苦苦研究若干年的目的是什么？即使为了炫耀也要让人们相信吧，获得回报总是好事吧。以实验验证我们的理论不但可以让人信服，还会给我们带来丰厚的回报。说话容易做事难。实验验证可能困难重重，但却是我们必须做的。对于几乎是无法实现验证的理论，我们只能做好被漠视的准备。做个说明：本贴可不是说理论不重要。理论很重要，没有正确理论指导的实验可能只是瞎猫在碰死耗子。本贴是在强调，我们的努力不能功亏一篑。

【原创】给民科朋友们一个获得成功方法无论你的理论多么完美，对已有想象解释的再多，请您一定要依据您的理论做出预言，并以实验去证实出新的现象！就目前民科们的实际处境，你喊出大天来也没用，没人愿意刊登您的论文，没人愿意给您投资，只有靠您自己用实验、用铁的事实去证实您理论的正确，才能获得学术界、官媒、社会乃至政府之认可。不要说实验花销多么巨大非个人所能为，只要是您深思熟虑的理论，您总能筛选出最经济的方案，或是局部的却能证实全部的实验，或是联合志同道合的人携手实验。 “实践是检验真理的唯一标准还”是很有道理的，也是被各科所认可的。要获得成功，实验验证几乎成了唯一之路。退一万步讲，我们辛辛苦苦研究若干年的目的是什么？即使为了炫耀也要让人们相信吧，获得回报总是好事吧。以实验验证我们的理论不但可以让人信服，还会给我们带来丰厚的回报。说话容易做事难。实验验证可能困难重重，但却是我们必须做的。对于几乎是无法实现验证的理论，我们只能做好被漠视的准备。做个说明：本贴可不是说理论不重要。理论很重要，没有正确理论指导的实验可能只是瞎猫在碰死耗子。本贴是在强调，我们的努力不能功亏一篑。

给民科朋友们一个获得成功方法无论你的理论多么完美，对已有想象解释的再多，请您一定要依据您的理论做出预言，并以实验去证实出新的现象！就目前民科们的实际处境，你喊出大天来也没用，没人愿意刊登您的论文，没人愿意给您投资，只有靠您自己用实验、用铁的事实去证实您理论的正确，才能获得学术界、官媒、社会乃至政府之认可。不要说实验花销多么巨大非个人所能为，只要是您深思熟虑的理论，您总能筛选出最经济的方案，或是局部的却能证实全部的实验，或是联合志同道合的人携手实验。

民科走向成功的二条措施 1、说服政府将每年的科研经费拨付给民科0.1%---1%。以2014年数据知那可是8亿---80亿可观的经费。在管科技的官僚眼里可能是九牛一毛，但在我们民科眼里那已经是天文数字。对于省吃俭用惯了的民科来说又何愁实验不能进行。经费如何使用另文详述。 2、民科们必须加强团结，要形成合力。 ①想象丰富的多提灵感， ②数学基本功扎实的多帮其进行理论概括， ③动手能力强的多做验证实验， ④暂时没能力的也要打边鼓助阵、营造良好氛围。人心齐泰山移。

迅速提高我国科技水平的可行措施我国现在的投入已经不算小了，但是产出却不大。不是实验和投入有问题，而是分析不到位，看不出实验结果的实质。更有甚者，把实验数据看歪了，得出的是错误的结论！要想尽快提高我国科技水平，必须对症下药。切实可行措施是应发挥我国人多，“民科”多，脑子多的优势，借助现代互联网技术，引导、鼓励人们对物理现象的再认识，尽快形成真实的物理理论，并以其促进工程技术的发展。

【请教】如何快速多快好省地提高我国科技水平我国现在的投入已经不算小了，但是产出却不大。不是实验和投入有问题，而是分析不到位，看不出实验结果的实质。更有甚者，把实验数据看歪了，得出的是错误的结论！要想尽快提高我国科技水平，必须对症下药。切实可行措施是应发挥我国人多，“民科”多，脑子多的优势，借助现代互联网技术，引导、鼓励人们对物理现象的再认识，尽快形成真实的物理理论，并以其促进工程技术的发展。

定性分析与定量分析的关系定性分析是最基础性的，是方向性的，没有定性分析就没有定量分析的可能。定量分析是定性分析的升华，或高度总结。连第一步都迈不出去，又怎能谈第二步？头脑灵活的，或者说灵感较强的可多做些定性分析的工作，解决是什么的问题；数学功底较强的可多做些定量分析工作，解决细节的精确性的问题。定性分析是开拓性的工作，定量分析是将定性分析进一步完善的工作。有些事物客的观规律发现可能不是一个人一生所能完成。无论是定性或定量分析，仅完成一项就很了不起了，不必求全责备，那样会显得我们更无知。

这个吧很好这个吧吧友素质较高，很和谐，实在，以后常驻，请吧友们多关照。

定性分析与定量计算分析的关系定性分析是最基础的，是方向性的，没有定性分析就没有定量分析的可能。定量分析是定性分析的升华，或高度总结。有些事物客观规律的发现可能不是一个人一生所能完成。无论是定性或定量分析，仅完成一项就很了不起了，不必求全责备，那样会显得我们更无知。头脑灵活的，或者说灵感较强的可多做些定性分析的工作；数学功底较强的可多做些定量分析工作。相互促进，相辅相成。

对这次探测的引力波几点疑问： 1、这次探测到的要是“引力波”的话，起码要有个引力源吧？引力源总不能仅露头0.00几秒就消失吧！ 2、若这次探测到的要是什么超新星爆发之类的话，称之为“引力波”还合适吗？ 3、原文解说时提到的中子星形成机制合理吗？以不合理的东西去证明的东西可信吗？

如何实现反重力首先你要搞清产生重力的原因，至于原因可不是只简单说个f=km就完事，要搞清有质量的物体是通过什么而产生的引力作用。比如，有人提出的引力子说。若把“引力子”隔断或屏蔽，可能就使物体不受地球引力了，当然你得造出这种能隔断或屏蔽引力子的装置，且这种装置的重量一定要小于要被屏蔽的物体重量才有意义。但那是后话，眼下首先要解决还是要弄清产生引力的实质或机制。

科学体诗词鉴赏科学科学在哪里呀科学在哪里科学就在我的书本里科学就在在挂着大牌子的大楼里科学是什么呀科学是什么科学就是小时候的悠车科学就是我现在的嘴巴

星际旅行神器被证实事实上可行 4小时可到月球2015-07-30 06:27:56　来源: 南方都市报(深圳) 英国科学家罗杰·肖耶首先发明的电磁推进装置，当年被嘲笑为“不可能的科学”。肖耶表示，他几个月后将在一家同行评审期刊上发表有关证实他的推进装置切实可行的最新结果。网络图片科研人员最近证实，一种先前被认为是“不可能的”火箭推进装置事实上可行。如果最终能够实际应用，人类从地球去月球旅行仅需4小时。永动能机英国《每日电讯报》28日报道，这一“电磁推进装置”大约15年前由英国发明家罗杰·肖耶提出，但当时被嘲笑为“不可能的科学”。按照设想，这一装置利用太阳能在一个密闭空间里制造出多重微波，通过微波的来回移动产生推力。这意味着，除非出现某种故障或磨损，理论上这一装置无需火箭燃料而能够永远保持运转。有人把这一装置与科幻电影《星际迷航》中的脉冲推动相比，但它令科研人员“挠头”，因为那颠覆了一个基本的物理概念“动量守恒”。然而，近些年，美国国家航空航天局确认，他们相信肖耶的设想可行。本周，德国德累斯顿工学院教授马丁·塔杰马尔也证实，这能产生推力。旅行神器按照《每日电讯报》的说法，这一装置能产生比标准光子火箭大数千倍的推力，使用它能在70天内从地球抵达火星或是18个月抵达冥王星。而前往半人马座阿尔法星系，依照如今的技术可能需要数万年，如果使用这一装置则可能仅用100年。塔杰马尔说：“我们的试验活动无法证实或反驳‘电磁推动’一说，而是想独立评估迄今所使用的测量法可能存在的副作用。” “无论如何，我们确实观测到接近实际预测的推力……”他说，“在仔细研究热和电磁干扰后，我们的测量表明，存在像先前说法所预计的那种推力。” “如果真实，这必将彻底改变太空旅行。”

组成电场的物质有没有质量？人们已经认可将电场视为物质。即为物质，则有物就得有质，有质则必有量。电场有质量亦即顺理成章。电子经电场的加速，其质量可以增加，这点人们基本都能认可吧。经加速增加的电子的质量难道不是组成电场的物质的质量吗？或则说电场能没有质量吗？敬请批判或补充。

过度崇拜可能是物理理论停滞的根本原因上世纪初物理理论发展迅速，可谓是个黄金期，然而之后却停滞不前，究其原因可能是过度崇拜造成的。对前人的理论不敢怀疑，即使发现了新现象亦不敢对老理论提出质疑。在特定的历史时期，对前人做出的成就给以尊重是应该的，但绝不能神化。要知道他们的成功也是经过了九十九次失败，成功仅占少数，他们不是神。在新现象被不断发现的今天，当原有的理论无力解释甚至相左时，我们应该像前人一样勇敢地提出适应新事物的新理论。

为什么要删我的贴为什么要删我的主贴？我有违规么？没的话就请灰复。谢谢！

民科要研究内容很多仅基础方面内容就很多：比如为什么通电导体会发热？别拿教科书上的Q=KUU/R及能量转换说事，那只是表象规律，并没有给出实质。还有导线切割磁场为什么会产生电？磁场中的通电导体为什么会动？也别拿教科书上的什么法拉第电磁感应定律说事，你要这样说事我会继续问你法拉第吊诡又作何解释？凡此种种，问题多了。民科优势是人多、有实际经验。如能有个好环境，都能友好讨论，会很快出成果的。

光不是电磁波的事实证据：光不是电磁波的事实证据： 1、金属网可以屏蔽电磁波，但却不能屏蔽光波。别跟我说光波的波长太短，从网孔中漏出，这样我会继续问你： 2、一张黑纸可以屏蔽可见光波，但却不能屏蔽电磁波（如无线电波）。 3、电磁波有幅度概念且可控，光波却没有。 4、电磁波有磁的成分（如中波收音机中的磁棒线圈接受到广播信号），光波却没有。别跟我提关于某些物质的磁至旋光性，那是某物质的效应不是对光的作用。 5、伽马光可以变成正负电子对（已是正统的“物质”粒子），无线电磁波却没有任何实验报道。别跟我说电磁波波长太长，能量太低，事实上一个周期的低频无线电波比高频无线电波功率（能量）大得多。请有修养的吧友来解释、讨论、质疑。另外声明：凡再有低素质骂人者则已默认是在骂自己，不再另行回复。

此吧发帖注意事项 1、就科学话题讨论帖可能会有一些素质低下的人来捣乱，楼主应利用百度所给的楼主权力果断删除捣乱贴，不要被他们牵着走。 2、对骂人的千万不要回骂。狗咬你，你不能咬狗，修养素质使然。果断删除更能提高本吧形象。 3、对连起码概念都不懂的回帖置之不理即可，读者自有判断，无需被其纠缠。

中国科学家为何无缘诺奖又到了一年一度的诺贝尔奖“发榜季”，“为什么中国科学家与诺贝尔奖无缘”的争论，再次成为人们热议的焦点。对此，英国广播公司10月9日报道称，中国人可以说有很强的“诺奖情结”。今年诺贝尔奖预测获奖的名单中出现了四位华人面孔，得到了中国媒体的广泛报道。报道都特别提到其中两人是在中国国内受过大学本科教育，改革开放之后出国留学，做出了出色成绩。但是，诺贝尔奖揭晓后，四位华裔科学家没有获奖。中国媒体报道纷纷表示遗憾。然而，即使他们四人这次获得了诺奖，也是在国外研究的成果，不能说是中国科学研究的骄傲。诺贝尔奖建立100多年来，虽然偶尔也有华裔科学家登上领奖台，但至今没有一个中国本土的科学家获此殊荣。这种状况也不断引起中国国内的讨论和反思。早在1996年，中国科技界的权威性报纸《中国科技报》就曾发表一篇文章，探讨这个问题。文章作者的结论是，中国未能赢得诺贝尔自然科学奖是中国科学政策上的偏误造成，即科技政策上“重术轻学”。曾在英国剑桥大学任教的经济学家张炜在采访时表示，中国出不了诺贝尔科学家是体制出了问题：“中国目前的体制还是没有以科学家、以科学为本位，而是官本位。无论是资源的分配还是社会上对他们的承认，都是引导着科学家朝官本位的方向走。这就分散了许多科学家的精力。而且，在中国是科学家为官员服务，而不是官员为科学家服务。这是一个最直接的原因。”他还说，每个中国科学家背后都有好几个领导在领导着他。申请经费要找这些官员，他要得到这些官员的支持，否则很难做出成果。很多在海外学有成就的科学家回到中国，希望用中国的资源为中国做些事。结果发现要花费很大精力搞人际关系。不得不做一些官员喜欢的工作。被迫参加一些与科学无关的工作。中国的问题是，从小到大的教育，妨碍创造性思维。这种做法毁了两代人。因此从这两代人中要产生有创意的科学家难度极大。由此看来，中国本土难出诺奖科学家也同中国体制所鼓励的思维方式有关。中国从小学、中学到大学的教育，提倡的都是“寻求正确的答案”，而不是鼓励学生按照他们的兴趣创造性地提出问题。中国国内有一种说法，认为诺贝尔奖的评选存在意识形态偏见，也有说诺奖“重欧美轻亚洲”。

洪特规则还缺少理论依据所谓电子分布到能量简并的原子轨道时，优先以自旋相同的方式分别占据不同的轨道，因为这种排布方式原子的总能量最低。在能量相等的轨道上，电子尽可能自旋平行地多占不同的轨道。例如碳原子核外有6个电子，按能量最低原理和泡利不相容原理，首先有2个电子排布到第一层的1s轨道中，另外2个电子填入第二层的2s轨道中，剩余2个电子排布在2个p轨道上，具有相同的自旋方向，而不是两个电子集中在一个p轨道，自旋方向相反。德国人洪特（F.Hund）的这一规则只是根据大量光谱实验数据做出的简单表象总结，缺少更深层次的理论依据。随着科学的进展，我们现代人有义务探寻更深层次的根源性理论。欢迎各位吧友集思广益。