level 8
无论你的理论多么完美，对已有想象解释的再多，请您一定要依据您的理论做出预言，并以实验去证实出新的现象！
就目前民科们的实际处境，你喊出大天来也没用，没人愿意刊登您的论文，没人愿意给您投资，只有靠您自己用实验、用铁的事实去证实您理论的正确，才能获得学术界、官媒、社会乃至政府之认可。
不要说实验花销多么巨大非个人所能为，只要是您深思熟虑的理论，您总能筛选出最经济的方案，或是局部的却能证实全部的实验，或是联合志同道合的人携手实验。
2016年03月08日 18点03分
1
level 10
楼主真是明白事理啊，主流学术界也是这么个玩法。理论谁都会吹，但没人会听你吹。只有成功解决预测当下物理前沿的才有人关注。主流也一样，都是这套玩法
2016年03月08日 19点03分
2
我是民科，我谈谈我的看法，民科一定要向爱迪生、爱因斯坦学习，发明申请专利，构想发表论文。
2016年03月10日 10点03分
@海洋s00 兄弟啊，你不明白：专利十几年后就必须公开的，若还不公开国家将以几何级数倍增的形式从经济上让你公开，直至你放弃专利。美国的防御导弹系统为什么不申请专利？舰艇用核反应堆为什么不申请专利？只要一申请就泄密了。论文就更不用说了。
2016年03月10日 14点03分
@明月何时有788 赞同。赚钱的不需公开。可是，民科不向爱迪生，爱因斯坦学习，将一事无成。
2016年03月11日 05点03分
level 8
“实践是检验真理的唯一标准还”是很有道理的，也是被各科所认可的。要获得成功，实验验证几乎成了唯一之路。
退一万步讲，我们辛辛苦苦研究若干年的目的是什么？即使为了炫耀 也要让人们相信吧，获得回报总是好事吧。以实验验证我们的理论不但可以让人信服，还会给我们带来丰厚的回报。
2016年03月09日 03点03分
5
说话容易做事难。实验验证可能困难重重，但却是我们必须做的。
2016年03月09日 03点03分
@明月何时有788 对于几乎是无法实现验证的理论，我们只能做好被漠视的准备。
2016年03月09日 03点03分
level 8
做个说明：本贴可不是说理论不重要。
理论很重要，没有正确理论指导的实验 可能只是瞎猫在碰死耗子。
本贴是在强调，我们的努力不能功亏一篑。
2016年03月09日 04点03分
6
level 11
站在官科的角度教训民科，不知楼主在科学院，还是什么研究院所？其实你所说的大家基本都懂，也很想知道你有何预言，并且经过实验验证，让大家见识见识
2016年03月09日 11点03分
9
本人亦为民科，又怎敢教训民科。既不在科学院，也不是什么研究院所。大家懂就好。我的预言经过几十次改进实验 终于获的了成功。我没有去投什么期刊，也没有去争取什么基金，个人投资，现已经产品化，正偷着发财中。
2016年03月09日 12点03分
尔等如此聪慧，不告诉也罢
2016年03月09日 23点03分
level 10
楼主说的其实很在理.但是事情总有极端情况.比如说核结构,如果理论上能做到与之前所做的实验相吻合,(这是最经济的方法),到时不愁没人承认.我们不可能抛弃家庭去跟风主流,我们不做傻子,运用自己的智慧,走出一条别人不曾走过别人不敢去走的路.
相信风水会轮流,简单的招式用到极致也有取胜的机会.
2016年03月09日 12点03分
10
是的。科学学科十分广泛，不能机械教条，应扬长避短，因事而异，因人而宜。
2016年03月09日 12点03分
level 6
挺LZ！在说明自己理论的时候，带上预测，配上实验，才有说服力。不然只是在那论道，谁也说服不了谁
2016年03月10日 19点03分
13
level 9
做出预言不是太难，但要做实验验证的确非一己之力可为。爱因斯坦的相对论很多也只是假想实验，直到现在相对论也没有被实验完全验证。
2016年03月12日 04点03分
16
直到现在相对论还一直被质疑，就是没有被实验完全验证。所以实验验证太重要了。
2016年03月15日 04点03分
相对论只有四分之一是正确的，不能解释微观世界就错了一半，在宏观上不能解释暗能量和暗物质，以及对引力的解释也不是完全正确的。
2016年03月17日 04点03分
@明月何时有788 现在把暗能量说成是宇宙在膨胀，说宇宙起源于一次大爆炸。在有限的时间里，宇宙以有限的速度膨胀，这样宇宙总要有个边界，哪宇宙之外又是什么？
2016年03月17日 04点03分
@明月何时有788 现在宇宙标准模型解释说宇宙之外不存在空间和时间，也就是不存在，或者说宇宙之外没意义。这显然是在逃避问题。
2016年03月17日 04点03分
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
