根宁♬ kmoa
关注数: 1 粉丝数: 1,665 发帖数: 2,550 关注贴吧数: 0
箫技巧学习探讨 可以把学箫的内容粗略分为三部分:基本功;技巧;表演。 基本功和技巧,都是对箫这种乐器演奏方法的掌握,是掌握乐器的基础和前提;表演则包括曲目的学习,艺术水平的提升,重奏、乐队、录音、上台演出等与实际应用有关的内容。 排在第一位的是基本功,包括气法(建立在正确呼吸方法基础上的气息的稳定、持久和弹性)、口法(合理而能够随需调整的喉腔、口腔和风门形态)、指法(基本音阶,转调,琶音等各种音序练习)等。这些基本功都需要长期坚持训练,如逆水行舟,不进则退,不存在“大功告成,不必再练”的一天。 技巧部分,同样可以类似分为气法、口法和指法方面的技巧。 气法中如:气震音、气滑音(滑音是个组合技巧,有指法也有气法)、泛音、气冲音、循环换气等;口法中如:吐音、花舌等;指法的技巧相对较多,如:叠音、打音、颤音、领指、滑音、历音、赠音、转调、半孔等。 技巧的学习方法,不能贪多贪快,要逐个掌握。学习一种技巧的时候,要多体验相关的音视频,多看相关教程的描述,首先在感性上充分了解其实际效果,然后进行针对性的训练。技巧的表现力,与演奏者掌握和施展技巧的功力深浅是直接相关的,同样的技巧,不同的人表现差异可以很大,故而,如同基本功一样,在掌握了技巧的基本方法之后,还要坚持长期的针对性训练,不断打磨提高。 表演部分是个大话题,以后有机会再讲吧。
箫的花舌技术探讨 有舌头滚动的花舌(舌花舌),和悬雍垂颤动的花舌(喉花舌)两种花舌技术。这两种类型的花舌的速度和压力不同,产生的力度和表现效果也不同。一般来说,舌花舌颤动速度更快,压力更大,对风门气柱的增速效应也更大,使其更适用于高音区或强奏时使用。喉花舌可以适用于所有的音区和响度;舌花舌气声较大,在低音区和弱奏时较难施展(不是不可能,而是要求较高,需要更多的针对性训练)。推荐在中低音区使用喉花舌,高音区及需要强力度时则可以选择舌花舌以获取更多气声效果。 训练方法: 喉花舌: 含水仰头,用喉咙挡住水不吞下,轻轻发出“呼”的声音,这时会感受到声门的颤动。熟悉之后,慢慢减少含水的量,直到不含水也能让声门颤动。这时候的声门动作就是喉花舌。 舌花舌: 把舌尖放在距离上牙龈不远的软盖上,放松舌面,以便让气息可以从舌的两边流过,以发“T”的口型让气息流过舌面,在角度、力度合适,够放松的时候,舌尖就会连续颤动起来。这就是舌花舌。初学的时候最容易在舌尖聚集较大的压力,这样会使得颤动的时间不能长久。 两种花舌的共同训练方法: 1、先是能尽量延长颤动的时间。其要领是寻找更加的颤动位置,放松颤动部位,减小颤动幅度; 2、进行花舌的长音训练; 3、在长音的进行过程当中加入部分花舌,这是更困难的方法,但练好了会让花舌的灵活性大大增强。 由于箫本身吹口较小,风门气柱细小,受到花舌颤动影响后,容易产生“气大于声”的现象,这在低音区尤其明显。这就要求我们在训练的时候,放松喉部和舌尖,尽量减小颤动的力度,以求得清晰、音准没有明显变形的花舌效果。
探讨如何吹得饱满 “本人气息较弱,对着校音器加压吹也能吹准,唯独低音5总是不能吹饱满,加压了就爆。 之前在贴吧有人在说吹饱满是关乎流速的问题。但是我又请教了身边的制箫师傅,他说吹饱满与流速无关。” “吹得饱满”是个主观标准,每个人的理解不见得一样。我的理解,是声音听起来丰富而结实,没有虚弱感,集中而不发散。如果按照这个标准,可做如下的分析: 1、丰富、结实、集中的声音,未必是大音量,也可以是平均音量甚至弱吹——即使是弱吹,也有丰富与否、结实与否、集中与否的区别。所以,我认为流速确实不是吹饱满的必要条件:流速基本上决定了气量,会对音量产生主要的影响,流速大则音量大(如果不配合口法变化则音准未必能保持),音量大未必就能显得饱满,也可能是音量大而干枯、发虚、发散。流速过大则必然导致基音抑制,也就是超吹,您说的‘加压了就爆’,那是逼到极限了,声音质量不会好到哪里去。 2、我理解,让声音饱满的因素有三个。 一是气簧长度,这个概念您可以翻阅本帖前面的部分回复,有不少说明。具体可通过箫上的实验决定气簧长短:用自己熟悉的位置和力度吹出低音5,然后用下颌前后移动(下颌的关节动,不是在吹口上的位置动)的方法,以缓慢、微小的幅度,逐步调整风门与吹口边棱的距离,每调整一点点,就用同样力度去吹低音5一次,寻找到那个让声音最饱满的位置,此即为低音5最佳气簧长度; 二是口风角度,不同音区的最佳激发角度也明显不同。同样,具体可通过箫上的实验决定激发角度:用第一步确定的最佳气簧位置,和自己熟悉的力度,吹出低音5,然后口型保持不动,以缓慢、微小的幅度,用手调整箫的角度,每调整一点点,就用同样力度去吹低音5一次,寻找到那个让声音最饱满的位置,此即为低音5的最佳激发角度; 三是风门大小,您提到自己气息较弱,其实,正如上面的分析,饱满的声音未必是大音量的声音,其对气息大小的要求并非越大越好(当然,对演奏来说,肺活量大是有优势的)。同样,具体可通过箫上的实验决定最佳的风门大小,方法跟上面两个实验类似,就不再赘述了。 其实,任何一个音,其气簧、角度和风门的最佳尺度,都可以用上述三个实验来仔细决定,我想,如果把箫练到这种细致的程度,并通过长期的训练固化下来,其声音的质量会是令人满意的。
转调探讨 “什么样的曲子需要转调,是在曲谱里面标注的么” 首先说说,箫的“调”是什么? 对筒音最低音音名的规定,就是常说的——箫的“调”,比如,规定筒音最低音的音名是低音1,那么就是筒音作低音1;规定筒音最低音的音名是低音5,那么就是筒音作低音5;等等,依此类推。 从这个定义应该能明白,“箫的调”是演奏者临时规定的,故而是可以“转”的,也就是可以随时变化的。 变化了干什么?就是能从最低音开始,按照不同的音阶序列去演奏,比如,筒音作低音1,从低到高的音阶序列就是1、2、3、4、5……;筒音作低音5,从低到高的音阶序列就是5、6、7、1、2……;不同调的音阶序列不同,对应的指法序列不同,所以不得不分开进行练习和掌握,这个内容,任何一个演奏者都是跳不过去的。 曲谱标识的“调” 初学者一定要注意:不要把箫的调,与通常曲谱上1=A、1=F之类的“曲调”高低相混淆!这种曲谱上标的调高是指一个曲子的绝对音高,与上面所说箫的“调”没啥直接关系。但却与八孔箫第四孔旁边标识的音名(G、F、E等)有关。例如,1=F的曲子,用F调箫筒音作5来演奏(这时箫的1=F),绝对音高与谱子就是相符的,但是,有可能曲子里面有低音1,这时候用筒音作5演奏,将无法演奏,这就牵扯到“转调”的问题了。 怎样“转调” 拿到曲谱,如何选择筒音配置,也就是说,选择箫的哪个调进行演奏? 1、先找到曲子里面的最低音,比如最低音是低音5,那么就先尝试用筒音作低音5来演奏这首曲子;最低音是低音2的,先尝试用筒音作低音2来演奏;最低音是低音1的,先尝试用筒音作低音1来演奏; 2、如果最低音是低音3、4,那么先尝试用筒音作低音2或1来演奏,因为这两个筒音配置都能奏出低音3、4; 3、如果最低音是低音6、7,那么先尝试用筒音作低音5来演奏,因为筒音作低音5能奏出低音6、7; 4、上面说的都是最低音是低音的情况,如果最低音是中音,则相应的筒音配置也规定为中音; 5、初学者可以先按照前四条进行转调选择,待渐渐熟悉之后再考虑转调带来的“音域”“滑音”、“箫味”等不同变化,做出更加合理的转调选择,故而上述内容中都说“先尝试”用某种筒音配置,是留有余地的意思; 6、至于跟伴奏,要同时考虑转调和箫的绝对音高,窃以为不是初学者应该去关注的重点。可以具体曲子去提问,以弄清楚该用什么调的箫以及什么样的筒音配置;也可以把注意力更多地放在基本功上面——如果还都没把上述这些基本的东西搞明白,很难想像跟伴奏演奏能出来什么好效果。
箫的音准如何调整 影响箫音准的因素,包括外部因素和演奏因素两方面。 外部因素如声速(会随着温度和气压变化)、箫本身的形制等。 演奏因素包括演奏者的指法、口法和气法。 指法影响音准,这个容易理解,比如中音4有半孔和叉指两种指法,其中半孔指法靠调整手指的遮盖程度就能调整音高。 口法和气法是演奏者细腻调整音准最重要的手段。 先说结论:在其他因素不变的情况下,进入吹口气流的压强(即单位面积的压力),以及气流的角度,这两个因素,决定了箫所发声音的音高——压强越大,角度(这里定义为所吹气柱与水平线的夹角)越小,则所发的音高越高;反之则所发的音高越低。故而,从直接因素来说,利用口法和气法来调节音准,最终都体现为调节演奏者所吹气柱的压强和角度。 所吹气柱的角度相对容易理解。所吹气柱的压强由两个因素决定,一是气流速度,二是气柱的截面积。气速由演奏者吹气的力度决定,气柱的截面积则取决于风门的大小。气速越大压强越大;气柱截面积越大压强越小。 总结一下,口法与气法中与音准相关的因素有三个,吹气的力度、风门的大小和口风的角度,吹气力度越大(气速越快)则音越高;风门越大则音越低;角度越大则音越低。 具体到操作层面的例子: 在渐弱的时候,一般要通过降低气速来减小送气量,以降低音量,这时候就应适度缩小风门,以平衡气速减小带来的音高降低,以保证音准;如果是渐弱到结束(即无声),则在音量小到一定程度,口法调整难以维持音准时,辅助以口风角度的减小,以维持音准。 渐强的时候则反之,以扩大风门来抵消提升气速带来的音高升高,以保证音准。
无名指不动及持箫支撑点探讨 “看过一些演奏的视频,他们八孔箫右手无名指都不怎么动是为什么呢?还有八孔箫哪里作支撑点比较方便呢?” 1、无名指不动问题 下把位(持箫靠下面的四个孔称下把位,上四个孔称上把位)的无名指,上把位的中指,在筒音作5、1自然音阶序列中可以不抬起,所以很多时候就会显得“不怎么动”。 但细究起来,有以下几种情况,这两个指头也是要按需抬起的: 一、如果手上的箫是按照抬起这两个手指去校准自然音阶的,那么不抬起就容易造成3指、7指的音偏低。如果遇到这种情况(用耳朵或校音器鉴别),就要考虑抬起此二指或换成符合习惯(不抬起)音准确的箫; 二、筒音作2自然音阶序列中的4需要抬起2指。筒音作6、3则都会遇到抬起2、6指的情形。半音音阶当然更是需要频繁抬起此二指; 三、即使音准没问题,有时候因为音乐表达的需要,也会故意抬起2、6指,以获得更大的音量和更加明亮的音色。 2、持箫支撑点问题 首先,右手大指、下颌与箫的两个接触点,是演奏中持续存在的支点。 八个指孔中,如上讨论,在常用指法中,右手无名指和左手中指也可以作为大部分时间的支撑点; 左手大指在常用指法中的使用频率相对也会较低,可以在大部分时间起到一定的支撑作用。 这样看来,除了两个持续存在的支点外,所有指孔的支撑作用都是动态的,演奏者的心理上要对这一点有充分的信心,不要在右手大指和下颌上追加额外的压力,以求稳定,而是要左右逢源地利用当下按孔手指的支撑作用,与两个持续存在的支点一起,构成对乐器动态、持续、稳定的支撑。
琴箫合奏始于何时? 琴箫合奏始于何时? 琴箫合奏作为一种相对固定的演奏传统,究竟始于何时? 查阜西先生在为清代琴书《琴谱谐声》所做的《据本提要》中写道(据《琴曲集成》第20册,中华书局,2010年): “自从古琴在秦代后流传到了民间,琴只是独奏。我们可以设想两千多年来有人用低音量的管类和琴伴奏,也看到许多汉代墓葬中琴箫合奏的俑。但是从来没有看到有人把琴箫合奏记入可考的谱录文献,更没有很早地看到琴箫合奏的著作。直到道光元年(公元1821年)才有这一部《琴谱谐声》,又称《琴箫合谱》,刻传行世。但百多年来未得到弹琴家的理会。 自称为《琴箫合谱》的《琴谱谐声》,是江西金谿周显祖(号著乃、静渊,又号柏村)撰著。他用清康熙时‘御制’的《律吕正义》和一些我国周代和汉代蒙昧的文献议论支持他对于箫的‘理解’,自制两支箫去合琴,并将谱内二十六曲的三十二谱一律按《律吕正义》‘清浊十四均五十六调法’均调之名,标明每曲所属均调,列在每曲标题之前,使这个谱形成另一‘体系’,神秘而又烦琐。总得来说,他意图用《律吕正义》的五十六调(其实箫音就是不准)去凑合弦音,以便合奏。因此他在《琴箫合谱》合论的第一则,就对箫声预作说明说:‘其曲谱,大抵繁声,非雅音,然能指下去其促数,神和志定,以臻其妙,亦复何异焉?’在介绍‘清浊十四均五十六调’时,他也预先强自为之解释地说:‘虽然,器同调同,律度声字同,而高下疾徐之际,精神气韵有迥然各别者,岂为郑为雅,果又存乎其人舆!’从这些说法,我们可以看到他的吹箫的理论和技巧,也是没有真功夫的。 为要使琴能和箫一样,除有音立宫之外,还要有音主调。《琴谱谐声》除否定《自远堂》以‘三弦为宫’之外,也否定《治心斋》和《春草堂》仅以律吕名调的‘一弦为宫’。因为《琴谱谐声》是在‘调’和‘音’两方面都是从属于律吕的。周显祖误以《律吕正义》加清二均是解决了音律问题的(现代用十二平均律也只是接近解决,而且理论和实际还并未统一),又持‘钦定’、‘官撰’为之撑腰,因而在琴论方面也是以唯我独尊的姿态,尽改传统‘音’、‘调’之名,这在琴谱方面来说,徒然令人莫名其妙。如果他的动机只是想为知识分子寻找琴箫合奏的理论依据,倒还可以原谅。如果竞以为他的说法已解决了古今中外对音律之谜,他就大错特错了。” 查阜西先生在此透露了一条重要的信息,就是以他渊博的见识,在《琴谱谐声》(《琴箫合谱》)之前,琴箫合奏作为一种相对固定的演奏传统,是没有文献记载和描述的。 1937年10月出版的中国近代最重要的琴学文献《今虞琴刊》中,彭祉卿先生用了十余页的篇幅描述“雅箫”的制作,这应该可以看做近代琴箫合奏最重要的(也是为数很少的)一篇文章。录其原文截图如下:
首页 3 4 5 6 7 8 下一页