过眼De云烟2013 过眼De云烟2013
关注数: 13 粉丝数: 2,768 发帖数: 45,148 关注贴吧数: 20
总决赛主要队员评分 球员评分标准: 技术水平联盟 前2%为 5星 前5%为4星 前12.5%为3星 前31.25%为2星 —————————————————————— 广夏队员评分: 巴里布朗——————5星 卡尔顿——4星 纳纳利、奈特、胡金秋——3.5星 孙铭辉————3星 朱俊龙————2.5星 吴骁————2星 教练团队————2星 —————————————————————— 北京队员评分: 尤金-杰曼——————4.5星 所罗门、纳托尔和奥模特——4星 陈英俊————3.5星 周琦—————3星 张才仁、雷蒙、范子铭————2.5星 邱天、翟小川、方硕、田雨翔——2星 教练团队——————3星 —————————————————— —————————————————— 小结: 主力阵容双方都很强,甚至广夏更好一点 不过,广夏高端局能用的人还是少点,包括三少中的赵岩昊完全不行,许钟豪虽然还能打,但平时都不怎么打,关键时刻宁可用一只手的吴骁,因此赵家仁的缺阵很可能是致命的。相反小曾虽然国人球风华丽,但和北京队整体不合拍,缺阵不一定是坏事。 因此广夏队更考验教练的排兵布阵和精细配搭调度,但抗风险能力差,如有意外(犯规、伤病、禁赛),很可能如以前总决赛一样顶不住。 我的结论是如果没意外,广夏队稍稍占上风,如果有特殊情况,北京队有望夺冠。
每周一题:关于9070GRE和9060XT 9060XT大约2周后发布,但开卖估计要接近6月份,9070GRE未知,现在R=radeon 先谈比较感兴趣的9070GRE 现在看来,9070GRE性能上就是瞄着5070去的,规格是9070XT的75%(带宽70%),按AMD的传统192bit缓存是48M,和5070相比核心性能更强缓存也更高,但显存带宽低很多,性能将非常接近,具体的性能取决于频率功耗和个体,可能不同游戏和设置甚至不同平台结果都会不同. 5070的TS跑分大约是2.25+W,纯光栅最高特效2K性能按100%算,估计200W的9070GRE性能:TS2.2-2.25W,实际游戏性能大约105%,不过PR和光追可能要稍低于5070: 9070 基准TS2.6W/实际游戏≈120%/光追基准PR1.5-1.6W 9070GRE TS2.2-2.25W/≈105%/≈1.35W 5070 TS2.25+W/100%/1.4-1.5W 7700XT 1.7W/≈80%/很低 也就是光栅性能≈7900GRE,光追好一些,相比7700XT提升大约30%。 ———————————————————————————————————— 9060XT就是9070XT的50%规格,性能大约是9070XT的60%左右,等效带宽同样决定性能,具体可以看我之前的帖子, 大约2K高特效性能(均16G版本): 9060XT TS≈1.85W//>=110% 7700XT 1.7W/≈110% 5060TI 1.6W/100% 4060TI 1.35W/85+% 7600XT 1.08W/75+% 也就是性能可能好于等于7700XT,相比7600XT提升超过40% ————————————————————————————————————— 9000系列相对性能比例 9070XT TS≈112%/游戏≈115% 9070 100%/100% 9070GRE ≈ 88%/≈87% 9060XT ≈72%/ ≈70%
每周一题:9070XT260W平替5080的正确调教方法 降低功耗的思路是对的! 9070XT确实在260W才是甜点,但不是这样设置,这样设置不但频繁触发功耗墙,而且电流墙也同步降低,触发的几率不功耗墙还高,影响帧生成的顺滑。 1、显存温度高是核心温度太低导致风扇温转速低甚至停转,当然也有部分显卡导热垫太厚的因素; 2、虽然等效带宽主要是由缓存决定,但大部分游戏特别是2K以上显存对帧率的平滑有较大影响,对总体性能也有较大作用。 因此合理的设置: 1、功耗墙(电流墙同步)尽量提高,让功耗可以随着负载自由波动尽量减少触发调节; 2、体质不是雷的话电压降低100-150毫伏,如果不稳定,可适当降低频率上限,默认情况下不限制频率可达3.36G左右,而默认功耗墙持续高负载只能维持最多2.4G的频率,所以降低100-300最高频率对性能影响非常有限,但可以让持续满载频率达到2.7-2.8G; 3、显存在不提高电压的情况下,尽量提高频率,正常可以2750-2850,而不大幅度增加功耗,当然如果显存温度高,可以把转速提高一点,导热垫太厚可以用铝片+硅脂或者薄片代替。 这样 不同游戏和场景,功耗波动较大,但频率波动很小,基本能保持在3G左右,峰值功耗虽然较高,但平均功耗较低,大部分游戏平均在260W左右; 关键是性能比默认有所提高,大部分4K的提升达到甚至超过10%,大部分3A游戏可以接近甚至超过5080水平,能效比仅次于9070高于50系最高的5080; 更重要的是频率的稳定以及较大程度降低触发调整,配合降低功耗后较安静的环境,带来了体验的明显提升! 当然5080也是可以调教的,但是A卡给与的较大电压空间以及丐版也有相同的调整范围,导致A卡的调整价值往往更高。 实际上这方法也基本可以适应近几代采用复杂睿频策略的A卡,但不适应GCN及之前的
每周一题:9070XT260W平替5080的正确调教方法 降低功耗的思路是对的! 9070XT确实在260W才是甜点,但不是这样设置,这样设置不但频繁触发功耗墙,而且电流墙也同步降低,触发的几率不功耗墙还高,影响帧生成的顺滑。 1、显存温度高是核心温度太低导致风扇温转速低甚至停转,当然也有部分显卡导热垫太厚的因素; 2、虽然等效带宽主要是由缓存决定,但大部分游戏特别是2K以上显存对帧率的平滑有较大影响,对总体性能也有较大作用。 因此合理的设置: 1、功耗墙(电流墙同步)尽量提高,让功耗可以随着负载自由波动尽量减少触发调节; 2、体质不是雷的话电压降低100-150毫伏,如果不稳定,可适当降低频率上限,默认情况下不限制频率可达3.36G左右,而默认功耗墙持续高负载只能维持最多2.4G的频率,所以降低100-300最高频率对性能影响非常有限,但可以让持续满载频率达到2.7-2.8G; 3、显存在不提高电压的情况下,尽量提高频率,正常可以2750-2850,而不大幅度增加功耗,当然如果显存温度高,可以把转速提高一点,导热垫太厚可以用铝片+硅脂或者薄片代替。 这样 不同游戏和场景,功耗波动较大,但频率波动很小,基本能保持在3G左右,峰值功耗虽然较高,但平均功耗较低,大部分游戏平均在260W左右; 关键是性能比默认有所提高,大部分4K的提升达到甚至超过10%,大部分3A游戏可以接近甚至超过5080水平,能效比仅次于9070高于50系最高的5080; 更重要的是频率的稳定以及较大程度降低触发调整,配合降低功耗后较安静的环境,带来了体验的明显提升! 实际上这方法也基本可以适应近几代采用复杂睿频策略的A卡,但不适应GCN及之前的
战国时代————CBA球队点评 常规赛进入散阶段,各队外援和阵容开始明朗 第一档次 1、辽宁 最大优势是有两个CBA顶级小外,两人均几乎无短板,而且罕有两顶尖小外同时上场却不冲突,而且还威力更大。其他外援甚至淘汰的也都是水准之上,新大外几乎是加强版洛夫顿。两小外+二老,再加上张震鳞或者其他一个合格的本土,就是CBA最强阵容。 另外,卫冕冠军以及10多次进入总决赛,也是最强本钱,一些本土非主力的能力也是完全不差,连当打的郭艾伦和从名晨都可以放弃。 2、上海 第二阶段以来,战绩第一,而且是遥遥领先,输的场次基本也是有原因的,比如输给辽宁是洛夫顿不能出战。 依次论现阶段战力,上海队是第一的。 外援方面,小外虽然水平有所下降,但仍然是CBA顶尖水平,其他外援也是能顶的上。 但上海队存在年轻球员,季后赛经验不多的问题,还有教练未知数,因此第二。 3、新疆 新疆的最大优势是赵睿,从最近的状态看,赵睿的作用相当于一个水一点的小外援,而且和阵中小外比较搭,关键是可以不受限制使用,除非打裁判。因此新疆相当于可以三外援。不过新疆引进的超级外援不成功,现有外援只能说是中等水平。 新疆阵容也是相当豪华而且作风勇猛有当年八一队之风,只可惜了27的小唐就退役。 教练刘炜厚积薄发,辅助各类教练多年,就是性格有点不像中国篮球教练, 好坏拭目以待。 第二档次 4、北京 北京包括外援,没有稳定的超级球员,但是达到CBA主力水平以上的阵容厚度却是CBA之最,可以组成三个阵容。 外援虽然没有出类拔萃的,但各有特点,正好队中本土球星云集,不喧宾夺主。 打球人多,特点各异,是北京队最大的优势,如果化学良好,可以更上一层楼。不过北京队缺少强硬一锤定音的超级外援。 5、广夏 广夏现在还排名第一,最大的优势是胡金秋、孙铭辉这两个CBA本土顶尖又实用的球员,孙巅峰也可以比拟水点的小外,可惜现在运动能力下降厉害。队中小外布朗也是顶级水平,胡孙+朱俊龙+两外援,有能力竞争CBA第一阵容。不过孙貌似受伤要休息4周。 广夏虽然轮换阵容比之前好点,但仍然属于强队中较少人打球的,而且在季后赛末段一直表现一般。 6、山西 和北京队类似,都是兵多将广,有的名气没有北京队大,但却很硬很实用。 外援也是各有特色,而且有2个是顶尖水平,还互不冲突的。 不过山西能走多远,要看主教练。 7、山东 山东本赛季也是能打主力轮换的人比较多,而且4个外援从小到大4个尺码,其中也有2个水平很高的,陶汉林、克里斯、盖利、陈培东和小高的阵容也是CBA一流阵容。 山东的问题是盖利的性格和稳定性。 8、广东 广东现在也可以说是兵多将广,不过质量相比北京等要差一点,而且上场伤了两个,主力外援可能也要禁赛。 外援方面,也基本在平均水平以下,缺乏超级小外。 唯一的优势是CBA冠军最多、总决赛季后赛经验最多,而且杜锋在用人方面有值得探讨的地方。 9、青岛 排名很靠前,但最大的优势是杨涵深,虽然只有19,但很老练,现代篮球理念较好,接近一个水点的外援中锋 但青岛队现在的外援水平一般,季后赛要走远不容易。 10、浙江 老样子 11、北控 名过其实、整合不好 第四档次 12、同曦 13、深圳 第五档次 其他
AMD新卡解禁:9070XT平平无奇,9070有道友衬托 9070XT和几个月前预期几乎完全一致,基础版本平均性能和4080FE几乎一样3A可能好一丢丢 1、9070XT(平均频率≈2.9G版本 )相比5070TI(平均频率≈2.7G版本) 同口径综合赢一点,不过其中有部分网游表现不佳的拖累,3A的话优势要稍大 不过光追部分的进步比预期小一些,现有主要光追游戏相比N卡仍然有明显差距,不过也可以理解,毕竟是兼容人家的标准。 如果把光追平均进去,应该还是输一点。 其实说260W下的9070XT也相当不错,提高到300+W性能也并没有提高多少 不过,建议开启缩放比较性能时,尽量统一比例,否则有作弊的嫌疑,毕竟大部分开启光追都是同时开启了缩放 2、9070的性能则比预期有差不多5%的提高,2K和4K性能均达到70XT的85%以上,就算是9070丐版对5070FE, 3A游戏也有差不多20%的优势,不过部分网游仍然表现较差和5070是互有胜负状态,得益于高得多的基础性能,两者光追性能也是相当接近。 会不会有5070S? 不过预期中的9070大幅度超频被AMD的10%功耗上限卡死了,超越9070XT的可能性不高。 —————————————————————————————————————— 小结: 1、相比5070TI,9070XT才是真正的4080加强版,5000中规中矩; 2、9070也可以看作4070TIS加强版,4000就更合理。 最后还是希望大家都能买到平价的卡,希望AMD尽快推出性能强劲的更低端产品.
每日一题:AMD为什么取消260W的9070XT公版 最大的可能是,因为5070TI鸡血了一把,主要是鸡血驱动导致基础型号性能提高了5%以上,当然也导致了各种后遗症。 而且5070TI高频非公的功耗上限高达450W以上,导致大多数评测结果5070TI的性能好于预期10%甚至更多,几乎和丐一点4080S平起平坐,实际基础版本也抛开4070TIS10%以上。 如果9070XT按260W发布,很可能性能和5070TI真差不多,而且光追性能要输更多(估计85%现在是93-94%),会被宣传为和5070对位,就如7900XT明明传统性能几乎和4080/S一样,但大家普遍认为是和4070TI/S对位,而和5080伯仲之间的7900XTX却被认为是和4080对位。 而且AMD为了新型号的严肃性,也不容许70XT的性能不如70TI,就算是光追游戏一起算也要达到平手,因此为了保险起见,把功耗提升到304W。 实际上大致性能(非光追性能)如下: 5080————————————120-125% 7900XTX(400W)——————120+% 9070XT新基础班(304W)———————≈110% 4080FE/4080S中等非公————106-107% 顶级5070TI大雕个体+鸡血驱动——105-110% 9070XT 老基础版(260W)——————≈105% 4080/4080S丐版—————————100-105% 基础版鸡血驱动5070TI——————100% 7900XT一般非公(350W)————100% 解禁前驱动5070TI————————≈95% 4070TIS顶级非公————————接近90%
每日一题:媒体宣传RX9070系列提升有水分 图就不贴了,先说结论: 画质增强版4080FE/4080S 比7900GRE默认高30%左右 比7900XT公版高10%左右,比中阶7900XT非公提高5% 比7900XTX公版性能低10%左右,中端非公15% 比5080中端非公大约低15% 比5070TI要看个体,总体性性能要好一点,但是最好的5070TI个体显然将超过9070XT较差的个体 ———————————————————————————————— 现在媒体都宣传9070XT相比7900GRE提高42%,来自于国外水网一份据说是AMD泄露的数据,包括30+个项目 但是大多数人没发现AMD虽然没把缩放和插帧混进去,但是把RT混进去了,众所周知之前A卡对老黄的光追游戏兼容性很差,新一代较好地解决这问题之外其他RX相关硬件也提高了一倍密度,根据之前的测试,光追游戏特别老黄式光追提高的幅度非常大。而且比7900GRE提升42%性能已经会超过部分7900XTX甚至5080,有点不可思议。 因此实际性能提升是没有42%的。数据中也是,RT项目性能提高非常大,相比7900GRE平均大约有50+%,而非RT项目平均只有30%左右,这就和预期(相比7800XT提高35%或者以上)吻合。 而9070稍好于预期4070TI水平,如果抛开RT项目,提升幅度大约是15%,可能和4070TIS相当,比5070TI丐版落后10%左右。 至于和6900XT、6800XT比较就有点春秋笔法,毕竟RX6000的优势是较低负荷,6950XT仍然是1080P第一梯队,而在40系出来之前,大多数评测均利用不擅长4K最高特效的特点,把RX6000相对RTX30的档次压低,而且不管大家的帧率都达不到实用价值。RX6000的优势是2K高到最高特效以及中负荷下的4K,在4KMax+RT的情况下,完全不能代表起性能。 我很期待AMD在发布会中把5070TI和4070TI(代替5070)直接比较。
每日一题:显存究竟多少才合适 新一代显卡较高端的5080和9070XT都只有16G,显存容量相比4090和7900XTX都大幅度缩水。 因此,有人希望有24G的5080,有人希望有32G的9070XT。但调整显存容量并非自家几个显存那么简单,会给工艺、生产和品管带来大量工作量,比如全套技术文件和生产工艺文件,品管文件都要重新测试和编制,而且显存要求一定的一致性,要匹配多一倍的显存颗粒工作量远不止多一倍那么简单,这也导致了成本要大幅度上涨,而且利润可能还下降。 那么抛开AI应用,具体游戏究竟多少容量的显存合适,也就是基本满足要求情况下尽量降低成本,真麻烦老黄已经给出答案,而且答案和我40多年硬件使用经验基本相符: 1、3050的性能,6G已经是非常足够,就算4G也基本能满足绝大部分游戏高于平均60帧的设置不严重爆显存,比如6500XT几乎所有严重爆显存的项目,帧率都低于40帧; 2、4060TI或者稍高的性能,8G已经非常足够,95%以上游戏保证40帧以上设置4060TI16G并没有实质性提高性能; 3、4070S或者以上性能,12G是合适,更大的显存只能在个别游戏同样设置情况下实际使用更高的画质,不过这时性能往往已经不够了; 4、5080或者以上性能,16G是基本够的,为什么说基本,因为已经是以4K最高画质为标准,部分游戏显存占用会比2K高50%,会造成个别游戏实际画质下降,个别游戏一定程度上显存占用满的情况。就算这样,国外资深业内人士的结论是,显存爆之前5080性能往往已经跪了。 5090以上就不谈了 另外现在高刷显示器普及,意味着如果要较好适配,就算5090很多游戏也要降低特效或者开启缩放,实际分辨率都较低,有声称黑猴4K200帧的,经过计算其实际渲染分辨率只有不到360P,这样的情况也缓解了显存焦虑。 另外,N卡哟与压缩技术比较激进以、部分删减比较厉害以及机制问题,显存占用往往会比A 卡小一些,比例大约10-15%。
A卡要扩大市场,重点应该放在1000-3000价位 在JD改变排行方式前,显卡的销售前十全部是入门级,其中GT210长期占有大部分席位,其他的也是GT630HD3450HD6350之类,价格都在1000以下。 当然随着经济水平和消费习惯的改变,独立显卡消费的档次逐步提高,但起码在中国市场,独立显卡3000以下的占比超过三分之二,4060和4060TI的销量比其他40系加起来都多,更低端的也仍然好卖。A卡也是6750GRE大麦,而当时价格更高的7700XT和7800XT就不火,直到价格下探到3000或者更低,才有所改善,而4060TI超过3000后销量也下降。 —————————————————————————————————————————————————— 目前看来基于N48的两款显卡价格都不可能低于3000,很可能是5000左右(性能稍低于7900XTX和5080)和4000左右(性能稍高于7900GRE),9070XT停产前也几乎不可能降低到,9070有一定可能,但是要时间。 这就注定N48的销量会比较有限,据信目前N48的良率并不高(60多%),因此必定有一款较大幅度阉割的超频,如果规划合理,说不定会成为主角。 至于N44,目前没有什么消息,但是性能估计不会太高,应该是和6750GRE差不多的水平,首发价估计也会差不多,最高规格2000出头,但希望最低规格有超过6600的性能,同时价格不高于1500: _______________________________________________________5080(8XXX) 9070XT16G(比79XTX性能稍低)————————4899 _______________________________________________________5070TI(预计6500) 907016G(比7900GRE性能稍高)————————3699 9060XT12G(比7700XT性能稍高)————————2500左右__________5070(4500) _______________________________________________________5060TI(3000-4000) 9050XT 8/16G(比4060TI性能高)————————2100/2400 ________________________________________________________5060(2500-3000) 9050 8G (比4060TI性能稍低)——————1800 9040 6G(比4060性能稍低)__________________低于1500
5080印象:Nvidia发布了一张7900XTX非公 由于大多数人钱并非白来,期待5080的比5090的多很多 不过我一早从技术上分析后指出,B103性能是几乎不可能超过4090的,相比4080提升上限在35%(考虑频率提高),很可能是20%左右。但是90%的人都认为是黑。 ———————————————————————————————————————————— 结果来看,5080FE相比4080S基准(以TS为例)提高大约15% ,实际游戏(4K)平均比15%更高一点 相比4080FE提升大约17%,相比畅销廉价4080提升差不多20%,一些游戏比如赛博朋克从不到50余帧提升到接近70帧很接近4090的73帧。 而7900XTX公版相比4080FE基准只高了不到5%,实际游戏性能大约高10%,平价非公优势差不多要15% 因此, 5080FE相比7900XTX公版 有大约5-10%偏高的优势 关于DLSS4插帧,Nvidia明确表示操作时间是加长的(可惜大多数媒体根本不提),对游戏实际作用有限甚至有害,也就提供一个硬件玩法。 —————————————————————————————————————————————— 非公第一批5080看来和4080不同,性能不会明显低于FE,这代和中高端A卡差不多,因此平价非公基本会维持这差距只不过可能偏低一点,不过我掌握的顶级非公华硕ROG默认跑分(327XX)居然低于某个很火UP的同品牌廉价版本(335XX),不过ROG提供了较大的超频范围,随便拉拉可以达到TS35000+(4090首发35400).明显比上代超频效益要好。 不过实际高负荷游戏由于更多依赖超大缓存,因此,现在不管A卡还是N卡,超频后TS跑分提升均大于实际游戏提升,只有部分游戏提升较多。 至于1K和2K性能,相比7900XTX多数游戏5080会更有优势 —————————————————————————————————— 5080更像是一个针对3A游戏2K(或者Dlss质量4K)高刷的卡,在传统4K性能上并没有比79XTX甚至4080S有质的改变。 除了刚需(比如无显卡用、某个游戏需要、3A也要高刷) 3080TI以上不是很建议升级5080
5080印象:Nvidia发布了一张7900XTX 由于大多数人钱并非白来,期待5080的比5090的多很多 不过我一早从技术上分析后指出,B103性能是几乎不可能超过4090的,相比4080提升上限在35%(考虑频率提高),很可能是20%左右。但是90%的人都认为是黑。 ———————————————————————————————————————————— 结果来看,5080FE相比4080S基准(以TS为例)提高大约15% ,实际游戏(4K)平均比15%更高一点 相比4080FE提升大约17%,相比畅销廉价4080提升差不多20%,一些游戏比如赛博朋克从不到50余帧提升到接近70帧很接近4090的73帧。 而7900XTX公版相比4080FE基准只高了不到5%,实际游戏性能大约高10%,平价非公优势差不多要15% 因此, 5080FE相比7900XTX公版 有大约5-10%偏高的优势 关于DLSS4插帧,Nvidia明确表示操作时间是加长的(可惜大多数媒体根本不提),对游戏实际作用有限甚至有害,也就提供一个硬件玩法。 —————————————————————————————————————————————— 非公第一批5080看来和4080不同,性能不会明显低于FE,这代和中高端A卡差不多,因此平价非公基本会维持这差距只不过可能偏低一点,不过我掌握的顶级非公华硕ROG默认跑分(327XX)居然低于某个很火UP的同品牌廉价版本(335XX),不过ROG提供了较大的超频范围,随便拉拉可以达到TS35000+(4090首发35400).明显比上代超频效益要好。 不过实际高负荷游戏由于更多依赖超大缓存,因此,现在不管A卡还是N卡,超频后TS跑分提升均大于实际游戏提升,只有部分游戏提升较多。 至于1K和2K性能,相比7900XTX多数游戏5080会更有优势 —————————————————————————————————— 5080更像是一个针对3A游戏2K(或者Dlss质量4K)高刷的卡,在传统4K性能上并没有比79XTX甚至4080S有质的改变。 除了刚需(比如无显卡用、某个游戏需要、3A也要高刷) 3080TI以上不是很建议升级5080
每周一题:AMD推迟新显卡发布原因 正常来讲,推迟发布 最主要原因就是发现重大问题,但新卡这么久以来暴漏的唯一问题是跑分有点低,后来AMD的意思是这是人为的,可能影响50系特别是5070、5070TI的性能和功耗; 其次的原因是紧急调整,包括规格、价格、特性以及其他策略,在RX480发布时就经历过,临时调整了价格; 在50系规格和性能确定的情况下,AMD准备按计划发布,这样70XT最差也能压70TI一头、70大胜70,证明他们的型号就有硬实力,不滥竽充数,而且AMD还有提高画质的秘密武器。 可惜老黄不讲武德,不提画质,一锤定音5070=4090,那就是所谓DLSS4,也就是分辨率降低到0.25-0.66同时1帧插3帧,平均可以提高10倍“性能”,最差也有8倍。。。。。 那么做为真实性能远远不如4090的AMD新卡,很难避免还没发布就给铺天盖地地踩到18层地狱,出现类似3070默秒全的“真理” —————————————————————————————————————————— 因此,AMD急于直接拉5070TI和5070出来直接称斤两,在发布时直接破了老黄的定调。甚至同样不讲武德地直接比较FSR4和DLSS4的画质和延时,而不比较帧率。 可惜,估计等不及这两货,因为RDNA4实际上是RDNA3的修正版,在50系之前早已经开始生产,因此估计AMD会提前把多帧插帧也加入,初步估计紧急会加入一个凑数的帧,也就是1+1+1,这不存在太大难度,但是仍然需要时间。 这样面对1+1+2的友商性能稍低的对手,在帧率相当的情况下,保持画质、延时以及功耗上的优势,避免被过分降低产品定位。 价格估计不会有大的下调,反而50系的实际性能会导致AMD的定价偏向稍高,比如9070XT会从之前估计的550刀以下提升到以上。
每日一题:RX9000建议价格 随着官宣N卡5070以上的性能和价格明朗,A卡的性能也基本明朗: 5090提升最多接近40%,不过和A卡以及大多数人没关系 N卡信息: 1、5080相比4080提升接近20%,刚好超过7900XTX公版,性能基本上和XTX高频非公同一水平,指导价格1000(美金),人民币价格未知,估计首发价低于4080,JD首发价格估计9000-10000(有货为准),之后会下降到目前4080S价位 2、5070TI相比4070TI提升20-25%,性能很接近4080和7900XT,胜负应该都在一线之间,价格750,估计国内首发价格6500-7000 绝对性价比明显优于5080,也稍优于目前4080S 3、5070相比4070提升20%左右 ,有人认为性能不如4070S,我认为最终还是会比4070S好一点,参考3060解禁之前的性能普遍不如2060S,但最终是更好,性能基本对位7800XT, 但特性估计还是更类似6800XT,低负荷表现会更好一点; 4、低端N卡没有具体信息,但我认为提升会稍大一点,毕竟4060Ti16G和7800XT16G的差距确实是太大了. 关于A卡: 1、最早是一个TS跑分不到23000,相比之下7900GRE是210007900XT是25000+,而且型号是9070XT,当时我就断定是工程样卡,很可能是满规格的调试卡,后面说是225W; 2、几个月前,大约是40Super发布前,外媒爆AMD工作人员透露放弃旗舰级新卡目标4080,价格减半,而跑分泄露没2天,有人透露新卡游戏帧率和4080差距5%以内,公版功耗大约260+W,非公达到330W 3、今天,有人放出疑是9070XT的跑分,不管TSE还是光追跑分均稍高于公版7900XTX默认,GPU-Z显示华硕品牌基础频率2520、Boost频率3060,显存频率2518,功耗329W,其他规格均符合,但问题是显示7800XT。 综上,中高端N卡的性能确定,但9070XT的性能还不能绝对确定,不过基本和4080一个水平是可以确定的,不如5080也是可以确定的,范围就在7900XT公版-7900XTX公版之间,丐版或者丐版TS分我估计2.5-2.6W,跑分低于5070TI和4080S,但实际性能应该非常接近,特别是非公(7900XT非公丐版就和4080非公丐版几乎一样性能)。 至于,9070的性能应该是9070XT的85%稍低点,估计TS跑分接近2.2W,性能估计和4070TI差不多,默认性能比7900GRE好一丝丝,但上限不一定更好(7900GRE上限普遍优于4070TIS)。 至于大家最关心的价格,我的建议: 9070XT官方指导价500,刚好是5080和4080S的一半,4080的40+% 人民币指导价格4000-4500,顶级非公可以稍高 9070官方指导价400,人民币指导价3700左右 配合JD举行首发折扣活动,大约有10%的折扣,降低在今后618、百亿补贴等活动中的被刺后遗症,不是说好要提升占有率嘛,卖10万卡也就几百万美金就当作营销费!
1 下一页