level 13
过眼De云烟2013
楼主
由于大多数人钱并非白来,期待5080的比5090的多很多
不过我一早从技术上分析后指出,B103性能是几乎不可能超过4090的,相比4080提升上限在35%(考虑频率提高),很可能是20%左右。但是90%的人都认为是黑。
————————————————————————————————————————————
结果来看,5080FE相比4080S基准(以TS为例)提高大约15% ,实际游戏(4K)平均比15%更高一点
相比4080FE提升大约17%,相比畅销廉价4080提升差不多20%,一些游戏比如
赛博朋克
从不到50余帧提升到接近70帧很接近4090的73帧。
而7900XTX公版相比4080FE基准只高了不到5%,实际游戏性能大约高10%,平价非公优势差不多要15%
因此, 5080FE相比7900XTX公版 有大约5-10%偏高的优势
关于DLSS4插帧,Nvidia明确表示操作时间是加长的(可惜大多数媒体根本不提),对游戏实际作用有限甚至有害,也就提供一个硬件玩法。
——————————————————————————————————————————————
非公第一批5080看来和4080不同,性能不会明显低于FE,这代和中高端A卡差不多,因此平价非公基本会维持这差距只不过可能偏低一点,不过我掌握的顶级非公华硕ROG默认跑分(327XX)居然低于某个很火UP的同品牌廉价版本(335XX),不过ROG提供了较大的超频范围,随便拉拉可以达到TS35000+(4090首发35400).明显比上代超频效益要好。
不过实际高负荷游戏由于更多依赖超大缓存,因此,现在不管A卡还是N卡,超频后TS跑分提升均大于实际游戏提升,只有部分游戏提升较多。
至于1K和2K性能,相比7900XTX多数游戏5080会更有优势
——————————————————————————————————
5080更像是一个针对3A游戏2K(或者Dlss质量4K)高刷的卡,在传统4K性能上并没有比79XTX甚至4080S有质的改变。
除了刚需(比如无显卡用、某个游戏需要、3A也要高刷)
3080TI以上不是很建议升级5080
2025年01月30日 06点01分
1
不过我一早从技术上分析后指出,B103性能是几乎不可能超过4090的,相比4080提升上限在35%(考虑频率提高),很可能是20%左右。但是90%的人都认为是黑。
————————————————————————————————————————————
结果来看,5080FE相比4080S基准(以TS为例)提高大约15% ,实际游戏(4K)平均比15%更高一点
相比4080FE提升大约17%,相比畅销廉价4080提升差不多20%,一些游戏比如
赛博朋克
从不到50余帧提升到接近70帧很接近4090的73帧。
而7900XTX公版相比4080FE基准只高了不到5%,实际游戏性能大约高10%,平价非公优势差不多要15%
因此, 5080FE相比7900XTX公版 有大约5-10%偏高的优势
关于DLSS4插帧,Nvidia明确表示操作时间是加长的(可惜大多数媒体根本不提),对游戏实际作用有限甚至有害,也就提供一个硬件玩法。
——————————————————————————————————————————————
非公第一批5080看来和4080不同,性能不会明显低于FE,这代和中高端A卡差不多,因此平价非公基本会维持这差距只不过可能偏低一点,不过我掌握的顶级非公华硕ROG默认跑分(327XX)居然低于某个很火UP的同品牌廉价版本(335XX),不过ROG提供了较大的超频范围,随便拉拉可以达到TS35000+(4090首发35400).明显比上代超频效益要好。
不过实际高负荷游戏由于更多依赖超大缓存,因此,现在不管A卡还是N卡,超频后TS跑分提升均大于实际游戏提升,只有部分游戏提升较多。
至于1K和2K性能,相比7900XTX多数游戏5080会更有优势
——————————————————————————————————
5080更像是一个针对3A游戏2K(或者Dlss质量4K)高刷的卡,在传统4K性能上并没有比79XTX甚至4080S有质的改变。
除了刚需(比如无显卡用、某个游戏需要、3A也要高刷)
3080TI以上不是很建议升级5080