书生轻议
书生_轻议
关注数: 52
粉丝数: 184
发帖数: 10,145
关注贴吧数: 22
有1说1，沙梦的确算是艘战役+天梯都兼顾点的船 倒也对得起五万黑金也就是三四千块的价格。 算是狗鱼之前会捏船的老策划留下的为数不多的好设计。 而且沙梦也应该是极少数不用看分的船，很多人怕是都不知道，遇见一些13万的沙梦，基本上跟16万分的蚂蝗输出一致。
乾隆拒绝马嘎尔尼，从此清朝错过拥抱现代化文明 高中历史课本教师用书里评价说，乾隆这是骄傲自大 闭关自守 固步自封心态，沉浸在天邦上国的美梦里。
不是，什么叫大明崇祯三百九十七年啊？（战术后仰 惟 大明崇祯三百九十七年三月初六日，恭谒我大明太祖开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝于孝陵。 孝民北拜别南都时，涕泣不止，今北归矣，待来日南下，再谒我太祖高皇帝孝陵
原来明朝对统一的多民族国家的发展形成也有贡献 书生以前对于猪小明有些过于偏见了， 昨天在逛内蒙省博，介绍明朝部分： “明朝设九边重镇，修长城，加强与北元的贸易，隆庆和议保障了长城内外的和平…” 由于书生才疏学浅，这个隆庆和议是不是就是俺答汗来武装朝贡零元购的故事啊？
这究竟是什么生物啊？ 满清割地被骂那是理所当然的， 现在满清开疆拓土时隔千年收复了我们西域故土，几百万平方公里的西北大地，西域作为东亚通往亚欧大陆腹地的桥头堡，就这他也要骂是吧？ 合着冲浪干脆就是为了输出情绪？
明朝洛阳百姓的梦魇，伊厉王朱㰘 朱元璋老来得子最小的儿子，伊王，死后恶谥为厉，是为伊厉王， 纵马奔驰携带铁弓刀剑，遇人提刀便坎，强暴民女上百人， “杀戮无辜曰厉，暴虐无亲曰厉”，厉之谥号，实至名归。
剑桥中国史对乾隆的评价可谓一针见血， “尽管乾隆帝建树甚多，但他从未得到史家多么宽容的评价。中国人在近代世纪遭受的灾难，使乾隆的诸多正治作为在人们心目中的声誉受损。此外，乾隆作为一个正治人物依然是个谜。焚书者好战者、诗人艺术家、穷人的保护者，凡此种种，哪个才是真实的乾隆皇帝？ 帝国战争的发动者与文学家、艺术家以及艺术事业的资助者集于一身。他的行为具有一种自我吹嘘或者自欺欺人的冲动，今人看来似乎十分荒谬。 他既有着惊人的自信，又有着格外的不安。这位与众不同的皇帝同治的阳光里，总是充斥着冷峻的色调。乾隆更像是一个悲剧人物。” （本贴将以 《剑桥中国史》《哈佛中国史》《中国的历史》这三部全世界范围内影响力最高的中国史研究巨著以及张宏杰的通俗作品《饥饿的盛世》为资料来源，再议乾隆皇帝及其缔造的康乾盛世）
如何有力反驳“康熙缔造并巩固了空前同一的多民组国家”这句话？ 书生偶然刷到别的吧在宣传一位叫啥永乐大帝明成祖的历史大家，据说是要好好给哒清的领土贡献论去去水。然后书生本着共同探讨的立场就把这句话发过去了，于是就没人理咱了…… （话说这位叫明成祖的历史学家。上次要给李正讲兆惠去去水分的，也是他吧） 这句话是咱们高中历史课本里的，总结康熙帝，说他缔造和巩固了【空前同一】的多民组国家，和他的子孙雍正乾隆共同缔造了“康乾盛世”（这里康乾盛世加引号没问题，因为其他如文景贞观，这些专属名词也全都有加引号） 书生现在想问问，咱们吧u该如何有理有据地反驳课本这一观点呀，毕竟咱们史吧一堆历史学家，人均司马迁啥的……
清朝真是个能背一切的万能好锅，二战日寇侵华的锅全在清朝吗？ 清朝甲午的战败赔款养起了本子不假，但是二战时那些事都能全赖到清朝嘛？ 泯国至少有不少责任吧？ …………………………… 二战侵华距离清朝灭亡溥仪退位都快三十年了。二十年一代人的时间，就足够普法战争支付了天价赔款几乎破产灭亡的法兰西重回欧洲一霸，足够让一战失败支解破碎的德意志再次横扫欧洲，足够让使用木犁的落后罗刹蜕变成强悍的苏联，足够让一穷二白的我们变成仅次于美欧的世界第七大经济体。 ……………………………… 可是珉国那二十年呢，那二十年本是一个非常难得的没有外国入侵的和平黄金时期，本应大力发展奋起直追，结果呢，清帝刚退位十年，袁麾下的各地军阀就开始混战。四分五裂同室操戈惊人内耗。 洋务运动时尚且能集中力量造铁舰造巨炮，几十年后的泯国却造不出来。 孙先生原话，【泯国浮白混乱，更甚前清】。 也是这几十年间，这群像南明汉人一样精通内斗的泯国大佬，为了在内斗中获取列强赞助，大幅出卖各地主拳奉养列强，于是乎工业进程更退步，土地兼并更严重，鸦片烟更横行肆意。 ……………………………………
吧u们，你们信我是秦始皇，还是信也先活捉猪骑朕后跪拜猪骑朕？ 我是真没想到明粉真连猪骑朕都粉啊， 被活捉了都能说是他英勇啊， 他可能真以为朱祁镇是冲锋陷阵被俘的？不好意思，小猪骑朕是见势不好掉头往回跑的路上没跑掉被俘的
历史上有哪些 造谣一张嘴，辟谣跑断腿，的故事？ 我先来，关于康熙所谓“勿为蒙汉所学”的经典谣言，近年来被一切营销号引用。成功地把康熙从一个我国历史上【最重视科学技术应用与传播】的皇帝，扭转是非成了个【为防汗而阻塞科技】无所不用的帝王， 那么“勿为蒙汉所学”这句话的出处在哪里呢？ 网上能找到的最早是所谓 凡尔登日记，问题是凡尔登日记是篇现代网文，压根没有一个传教士叫凡尔登，后来又开始说是《张诚日记》里的内容，问题是张诚日记全文检索，根本找不到这句话！
如何评价吴文俊院士屡次痛心地表示：明代毁了灿烂的传统数学？ 最近明粉是真的闹麻了。翻出来个席宗泽院士在外接受采访的妙论“近代落后不在于传统文化传统制度，而在于满清民族”，终于如获至宝发现新圣经。 席院士一番妙论，说明末已经出现了徐光启等引入西方科技文化，证明明代不落后，却闭口不提明初至明末这二百年间是发生了什么才导致明末时需要引入欧洲科技？ 众所周知，牛顿说数学是科学的基石，而高斯则说数学是科学之王，没有了数学可以说免谈科学二字。我国数学巨匠吴文俊院士在国际数学家大会上痛心地表示： “在宋元，天元术进一步发展为解四元高次联立方程组，同时，几何代数化多项式运算和消元法也发展起来……已经接近今天现代意义的代数了。这一事实规定了未知数个数只能以4个为限。只要一旦摆脱筹算而改用其他运算体系，【中国数学就会进入大繁荣昌盛时代】。元代时与阿拉伯印度等密切交流，受他们影响比古今任何时候都大，传入其他运算体系是完全可预见的。 可惜的是，自元代之后的中国，数学突然停止向前发展并中断了。明末时利玛窦来到中国时，中国学者居然连《九章算术》都不懂得了……”
拉黑以后自说自话？ 众所周知，中外一切数学史都公认宋元是世界数学的最巅峰，明代承接宋元数学之鼎盛，而猪老八禁止学数学二百年后，留给徐光启的居然是一个 “前人数术茫然无门路可入，或谓之妖邪之术”的数学荒漠，而这个睿智明粉却非要撒泼打滚甩锅什么，因为元朝毁了宋代数学？他的奇思妙想如下： “数学在元末失传，失传的原因是因为蒙元灭宋” 好家伙灭宋那是元初吧，元代那一个世纪数学还是继续繁荣发展的，怎么元末你明朝要成立了，我国数学突然就中断了是吧， 明朝主打一个不粘锅？？？
大明灭亡后的延恩侯们 在东北黑龙江省宁安市渤海镇，有一个叫朱家村的地方。居住着着上千名满族朱氏，但他们是明朝开国皇帝朱元璋的后裔，朱元璋的后裔怎么变成满族了？原来是明末清初， 宁王朱权的十世孙朱议滃在几年抗清后，看到大势已去，投降了满清，满清对崇祯帝近支宗室杀无赦，但对一些特别偏远的则以“优待”来显示自己的宽厚，朱议滃因为偏远，被编入正黄旗，还赐给 奴仆 土地 银两等， 后来因为旗奴问题，被满清编入宁古塔正黄旗守边，他的子孙后裔就在这里繁衍 ，主要在大小朱家村，今天这两个村子已经是全国著名的旅游村，冬天为雪乡，夏天为避暑圣地，远近闻名！
这点小伎俩十年前就有吧u这么玩了 我的回答是： 如果英国国王不信基督改信印度教，英国国王拜印度大儒为帝师将印度经典学的滚瓜烂熟，推崇印度经典，将首都搬到印度，跪拜祭祀印度历任国王， 沿用印度传统的立法行政司法制度，沿用印度科举制选拔印度人才，任用印度官吏，凡重要官吏必然一英一印，甚至一度把帝国最高军权交给印度人； 不再说英语改说印度语，甚至英国国王的后裔自己都不说英语了，入关以后十位英国国王中有三位的生母都是印度人（还有三位国王生母是蒙古人）连传位诏书宫殿匾额都是 英语 印度语还有其他民族语。那你说的才是对的， 英国做其中一件了吗？
朱元璋在摧压汉人这方面这么有创造力嘛， 真的越学明代法制史你越能发现，老朱虽然给后世埋了一堆炸雷，什么：八股雏形来前置思想，分封诸王伏笔靖难，用刑残酷四大案连坐无数，创锦衣卫伏笔厂卫林立，户籍制度固化百姓，禁止学习数学阻挠民智，经济贸易上中断宋元繁荣海贸寸板不得下海，但是你不得不承认， 站在朱家人的视角来看，老朱的措施虽然把花夏变成了他一家的大号印度农村，但是在保障朱家江山永固这方面也确实起了大用，今天学的是老朱发明的奸党罪。
顺带分享一些清末珍贵老照片 我说实话，贬清末当然可以，毕竟清末打成那个熊样了都，但是你要是捧日踩清，拿什么小日子多么优美的滤镜拉满的上色写真照片，来对比清末的随机街拍，踩清末建筑风景百姓多么不行，更有甚者好家伙，什么大唐遗风什么通古斯朝代没有人类审美都上来了。这就有点太尬了吧， 而且平心而论清末那些凄凉的丑照确实铺天盖地，但是有没有想过很多展示给你的实际上是太平天国战乱后/丁戊奇荒后/东北大鼠疫期间拍摄下来的那些灾民饥民？其实任何一个国度，哪怕是今天强如漂亮国，你要是想贴他的丑照，你照样能贴出来他们青年街头吸嗨了犹如行尸走肉，21世纪的城市还满地垃圾贫民窟流浪汉，枪击案暴力案后的血迹斑斑。但是不妨碍另一个视角里你拍出他的纽约照片是世界上最繁华前卫的城市。 实际上清末的确越陷越深，老太太过年一年不如一年，但是那也是用了七十年时间而非一下子就破产的。尤其是洋务运动到甲午以前期间，其实很多照片是很有起色的。说这些不是为了洗什么，只是觉得兼听则明 偏听则暗吧。
如何看待国史大家吴晗对明朝的评价？ “明朝有我国历史上一个很奇怪的现象，就是明朝建国不久就又发生农民战争。明太祖是从农民战争中起家的，可他建立政券之后，马上就又有农民起义来反对他。这种斗争从明初一直到明灭亡也没有停息过。明代的农民战争，爆发次数之多、规模之巨，历史上任何一个朝代都不能比。可以说这是一个农民战争的时代。”
康熙会不会是个彪形大汉，肌肉男？ 近年无论是影视剧还是各种康熙画像，一般展示的都是康熙广为人知的弱书生瘦弱形象，但是翻到这篇康熙晚年召集皇子群臣的自述也就是他的预遗诏， 他亲口说年轻时能“挽十五力弓，发十三握箭”，康熙那种人物如果他拉不开那么多的话，没有任何可能挺大岁数当着子孙大臣面对这种事去吹牛， 而且现在故宫馆藏的康熙打猎时的御用弓达到了十一力，十一力是啥概念？索伦精锐所用硬弓也就十力，普通汉军绿营才七八力，可以说康熙放到满清最精锐的索伦劲旅里，也是千里挑一的佼佼者了， 而个人感觉如果是瘦瘦小小的人，根本没那么大膂力 （别拿李小龙说事）
说实话这是我第一次在破乎上看到抨击明朝皇帝没被骂死反而有高赞的 不过我是实在没想到嘉靖对汉人幼女居然狠毒到这个地步，我原以为吃那种药促进经血顶天导致这些宫女药渣们终生不育也就为止了 看详细介绍我才知道，原来会造成血崩之症（红楼梦里就有提及），大多数宫女压根都活不到二十岁了
明朝真是 实没于万历？ 自清以来，学界一直有大量观点认为明末应该算在万历上，大概是明史和当时的前明遗士都这么觉得。吕著中国通史也持这么个态度，但是国史巨家钱穆则不以为然，钱穆认为还是责在崇祯： “如熊廷弼袁崇焕孙承宗等，皆以一人支持边事有余，乃明廷或诛或罢。【既不顾惜，又无定策】。明廷相传家法，对【诛戮臣僚，曾不重视】。又信用宦寺，宜其自坏干城。乃崇祯朝十七年中，阁臣至四五十易，而犹自云:“朕非忘国之君。”【徒知责下，不知反躬】，盖明诸帝一脉相传如此。” （钱穆 国史大纲） ——————
满清其实一直都很弱，他的建立者和维持者应该都是汉人 清朝的实际建立者应该是【铺天盖地的投降汉人】才对。女真全族算上妇孺老幼病残才十五六万人，真正能战之兵顶天六万，能以区区几万兵就入主中原，说白了真就是广大投降的汉人给爱新觉罗家打下的锦绣河山。这点国史四大家钱穆他们都有观点： “清人得吞南明，最为重要者，是为汉人之助” —————
为什么康熙朝开始修的明史要对明朝皇帝如此美化啊？ 堡宗的大明精锐怎么被以少胜多，怎么出京二百里就被屠戮殆尽，天子怎么被生擒活捉当阶下囚，这些事明朝人自己的明实录，国榷都写得绘声绘色，结果到了明史里，居然就 帝北狩 寥寥数语给一笔带过了？ 是因为这句话吗？ “朕披览史册，于前代帝王每加留意，书生辈但知化评往事，前代帝王虽无过失，亦必刻患指巧，论列短长，无一人为帝王公言者”
是真的吗？明朝对雇工这么狠？ 官方出的法制史硕士考试分析里，说是“明朝将手工业工人列为匠籍，子孙相继强制服役，匠户没有人身自由，脱籍将受到严惩” 直到清初才废除了该制度，改为招募雇佣， 又到清中叶进一步提升了雇工的地位… ————— 这书是不是说反了呀，大明怎么会对汉人这么狠呢？会不会是哒子写的，来摸黑大明吹捧满清呀？
破乎没疯吧？近万赞的回答，居然通篇输出情绪？ 几乎每一句都是史盲鉴定器， 连什么“御驾亲征打沙俄”都上来了，这是哪个宇宙的康熙，看鹿鼎记学历史？ —————— 这个吧里也有说什么吴三跪多活两年康熙差点完的，哪个宇宙的吴三跪啊？吴三跪养精蓄锐多年，从云贵起兵打清军八旗最薄弱的南方绿营，结果兵锋最盛时连贵州相邻的湖南全境都没拿下，更别提北渡长江了。要干翻康熙，建议吴三跪先能望见黄河再说呗， 事实上吴三跪之所以病死，恰恰是因为他军事上连连失利被清军步步为营，最后才一股火窝囊死的，而不是吴三跪死了康熙才开始胜利
是真的吗？明朝禁止民间汉人研究数学？ 最近史吧里看到一种言论，说是大明洪武爷为了防止汉人的民智，而禁止百姓研习天文数学历算，“习历者遣戍，造历者殊死” 在这一严令下，我国灿烂辉煌千年的传统数学发展到明代反而大规模退步，甚至一度达到失传的地步？而数学恰恰是科技的基石，同一时期的西方则在如火如荼的文艺复兴探索科技文学艺术。。。
满清第一名将是海兰察嘛？ 刷到一篇介绍海兰察的文章，这才知道这哥们儿太过生猛了
还原真相，扒一扒乾隆朝的赈济救民 刷到有吧U对乾隆的救民力度多有不忿，说是这样的皇帝比比皆是，让他举例子时他又不做声了
xd们，求问 为什么清修《明史》中对朱棣的评价比明人自己写的《国榷》（que）评价还高呀？ 明史中，如此总结朱棣： “文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振…知人善任，表里洞达。雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清…威德遐被，四方宾服。幅陨之广，远迈汉唐。成功骏烈，卓乎盛矣！” （不过众所周知，明粉们都说嗒子修的明史不可信啊）
我发朝代粉的难绷语句，各位8友看看哪句最难顶 整理相册时发现截图记录了那么多 独乐乐不如众乐乐（大明版图镇楼）
如何评价明末清初的沙皇使团对当时汉军，八旗军，欧洲军的记载？ 描述汉军：“尽管他们自古便发明铁炮火枪，但是他们怕重平时不携带,也没有使用它们的兵法。有些人携带火炮仅凭一时兴趣，放炮是用捻子点燃，炮上没有闩。他们没有熟练的炮手，雇些善于打炮的西班牙逃兵来训练他们…不懂得用炸药炸城。打起仗胆小如鼠,遇见敌人就如羊群见狼似的四处逃窜。不喜也不擅武事,视习武为耻辱几乎将习武者视为盗贼…”
康乾盛世真的存在吗？ （注：众所周知，清朝不是1840年才建立的，若非有大聪明举什么乾隆都下葬半个世纪后发生的例子，来否定百年前的存在，就太没意思了。）
说这些操作，大家会首先想到哪个人物？ “以聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。”
1
下一页
