巴山老头,继续考你
禅宗修行吧
全部回复
仅看楼主
level 12
🌟慧日光明🌟
楼主
问题一:仏有所说不?
问题二:仏能说法不?
2025年08月21日 10点08分
1
level 12
🌟慧日光明🌟
楼主
问题三:说法的是什么?
2025年08月21日 10点08分
2
level 14
与世~~同乐
给你个眼神,自个好好体会去吧。
2025年08月21日 11点08分
4
level 12
🌟慧日光明🌟
楼主
还是不太行啊……巴山大爷给你时间,继续参,如果答案还是这,你还是夹着尾巴做人最好
2025年08月21日 11点08分
5
level 10
令人喜
有道是:旁观者清。
他这人出言即表现出相当低级的品格而不自知,验查吧里精患倒是极精准,做个自查才是正经。
2025年08月21日 13点08分
6
🌟慧日光明🌟
比起那些,师兄不妨也思考思考这三问题
2025年08月21日 13点08分
一行三昧
@🌟慧日光明🌟
这货同你一样蠢。
2025年08月21日 13点08分
令人喜
@🌟慧日光明🌟
郁郁黄花,无非般若。法自而示,用不着佛说。
2025年08月22日 01点08分
🌟慧日光明🌟
@令人喜
佛无说无不说。
2025年08月22日 01点08分
level 12
🌟慧日光明🌟
楼主
让我看看吧里是否有能回答这三个问题的人
2025年08月21日 14点08分
7
level 11
幻海波澜
云在青天水在瓶。大雁南归了无痕。
2025年08月21日 16点08分
11
🌟慧日光明🌟
如果吧友乐于参与此贴问题,还请按问题顺序依次详细作答
过于笼统说明不了问题
2025年08月21日 19点08分
幻海波澜
回复 🌟慧日光明🌟 :若言狗子有所说法,即是谤彼。狗子无佛性,故狗子不能说法。说法的定然不是狗子。
2025年08月22日 01点08分
幻海波澜
@猫太大2
个人生死个人了,管之无益亦无用。
2025年08月22日 01点08分
🌟慧日光明🌟
@幻海波澜
第二问错,第三问没回答
2025年08月22日 01点08分
level 7
云台山人
阿弥陀佛 善哉善哉 莫要为难老人
无说无不说
不说不无说
所说无所说
阿弥陀佛 善哉善哉
2025年08月22日 03点08分
15
level 11
嗷头AO-
有,能,理论。还得实证,就像看了菜谱,会不会做,会,但是还没吃到嘴
2025年08月22日 03点08分
16
🌟慧日光明🌟
仏无所说。第一题就不对,后面的都只是妄想。
2025年08月22日 03点08分
嗷头AO-
@🌟慧日光明🌟
看你以什么角度去看了
2025年08月22日 03点08分
level 12
🌟慧日光明🌟
楼主
好了,公布一下“参考答案”。一:仏无所说。这里的佛指的是法身佛,但即便是法身仏境界,也不是实有的,更准确来说,它不存在于“有”“无”的范围中,如果说“有”“无”有长度为0.1mm的话,它比0.1mm还小,它是0mm,所以在“有”“无”的角度不能被观察到。
2025年08月22日 03点08分
17
魚无舌
高!
根本不再识心观测之内。勉为其难说一句,此为佛的本性为。
2025年08月22日 03点08分
魚无舌
@魚无舌
佛的本性尔。
2025年08月22日 03点08分
🌟慧日光明🌟
@魚无舌
没有一个吧友能答上来这三个问题,有的勉强能答一个…吧友们还早的很呢
2025年08月22日 04点08分
level 12
🌟慧日光明🌟
楼主
二:仏能说法。这里考的是空性无碍一切法,不是说证得法身你的肉体世界真如自性等等一切法都死完了没有了,这种叫断灭见,即便证得法身,也不会妨碍一切法,仏具三身,要是像巴山老头之类想象的真证法身就彻底空了,没有了,那巴山老头现在应该发不了贴,世界都没有了还能有什么贴吧,真正的空和无并不会妨碍有,所以佛经上才有菩萨把世界抛掷老远,世界内的众生都没受伤大部分都没感觉的故事。
2025年08月22日 03点08分
18
level 12
🌟慧日光明🌟
楼主
三:说法的是什么,还是佛。提到极乐世界的佛经说了这么一个现象,极乐世界花草树木鸟兽皆在说法,实际上禅宗大德的诗也写到了“青青翠竹尽是法身,郁郁黄花无非般若”,这其实就是从佛(法身)的角度来观察这个世界的总结,佛在说法,一直在说法,显现就是,光明自性从不断灭,但实在无所说,一切不实有的缘故
2025年08月22日 03点08分
19
🌟慧日光明🌟
只有在这个角度才能说一切法(包括外道甚至非法的事)皆是佛法。
2025年08月22日 04点08分
1
2
尾页