这改名为数学与自然的东方学帝总是神神秘秘搞链接用假大空的东西扯淡维相，终于露出狐狸尾巴打着科学的旗号扯淡维相，有必要戳戳他的西洋镜：

//东方学帝归一原理（Dongfang unitary principle）发现于1985年，2003开始用中文发布在部分中文网站，后遭系统性删除。2004年该原理曾发送给了Nature杂志，被拒绝。之后部分期刊使用了名词unitary principle，但没有阐述具体的含义，反映了主流学者对优先权的过度而不恰当的关切。作为检验理论自洽性的有效工具，归一原理将在新物理体系的构建中发挥关键作用。基于该原理建立的完全时空变换（包含Lorentz变换）对狭义相对论的运动学和动力学结论提出了系统性挑战。当前最紧迫的理论问题是：时空变换究竟是自然规律的真实反映，还是人为设计的数学工具？这个问题的解答将直接影响物理学未来的发展方向。
综上所述，相对论时空观在逻辑必然性上应导出完全时空变换。然而，该关键性的变换在标准相对论体系中的系统性缺失，既确证了理论内核的自洽性崩溃，更暴露出相对论创立者及其追随者逻辑思维的天然残缺性。相对论框架内相对光速不可能恒定不变的数学证明与光信号相对速度测量的不可行性等决定性证据，共同构成了对光速不变假设的终极证伪，从根本上宣告了相对论理论体系的失败和相对论实验结论的诡辩性质。//
东方学帝用假大空的东西扯Lorentz变换帮不了相对论，因为相对论的洛仑兹変换只有娱乐意义：
第一、相对论的洛仑兹変换只有娱乐意义，因为相对论的洛伦兹变换冒用洛伦兹之名。洛伦兹的理论和他的理论有着根本的不同，根本不能为他的理论作证。洛伦兹提出洛伦兹变换是基于以太存在的前提的，相对论的洛伦兹变换也与洛伦兹提出洛伦兹变换与有着本质的不同，也就是在范岱年、赵中立、许良英编译爱因斯坦文集中《论动体的电动力学》导出相对论的洛伦兹变换后有一个这方面的注解
第二、相对论的洛仑兹変换只有娱乐意义，因为爱因斯坦作光速不变假设，由该假设推出相对论的洛伦兹变换建立了相对论已经百年有余，可博士生导师,中国科学院高能物理研究所研究员,中国科学院粒子天体物理重点实验室主任张双南在自己的文章却说【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设，那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢？遗憾的是，目前还真的没有】，明确地说表明光速的确是不变的实验证据【【【目前还真的没有】】】。

相对论那些事参见：【图片】【原创】相对论之误【反民科吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/7701952775
皆听则明偏信则暗。欢迎反相者维相者以及对相对论不持意见的朋友对比一下，看我有没有直接点中东方学帝再一次扯淡维相的死穴。
【图片】【科学】东方学帝如何点中相对论的死穴？【理论物理吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9948904974